王飛 陳曦
試驗(yàn)?zāi)康模核緳C(jī)插側(cè)深施肥技術(shù)是在水稻插秧的同時(shí),將基肥施于秧苗側(cè)3厘米、深5厘米土壤中的一種農(nóng)機(jī)和農(nóng)藝相結(jié)合的施肥體系,本試驗(yàn)力求通過側(cè)深施肥與常規(guī)施肥的對比,明確側(cè)深施肥對水稻肥料利用率的提升效果,為實(shí)現(xiàn)水稻生產(chǎn)節(jié)本增效尋求新途徑。
一、材料與方法
供試肥料:
1、 常規(guī)肥料:尿素:N 46%,磷酸二銨:N 18%、P2O5 46%,硫酸鉀:K2O 50%。
2、奧寶復(fù)合肥:含N 13%、含P2O5 17%、含K2O 15%。
供試品種:空育131。
供試機(jī)械:日本洋馬6行水稻高速插秧機(jī)。
二、試驗(yàn)設(shè)計(jì):
共設(shè)立小區(qū)試驗(yàn)和大區(qū)對比。施肥量:根據(jù)常規(guī)施肥中基肥純磷的含量計(jì)算奧寶的施肥量,后期施肥時(shí)常規(guī)施肥中補(bǔ)入0.7公斤的尿素和2公斤的鉀肥的施肥量,試驗(yàn)采用小區(qū)對比,無重復(fù)。
1、常規(guī)施肥:尿素3公斤/畝,磷酸二銨10公斤/畝,硫酸鉀6公斤/畝;蘗肥:尿素5.7公斤/畝:調(diào)節(jié)肥:尿素0.5公斤/畝;穗肥:尿素1.5公斤/畝,硫酸鉀:4公斤/畝。
2、奧寶復(fù)合肥:27公斤/畝;蘗肥:尿素5公斤/畝;調(diào)節(jié)肥:尿素0.5公斤/畝;穗肥:尿素1.5公斤/畝,硫酸鉀:2公斤/畝。
2.1、小區(qū)試驗(yàn)(田間排列圖及施肥量)
1、三大肥基肥常規(guī)量,常規(guī)施肥方式,施肥量:3、10、6公斤/畝;
2、三大肥基肥側(cè)深施常規(guī)量降30%,施肥量:2.1、7、4.2公斤/畝;
3、三大肥基肥側(cè)深施常規(guī)量降25%,施肥量:2.25、7.5、4.5公斤/畝;
4、三大肥基肥側(cè)深施常規(guī)量降20%,施肥量:2.4、8、4.8公斤/畝;
5、三大肥基肥側(cè)深施常規(guī)量降15%,施肥量:2.55、8.5、5.1公斤/畝;
6、三大肥基肥側(cè)深施常規(guī)量降10%,施肥量:2.7、9、5.4公斤/畝;
7、三大肥基肥側(cè)深施常規(guī)量降5%,施肥量:2.85、9.5、5.7公斤/畝;
8、三大肥基肥側(cè)深施常規(guī)量,施肥量:3、10、6公斤/畝;
9、奧寶基肥常規(guī)用量,常規(guī)施肥方式,施肥量:27公斤/畝;
10、奧寶基肥側(cè)深施常規(guī)用量降30%,施肥量:18.9公斤/畝;
11、奧寶基肥側(cè)深施常規(guī)用量降25%,施肥量:20.25公斤/畝;
12、奧寶基肥側(cè)深施常規(guī)用量降20%,施肥量:21.6公斤/畝;
13、奧寶基肥側(cè)深施常規(guī)用量降15%,施肥量:22.95公斤/畝;
14、奧寶基肥側(cè)深施常規(guī)用量降10%,施肥量:24.3公斤/畝;
15、奧寶基肥側(cè)深施常規(guī)用量降5%,施肥量:25.65公斤/畝;
16、奧寶基肥側(cè)深施常規(guī)用量,施肥量:27公斤/畝;
17、三大肥基肥側(cè)深施蘗肥不施,施肥量3、10、6公斤/畝;
18、奧寶肥基肥側(cè)深施蘗肥不施,施肥量27公斤/畝;
19、無肥區(qū);
2.2、大區(qū)對比(田間排列圖)
1、奧寶(13-17-15)常規(guī)用量,施肥量:27kg/畝
2、奧寶(13-17-15)常規(guī)用量降10%,施肥量:24.3kg/畝
3、奧寶(13-17-15)常規(guī)用量降20%,施肥量:21.6kg/畝
4、奧寶(13-17-15)常規(guī)用量降30%, 施肥量:18.9kg/畝
5、三大肥常規(guī)用量 ? ? ?施肥量:3、10、6kg/畝
6、三大肥常規(guī)用量降10% ? 施肥量:2.7、9、5.7kg/畝
7、三大肥常規(guī)用量降20% ? 施肥量:2.4、8、4.8kg/畝
8、三大肥常規(guī)用量降30% ? 施肥量:2.1、7、4.2kg/畝
9、奧寶(13-17-15)常規(guī)用量、蘗肥減30% ?施肥量:基肥27kg/畝、蘗肥2.2公斤/畝
10、奧寶(13-17-15)常規(guī)用量、蘗肥減50% ?施肥量:27kg/畝、蘗肥1.6公斤/畝
11奧寶(13-17-15)常規(guī)用量、蘗肥減70% ?施肥量:27kg/畝、蘗肥1公斤/畝
12奧寶(13-17-15)常規(guī)用量、蘗肥不施 ? 施肥量:27kg/畝、蘗肥不施
13 三大肥基肥側(cè)施,蘗肥正常施 施肥量:基肥3、10、6kg/畝、蘗肥3.2公斤/畝
14 三大肥基肥側(cè)施,蘗肥不施 ? 施肥量:3、10、6kg/畝、蘗肥不施
15 奧寶常量蘗肥不施,施肥量施肥量:27kg/畝、蘗肥不施
16 三大肥基肥側(cè)施,蘗肥減30% 施肥量:3、10、6kg/畝、蘗肥2.2公斤/畝
17 三大肥基肥側(cè)施,蘗肥減50% ?施肥量:3、10、6kg/畝、蘗肥1.6公斤/畝
18 三大肥基肥側(cè)施,蘗肥減70% ?施肥量:3、10、6kg/畝、蘗肥1公斤/畝
三、調(diào)查結(jié)果
以上產(chǎn)量結(jié)果中,都是在基肥的使用量上進(jìn)行側(cè)深施肥,而且降低的量也是基肥的使用量,而奧寶肥作為基肥施用,返青肥和穗肥仍然使用的是常規(guī)的三大肥。因此從產(chǎn)量結(jié)果中能夠看出,首先常規(guī)施肥產(chǎn)量好于側(cè)深施肥,三大肥的產(chǎn)量結(jié)果要好于奧寶肥的肥效;其次在肥料的使用量上看,降10%、15%、20%三個(gè)處理的產(chǎn)量結(jié)果相比,產(chǎn)量差距不大;降25%的處理三大肥的肥效好于奧寶肥;降30%上奧寶肥好于常規(guī)三大肥。
從最終的產(chǎn)量結(jié)果中能夠看出,無論是三大肥和奧寶肥,經(jīng)過基肥側(cè)深施用后,不加入蘗肥的產(chǎn)量同常規(guī)相比,產(chǎn)量差距較大,從穴有效穗數(shù)和結(jié)實(shí)率上都同常規(guī)施肥相比存在很大差距。
四、結(jié)論與分析
4.1 從大區(qū)對比與小區(qū)對比的最終產(chǎn)量結(jié)果上看,常規(guī)施肥方式產(chǎn)量結(jié)果好于側(cè)深施肥產(chǎn)量,三大肥基肥側(cè)深施用通奧寶肥基肥側(cè)深施用的肥料及產(chǎn)量上看,三大肥平均產(chǎn)量好于奧寶肥。
4.2 在基肥減量中的產(chǎn)量結(jié)果中,基肥減量的10%、15%、20%三個(gè)處理間的產(chǎn)量差異不大,如果考慮到肥料成本加以分析,最適宜的基肥側(cè)施減量20%。
4.3 在蘗肥減量大區(qū)對比中,所有蘗肥減量的處理和不施用蘗肥的處理中,穴穗數(shù)和結(jié)實(shí)率兩項(xiàng)指標(biāo)均低于常規(guī)施肥處理,因此建議生產(chǎn)上不宜推廣。
(作者單位:156321黑龍江省富錦市農(nóng)墾建三江管理局創(chuàng)業(yè)農(nóng)場)