吳麗麗

中圖分類號：F740? ?文獻標識碼：A

內(nèi)容摘要：一個國家或地區(qū)的對外貿(mào)易中，通常會表現(xiàn)出一定的貿(mào)易周期性，且這種周期性與經(jīng)濟周期相關(guān)聯(lián)。因此，本文基于我國對外貿(mào)易周期與經(jīng)濟周期的相關(guān)性進行探討，重點結(jié)合我國改革開放以來的社會經(jīng)濟發(fā)展形勢以及相關(guān)影響因素作為依托，以我國改革開放以來對外貿(mào)易數(shù)據(jù)作為研究基礎(chǔ)，系統(tǒng)梳理與歸納進出口貿(mào)易與國民經(jīng)濟周期波動的相互作用，并提出假設(shè)，即出口增長有利于我國經(jīng)濟總量增長，但也直接導(dǎo)致經(jīng)濟周期波動現(xiàn)象的發(fā)生。

關(guān)鍵詞：對外貿(mào)易周期? ?經(jīng)濟周期? ?進出口貿(mào)易? ?周期波動

我國經(jīng)濟周期及其理論解析

（一）我國經(jīng)濟周期現(xiàn)狀分析

經(jīng)濟周期（Business cycle）也可以稱之為“商業(yè)周期”或“景氣循環(huán)”，是指經(jīng)濟運行過程中由于本身周期性等特點進而引發(fā)的經(jīng)濟擴張或是經(jīng)濟緊縮現(xiàn)象，這種周期可以分為短周期（3-4年）、中周期（15-20年）、長周期（50-60年），其基本表現(xiàn)特征往往是交替更迭、循環(huán)往復(fù)的。從我國社會經(jīng)濟發(fā)展來看，可將其理解為國民總產(chǎn)出、總收入和總就業(yè)相互之間的波動關(guān)系，即我國國民收入或國民總體經(jīng)濟活動出現(xiàn)擴張與緊縮的交替周期性波動現(xiàn)象。根據(jù)經(jīng)濟周期的基本表現(xiàn)特征來看，又可將其劃分為四個不同演變階段，即經(jīng)濟繁榮階段、經(jīng)濟衰退階段、經(jīng)濟蕭條階段、經(jīng)濟復(fù)蘇階段，如圖1所示。

改革開放以來，隨著我國社會主義市場經(jīng)濟體制的不斷演進和改革開放的持續(xù)擴容，我國在對外貿(mào)易領(lǐng)域取得了長足發(fā)展，以國有經(jīng)濟力量為市場主導(dǎo)，促使各行業(yè)產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)迅猛發(fā)展，這些都為我國對外貿(mào)易規(guī)模的不斷擴大做出了顯著貢獻。在新時期，我國進出口貿(mào)易額逐年攀升，促使我國一躍成為世界外匯大國、貿(mào)易大國、生產(chǎn)大國，對外貿(mào)易的穩(wěn)固發(fā)展成為我國經(jīng)濟增長過程中不可或缺的重要支撐力量。

（二）相關(guān)理論

經(jīng)濟周期的相關(guān)理論。早在20世紀30年代就出現(xiàn)了凱恩斯經(jīng)濟周期理論，其認為資本邊際效率的循環(huán)是一種往復(fù)運動的規(guī)律，而這種規(guī)律性的現(xiàn)象是造成出現(xiàn)區(qū)域內(nèi)商業(yè)循環(huán)的主要根源。簡單來說，就是指新投資需求量的大小在很大程度上會受到資本邊際效率的影響。隨后在20世紀70年代出現(xiàn)了新凱恩斯主義經(jīng)濟周期理論，其普遍認為無論資本市場處在怎樣的環(huán)境，區(qū)域地區(qū)經(jīng)濟在發(fā)展過程中，每一個階段環(huán)節(jié)都會存有一種隱藏性機制，可以用來擴大現(xiàn)存各種中小規(guī)模的、未可預(yù)期到的市場機制。這種隱藏的經(jīng)濟機制具有較強沖擊性，而區(qū)域地區(qū)經(jīng)濟會在這種機制的沖擊之下相繼產(chǎn)生較大周期波動。與此同時，新凱恩斯主義經(jīng)濟周期理論堅持者還認為，經(jīng)濟不只會擴大沖擊，還可以令沖擊下的各類影響因素在最初干擾之下得以消失，但是在消失后其影響機制還會繼續(xù)存留很長一段時間。1975年由諾德豪斯提出了政治性經(jīng)濟周期理論，這一理論的提出建立在一定背景環(huán)境之下，名義上具有一定的宏觀調(diào)控含義，而本質(zhì)上則是對財政政策、貨幣政策的一種操縱。政治性經(jīng)濟周期理論堅持以凱恩斯主義理論為基礎(chǔ)，政治性周期理論把經(jīng)濟周期性循環(huán)的原因歸之為政府的周期性決策。

國際貿(mào)易的相關(guān)理論。1817年大衛(wèi)·李嘉圖提出了比較優(yōu)勢理論，這種理論觀點認為比較優(yōu)勢是對外貿(mào)易得以開展和進行的前提與基礎(chǔ)。在一定區(qū)域范圍內(nèi)，各地區(qū)之間開展的貿(mào)易中，在很大程度上受到這種“比較優(yōu)勢”的影響與制約，換而言之，比較優(yōu)勢下開展與進行地區(qū)間貿(mào)易，在決定貿(mào)易得以順利開展進行的基礎(chǔ)上，還能夠進一步挖掘貿(mào)易利益要素的來源。隨后的二十世紀七八十年代，由美國經(jīng)濟學(xué)家克魯格曼等提出了新貿(mào)易理論，從某種角度來看，新貿(mào)易理論更像是比較優(yōu)勢理論的延伸，因為其整體理論體系框架以比較優(yōu)勢理論為基礎(chǔ)。同時，新貿(mào)易理論在看待國際貿(mào)易問題的方向上又提出了新概念，認為在國際貿(mào)易過程中，還存在資源差異性，包括在國際貿(mào)易方面、貿(mào)易利益來源方面等。著名的英國經(jīng)濟學(xué)家亞當·斯密在《農(nóng)業(yè)國經(jīng)濟統(tǒng)治的一般準則》中提出了自由貿(mào)易理論，這是建立在對重商主義的批判基礎(chǔ)上的理論，提到了“必須維持商業(yè)的完全自由。因為最完全、最確實、對于國民和國家最有利的國內(nèi)商業(yè)和對外貿(mào)易政策，在于保持競爭的完全自由”。這一理論甚至成為當今國際貿(mào)易理論的理念和目標，對各種不同類型國家貿(mào)易理論和政策選擇都產(chǎn)生了深遠影響。

對外貿(mào)易周期性波動及經(jīng)濟周期相關(guān)性

（一）出口貿(mào)易周期

從“十二五”開始，我國對外貿(mào)易繼續(xù)保持高增長態(tài)勢，總體形勢愈發(fā)趨向合理，從2013年開始，我國對外貿(mào)易發(fā)展進入新常態(tài)，這與當前國內(nèi)社會經(jīng)濟及各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與變化密切相關(guān)。

如表1所示，我國出口貿(mào)易在2009年出現(xiàn)大幅度下滑，主要是受到2008年金融危機的影響，但從整體上看，我國經(jīng)濟依然呈現(xiàn)穩(wěn)固上升態(tài)勢，如圖1所示。

根據(jù)表1和圖2的數(shù)據(jù)信息，可進一步看出我國自改革開放之后在國際貿(mào)易領(lǐng)域所形成的周期性波動狀況。與此同時，在我國出口貿(mào)易短期波動中一直處在不斷變化的過程中，基本呈現(xiàn)為起伏、波浪式走向。說明我國在對外貿(mào)易領(lǐng)域尤其是出口貿(mào)易方面，并不是一帆風順，其貿(mào)易的好壞在很大程度上受到了國內(nèi)外經(jīng)濟、政策變化的影響。

（二）進口貿(mào)易周期

我國進口貿(mào)易領(lǐng)域的發(fā)展也存在比較明顯的周期性，如圖3所示。

如圖3所示，1978-2015年我國在對外貿(mào)易領(lǐng)域，進口貿(mào)易總額總體上呈現(xiàn)出穩(wěn)固上升態(tài)勢，這種高速增長勢頭在2002年之后變得更加強勁。從圖3曲線變化可以看到，2002年之后上升幅度加大。在1982年、1990年、1998年和2009年四個年度中，我國在對外貿(mào)易進口額領(lǐng)域出現(xiàn)負增長，即改革開放以來我國進口貿(mào)易共經(jīng)歷過四次古典型的周期性波動、四次增長型的周期性波動。

（三）對外貿(mào)易與經(jīng)濟周期的相關(guān)性

通過圖2和圖3所呈現(xiàn)的表征來看，對外貿(mào)易本身就蘊含了擴張期和收縮期的往復(fù)關(guān)系，這與國民經(jīng)濟發(fā)展周期之間的關(guān)聯(lián)性基本吻合。以我國為例，在一般情況下，由國內(nèi)經(jīng)濟周期決定我國對外貿(mào)易的擴張期和收縮期，其與進口波動之間的關(guān)系更為密切?；诖顺霈F(xiàn)的世界經(jīng)濟周期，在其影響之下，與我國出口貿(mào)易波動也具有較強聯(lián)系。換言之，世界經(jīng)濟周期影響著我國對外貿(mào)易的周期，如圖4所示。

雖然國際貿(mào)易周期影響我國出口貿(mào)易周期，但有一點不能否認，就是我國進出口貿(mào)易額的不斷增加，在很大程度上離不開我國國內(nèi)經(jīng)濟的高速增長，即我國進出口增長速度也要取決于我國國內(nèi)市場經(jīng)濟增長率。一般而言，每當我國國內(nèi)社會經(jīng)濟出現(xiàn)一定的周期性波動現(xiàn)象時，我國在對外貿(mào)易進出口領(lǐng)域也會產(chǎn)生與之相應(yīng)的周期性波動變化。

對外貿(mào)易周期與經(jīng)濟波動的契合建議

（一）經(jīng)濟周期與波動視角下的動態(tài)分析

如前文所述，對外貿(mào)易周期與國內(nèi)經(jīng)濟波動兩者間具有一定關(guān)聯(lián)性，并且可以相互作用?？傮w來看，對外貿(mào)易和經(jīng)濟增長均在圍繞著一個核心指標，即國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）展開。具體來看，在GDP的構(gòu)成中，往往起到顯現(xiàn)作用的就是宏觀經(jīng)濟下的周期性波動。無論是對外進出口貿(mào)易還是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長，所有經(jīng)濟活動與經(jīng)濟組織均是為了爭奪市場資源，滿足市場需求。因此，在整個經(jīng)濟周期波動中，消費、投資等表現(xiàn)和作用并不是孤立存在的，并且也不屬于間接性經(jīng)濟活動，而是一個長期、持續(xù)、動態(tài)的變化過程。同時，各主體要素彼此之間共同屬于一個有機整體。

由此可見，首先，國民經(jīng)濟的發(fā)展、產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新變革一定是取決于整個市場環(huán)境等顯性條件的影響，并且，還要受到政策等隱性條件的限制。其次，國民經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)水平又決定了短期內(nèi)或者長期內(nèi)整個區(qū)域市場的發(fā)展走向，并會嘗試著適應(yīng)、改變新環(huán)境。最后，國內(nèi)市場與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的變革直接關(guān)乎對外進出口交易活動。以出口貿(mào)易為例，改革開放至今，我國政府一直持續(xù)調(diào)整相關(guān)政策，以此促進和優(yōu)化出口貿(mào)易。從實際結(jié)果來看，政府調(diào)節(jié)和引導(dǎo)效果是非常明顯的，極大促進了我國出口貿(mào)易的發(fā)展。同時，各類稅費、財政等政策制度的出臺，均圍繞著經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展穩(wěn)步推進。我國國內(nèi)市場和國際貿(mào)易市場本身就是相互補充、不可分割的整體。同理，我國貿(mào)易開放持續(xù)擴大，對于全世界而言都是絕對利好消息，并會因此產(chǎn)生全球貿(mào)易聯(lián)動效應(yīng)。

如果從我國改革開放以來的經(jīng)濟發(fā)展實情來看，更可以有效把握我國經(jīng)濟周期與波動的動態(tài)。首先，從出口貿(mào)易方面來看，無論是從早期以我國東部沿海地區(qū)為主，還是到目前的全國性貿(mào)易結(jié)構(gòu)，均可發(fā)現(xiàn)一項直觀特征，即長期以來我國出口貿(mào)易都是以服裝、紡織或各類小型電子產(chǎn)品為主，這些勞動密集型出口產(chǎn)業(yè)影響著我國經(jīng)濟周期與波動動態(tài)。當然，出口的低端鎖定也反映出我國整體市場與產(chǎn)業(yè)水平。所以，各類新政的持續(xù)出臺，恰恰彌補了出口貿(mào)易中的不足和漏洞，有利于我國對外貿(mào)易的獨立發(fā)展。其次，回顧“十二五”，展望“十三五”，我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級已經(jīng)很見成效，通過各個產(chǎn)業(yè)和新技術(shù)、新產(chǎn)品已經(jīng)直觀地反映出來。比如，機電產(chǎn)業(yè)、郵電產(chǎn)業(yè)、倉儲業(yè)等各類商貿(mào)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的不斷擴充，一來使出口規(guī)模逐年上升，二來則為新一輪發(fā)展變革指明了新方向。最后，基于國際化、國家間綜合競爭下的經(jīng)濟活動與產(chǎn)業(yè)開發(fā)。比如能源領(lǐng)域等，近些年可以直觀地感受到，石油、天然氣、各類非金屬礦業(yè)資源的出口呈梯形下降趨勢。而在非競爭產(chǎn)品投入領(lǐng)域，出口增加值則在逐年增加。正如上述所言，進出口貿(mào)易活動的進展盡管擁有較大自由度，但依然需要依附著整個國家經(jīng)濟狀況和國內(nèi)消費市場實際來進行，并且為了維持并保障健康型經(jīng)濟狀態(tài)，政府還要不斷出臺調(diào)控政策。

整體來看，傳統(tǒng)出口產(chǎn)業(yè)，比如農(nóng)業(yè)、基礎(chǔ)工業(yè)、石油與煤礦開采等產(chǎn)業(yè)，在整個對外貿(mào)易體系中的位置和作用屬于中流砥柱型，即對于早期我國經(jīng)濟發(fā)展作用非常巨大。例如，從2001年加入世貿(mào)組織開始，中國經(jīng)濟經(jīng)歷了一個黃金十年的發(fā)展期，并于2011年一舉超越日本，成為世界第二大經(jīng)濟體。十年間，國民經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀、經(jīng)濟發(fā)展程度等發(fā)生變化，受此影響，準確地說，對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長兩者是相互支撐的。但是，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟的L型發(fā)展，新時期市場環(huán)境下附加值較高的深加工制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等，對于GDP的貢獻度明顯攀升。所以，在“十二五”以及“十三五”，國家政策再次做出新一輪調(diào)整，即將更多力量用于支持這些產(chǎn)業(yè)鏈較長的對外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)。更為重要的是，還專門制定了相應(yīng)調(diào)控政策，強化對內(nèi)需資源型產(chǎn)品的貿(mào)易控制。比如，石油、天然氣等非金屬礦業(yè)產(chǎn)品，一切盡量遵循貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動以及市場規(guī)模的彈性?？傊谡{(diào)整進出口貿(mào)易中，應(yīng)綜合考慮對外貿(mào)易的經(jīng)濟條件、所處環(huán)境、產(chǎn)品市場等效應(yīng)，始終圍繞著可持續(xù)發(fā)展這一核心調(diào)控思想。因為，對外貿(mào)易周期性和國內(nèi)市場經(jīng)濟的波動性，始終都是同處一個平臺下的動態(tài)要素，對于這類現(xiàn)象本身就是在所難免和不可規(guī)避的市場規(guī)律行為，只有依據(jù)其中規(guī)律，以前瞻性視角來加快調(diào)控，才能將正面效應(yīng)釋放到最大狀態(tài)。

（二）我國對外貿(mào)易周期與經(jīng)濟波動調(diào)控方向的優(yōu)化建議

從整體來看，無論是我國對外貿(mào)易經(jīng)濟活動，還是國內(nèi)經(jīng)濟環(huán)境與市場宏觀調(diào)控，均可以將其看作是子經(jīng)濟系統(tǒng)，而所有經(jīng)濟活動均存留在一個大且開放的經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)，即整個世界經(jīng)濟系統(tǒng)，且各變量之間相互影響。簡言之，其中一個變量發(fā)生了變化，勢必會不同程度地影響到其他關(guān)聯(lián)變量。故此，我國進出口貿(mào)易與經(jīng)濟周期兩者的聯(lián)系，也恰體現(xiàn)于此。

與此同時，從2011年開始，我國成為世界第二大經(jīng)濟體國家。經(jīng)過近年來的轉(zhuǎn)型升級，平穩(wěn)、持續(xù)、協(xié)動已經(jīng)成為我國經(jīng)濟的真實寫照，也是未來一段時期內(nèi)必須要遵從的方向。換言之，在經(jīng)濟新常態(tài)下，我國經(jīng)濟發(fā)展還是必須要依賴于整個世界經(jīng)濟市場，因為中國經(jīng)濟早已離不開世界經(jīng)濟。但是隨著世界一體化的加快，各方矛盾逐漸涌現(xiàn)。再者，改革開放也屬于一項既定國策。故此，對于對外貿(mào)易領(lǐng)域的發(fā)展控制，需要以一種長足性、持續(xù)性的發(fā)展觀來解讀。筆者以為，通過近兩年國家政府相繼出臺的一攬子經(jīng)濟政策和前瞻戰(zhàn)略等，在對內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展和對外貿(mào)易逐步擴大的背景條件下，應(yīng)加快減少對外貿(mào)易對國民經(jīng)濟周期波動的負面沖擊。比如，可以建立防止外部沖擊的監(jiān)測預(yù)警機制，回顧歷史數(shù)據(jù)但不依托歷史數(shù)據(jù)，以一種前瞻性的預(yù)測，對短期內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展過程中潛在的不確定性因素進行挖掘。隨后，應(yīng)建立健全經(jīng)濟危機管理體系，并從對外貿(mào)易本身進行切入，即促進貿(mào)易流向的多元化。

結(jié)論

本文依據(jù)國際經(jīng)濟周期理論以及經(jīng)濟協(xié)動理論，對進出口貿(mào)易與國內(nèi)經(jīng)濟環(huán)境與周期波動之間進行了針對性分析。整體來看，一國可能通過貿(mào)易、投資或者國家政策等因素，來影響另一個國家的經(jīng)濟發(fā)展。以我國為例，近兩年隨著一帶一路的全局推進，中國經(jīng)濟的變動與國際貿(mào)易、投資動機，對于沿線的大部分國家或地區(qū)已經(jīng)帶來了經(jīng)濟發(fā)展效應(yīng)。單以東亞和南亞地區(qū)為例，鄰國韓國以及東盟各國的經(jīng)濟發(fā)展，越來越受到我國對外投資、國家政策、金融資本環(huán)境等各類政策的影響。同理，從全球范圍來看，我國國內(nèi)經(jīng)濟的發(fā)展及穩(wěn)定程度，相當程度上也受到美國、歐洲等國家和地區(qū)的影響。總之，當今世界經(jīng)濟就是一個互相沖擊、合作、競爭的大開放系統(tǒng)。所以，包括我國在內(nèi)，均可不同程度出現(xiàn)經(jīng)濟周期協(xié)動性。

綜上所述，對于我國對外貿(mào)易周期與國民經(jīng)濟波動之間的正向聯(lián)系，也可以直接看作是國家間的經(jīng)濟周期協(xié)動性。在全球一體化格局下，不可否認貿(mào)易對國家間經(jīng)濟周期協(xié)動性的影響是很深入的，并且在不同貿(mào)易領(lǐng)域表現(xiàn)的程度也不同。

參考文獻：

1.陳劍波，彭郁.我國經(jīng)濟周期波動特征和形成機制分析[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2015（16）

2.高波.從經(jīng)濟增長和經(jīng)濟周期理論看經(jīng)濟運行[J].現(xiàn)代商業(yè)，2014（32）

3.王金明，高鐵梅.“金磚國家”經(jīng)濟周期同步性計量研究[J].商業(yè)研究，2013（5）

4.肖文，潘家棟，李曉霞等.中國與東亞產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對經(jīng)濟周期協(xié)動性的影響[J].浙江學(xué)刊，2015（3）

5.劉媛媛.南北貿(mào)易模式下世界經(jīng)濟周期的貿(mào)易傳導(dǎo)—以海峽兩岸數(shù)據(jù)為例[J].中國商貿(mào)，2015（5）

6.雷磊，宋偉.我國金融市場一體化與世界經(jīng)濟周期跨國傳導(dǎo)研究[J].經(jīng)濟問題，2014（8）

7.邵軍，李爽.產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易對亞太地區(qū)經(jīng)濟周期協(xié)同性的影響分析[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2014，31（3）

8.王少琛.經(jīng)濟周期、國際貿(mào)易周期與貿(mào)易政策周期的關(guān)系研究[J].經(jīng)濟師，2015（7）