紀(jì)峰
中圖分類號(hào):F274? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
內(nèi)容摘要:中央政府大力推進(jìn)供給側(cè)改革的背景下,我國(guó)最終消費(fèi)率有所提升,而商貿(mào)流通業(yè)與居民消費(fèi)之間密切相關(guān),必然會(huì)受到最終消費(fèi)率提升的影響。本文以我國(guó)1997-2016年最終消費(fèi)率和社會(huì)消費(fèi)品零售總額為依據(jù),定量分析最終消費(fèi)率與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展之間的互動(dòng)關(guān)系,研究表明:我國(guó)最終消費(fèi)率與社會(huì)消費(fèi)品零售總額之間為協(xié)整關(guān)系。商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展與最終消費(fèi)率提升之間是雙向促進(jìn)關(guān)系,商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展對(duì)我國(guó)最終消費(fèi)率的提升具有較強(qiáng)的帶動(dòng)作用,而最終消費(fèi)率的提升對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展具有較弱的帶動(dòng)作用。
關(guān)鍵詞:供給側(cè)改革? ?最終消費(fèi)率? ?商貿(mào)流通業(yè)? ?實(shí)證分析
引言
我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)以來(lái),中央政府一直致力于國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,實(shí)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革以擴(kuò)大內(nèi)需,釋放經(jīng)濟(jì)活力,轉(zhuǎn)變我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。供給側(cè)改革的重點(diǎn)環(huán)節(jié)就是要提升我國(guó)居民的最終消費(fèi)率,增加我國(guó)居民的消費(fèi)總量,調(diào)整我國(guó)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)以充分發(fā)揮消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。在中央政府的大力調(diào)控下,我國(guó)最終消費(fèi)率有所提升,2012年最終消費(fèi)率為50.1%,而2016年最終消費(fèi)率上升到53.6%。最終消費(fèi)率的提升必然會(huì)對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門產(chǎn)生一定的影響,商貿(mào)流通業(yè)作為我國(guó)的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè),所包含的批發(fā)、零售、住宿、餐飲等產(chǎn)業(yè)與居民消費(fèi)息息相關(guān)。在最終消費(fèi)率提升的背景下,這些產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度也得到了提升,且規(guī)模得到了進(jìn)一步擴(kuò)大。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局資料顯示:2017年我國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額達(dá)到了366262億元,同比上升了10.2%,說(shuō)明我國(guó)最終消費(fèi)率的提升對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了一定的促進(jìn)作用。作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè),商貿(mào)流通業(yè)與居民消費(fèi)密切相關(guān),它的發(fā)展也必然會(huì)對(duì)最終消費(fèi)率產(chǎn)生一定的影響。本文以我國(guó)最終消費(fèi)率和社會(huì)消費(fèi)品零售總額相關(guān)數(shù)據(jù)為依據(jù),定量分析最終消費(fèi)率與商貿(mào)流通業(yè)之間的互動(dòng)關(guān)系,以期能夠?yàn)槲覈?guó)中央政府以及地方政府制定相關(guān)政策提供借鑒意義。
本文以下部分結(jié)構(gòu)安排為:首先是簡(jiǎn)要的文獻(xiàn)綜述,然后基于VAR模型探究最終消費(fèi)率與商貿(mào)流通業(yè)之間的互動(dòng)關(guān)系,最后提出可操作的政策建議。
文獻(xiàn)綜述
在知網(wǎng)搜索消費(fèi)與商貿(mào)流通業(yè)主題后得知,學(xué)者們對(duì)消費(fèi)和商貿(mào)流通業(yè)之間關(guān)系的研究仍較少,本文將學(xué)者們的研究分為兩大類別。
其一是消費(fèi)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的作用,這方面的研究較少。鄭世忠等(2018)探究了消費(fèi)金融的發(fā)展對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的作用,他認(rèn)為當(dāng)前我國(guó)內(nèi)需不足、消費(fèi)率較低限制了我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,通過(guò)實(shí)證分析說(shuō)明了消費(fèi)金融對(duì)地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展具有積極的推動(dòng)作用,因此他呼吁政府注重地區(qū)消費(fèi)金融的發(fā)展。周練(2017)基于投入產(chǎn)出模型分析消費(fèi)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的作用,與鄭世忠等人的看法類似,他也認(rèn)為我國(guó)內(nèi)需不足,消費(fèi)率低制約了我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展,他提出我國(guó)各地區(qū)應(yīng)該注重提升消費(fèi)率,才能夠保障商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展,帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。田剛等(2013)在共生理論視角下對(duì)制造業(yè)發(fā)展與商貿(mào)流通業(yè)的相互關(guān)系進(jìn)行探討,結(jié)合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際狀況,深入研究?jī)烧咧g發(fā)生相互關(guān)系的作用路徑。通過(guò)自組織理論,研究?jī)烧咧g共生關(guān)系的作用機(jī)制,研究發(fā)現(xiàn),制造業(yè)的進(jìn)步會(huì)促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展,其中專業(yè)分工的進(jìn)一步細(xì)化和相互之間的協(xié)同競(jìng)爭(zhēng)發(fā)揮了重要的作用。其二是我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)擴(kuò)大消費(fèi)量的作用。郭偉奇(2016)從我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀入手,采用定量分析的研究方法分析我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)擴(kuò)大我國(guó)居民消費(fèi)量的作用,他的研究表明商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)量的提升具有較強(qiáng)的帶動(dòng)作用。孫英(2016)分析了我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)現(xiàn)代化水平的提升對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)量增長(zhǎng)的作用,他認(rèn)為商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)居民消費(fèi)的影響主要表現(xiàn)在三大方面,分別是居民消費(fèi)數(shù)量、消費(fèi)質(zhì)量、消費(fèi)結(jié)構(gòu),此外他還指出商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與居民消費(fèi)增長(zhǎng)之間是相互促進(jìn)關(guān)系。蘇俊華等(2014)基于我國(guó)2009-2014年省級(jí)面板數(shù)據(jù)分析商貿(mào)流通業(yè)對(duì)居民消費(fèi)量的影響,研究表明中部和東都地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展對(duì)居民消費(fèi)量提升的促進(jìn)作用較強(qiáng),而西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)居民消費(fèi)量的提升作用較弱。韓術(shù)斌(2016)探究了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響,他認(rèn)為商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展對(duì)低收入者群體消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的帶動(dòng)作用更強(qiáng),對(duì)文化、教育、娛樂等享受型消費(fèi)的促進(jìn)作用較弱。趙凱等(2009)通過(guò)對(duì)學(xué)術(shù)界研究成果的梳理歸納出商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用主要表現(xiàn)在以下五個(gè)方面:促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、增加就業(yè)、提高國(guó)民福利水平、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高城市化水平,這五個(gè)方面的顯著提高與居民消費(fèi)水平的提高有著密不可分的聯(lián)系。
學(xué)者們只注重研究商貿(mào)流通業(yè)與消費(fèi)之間的單向關(guān)系,沒有認(rèn)識(shí)到它們之間的互動(dòng)關(guān)系,導(dǎo)致他們的研究并不全面。而在實(shí)際的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,兩者之間可能存在著一種相互促進(jìn)的關(guān)系,最終消費(fèi)率的提高會(huì)促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展,而商貿(mào)流通業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展也會(huì)對(duì)最終消費(fèi)率的提高產(chǎn)生積極影響,對(duì)二者關(guān)系的深入探討對(duì)于提高我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文深入分析商貿(mào)流通業(yè)與最終消費(fèi)率之間的雙向互動(dòng)關(guān)系,具有一定的創(chuàng)新性。
最終消費(fèi)率與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展互動(dòng)關(guān)系分析
(一)變量與數(shù)據(jù)
最終消費(fèi)率是指最終消費(fèi)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重,計(jì)算方法如式(1)所示,它是衡量一個(gè)國(guó)家(地區(qū))消費(fèi)水平的重要因素,也是衡量國(guó)家(地區(qū))經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的基本指標(biāo)之一。
(1)
對(duì)于商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r,不同的學(xué)者使用了不同的指標(biāo),有學(xué)者使用了批發(fā)、零售、住宿、餐飲年度產(chǎn)業(yè)總值衡量商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r,但是這種方法忽略了郵電通訊業(yè),而這些產(chǎn)業(yè)的年度生產(chǎn)總值又缺乏公開數(shù)據(jù),所以本文沒有使用這一指標(biāo)。宋瑞(2016)、王浩澂、熊曦(2015)、王艷(2016)等都使用了社會(huì)消費(fèi)品零售總額度量我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,所以本文也選取社會(huì)消費(fèi)品零售總額作為我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的度量指標(biāo)。具體數(shù)據(jù)如表1所示。
(二)模型分析
本文使用CL表示最終消費(fèi)率,使用SL表示社會(huì)消費(fèi)品零售總額,為了消除異方差性,在實(shí)證分析之前對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了取對(duì)數(shù)處理,結(jié)果分別用lnCL和lnSL表示。然后建立VAR模型探究lnCL與lnSL之間的互動(dòng)關(guān)系。最初,VAR模型要求時(shí)間序列必須是平穩(wěn)的,但是隨著VAR模型的發(fā)展,對(duì)于非平穩(wěn)序列只要滿足協(xié)整關(guān)系,也可以建立VAR模型。
單位根檢驗(yàn)。對(duì)lnCL和lnSL進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn),結(jié)果如表2所示。
如表2所示,lnCL和lnSL的ADF檢驗(yàn)值分別為-1.067721、1.133002,在1%-10%的顯著性水平下都不是平穩(wěn)序列,對(duì)其進(jìn)行一階差分之后的平穩(wěn)性結(jié)果顯示,dlnCL的ADF值為-3.170042,在1%-10%的顯著性水平下均為平穩(wěn)的時(shí)間序列,dlnSL的ADF值為-2.740923,在1%的顯著性水平下不是平穩(wěn)的時(shí)間序列,但是在5%-10%的顯著性水平下為平穩(wěn)的時(shí)間序列,所以lnCL和lnSL為一階單整序列。
如式(2)所示,R2=0.89,F(xiàn)值為23.72,說(shuō)明模型擬合效果較好,常數(shù)項(xiàng)和系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差也表明,此結(jié)果誤差較小,所以本文認(rèn)為式(2)可以反映lnCL和lnSL之間的相關(guān)關(guān)系。相關(guān)系數(shù)為1.339743,說(shuō)明lnSL每上升一個(gè)百分點(diǎn)可以帶動(dòng)lnCL上升1.339743個(gè)百分點(diǎn)。反之,可以認(rèn)為lnCL的上升對(duì)lnSL的提升也具有一定的促進(jìn)作用,具體而言就是,lnCL每上升1個(gè)百分點(diǎn),可以帶動(dòng)lnSL上升0.746412個(gè)百分點(diǎn)。
按照EG兩步法,仍需要對(duì)式(2)的殘差進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn),才能確定lnCL與lnSL之間是否存在協(xié)整關(guān)系。殘差檢驗(yàn)顯示,式(2)殘差為-2.130047,在5%-10%的顯著性水平下是平穩(wěn)序列,所以可以認(rèn)為lnCL與lnSL之間為協(xié)整關(guān)系,可以建立VAR模型。
模型結(jié)果。VAR模型的建立過(guò)程相當(dāng)復(fù)雜,需要先建立初步VAR模型,然后通過(guò)檢驗(yàn)確定VAR模型的最佳滯后期(x),之后按照最佳滯后期(x)重新建立VAR(x)模型。限于篇幅本文沒有顯示VAR模型的建立過(guò)程。本文按照AIC和SC準(zhǔn)則確定VAR模型的最佳滯后期為2階,所以重新建立了VAR(2)模型,模型輸出結(jié)果如表3所示。
如表3所示,lnCL與lnSL(-1)、lnSL(-2)之間均為正相關(guān)關(guān)系;同樣lnSL與lnCL(-1)、lnCL(-2)之間也為正相關(guān)關(guān)系。說(shuō)明我國(guó)最終消費(fèi)率與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展之間為相互促進(jìn)關(guān)系。
結(jié)論與建議
通過(guò)上述分析可知:我國(guó)最終消費(fèi)率與社會(huì)消費(fèi)品零售總額之間為協(xié)整關(guān)系,也就是說(shuō)它們之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展與最終消費(fèi)率提升之間是雙向促進(jìn)關(guān)系,商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展對(duì)我國(guó)最終消費(fèi)率的提升具有較強(qiáng)的帶動(dòng)作用,而最終消費(fèi)率提升對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的帶動(dòng)作用稍弱。VAR(2)輸出結(jié)果進(jìn)一步驗(yàn)證了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與最終消費(fèi)率提升之間為正相關(guān)關(guān)系,在初期商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)消費(fèi)率提升作用并不明顯,中后期商貿(mào)流通業(yè)對(duì)最終消費(fèi)率的促進(jìn)作用愈發(fā)顯著,而最終消費(fèi)率對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用在初期和中后期處于一種較為穩(wěn)定的狀態(tài)。
對(duì)其影響機(jī)制進(jìn)一步深入分析可知,商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)消費(fèi)率提升的機(jī)制可以分為三大機(jī)制,其一是提供多類型消費(fèi)品,商貿(mào)流通業(yè)涵蓋批發(fā)、零售、住宿、餐飲等多種產(chǎn)業(yè),這些產(chǎn)業(yè)為消費(fèi)者提供不同類型的消費(fèi)品,能夠帶動(dòng)消費(fèi)者消費(fèi)率的提升;其二增加就業(yè),商貿(mào)流通業(yè)雖然不屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),但是也需要較多數(shù)量的從業(yè)人員,這在一定程度上帶動(dòng)了居民就業(yè)率的提升,可以提升居民收入,從而提升消費(fèi)率。其三,商貿(mào)流通業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合產(chǎn)生了電子商務(wù)以及新零售等多種商業(yè)模式,為消費(fèi)者提供了更加便利的消費(fèi)條件,從而增加了最終消費(fèi)率。而消費(fèi)率提升對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的影響是顯而易見的,它可以直接提升商貿(mào)流通業(yè)的產(chǎn)值。
基于上述實(shí)證分析結(jié)論本文提出以下幾點(diǎn)政策建議:
第一,進(jìn)一步提升最終消費(fèi)率,擴(kuò)大居民消費(fèi)總量。上述實(shí)證分析表明我國(guó)最終消費(fèi)率的提升對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展具有較強(qiáng)的促進(jìn)作用。商貿(mào)流通業(yè)作為我國(guó)的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè),它的發(fā)展可以帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,從而帶動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的進(jìn)一步提升。因此,我國(guó)政府首先要出臺(tái)相關(guān)政策鼓勵(lì)居民消費(fèi),針對(duì)居民最終消費(fèi)率偏低的現(xiàn)狀,出臺(tái)消費(fèi)貼補(bǔ)政策。其次提升居民收入水平。收入是影響居民消費(fèi)的第一要素,我國(guó)要從提升居民收入水平入手提升居民最終消費(fèi)率。其一,可以調(diào)整再分配政策,縮小居民收入差距;其二,增加就業(yè),鼓勵(lì)居民創(chuàng)業(yè)或者發(fā)展副業(yè)以提升收入水平。最后,開發(fā)差異化、多樣化的消費(fèi)產(chǎn)品。消費(fèi)者對(duì)消費(fèi)品的需求逐漸差異化和多樣化,只有開發(fā)多類型、有特色的消費(fèi)品才能滿足消費(fèi)者的需求。
第二,繼續(xù)深化供給側(cè)改革。供給側(cè)改革調(diào)整了國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),不斷擴(kuò)大內(nèi)需,使消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用得以充分發(fā)揮。供給側(cè)改革的實(shí)質(zhì)是通過(guò)政府宏觀調(diào)控對(duì)社會(huì)資源進(jìn)行引導(dǎo),逐漸形成新的經(jīng)濟(jì)主體,培育新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力,發(fā)展新產(chǎn)業(yè)。新經(jīng)濟(jì)主體的形成需要政府充分利用“無(wú)形的手”優(yōu)化資源配置,對(duì)資本、資源、市場(chǎng)、產(chǎn)品等要素進(jìn)行利用,從而使市場(chǎng)形成新的需求。以新的需求和利潤(rùn)空間來(lái)激發(fā)企業(yè)、企業(yè)家的創(chuàng)造熱情,形成新的經(jīng)濟(jì)主體。培育新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力需要改變傳統(tǒng)的以經(jīng)驗(yàn)和投資為主的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,構(gòu)建新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎,提高全要素生產(chǎn)效率。在這個(gè)過(guò)程中需要提高社會(huì)自主創(chuàng)新能力,完善管理和制度,提高企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)發(fā)展能力。發(fā)展新的產(chǎn)業(yè)需要繼續(xù)深化經(jīng)濟(jì)體制改革,淘汰資源消耗大、污染嚴(yán)重的落后企業(yè),緩解資源緊張和環(huán)境污染嚴(yán)重的壓力,使資源得到優(yōu)化配置和高效利用。同時(shí),在互聯(lián)網(wǎng)大發(fā)展背景下應(yīng)緊跟時(shí)代潮流,積極發(fā)展信息技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè),創(chuàng)造新的供給,釋放新的市場(chǎng)需求,提高社會(huì)消費(fèi)水平,培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力。因此,我國(guó)各地方政府應(yīng)該深入貫徹供給側(cè)改革,各級(jí)政府需要繼續(xù)加大對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的扶持力度,研究切合實(shí)際的鼓勵(lì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的稅收優(yōu)惠政策,對(duì)創(chuàng)新型企業(yè)給予大力的財(cái)政支持和技術(shù)支持??傊?,各級(jí)政府可以在政策、制度、財(cái)政、技術(shù)、輿論監(jiān)督等多個(gè)方面對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供支持和幫助。在側(cè)供給改革背景下,綜合利用多種手段提升地區(qū)居民最終消費(fèi)率,這不僅能夠促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展,而且可以帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,對(duì)于調(diào)整我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量具有重要意義。
第三,重視商貿(mào)流通業(yè)的作用。商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展對(duì)最終消費(fèi)率的提升具有明顯的促進(jìn)作用,消費(fèi)作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”之一,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有較強(qiáng)的帶動(dòng)作用。所以,我國(guó)各地政府應(yīng)該轉(zhuǎn)變對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的態(tài)度,重視商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展。首先,通過(guò)出臺(tái)一系列政策擺正商貿(mào)流通業(yè)基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)的地位,鼓勵(lì)地區(qū)發(fā)展商貿(mào)流通業(yè)。其次,加強(qiáng)商貿(mào)流通業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合,發(fā)展電子商務(wù),新零售產(chǎn)業(yè),帶動(dòng)居民消費(fèi)率的增長(zhǎng),使商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展成為地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力量。最后,加強(qiáng)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)企業(yè)的監(jiān)督。商貿(mào)流通業(yè)涉及批發(fā)、零售、住宿、餐飲等多種產(chǎn)業(yè),它的發(fā)展與居民生活息息相關(guān),一旦出現(xiàn)假冒偽劣產(chǎn)品必然會(huì)對(duì)居民的健康造成不利影響,因此政府相關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)企業(yè)的監(jiān)管,規(guī)范企業(yè)行為,保障市場(chǎng)秩序。
參考文獻(xiàn):
1.劉金全,王俏茹.最終消費(fèi)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的非線性關(guān)系—基于PSTR模型的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)分析[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索,2017,33(3)
2.董譽(yù)文.中國(guó)商貿(mào)流通業(yè)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)換及效率評(píng)價(jià)—來(lái)自1993-2014年省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì),2016,30(10)
3.趙鑫鋮,李婭.經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)效率與我國(guó)最優(yōu)消費(fèi)率:1992-2013[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2016,32(4)
4.宋瑞.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展模式探索[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2016(11)
5.王浩,熊曦.民族地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)與居民消費(fèi)能力協(xié)同發(fā)展的影響因素實(shí)證研究[J].云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2015,32(6)
6.張艷.商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)我國(guó)消費(fèi)增長(zhǎng)的影響分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2015(16)
7.蔡德容,張?chǎng)?基于面板門限模型的最終消費(fèi)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì),2015,31(2)
8.賀翔.新常態(tài)下我國(guó)城鄉(xiāng)商貿(mào)流通發(fā)展研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2015(7)
9.詹浩勇.商貿(mào)流通業(yè)集聚對(duì)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的作用機(jī)理—基于集群供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)競(jìng)合的視角[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì),2014,28(9)
10.江林,馬椿榮,康俊.我國(guó)與世界各國(guó)最終消費(fèi)率的比較分析[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì),2009,25(1)
11.潘成夫.我國(guó)最終消費(fèi)率與收入分配的實(shí)證分析[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)),2006(7)