張曉明

(鞍山師范學(xué)院 社會發(fā)展學(xué)院,遼寧 鞍山 114007)

“明之衰，衰于正、嘉以后，至萬歷朝則加甚焉[1]?！奔尉笗r期，明廷失策，綱紀(jì)不修，加之韃靼蒙古勢力寇邊，遼東社會深受其害。在明廷不良政治氣候影響下，遼東軍政體系亦出現(xiàn)衰敗跡象，其中以邊將貪爆、怯戰(zhàn)最為明顯。

一、嘉靖時期遼東將官表現(xiàn)

嘉靖皇帝“御極之初，力除一切弊政，天下翕然稱治[2]。”明廷任命一批為官清明、專心邊務(wù)的官員為遼東督撫，以圖革新軍政系統(tǒng)中的貪暴之風(fēng)，進(jìn)而扭轉(zhuǎn)蒙古諸部大舉入寇、殺掠人畜的被動局面。正德時期，“祖宗之紀(jì)綱法度一壞于逆瑾，再壞于佞幸，又再壞于邊帥，蓋蕩然無余矣[3]?！边|東邊地官員疏于管控，蒙古部族牧區(qū)深入邊內(nèi)，邊關(guān)連年失事。遼東將官濫殺放牧人冒領(lǐng)軍功的行為致諸部“憤怨報復(fù)，為患不已[4]?！闭率?1521)七月，參將孫堂因率兵掩殺速長加等部二百余人而獲功，巡按御史劾其貪不法，請有才望著經(jīng)略戰(zhàn)守。兵部以“遼東軍餉不給，將領(lǐng)非人”，令巡撫都御史李承勛練習(xí)邊事，諭遼東守臣于農(nóng)隙時“責(zé)才能吏”修浚邊墻、鞏固墩臺[5]。同時詔令“讓其寇邊之罪”，緩和邊地民族矛盾[6]。嘉靖元年(1522)二月，戶部郎中馬應(yīng)龍奏報應(yīng)急擇將領(lǐng)恢復(fù)邊地秩序。遼東巡撫李承勛“沉毅果斷，有經(jīng)濟(jì)大略……當(dāng)表敗之余，推循瘡痍，措劃戰(zhàn)守，東土以寧”[7]。明廷許令遼東或進(jìn)行招募或摘選衛(wèi)所余丁組建新軍，武將統(tǒng)領(lǐng)操練，扼守險要，廣寧、開原、遼海三線防務(wù)有所改善。嘉靖十三年(1534)六月，兵部尚書以“軍伍多缺，宜量地方緩急，招募土軍”。明廷批準(zhǔn)遼東招募二千人[8]。嘉靖二十八年(1549)二月，明廷于海、蓋二城附近衛(wèi)所摘選舍于丁壯加之原軍合六千人，每城分撥三千。五月，遼鎮(zhèn)寧前義州城堡新增募軍三千二十九名[9]。至嘉靖中期，遼東邊墻東北段之撫安(鐵嶺市東大甸子鎮(zhèn))、新安(鳳城市東北石城鎮(zhèn))、松山(開原市東南松山堡鄉(xiāng))、三岔河(鐵嶺市東南橫道子鄉(xiāng))、靖安(尚陽堡，今開原市東清河區(qū))、鎮(zhèn)北(今開原市東北威遠(yuǎn)堡鎮(zhèn))等要沖雖有虜情，但官兵能主動出擊且多有斬獲之功，一定程度上保障了邊地的安全。

明朝初年，朵顏在山海關(guān)以西，古北口以東，薊州邊外駐牧；泰寧在廣寧境外；福余在開原境外，遼河左右駐牧。嘉靖后期，蒙古左翼(東部蒙古)小王子打來孫部侵駐三岔河，泰寧部屢與仇殺，后避入夾墻。在明廷的招撫政策下，兀良哈三衛(wèi)頭目都督等官雖每歲自喜峰口入貢如常，但其活動空間與東蒙古諸部交集頗多，在蒙古勢力對明廷北疆高壓未除、遼東防御力量不足的情況下，朵顏、泰寧等部常偕東蒙諸部犯遼。嘉靖二十年以后，蒙古諸部多合勢大犯開原、錦義等地，建州女真亦開始反側(cè)入寇邊關(guān)。遼東將官在抵御蒙古寇邊時雖有斬獲，但虛報戰(zhàn)功時有發(fā)生。嘉靖二十年(1541)六月，兵部尚書張瓚等言：“今遼東開原報有虜萬余，蹤跡(開啟釁端)頗露”，命巡官御史協(xié)同總兵官從宜撫諭之余整飭邊備。遼東錦、義、寧遠(yuǎn)地方兵力單弱，宜再選所部精兵付之才將。同月，參將劉大章等與寇邊蒙古人戰(zhàn)于大康堡(錦州市北義縣頭道河鄉(xiāng))?；实奂为劥藨?zhàn)過程中，總兵李鳳鳴欲掩其失僅報以大捷[10]。嘉靖二十一年(1542)，“建州達(dá)賊從鳳凰城入寇，殺守備李漢、指揮佟恩等，所過擄掠無算?？偙倮铠P鳴、副總兵劉大章及巡撫孫禬罪俱宜治[11]?！奔尉负笃?，遼東邊將的貪爆怯戰(zhàn)已成風(fēng)氣，明廷雖對此嚴(yán)加整飭但收效甚微。嘉靖二十八年(1549)，明廷核查上年十二月“虜犯遼陽”時諸將功過。巡撫都御史李鈺以“殺虜至萬兩千余人，亡失不算”等表面之功報捷，但經(jīng)查“去冬虜眾不滿三萬，我兵亦是相當(dāng)。且虜雪深失道，尤易控制。乃諸將相視不發(fā)，致賊深入……”[12]巡按御史李鈺解官；總兵李琦按兵縱寇，攘級冒功，被革都督職銜，以留察看；暫代副總兵、閑住游擊王言聞警不趨，叆陽守備都指揮薛良弼應(yīng)援逗留，指揮高勛、劉椿殺降啟釁，閑住參將韓承恩、游擊高大恩、備御蔣承勛等遷延后至，備御把總指揮等官李用等三人各以首功私相貿(mào)易，以上諸將均降職三級并付巡按御史逮問；曹祿等二十六人或戕棄尸或冒他級，各降一級，奪俸有差[13]。嘉靖三十一年(1552)，遼東總兵李琦終因“貪饕不法”被革職，宣府總兵都督僉事趙國忠代之[14]。嘉靖三十四年(1555)，趙國忠亦因“貪縱”被革職，“下按臣追贓”[15]。

二、嘉靖后期遼東將官貪懦與邊患

從本質(zhì)上看，遼東邊將的貪懦實(shí)為執(zhí)行防御政策失誤的一種表現(xiàn)。明廷的御虜政策以駐防險要、軍事彈壓為基礎(chǔ)，輔以貢貿(mào)等招撫手段。嘉靖時期，遼東邊堡失修，軍士困窘，蒙古諸部乘虛常年寇邊。邊將對近邊蒙古、女真部落疏于管理和防控，亦致邊地朝貢、貿(mào)易秩序混亂，激化了官方與近邊諸部矛盾。蒙古侵襲邊地，上至總兵下至把總未有預(yù)警亦無有效打擊，使遼東邊患不斷升級。嘉靖二十二年(1543)，蒙古連犯叆陽，劉大章副總兵等“莫能制之”，皆因其“假撫處之名，私許貿(mào)易，致虜邀殺”。建州等部“見利從惡”，“通事挾求添貢”，動輒大舉寇邊。邊將對寇邊之部未能果斷采取“閉絕絕交、險剿殺”等懲處措施[16]。嘉靖二十三年(1544)，東州、新安、清河、叆陽、堿場累造虜患，殺掠五百余口，搶奪馬牛若干，防守將官隱而不報，受到明廷革職、降級等懲處。究其原因，為“虜酋捌卜你等以求貢為名，冀雪往年舍人寨之恥。而巡撫都御史孫禬招撫太輕，鎮(zhèn)守總兵官趙國忠調(diào)度失策，致虜入寇[17]。”后指揮孫銑等十一人因“廢弛邊防”被問罪[18]。遼東將官應(yīng)對蒙古、女真族近邊住牧頻頻失策，恐懼明廷針對其剿撫不利采取的懲處措施，又貪圖斬首之功，遂濫殺順遺、虛報戰(zhàn)功使明廷失去了對遼東邊患的正確判斷。嘉靖二十四年(1545)，“遼東長勝堡(沈陽市西南遼中區(qū)茨榆坨鎮(zhèn))近邊夷人百五十人竊朵顏馬畜逃匿。指揮王勛、孟儒等縱之住牧墻內(nèi)，會虜入寇。勛等不能御，懼得罪，乃紿，執(zhí)諸逃夷盡殺之，詐為與虜戰(zhàn)，效首級上功?？偙w國忠、原任巡撫董珊信、副總兵郝承恩妄以捷聞[19]。”嘉靖二十五年(1546)，遼東東寧衛(wèi)指揮胡孝臣等“為虜盜其馬畜，俱得罪，乃潛兵出塞掩殺住收熟夷二十六人，詐稱對陣斬獲以自飾。副總兵種繼誤以捷報之。撫按巡按御史張鐸驗(yàn)首，虜多老弱婦女疑而詰之……”胡孝臣等撲殺內(nèi)附部民，貪功啟釁，下巡按御史逮治。同年十月，遼東總兵張鳳、于敖令其中軍指揮陳守節(jié)犒賞馬市諸部，克減鹽物，激女真部眾怨憤，陳守節(jié)下令杖行，致七名女真首領(lǐng)死亡。女真部眾遂以三千余騎攻鎮(zhèn)虜臺、岐山東空臺一帶，備御指揮不能抵御，縱其殺掠而去[20]。

嘉靖時期，明廷在虜患問題的處理上主要依據(jù)遼東戰(zhàn)報做出判斷，終將問題矛頭直指兵力不強(qiáng)、戰(zhàn)備較弱等作戰(zhàn)方面，忽略各級將官治邊、治軍政策失誤和能力欠缺。明廷不斷下令遼東諸將，命其“整兵嚴(yán)備，相機(jī)出塞剿殺”，但收效甚微。嘉靖末期蒙古左翼時常突破遼東防線襲掠腹地。嘉靖二十六年(1547)正月，明廷升山東左布政使胡宗明為都察院右副都御史巡撫遼東。其任職甘肅、四川、廣東、陜西期間，督軍餉、平劇盜、紓民困，頗有功績[21]。胡宗明雖盡力修繕城垣，補(bǔ)足兵備，但邊患甚峻終不得治。同年十月，廣寧城備御指揮李鉞及中軍都指揮陳守節(jié)誘殺把把亥等七人，諸部率眾犯廣寧、義州，“官軍不能御，殺掠幾萬人”[22]。次年正月，永寧孛只郎中率眾寇掠長靜堡(今遼陽市唐馬寨鎮(zhèn))一帶。遼陽總兵戴廉率兵迎敵，斬首一百七十八級?！拔磶滋敵宋也粋洌蝗胱枣?zhèn)靜堡(今錦州市黑山縣白廠門鎮(zhèn))至廣寧界二百余里，官軍死者三百九十三人，男女被虜殺者幾萬人。”胡宗明被降三級調(diào)外任[23]。嘉靖二十九年(1550)七月，總兵戴廉、副總兵羅文豸、游擊武鏜因二十六年遼陽、廣寧守蒙古侵襲失事被罰謫戍邊衛(wèi)，廣寧備御李廣寧降一級守鎮(zhèn)堡[24]。嘉靖三十九年(1560)十二月，“虜自遼東海州東勝堡(今海城市新臺子)入，南趨耀州堡(今營口市北)轉(zhuǎn)掠海、蓋、熊岳等堡，殺擄男婦六千余人，所焚劫廬舍畜產(chǎn)稱是?！笔轮笓]王胤祖等二十九人于御史問罪[25]。嘉靖四十年(1561)九月，廣寧把總指揮吳麃、千戶郎松以兵二百防護(hù)解銀，經(jīng)歷王鑰、魯亨至海州新臺遇虜伏擊，劫所赍給修邊銀八百兩，殺鑰及享，麃、松戰(zhàn)沒[26]。十二月，“虜犯遼東，攻陷蓋州、熊岳驛，殺指揮楊世武等[27]?！奔尉杆氖迥?1566)四月，“虜眾萬余自遼東西興、西平二堡入寇，備御茍麒、把總張祿引兵御之，至高橋，陷虜伏中死[28]。”遼東軍威衰弱如此，失去對蒙古諸部的震懾作用。

日益嚴(yán)峻的邊疆政局使遼東邊將的貪懦行為更為突出。嘉靖后期，蒙古、女真社會的發(fā)展與南遷勢必不斷沖擊明廷原有的防御邊界，《明世宗實(shí)錄》中頻現(xiàn)“虜貪侵襲利益”入寇遼東邊堡的記載。遼東兵源補(bǔ)給不足，城垣修繕，多數(shù)將官難抵蒙古大舉入侵。嘉靖二十五年(1546)九月，“虜七十余騎自義州、清河入寇”，錦義參將周益昌領(lǐng)兵迎擊但并未將其驅(qū)除。次日，反被萬余蒙古騎兵所圍。指揮鐘世威、原游擊武堂兵率所部親軍赴援。遼軍傷亡七十余人，斬蒙古部族首領(lǐng)二十五級，余部雖退，但仍徘徊于羊山一帶隨時可復(fù)至。遼東巡撫遂請發(fā)還戍宣、大郭游擊所領(lǐng)游兵[29]。嘉靖二十八年(1549)九月，兀良哈三衛(wèi)及花當(dāng)部落導(dǎo)東蒙諸部寇遼東入沙河堡。備御張景福督兵出戰(zhàn)，遇蒙古大隊(duì)伏擊，景福及百戶成策、李松等及百余軍士被殺。分守寧前左參將徐府怯敵引避，蒙古諸部得志而去。后徐府被革職回衛(wèi)，奪總兵李琦、巡撫蔣應(yīng)奎俸半年[30]。嘉靖三十五年(1556)，遼東邊外女真人寇永寧，失事參將崔欽、守備劉潮、把總湯淳下御史問罪[31]。嘉靖四十二年(1563)五月，蒙古擁眾犯遼東海、金等處，大掠七百余里，殺擄二萬余人。當(dāng)時撫臣吉澄聞罷官報離任，代者未至?？偙鴧晴仍阪?zhèn)畏其眾，不敢擊。諸部留邊內(nèi)十五日始出境[32]。在歲無寧日的防守備戰(zhàn)中，遼東邊將很難保證任期內(nèi)作戰(zhàn)的成功率。主動迎敵戰(zhàn)死、戰(zhàn)敗機(jī)率極大，在明廷復(fù)雜的考核體系下即使有所斬獲，亦有可能因整體戰(zhàn)局的失利而受到牽連。觀望和權(quán)衡似乎成為邊將應(yīng)對邊患、規(guī)避處罰的常態(tài)，當(dāng)然，如遇大警被問責(zé)治罪在所難免。

三、遼東將官的貪懦與明廷政策

嘉靖即位前后(正德十六年至嘉靖二年)，巡按遼東御史楊百之、巡撫遼東御史李承勛、巡撫遼東御史張璉等明確指出：軍功獎懲制度僵化，失去激勵遼東官兵主動御敵作用。嘉靖后期，明廷仍“以敢戰(zhàn)立功，不以損軍為罪，或打其營帳，或屠其老小，或奪其牛馬，或剿其零騎，沿邊丁壯有奮勇斬獲首功者以新例行賞”[33]。據(jù)《明世宗實(shí)錄》中武將升遷歷程可知，御敵勝負(fù)為將官獎懲的首要標(biāo)準(zhǔn)：勝，且有斬獲，可謂大功；謹(jǐn)守防區(qū)，且不受它役牽連，可功過相當(dāng)；“虜”襲其境，掠奪人畜，損兵折將，輕則罰俸降職，重則革職處斬。遼東不乏猛將，遼東官兵皆不懼與蒙古、女真士兵為戰(zhàn)。嘉靖三十一年(1552)五月，明廷獎賞遼東開原及陜西波羅堡等處獲功陣亡官軍吳自武等一百四十六人，王用等十四人。同年十月，“虜酋小王子打來孫等率眾數(shù)萬寇遼東錦州地方”，趙國忠督諸將率兵御之，殺虜千余人[34]。嘉靖三十二年(1553)，蒙古五百余騎犯遼東上榆林堡(今沈陽市大東區(qū)榆林大道東北部)，副總兵岳懋、游擊蘇澄督兵御之。諸部遁走出塞，懋等追奔四十里及于小長山，斬獲四十七級。嘉靖三十九年(1560)十一月，明廷“錄遼東馬根單等堡擒賊死事官軍郭保兒等六百七十一名，升賞有差。”嘉靖四十二年(1563)九月，“錄三十九年遼陽等處東州等堡獲功官軍王承爵等一百八十人，升賞有差?！薄颁浰氖赀|陽馬根單等堡斬虜功，升賞官軍韓祿等八十五人[35]?！泵魍⒁攒姽槭椎馁p罰制度一定程度上鼓勵了官兵驍勇御敵。如廣寧前屯衛(wèi)人楊照，起家偏校，以戰(zhàn)功累遷遼東總兵官。期間亦因敗績被奪或降職，但終其驍勇敢戰(zhàn)為朝廷起用。因感知遇之恩，誓以死報。后恢復(fù)都督職銜，充總兵官，鎮(zhèn)守遼東。楊照曾因不輸賄嚴(yán)嵩，又與巡撫侯汝諒不睦，被革職。后于嘉靖四十二年一月兩著戰(zhàn)功，以功補(bǔ)過，復(fù)官敘用。八月，出塞御虜，夜行失道，中流矢而亡[36]。但是，在蒙古勢力南下，諸部入侵無法預(yù)測，而遼東防御機(jī)制僵化，財力、兵力動支困窘，將官很難有效維護(hù)轄境安全。嘉靖三十一年(1552)十二月，虜犯遼東錦、義，官軍斬首四十七級，各堡將士斬首八級，得虜馬二百二十匹，但我軍亦亡三百三十余人，傷一百二十余人。此役各衛(wèi)官兵雖有斬獲，但明廷仍就各將所部失亡給予了處罰。廣寧中屯衛(wèi)指揮使郝堂降等俸二級，奪守備吳佩等俸半年?？偙w國忠、張齊暫無問責(zé)[37]。嘉靖十八年五月(1539)，因虜寇遼東，開原參將孫繼祖與守備武勛各被奪俸三月，后虜再次侵入因稍有斬獲二人被準(zhǔn)贖罪。嘉靖二十七年(1549)，虜犯遼陽大肆殺掠，從巡撫、總兵至把總多獲罪，原任河?xùn)|游擊今升參將武勛因謹(jǐn)守本職且轄境無礙，禮科給事中評定為功罪相當(dāng)。嘉靖三十九年(1560)，明廷治威寧營(開原三萬衛(wèi)鐵場所)等堡失事罪，發(fā)分守遼陽副總兵王重祿、定遼左衛(wèi)指揮同知陳可、東寧衛(wèi)指揮僉事王廷蘭俱戍邊。更為嚴(yán)重的是，將官窺戰(zhàn)功之利，報功不實(shí)，官兵以戰(zhàn)功、首極殉情咨送，極大損傷遼東軍隊(duì)整體戰(zhàn)斗力的提升。嘉靖后期，貪功懼戰(zhàn)已成遼東軍鎮(zhèn)體系中的一塊頑疾。將官“以虜入為奇貨，以謀級為要津，憑藉虎威大張鴟吻，見軍民獲首虜者即攫為己物[38]?！奔尉溉荒?1552)五月，時任定遼后衛(wèi)左參將署都指揮僉事的武勛，因“貪酷”被巡撫御史所劾，黜為民[39]。嘉靖三十九年(1560)五月，“以遼東、延綏二鎮(zhèn)報首功不賞，奪巡撫侯汝諒、董威及總兵楊照、李輔各俸二月，下冒功官軍陳舉等于巡按御史問[40]”。

明廷抽調(diào)邊鎮(zhèn)精兵入京、駐守薊鎮(zhèn)、應(yīng)援他鎮(zhèn)等兵制，無形中削弱了遼東防御力量，加重了遼東邊患危機(jī)。遼東兵額不足，尤其是堪戰(zhàn)精兵。嘉靖后期，兵部多次強(qiáng)調(diào)遼兵應(yīng)還鎮(zhèn)防御，但仍須專設(shè)援兵駐守薊、遼之間以備蒙古諸部內(nèi)犯時入關(guān)應(yīng)援。若武臣應(yīng)援失期“與戰(zhàn)敗同罰”。嘉靖四十年(1561)八月，兵部尚書楊博上陳守御之策：“今之九邊，大率以薊鎮(zhèn)為重，蓋腹心既安四肢自無可慮……燕河冷口一帶逼近遼東，督撫官隔遠(yuǎn)調(diào)度不及，宜責(zé)之遼東兵將聞警星馳赴援不必俟調(diào)?！泵魍⒅贫ㄐ?、大、遼東等邊鎮(zhèn)應(yīng)援京師，“左右夾擊”來犯諸部的政策固然利于邊疆防御的整體局勢，但在兵力有限的前提下，遼東的防御力量勢必受到削弱，武將在主觀上亦以應(yīng)援京師、布防重鎮(zhèn)為要務(wù)。瓦剌、韃靼等部在近邊蒙古三衛(wèi)的策應(yīng)下，入寇的切入點(diǎn)往往隨明廷布防虛實(shí)而做出調(diào)整，明廷北疆防御體系不變，遼東邊堡不堅、堡軍力弱的頹勢亦無法扭轉(zhuǎn)。嘉靖四十一年四月，蒙古土蠻部大舉寇遼東，巡撫都御史吉澄言：“本鎮(zhèn)士馬單弱，城堡頹壞，不堪戰(zhàn)守”。兵部尚書楊博建議，“歲調(diào)遼東兵四千人入衛(wèi)薊鎮(zhèn)，今可暫免，專備遼東”[41]。在明朝政治氛圍不甚清明時，遼東邊將多遇敵不戰(zhàn)確保境內(nèi)“平安”。若遇敵侵襲，常通過結(jié)交權(quán)臣、構(gòu)建私人關(guān)系網(wǎng)等方式來規(guī)避處罰乃至獲取戰(zhàn)功。倘遭大股侵襲，敗績顯露，邊將受罰便成為常態(tài)。嘉靖三十一年(1552)四月，把都兒辛愛部原計劃襲擊錦、義，但知其有備，便乘虛犯廣寧前屯衛(wèi)。自新興堡(新興營堡，又名劉彥章堡，今遼寧興城市大寨滿族鄉(xiāng))入，百戶長祿、指揮姚大謨率堡兵二百，提調(diào)指揮劉棟、團(tuán)練指揮劉啟基率軍舍四百余卒與之連戰(zhàn)兩日，四將俱沒。備御指揮王相率親兵四百人赴援，經(jīng)過殊死搏殺，王相及麾下士死者不下三百人，余卒無幾無不帶傷者。指揮姚大謨、備御指揮王相等以必死之心竭力抗敵雖可謂忠烈，但參將郭世勛、守備李尚文等多觀望不敢近。參將郭世勛、守備李尚文等被革職聽勘，余下按臣逮問，總兵趙國忠、巡撫許宗魯各停俸，令戴罪自效。明廷清晰認(rèn)識到“虜歲入犯，各邊無敢斗者”的邊防境況[42]。

嘉靖后期，遼東地區(qū)邊患日趨嚴(yán)重。除卻蒙古、女真南下等外部因素，明廷內(nèi)部制度僵化、軍政體系衰敗使明政府在御虜過程中愈顯勢弱。遼東將官的貪懦表面為個人的道德素養(yǎng)，實(shí)為軍政體系運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵所在。軍事將領(lǐng)貪功圖利，勢必失去全局戰(zhàn)略眼光；士兵被奪戰(zhàn)功，喪失晉升機(jī)會，敢怒而不敢言，見他人敘功定生怨憤，不利隊(duì)伍合力抗敵。遼東高級將官貪占下屬兵士之功，勢必導(dǎo)致遼兵作戰(zhàn)積極性下降。同時，為圖上峰提攜照顧，普通軍士及將官家丁作戰(zhàn)目的勢必圍繞將官所需，忽視整體戰(zhàn)略安排，極易形成以將官為中心的利益集團(tuán)，侵蝕遼東乃至明朝整體的軍事力量。