韓源

親愛(ài)的同學(xué)們：

這個(gè)時(shí)代，是科技快速發(fā)展的時(shí)代，是生活水平急升的時(shí)代，是人類(lèi)生產(chǎn)力空前先進(jìn)的時(shí)代。但是，在這個(gè)節(jié)奏驟增的時(shí)代里，人們的生活真的是有價(jià)值的嗎？日日朝九晚五，游移在微博、朋友圈的生活，真的是幸福嗎？

面對(duì)這個(gè)信息如繁花般亂眼的時(shí)代，我們每天都在用著手機(jī)、電腦等電子智能產(chǎn)品接受消息，進(jìn)行碎片化的閱讀，可是，接受這些消息真的是有意義的嗎？在回答這個(gè)問(wèn)題之前，讓我們做一個(gè)簡(jiǎn)單的計(jì)算。假使每個(gè)人一天看二十篇短文，一篇兩百字，一個(gè)月下來(lái)的閱讀量可以達(dá)到十二萬(wàn)字。但是，各位，孔子一言不過(guò)百字，老子的《道德經(jīng)》又稱《老子五千言》，卡夫卡的《變形記》也只約三萬(wàn)字。很多人在提到經(jīng)典名著時(shí)，常常以它們太厚太長(zhǎng)太難讀來(lái)做拒絕閱讀的理由，卻不知我們每天草草刷朋友圈而一無(wú)所獲的閱讀字?jǐn)?shù)就如此驚人。比起在經(jīng)典名著中自在暢游，與智者們精神相交，朋友圈的那些零碎且無(wú)聊的消息應(yīng)該算不得有意義吧。

然而，有的朋友可能還會(huì)說(shuō)，我們也想靜心看書(shū)啊，但是時(shí)間是有限的。這個(gè)時(shí)代是快節(jié)奏的，我們很難做到花時(shí)間安靜地看書(shū)?。「魑?，我們生活在一個(gè)快節(jié)奏快生活的時(shí)代沒(méi)錯(cuò)，但我們不應(yīng)該忘記的是，時(shí)代永遠(yuǎn)不可能剝奪一個(gè)人的選擇權(quán)。周保松在《小王子的領(lǐng)悟》中寫(xiě)道，“沒(méi)有選擇的自由，我們遂好像在為別人而活，我們遂不再是自己人生的作者?！?/p>

董卿大家都知道吧，作為央視的“一姐”，除去各種晚會(huì)、大型活動(dòng)，她還主持了《中國(guó)詩(shī)詞大會(huì)》《朗讀者》，最忙的時(shí)候她一天只有四個(gè)小時(shí)的睡眠時(shí)間。即便如此繁忙，她依然堅(jiān)持每天睡前閱讀的習(xí)慣。她說(shuō)，只有讀書(shū)能讓自己感到心安。在節(jié)目中，我們經(jīng)常能看到董卿對(duì)于古詩(shī)詞、中外名著的熟練運(yùn)用，觀眾們更是對(duì)其稱贊不已：明明可以靠顏值，偏偏選擇了依靠才華與實(shí)力！

如果，我們都渴望著能夠靜心閱讀，那為何不去逆轉(zhuǎn)這個(gè)時(shí)代的潮流，讓閱讀成為時(shí)代的聲音？既然我們意識(shí)到生命的有限，那為何不選擇從隨波逐流中躍出，在有限的生活中活出無(wú)限的美好，來(lái)改變時(shí)代的節(jié)奏呢？各位，人是有限的，但是心是無(wú)限的。只要我們擁有一顆愛(ài)閱讀的心，有碎片化閱讀的自省，有對(duì)格式化生活的反思，有對(duì)人生意義的探尋，我們就會(huì)有在嘈雜中沉靜下來(lái)的希冀。

慢一點(diǎn)，再慢一點(diǎn)。在這個(gè)快節(jié)奏的時(shí)代，我們需要寧?kù)o，我們需要享受閱讀，來(lái)探尋思想的奧秘，去發(fā)現(xiàn)心靈的明燈。就如同玫瑰照亮小王子的星空那般，閱讀將照亮我們的靈魂！

謝謝大家！

【亮點(diǎn)精評(píng)與素材解析】

本文的作者大膽地選擇以演講稿的方式呈現(xiàn)出自己的思考。不同于其他文體，作為演講的一部分，優(yōu)秀的演講稿中需要有對(duì)聽(tīng)眾心態(tài)的研究、對(duì)語(yǔ)言語(yǔ)氣的斟酌、對(duì)抒情情景的考量。而本文從文體角度審視，多處出現(xiàn)“各位”，以時(shí)刻保持和虛擬聽(tīng)眾的距離，多處運(yùn)用了反問(wèn)、排比以強(qiáng)調(diào)語(yǔ)氣渲染情景，多處引經(jīng)據(jù)典以支持觀點(diǎn)，具有演講的強(qiáng)烈色彩和典型特征。

在素材運(yùn)用上，本文第二段中的“計(jì)算”可謂是讓人耳目一新，一例對(duì)日常碎片化閱讀的計(jì)算，看似簡(jiǎn)單，卻直觀地呈現(xiàn)出了浪費(fèi)時(shí)間日積月累之多。對(duì)董卿事例的運(yùn)用，有力強(qiáng)化了自己的觀點(diǎn)，此外，通過(guò)后文名著字?jǐn)?shù)的列舉，也可以窺見(jiàn)作者的積累。