摘 要：剪紙因?yàn)榉沁z熱而逐漸被重視，對(duì)其的保護(hù)大多是通過政府政策，法律上對(duì)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)未得到重視?；诩艏埣妓嚨奶攸c(diǎn)，專利保護(hù)很有必要。

關(guān)鍵詞：剪紙藝術(shù);非物質(zhì)文化遺產(chǎn);知識(shí)產(chǎn)權(quán);專利保護(hù)

剪紙等傳統(tǒng)文化因非遺熱而再次流行，在傳播的同時(shí)出現(xiàn)了很多問題。剪紙雖是傳統(tǒng)文化，但也要傳承創(chuàng)新，應(yīng)受到保護(hù)。文化和政策保護(hù)是早有的，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)則被忽視了，其中專利保護(hù)比著作權(quán)保護(hù)更應(yīng)得到重視。

1 剪紙藝術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀

1.1 發(fā)展的“進(jìn)”

剪紙具有廣泛的群眾基礎(chǔ)，不需要復(fù)雜的裝備和程序，靠剪刀和彩紙就能創(chuàng)造多彩多樣的圖形來表達(dá)生活中的喜怒哀樂，創(chuàng)作流程簡易，投入成本小且能帶來經(jīng)濟(jì)效益，使剪紙產(chǎn)業(yè)迎來大發(fā)展。首先，越來越多文化企業(yè)從事剪紙且規(guī)模逐漸增大;其次，現(xiàn)階段剪紙技藝在傳承過程中不斷創(chuàng)新，順應(yīng)時(shí)代潮流，樣式、色彩、修剪技術(shù)及內(nèi)涵方面更加豐富;最后，各大電商平臺(tái)上逐漸上線剪紙藝術(shù)品甚至剪紙教學(xué)視頻，可見剪紙產(chǎn)業(yè)營銷模式已從商品買賣向線上線下結(jié)合發(fā)展轉(zhuǎn)變。[1]除了產(chǎn)業(yè)化發(fā)展外，政府也重視文化發(fā)展，各地相繼舉辦文化展覽交流會(huì)，給剪紙傳承者提供了發(fā)揚(yáng)技術(shù)的機(jī)會(huì)，并為學(xué)習(xí)剪紙的青年提供了學(xué)習(xí)平臺(tái)。

1.2 發(fā)展的“退”

盡管剪紙藝術(shù)繁榮發(fā)展，但隨著網(wǎng)絡(luò)發(fā)展和人們對(duì)生活的追求提高，剪紙遇到了很多阻礙，各大文化企業(yè)抓住了剪紙的經(jīng)濟(jì)利益，忽略了它的文化價(jià)值。

（1）剪紙作品知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象普遍。大篇幅剪紙作品在制作中比普通作品精細(xì)復(fù)雜，侵權(quán)人會(huì)輕微修改該作品的某一道工序，換個(gè)相似顏色或稍微變動(dòng)形狀，變成自己的作品。剪紙行業(yè)門檻低，投入成本低，抄襲成本也低，導(dǎo)致一件成功作品進(jìn)入市場后，各同行紛紛模仿并大量復(fù)制傳播，網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)和科技的先進(jìn)給侵權(quán)者盜取別人成果提供了平臺(tái)。

（2）剪紙技藝難以傳承。和其他民間傳統(tǒng)文化一樣，剪紙也出現(xiàn)了難以傳承的現(xiàn)象。剪紙歷史悠久，反映農(nóng)村人民淳樸生活，因此傳承人基本都是耄耋老人。隨著城市化發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)越來越先進(jìn)，年輕人不愿學(xué)習(xí)剪紙，認(rèn)為剪紙過時(shí)了，導(dǎo)致這一技藝無人繼承。剪紙不是一學(xué)就會(huì)的技藝，既要有剪紙技能，也要有豐富的生活經(jīng)驗(yàn)，需要經(jīng)過很久的學(xué)習(xí)積累，導(dǎo)致即使年輕人想學(xué)習(xí)傳承剪紙，基于現(xiàn)實(shí)問題還是選擇其他回報(bào)快的職業(yè)。[1]

（3）政府對(duì)剪紙的重視程度不夠。政府雖然一直呼吁保護(hù)傳統(tǒng)文化，但在法律方面對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)規(guī)定很少，剪紙作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到有效保護(hù)，直接影響了傳承人的創(chuàng)造積極性，不利于剪紙的傳承;在市場調(diào)控方面，政府沒有合理地引導(dǎo)剪紙行業(yè)，面對(duì)層出不窮的侵權(quán)現(xiàn)象，政府的管理職能并沒有得到發(fā)揮;另外，投入剪紙傳承的資金不夠，不乏“小蒼蠅”，沒有將資金真正用于當(dāng)?shù)丶艏埼幕?/p>

2 剪紙藝術(shù)專利權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

2.1 專利法對(duì)剪紙的保護(hù)

我國對(duì)傳統(tǒng)藝術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)沒有專門立法，只有國務(wù)院頒布了《傳統(tǒng)工藝美術(shù)保護(hù)條例》，但該條例是從保護(hù)傳統(tǒng)美術(shù)工藝的角度，而不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。剪紙作為非遺最典型的代表，應(yīng)該給予其特別的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。因?yàn)閳D案豐富、色彩繽紛，每個(gè)剪紙作品都因外觀一點(diǎn)差別而不一樣，這符合《專利法》對(duì)外觀設(shè)計(jì)的定義。我國專利法中沒有關(guān)于傳統(tǒng)工藝的特別規(guī)定，有學(xué)者認(rèn)為剪紙保護(hù)的是其反映的淳樸鄉(xiāng)村生活，是無形的，不符合專利保護(hù)中的發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)的一種。其實(shí)，剪紙作品和技術(shù)都需要改進(jìn)，也需要保護(hù)，屬于專利保護(hù)。李閩剪紙很出名，但也飽受爭議，人們認(rèn)為他的“多層立體剪紙”不屬于傳統(tǒng)工藝，因此遭遇了很多侵權(quán)行為，2010年他為自己的激光剪紙技術(shù)申請(qǐng)了專利，知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定了他的實(shí)用新型專利。可見，剪紙還是需要專利保護(hù)的。

2.2 剪紙?jiān)趯＠Ｗo(hù)中的問題

（1）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法體系不完善。我國在非遺保護(hù)方面立法起步晚，早在2009年，中國剪紙就被認(rèn)定為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，而《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》在2011年6月才正式生效，剪紙藝術(shù)在法律空白的兩年里得不到保障?！斗沁z法》主要規(guī)定了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的定義范圍、保護(hù)原則和義務(wù)，沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的內(nèi)容，只是一部非遺方面的基本法，更多權(quán)利保護(hù)需要其他法律法規(guī)輔助規(guī)定。[2]

（2）法律適用中屬性界定不明。已有的相關(guān)法律中對(duì)民間藝術(shù)的性質(zhì)認(rèn)定模糊，保護(hù)剪紙藝術(shù)到底是保護(hù)作者利用自己的技能制作出來的剪紙作品還是保護(hù)作者剪紙工藝本身的技能，是有形保護(hù)還是無形保護(hù)，屬于《著作權(quán)法》保護(hù)還是《專利權(quán)法》保護(hù)范疇或是兩者皆可，一直存在爭議。[3]另外剪紙的保護(hù)主體也難以認(rèn)定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法權(quán)利主體是作品獨(dú)立創(chuàng)作者，但剪紙受眾廣泛，是通過群體生活反映出來的作品，很難確定它的獨(dú)創(chuàng)者。

（3）專利權(quán)維權(quán)成本高。據(jù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局最新調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，在專利侵權(quán)案件中只有10%的權(quán)利人采取維權(quán)措施，因?yàn)閷＠S權(quán)成本高、舉證難、周期長、訴訟費(fèi)用高且效益低，越來越多權(quán)利人在被侵權(quán)時(shí)忍氣吞聲。李閩在獲得專利后被侵權(quán)沒有訴訟選擇賠償解決，而大多數(shù)剪紙傳承人為鄉(xiāng)村文化工作者，更沒有足夠的資金用于專利維權(quán)。

3 剪紙藝術(shù)專利權(quán)保護(hù)的改革構(gòu)想

3.1 完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系

近年我國出臺(tái)了很多文化發(fā)展政策，但在法律尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)還不夠。一方面，需要建立專門的《傳統(tǒng)文化知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》，分別在著作權(quán)和專利權(quán)分則中規(guī)定剪紙藝術(shù)的權(quán)利保護(hù)，彌補(bǔ)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對(duì)剪紙保護(hù)界定不明的局面;另一方面，可以制定專利權(quán)特別法，筆者認(rèn)為在著作權(quán)和專利權(quán)中，剪紙更容易在專利保護(hù)中出現(xiàn)侵權(quán)行為，因此應(yīng)專門制定傳統(tǒng)文化專利保護(hù)法，詳細(xì)規(guī)范專利侵權(quán)的行為構(gòu)成要件及侵權(quán)后果。

3.2 政府積極引導(dǎo)剪紙產(chǎn)業(yè)專利維權(quán)

剪紙行業(yè)普遍存在專利侵權(quán)現(xiàn)象，僅靠傳承人申請(qǐng)維權(quán)進(jìn)行訴訟是沒用的，文化企業(yè)也容易受利益誘惑而忘記剪紙的本質(zhì)，這就需要政府發(fā)揮引導(dǎo)市場的職能。一方面，政府可以成立專門的剪紙委員協(xié)會(huì)審核并監(jiān)督當(dāng)?shù)丶艏埉a(chǎn)業(yè)，對(duì)侵權(quán)行為嚴(yán)懲不貸，嚴(yán)厲打擊文化企業(yè)的不正當(dāng)競爭行為;另一方面，應(yīng)該增加對(duì)剪紙藝術(shù)的資金扶持，在傳承人申請(qǐng)剪紙專利時(shí)免費(fèi)，減免他們專利維權(quán)訴訟費(fèi)從而降低專利維權(quán)成本。

3.3 強(qiáng)化傳承人的專利維權(quán)意識(shí)

剪紙產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)專利侵權(quán)案件，基本原因是傳承人產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)弱，必須增強(qiáng)他們的維權(quán)意識(shí)。政府可以開展免費(fèi)的剪紙產(chǎn)權(quán)保護(hù)講座，向當(dāng)?shù)丶艏埶囆g(shù)者傳授知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要性、如何獲得自己的權(quán)利以及如何維權(quán)。同時(shí)也需要社會(huì)共同努力保護(hù)民間剪紙文化組織，選擇德高望重的老藝術(shù)家管理組織，積極引導(dǎo)當(dāng)?shù)丶艏埞ぷ髡弑殖跣模瑫r(shí)吸取年輕管理人員和法律工作者，負(fù)責(zé)組織產(chǎn)權(quán)保護(hù)咨詢，以增強(qiáng)他們維權(quán)意識(shí)。

4 結(jié)語

在網(wǎng)絡(luò)科技高速發(fā)展的時(shí)代，剪紙等傳統(tǒng)藝術(shù)被忽視，純粹的文化保護(hù)已不符合現(xiàn)代社會(huì)，應(yīng)該結(jié)合法律對(duì)其進(jìn)行保護(hù)。通過對(duì)剪紙技藝的了解，筆者認(rèn)為對(duì)其進(jìn)行專利權(quán)保護(hù)是現(xiàn)代剪紙藝術(shù)傳承與保護(hù)中的重要課題。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張軍.剪紙藝術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的現(xiàn)狀及對(duì)策[J].安慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018（04）：115-117.

[2] 張西昌.傳統(tǒng)手工藝的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[D].西安美術(shù)學(xué)院，2013：274-278.

[3] 馬榮.論民間文學(xué)藝術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)[D].廣東商學(xué)院，2011：15-18.

[4] 高佃亮.蔚縣剪紙傳承發(fā)展的現(xiàn)實(shí)困境和對(duì)策探究[J].廊坊師范學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013（03）：81-85.

[5] 丁孝國，潘廣達(dá).民間剪紙藝術(shù)的法律保護(hù)[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2017（03）：190-191.

[6] 王健.論我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)——以民間剪紙藝術(shù)為例[J].鄂州大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（04）：11-13.

作者簡介：尤游（1996—），女，揚(yáng)州大學(xué)法學(xué)院2018級(jí)碩士研究生，研究方向：國際法學(xué)。