沈穎惠 劉瑋 胡爽 王志文
[摘要] 目的 了解某鍛壓模具有限公司存在的職業(yè)病危害因素和采取的職業(yè)病危害防護(hù)措施,分析確定該鍛壓模具有限公司職業(yè)病危害防護(hù)效果。方法 根據(jù)職業(yè)病危害現(xiàn)狀評(píng)價(jià)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)以及該企業(yè)的特點(diǎn),采用現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查法、實(shí)際檢測(cè)法和檢查表法進(jìn)行研究。結(jié)果 經(jīng)檢測(cè),該鍛壓模具有限公司煉鋼車間、5T鍛造車間、1T鍛造車間、精整車間部分崗位的WBGT指數(shù)在25.0~32.5℃之間,超過了職業(yè)接觸限值25℃;測(cè)得煉鋼車間、5T鍛造車間、1T鍛造車間、1T鍛造車間部分崗位噪聲強(qiáng)度在88.1dB(A)~99.0dB(A)之間,超過國(guó)家職業(yè)接觸限值85dB(A);工作場(chǎng)所中化學(xué)有害物質(zhì)濃度未超標(biāo)。結(jié)論 該企業(yè)工作場(chǎng)所中化學(xué)有害物質(zhì)濃度合格,但有部分崗位屬于高溫作業(yè),部分崗位噪聲超標(biāo)嚴(yán)重;在崗工人的健康狀況良好,防噪、局部通風(fēng)以及警示標(biāo)識(shí)設(shè)置需進(jìn)一步完善,以更好地保護(hù)勞動(dòng)者健康。
[關(guān)鍵詞] 鍛壓模具;職業(yè)病危害;現(xiàn)狀評(píng)價(jià)
[中圖分類號(hào)] R19 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-5654(2019)12(c)-0182-04
[Abstract] Objective To understand the occupational disease hazards existing in a forging die co., Ltd. and the protective measures against occupational hazards, and analyze and determine the protective effect of occupational hazards in the forging die co. Methods According to the relevant criteria for the evaluation of occupational disease hazards and the characteristics of the enterprise, field investigation methods, actual detection methods and checklist methods were used for research. Results After testing, the WBGT index of some posts in the steelmaking workshop, 5T forging workshop, 1T forging workshop, and finishing workshop of this forging die company was between 25.0°C and 32.5°C, which exceeded the occupational exposure limit of 25.0°C. Noise intensity of some posts in steelmaking workshop, 5T forging workshop, 1T forging workshop, 1T forging workshop is between 88.1dB(A)~99.0dB(A), exceeding the national occupational exposure limit of 85dB (A); chemical hazardous substances concentration in the workplace did not exceed the standard. Conclusion The concentration of hazardous chemical substances in the workplace of the company is qualified, but some jobs are high-temperature operations, and some posts have excessive noise levels. Workers are in good health, and the setting of noise prevention, local ventilation and warning signs needs to be further improved. To better protect the health of workers.
[Key words] Forging die; Occupational hazards; Status evaluation
我國(guó)自改革開放以來,經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,盡管我國(guó)對(duì)職業(yè)病防治高度重視,但控制職業(yè)病危害的形勢(shì)還是不容樂觀[1-3]。鍛壓模具生產(chǎn)中使用的設(shè)備,尤其是鍛錘會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的噪聲和振動(dòng),鍛壓模具燃煤和燃油加熱爐可排放污染物。鍛件和坯料的清理和熱處理過程中,還會(huì)產(chǎn)生和釋放有害氣體,可產(chǎn)生高溫和熱輻射等職業(yè)病危害因素[4-6],為有效保護(hù)勞動(dòng)者在職業(yè)勞動(dòng)過程中的健康,該文對(duì)某鍛壓模具有限公司進(jìn)行職業(yè)病危害現(xiàn)狀評(píng)價(jià),主要調(diào)查了該研究對(duì)象的職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施、職業(yè)病危害因素、個(gè)體防護(hù)用品、總體布局等情況,對(duì)該鍛壓模具有限公司職業(yè)病進(jìn)行分析,確定該研究對(duì)象的危害防護(hù)效果,提出相關(guān)建議,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 ?對(duì)象與方法
1.1 ?研究對(duì)象
某鍛壓模具有限公司,調(diào)查企業(yè)基本概況以及個(gè)體防護(hù)用品、職業(yè)健康監(jiān)護(hù)情況、職業(yè)病危害因素、建筑衛(wèi)生學(xué)、設(shè)備布局等。明確該企業(yè)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,分析其危害程度及對(duì)勞動(dòng)者健康的影響,
1.2 ?方法
在查閱該鍛壓模具有限公司安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告以及項(xiàng)目工程技術(shù)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,采用現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查法、實(shí)際檢測(cè)法和檢查表法對(duì)該研究對(duì)象的個(gè)體防護(hù)用品、總體布局、職業(yè)健康監(jiān)護(hù)情況、設(shè)備布局、職業(yè)病危害因素、建筑衛(wèi)生學(xué)等情況進(jìn)行調(diào)查[7-9]。
2 ?結(jié)果
2.1 ?概況
該鍛壓模具有限公司于2007年投入生產(chǎn),主要經(jīng)營(yíng)范圍為鋼坯鍛打、加工、電渣熔煉、鍛件加工、加工機(jī)械設(shè)備以及銷售金屬材料。
2.2 ?生產(chǎn)工藝流程
該鍛壓模具有限公司主要工藝流程有原料配料、原料處理、熔煉、澆注、鋼錠熱鍛、熱處理、剝皮修磨、切割、斷面、檢驗(yàn)、包裝入庫等操作程序,將做好的金屬材料進(jìn)行銷售。
2.3 ?職業(yè)病危害因素
該鍛壓模具有限公司各單元/崗位具體存在的職業(yè)病危害因素見表1。
2.4 ?職業(yè)病危害因素濃度檢測(cè)分析
根據(jù)國(guó)家規(guī)定的職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)以及相關(guān)的檢驗(yàn)方法[10-11],結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況,對(duì)其他粉塵、電焊煙塵、煤塵(游離二氧化硅含量分析)、錳及其無機(jī)化合物、一氧化碳、二氧化氮、二氧化碳、噪聲、高溫、電焊弧光等職業(yè)病危害因素進(jìn)行采樣檢測(cè),在該公司的生產(chǎn)裝置正常運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)進(jìn)行采樣,連續(xù)采樣3 d,其中相關(guān)操作按照國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生指定的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范[12-14]進(jìn)行,經(jīng)檢測(cè),5T以及1T鍛造車間燃煤投料口操作崗位產(chǎn)生的游離二氧化硅判定為煤塵,煉鋼車間氧割電焊工這個(gè)崗位產(chǎn)生的錳及其無機(jī)化合物濃度為0.15 mg/m3,煉鋼車間氧割電焊工這個(gè)崗位產(chǎn)生的電焊弧光輻照度為0.11μW/cm2。其他物質(zhì)檢測(cè)結(jié)果見表2~5。
2.5 ?職業(yè)病危害防護(hù)措施
2.5.1 職業(yè)病防護(hù)設(shè)施 ?該鍛壓模具有限公司生產(chǎn)車間采用自然通風(fēng)和機(jī)械通風(fēng)相結(jié)合的方式通排風(fēng),自然通風(fēng)依靠門窗進(jìn)行。設(shè)備選型盡量選擇低噪聲、振動(dòng)小的設(shè)備,從聲源上進(jìn)行控制。
2.5.2 職業(yè)健康檢查 ?該鍛壓模具有限公司2017年度職業(yè)健康體檢人數(shù)100人,均為在崗期間職業(yè)健康體檢,主要體檢崗位為接觸噪聲、粉塵和一氧化碳、二氧化碳的作業(yè)人員等,體檢結(jié)果顯示未檢出疑似職業(yè)病和職業(yè)禁忌證人員[15-16]。
2.5.3 應(yīng)急救援措施 ?該鍛壓模具有限公司成立了應(yīng)急救援組織機(jī)構(gòu),廠區(qū)配備了急救藥箱、手提式干粉滅火器 MFZL3、一氧化碳報(bào)警裝置等救援設(shè)備[17-18]。
2.5.4 個(gè)人防護(hù)用品 ?該鍛壓模具有限公司制定了《職業(yè)病防護(hù)用品管理制度》,該制度對(duì)用人單位個(gè)體防護(hù)用品的領(lǐng)用、發(fā)放、配置標(biāo)準(zhǔn)和管理措施等情況做了詳細(xì)規(guī)定,通過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,該鍛壓模具有限公司為車間生產(chǎn)員工配置了3M9022型自動(dòng)過濾式防顆粒物呼吸器、鐵人雙層防護(hù)手套、雙安耳塞、雙安防高溫鞋和雙安高溫防護(hù)服;且該鍛壓模具有限公司個(gè)體防護(hù)用品配戴情況基本符合《中華人民共和國(guó)職業(yè)病防治法》、《工作場(chǎng)所職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督管理規(guī)定》(安監(jiān)總局[2012]第47號(hào)令)、《個(gè)體防護(hù)裝備選用規(guī)范》(GB/T 11651-2008)、《用人單位勞動(dòng)防護(hù)用品管理規(guī)范》(安監(jiān)總廳安健[2015]124號(hào)文)等法律法規(guī)的要求。
3 ?討論
根據(jù)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》GB/T 4754-2017的有關(guān)規(guī)定,用人單位行業(yè)分類屬于31大類(黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè))-313中類(鋼壓延加工),依據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)分類管理目錄(2012年版)》(安監(jiān)總安健[2012]73號(hào)文)的規(guī)定,結(jié)合用人單位存在的職業(yè)病危害因素種類綜合分析,用人單位屬于職業(yè)病危害較重的企業(yè)。
隨著經(jīng)濟(jì)水平的提高,技術(shù)也在不斷進(jìn)步,鍛壓模具作為模鍛件生產(chǎn)中必需的關(guān)鍵工藝裝備,受到了廣泛關(guān)注。鍛壓模具是一種能使坯料成形為模鍛件的工具,在鍛壓過程中,有很多職業(yè)病危害因素會(huì)對(duì)人體造成危害,如噪聲[19-20],在鍛壓車間的一線職工還有可能引發(fā)惡性腫瘤,也會(huì)對(duì)勞動(dòng)者身心健康造成不好的影響。勞動(dòng)者的健康也需要被保護(hù),應(yīng)該嚴(yán)格控制生產(chǎn)過程中職業(yè)病危害因素含量。
該研究對(duì)象工作場(chǎng)所中化學(xué)物質(zhì)濃度未超標(biāo),但部分崗位噪聲超標(biāo),主要原因是中頻爐、加熱爐、鍛壓機(jī)、切割機(jī)以及起重機(jī)在使用過程中會(huì)產(chǎn)生較大噪聲,而且各個(gè)設(shè)備之間沒有隔離,因此噪聲超標(biāo)。企業(yè)應(yīng)合理布置噪聲源,適當(dāng)使用隔音和隔噪聲設(shè)備。此外,企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)勞動(dòng)者的聽力防護(hù),噪聲超標(biāo)崗位要求100%佩戴防噪耳塞,必要時(shí),調(diào)整工作崗位,以防由于勞動(dòng)生產(chǎn)條件所限,長(zhǎng)時(shí)間在該工作環(huán)境下工作必然造成員工身體的某些損害。5T鑄造車間和1T鍛造車間均存在生產(chǎn)性熱源,且存在生產(chǎn)性熱源的崗位未與其他崗位有效分隔。建議企業(yè)通過設(shè)置休息室,減少作業(yè)人員在高溫作業(yè)場(chǎng)所的停留時(shí)間,對(duì)接觸高溫作業(yè)的工人提供含鹽飲料等措施,控制高溫危害。
[參考文獻(xiàn)]
[1] ?孫兆波.從職業(yè)病危害評(píng)價(jià)工作經(jīng)歷談如何推進(jìn)職業(yè)病防治工作[J].職業(yè)衛(wèi)生與應(yīng)急救援,2017,35(1):93-96.
[2] ?何朋,路昊.職業(yè)病危害現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告改進(jìn)的幾點(diǎn)思考[J].工業(yè)安全與環(huán)保,2017,43(5):101-103.
[3] ?鐘日海,謝萬力,葉春嫦,等.職業(yè)病危害作業(yè)分級(jí)在職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)中應(yīng)用[J].中國(guó)職業(yè)醫(yī)學(xué),2017,44(3):355-358.
[4] ?朱曉玲,張敏紅,王雪毓.深圳市某模具制造公司職業(yè)病危害現(xiàn)狀調(diào)查[J].職業(yè)衛(wèi)生與應(yīng)急救援,2018,36(4):76-79.
[5] ?洪霞,孫納,林潔,等.職業(yè)性中度噪聲聾診斷病例分析[J].工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病,2016(2):158-159.
[6] ?江學(xué)強(qiáng),吉衛(wèi),曹海橋.錘鍛車間噪聲特征分析及降噪措施[J].鍛壓技術(shù),2018,43(3):116-119.
[7] ?辛保泉,盧衛(wèi),萬露,等.我國(guó)職業(yè)病防治現(xiàn)狀分析及評(píng)價(jià)報(bào)告優(yōu)化思考[J].安全、健康和環(huán)境,2018(2):21-24.
[8] ?呂惠中,余新天,代浩.深圳市沙井街道某電鍍企業(yè)職業(yè)病危害現(xiàn)狀[J].職業(yè)與健康,2017,33(9):1161-1164.
[9] ?韓輝輝.淺談板料沖壓成形工藝與模具設(shè)計(jì)制造中的若干前沿技術(shù)[J].好家長(zhǎng),2017(39):118.
[10] ?孫艷秋,盧艷麗,張圓媛,等.我國(guó)職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)與管理現(xiàn)狀[J].職業(yè)與健康,2018,34(16):2292-2296.
[11] ?蘇宏杰,宋美蘇,杜翠鳳.ILO職業(yè)安全衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)體系現(xiàn)狀綜述[J].中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2017,13(1):169-173.
[12] ?郭強(qiáng)之,李新鸞.我國(guó)有害因素職業(yè)接觸限值與采樣規(guī)范歷史沿革與應(yīng)用[J].安全、健康和環(huán)境,2017,17(7):24-27.
[13] ?劉偉平.淺談職業(yè)衛(wèi)生檢測(cè)現(xiàn)場(chǎng)采樣的質(zhì)量控制[J].絲路視野,2017(36):182.
[14] ?繆倪森.職業(yè)衛(wèi)生檢測(cè)現(xiàn)場(chǎng)采樣的質(zhì)量控制論述[J].中國(guó)科技投資,2017(20):366.
[15] ?張永強(qiáng).違反職業(yè)禁忌上崗應(yīng)如何處理[J].安全與健康,2017(11):26-27.
[16] ?王宜慶,張金龍,王苗苗,等.2015年無錫市職業(yè)健康檢查現(xiàn)狀分析[J].中國(guó)工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2017(1):45-46.
[17] ?李燕茹,謝春姣,朱玲,等.廣州市白云區(qū)中小微企業(yè)員工職業(yè)衛(wèi)生知識(shí)認(rèn)知情況調(diào)查[J].職業(yè)衛(wèi)生與應(yīng)急救援,2017,35(2):116-118.
[18] ?趙紅梅,孫虹,孫青松,等.某市危險(xiǎn)化學(xué)品事故處置及衛(wèi)生應(yīng)急救援能力調(diào)查[J].中華勞動(dòng)衛(wèi)生職業(yè)病雜志,2018, 36(12):938-940.
[19] ?余彬,朱曉俊,丁幫梅,等.江蘇省噪聲作業(yè)工人職業(yè)體檢異常情況分析[J].中華勞動(dòng)衛(wèi)生職業(yè)病雜志,2018,36(11):863-867.
[20] ?張寧,劉銀娣.接觸噪聲作業(yè)人員職業(yè)健康檢查純音骨導(dǎo)聽閾測(cè)試的探討[J].鐵路節(jié)能環(huán)保與安全衛(wèi)生,2018,8(2):100-103.
(收稿日期:2019-09-24)