任 典 挺

?

三門縣古樹名木資源現(xiàn)狀及保護(hù)策略

任 典 挺

（浙江省三門縣農(nóng)業(yè)林業(yè)局317100）

通過對三門縣古樹名木資源的調(diào)查統(tǒng)計，掌握了三門縣古樹名木資源的數(shù)量、種類、分布和健康現(xiàn)狀，查清了古樹生存環(huán)境的問題，分析其問題產(chǎn)生的主要原因，提出了建立古樹檔案、挖掘古樹文化、落實保護(hù)措施、擴大保護(hù)渠道、健全保護(hù)制度等保護(hù)策略。

古樹名木；現(xiàn)狀；保護(hù)；策略

古樹名木是森林資源中的瑰寶，是大自然和人類歷史、文化發(fā)展的見證，也是珍貴的基因資源和難得的旅游資源，具有重要的生態(tài)、歷史、文化、社會和經(jīng)濟價值。加強古樹名木保護(hù)，對于保護(hù)自然與社會發(fā)展歷史，弘揚先進(jìn)生態(tài)文化，推進(jìn)生態(tài)文明和“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)，提高綠化和環(huán)境意識具有十分重要的意義。近年來，隨著社會經(jīng)濟快速發(fā)展，人為活動日益頻繁，許多古樹名木的生存環(huán)境受到嚴(yán)重影響，健康生長形勢不容樂觀,加強古樹名木保護(hù)和管理，具有現(xiàn)實的必要性和緊迫性。

1 古樹名木資源現(xiàn)狀

根據(jù)全國綠化委員會和浙江省林業(yè)廳有關(guān)古樹名木資源普查文件精神及工作部署,三門縣農(nóng)業(yè)林業(yè)局組織專業(yè)技術(shù)人員，依據(jù)《浙江省古樹名木資源普查工作方案》和《三門縣古樹名木資源普查工作實施方案》，對全縣的古樹名木資源進(jìn)行了普查。

經(jīng)對調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計，全縣共有古樹686株，分24科32屬35種，沒有名木。

1.1 按樹種分

調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果表明，全縣古樹名木的樹種分屬樟樹、銀杏、馬尾松、柏木、圓柏等35種，詳見表1。

表1　 　三門縣古樹種類及數(shù)量　 　單位：株

1.2 按保護(hù)等級分

樹齡在500年以上的一級保護(hù)古樹81株，樹齡在300年以上不滿500年的二級保護(hù)古樹129株，樹齡100年以上不滿300年的三級保護(hù)古樹476株，沒有名木。有國家重點保護(hù)樹種3種，其中國家Ⅰ級保護(hù)樹種有銀杏36株、南方紅豆杉8株；國家Ⅱ級保護(hù)樹種為樟樹228株；另外有浙江省珍貴樹種4種，其中柏木17株、黃連木13株、赤皮青岡8株，南嶺黃檀3株。詳見表2。

1.3 按行政區(qū)域分

三門縣10個鄉(xiāng)、鎮(zhèn)(街道)都有古樹，具體分布見表2。

表2 三門縣古樹分布及保護(hù)級別　 　單位：株

1.4 按生長勢分

全縣大部分古樹生長狀況良好，但有少部分古樹受自然因素或人為因素影響，長勢日趨衰弱，甚至死亡。其中生長勢正常615株，衰弱56株，瀕危15株，死亡189株。

1.5 按其它方式分

全縣古樹大多分布散生在村莊的周邊，生長在鄉(xiāng)村392株，城區(qū)294株。古樹常見的生長地點包括祠堂、寺廟、古墓、山腳、溪邊、路邊等。其中散生古樹543株，群生古樹5處共143株。古樹群５處，包括下洋李羅漢松古樹群、下岙周古樟群、松門村古松群、孫家村古楓群、西渡村古樸群。

1.6 古樹增減情況

此次普查較上次普查，古樹因死亡或其它原因減少216株。減少的樹種有7種，包括因死亡而減少的楊梅、石巖楓、桑、黃楊，因樹齡不足而取消的玉蘭，因樹名更正而減少的珊瑚樸、多脈鵝耳櫪。新增古樹105株，其中上次遺漏62株，樹齡增長43株。其中新增的樹種有10種，包括赤皮青岡、南嶺黃檀、旱柳、雀舌黃楊、槐樹、構(gòu)骨、柞木、赤楠、短尾鵝耳櫪、紫薇。古樹群較往年消失2處，分別為頭岙大明寺、賴岙媳婦崗馬尾松古樹群，因發(fā)生松材線蟲病，馬尾松全部死亡而消失；新增1處為小坑村下岙周古樟群[1]。

2 古樹生存現(xiàn)狀及原因分析

2.1 古樹生存現(xiàn)狀

古樹名木由于自身生長機能衰退，管理保護(hù)不力，生存環(huán)境惡化，存在許多問題，包括違建亂堆、病蟲危害、腐爛樹洞、根系裸露、土壤惡化等。根據(jù)2016、2017年對受保護(hù)古樹生存狀況的調(diào)查，影響古樹健康生長的因素及所占比例情況見表3。

表3　 受保護(hù)古樹影響健康生長因子情況 單位：株，%

2.2 古樹死亡原因分析

導(dǎo)致古樹衰弱死亡的原因有自然因素和人為因素。自然因素包括古樹自身生命力減弱、立地條件差、土壤性質(zhì)惡化、自然災(zāi)害和病蟲危害等；人為因素包括違章建筑、亂堆垃圾、燒香點燭、剝皮砍枝、濫伐盜挖等。

（1）古樹名木自身隨著樹齡增加，生理機能不斷退化，根系吸收養(yǎng)分、水分能力逐漸下降，不能滿足地上部分需要，失去平衡[2]。2017年與2002年調(diào)查相比，三門縣古樹減少123株，其中50%以上是由于古樹自身生命力減退等導(dǎo)致死亡。

（2）臺風(fēng)、洪澇、雷電等自然災(zāi)害導(dǎo)致古樹樹干倒伏、折斷、燒傷、開裂、中空、腐爛、死亡等。例如上岙村古樟樹因雷電引起半邊樹干燒傷開裂枯死。

（3）病蟲害、藤蔓、鼠害等生物危害造成古樹枝干、樹葉、根系等損傷，甚至死亡。如三門縣原有兩處古松群因松材線蟲為害全部死亡；鐵強村千年古銀杏因薊馬為害樹葉變細(xì)枯黃；下葉村樟樹因樟螢葉甲為害死亡；全縣60%以上古樹受到白蟻不同程度的危害。

（4）古樹根基地面硬化，立地條件差，土壤貧瘠、板結(jié)、流失等，嚴(yán)重影響古樹長勢。該縣在2016－2017年受保護(hù)的古樹中有23株根基地面硬化，占38%，對比地面未硬化古樹長勢較差。

（5）違章建筑、燒香點燭、剝皮砍枝、濫伐盜挖等人為破壞現(xiàn)象時有發(fā)生，直接影響古樹健康生長。如園里村糙葉樹因樹下有廟龕，老百姓燒香點燭引起樹體著火，導(dǎo)致樹體中空腐爛；百兩崗村古紅豆杉因傳說能抗癌遭村民剝皮砍枝，導(dǎo)致長勢衰弱。

3 古樹保護(hù)策略

3.1 建立古樹檔案

利用地理信息系統(tǒng)，建立動態(tài)監(jiān)測體系，開展古樹環(huán)境條件變化、物候期、病蟲害、自然災(zāi)害等方面的長期監(jiān)測和預(yù)測。建立完善古樹檔案，加快古樹數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、動態(tài)化管理[3]。不定期對古樹名木進(jìn)行普查登記與匯總，采用GPS定位系統(tǒng)對全縣古樹名木進(jìn)行精確定位，拍攝古樹照片，留存檔案；測量樹高、樹木冠幅、胸徑（胸圍）生長因子等；記錄古樹保護(hù)范圍、生長勢、生長環(huán)境以及人文典故等。不斷更新完善古樹名木信息管理系統(tǒng)，讓人們掃一掃古樹特有二維碼就能查找古樹信息。

3.2 挖掘古樹文化

結(jié)合“森林城市”和“六美三門”創(chuàng)建活動，組織縣作家協(xié)會、文聯(lián)、攝影協(xié)會、廣播電視臺等單位對縣內(nèi)有一定歷史文化、自然典故、民間傳說或紀(jì)念意義的古樹名木進(jìn)行搜尋，并整理其文化內(nèi)涵，評選出縣“最美古樹”，編制 “三門古樹匯編”，制作古樹名木宣傳片。挖掘古樹文化，渲染古樹名木保護(hù)氛圍，提高全民保護(hù)意識。

3.3 落實保護(hù)措施

古樹保護(hù)措施涉及樹體地上和地下兩部分。地上保護(hù)包括樹枝修剪，樹洞修補，清腐防腐，病蟲害防治，支撐加固等措施；地下保護(hù)包括改善立地營養(yǎng)條件，優(yōu)化土壤吸水通氣，改良土壤理化性質(zhì)，誘導(dǎo)根系發(fā)育活力等措施[4]。從古樹生長的地理位置、自然條件和周邊環(huán)境的客觀實際出發(fā)，運用植物學(xué)、植物生理學(xué)、森林培育學(xué)、森林生態(tài)學(xué)、保護(hù)生物學(xué)等原理，遵循自然規(guī)律，依靠先進(jìn)科技，對古樹名木因地制宜地實施“保護(hù)、復(fù)壯、搶救”等生態(tài)技術(shù)措施，對古樹名木進(jìn)行有效保護(hù)。

3.4 擴大保護(hù)渠道

貫徹執(zhí)行習(xí)近平總書記“綠水青山就是金山銀山”的生態(tài)文明建設(shè)理念，結(jié)合地方政府“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)以及“三改一折”“五水共治”等環(huán)境整治活動，利用多種宣傳渠道，借用各方力量，大力清除古樹周邊違章建筑，突出“一村一品”“一村一景”的古樹主題公園建設(shè)，達(dá)到保護(hù)古樹與美化環(huán)境相統(tǒng)一目的。

3.5 健全保護(hù)制度

以《森林法》《浙江省古樹名木保護(hù)辦法》等為依據(jù)，建立健全古樹名木保護(hù)管理制度和法律體系，形成長效機制。成立專門保護(hù)機構(gòu)，制定詳細(xì)保護(hù)方案，明確管理責(zé)任和獎懲制度，保障專項資金，規(guī)范養(yǎng)護(hù)技術(shù)，落實保護(hù)措施等。積極提倡、推廣、鼓勵古樹認(rèn)養(yǎng)制度，嚴(yán)厲打擊人為破壞古樹名木行為，做到依法保護(hù)古樹名木。

[1] 三門縣農(nóng)業(yè)林業(yè)局.三門縣古樹名木普查報告[R]. 2017.

[2] 李佐暉.杭州古樹名木現(xiàn)狀及復(fù)壯措施研究[J].中國園藝文摘，2009，(7):72-73.

[3] 鮑沁星.杭州地區(qū)古樹名木現(xiàn)狀及保護(hù)重點[J].浙江林業(yè)科技，2009，（2）：77－80.

[4] 朱用明.古樹名木保護(hù)與復(fù)壯技術(shù)的研究現(xiàn)狀[D]. 2009.

[5] 段新霞.古樹名木保護(hù)措施和復(fù)壯技術(shù)探討[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2015，(5)：118－119+142.

2018-10-09

任典挺（1975－），男，浙江三門人，林業(yè)工程師，主要從事林業(yè)有害生物防治檢疫和古樹名木保護(hù)工作；E-mail：939973232@qq.com。

S759.89

B

1004-7743（2019）01-0061-03