張輝
【摘要】目的:探討小腸內(nèi)置管腸排列術(shù)治療粘連性腸梗阻的效果。方法:于2016年01月--2017年12月本院納入的粘連性腸梗阻患者60例作為觀察對(duì)象,利用電腦隨機(jī)的方式進(jìn)行分組對(duì)照,其中常規(guī)組30例行傳統(tǒng)手術(shù)治療,研究組30例行小腸內(nèi)置管腸排列術(shù)治療。統(tǒng)計(jì)并對(duì)比兩組臨床療效。結(jié)果:研究組術(shù)后排氣時(shí)間、腸胃功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間均短于常規(guī)組,組間差異顯著(p<0.05);研究組并發(fā)癥總發(fā)生率明顯低于常規(guī)組,組間差異顯著(p<0.05)。結(jié)論:相較于傳統(tǒng)手術(shù)治療效果而言,小腸內(nèi)置管腸排列術(shù)對(duì)粘連性腸梗阻患者的治療效果更高,手術(shù)不僅安全可靠,而且還能夠進(jìn)一步加快患者術(shù)后康復(fù)速度。值得臨床借鑒。
【關(guān)鍵詞】小腸內(nèi)置管腸排列術(shù);粘連性腸梗阻;治療效果
【中圖分類(lèi)號(hào)】R574.2 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號(hào)】1005-0019(2019)04-041-01
粘連性腸梗阻在消化系統(tǒng)疾病中具有較高的發(fā)病率,臨床主要表現(xiàn)為腹脹、腹痛、惡心嘔吐、肛門(mén)停止排氣,對(duì)患者的腸胃功能造成了嚴(yán)重?fù)p傷。現(xiàn)階段,臨床治療粘連性腸梗阻通常以手術(shù)為主,但傳統(tǒng)術(shù)式具有較大的創(chuàng)傷性,且術(shù)后康復(fù)速度緩慢。近些年來(lái),隨著臨床研究深入,越來(lái)越多關(guān)于小腸內(nèi)置管腸排列術(shù)的報(bào)道,認(rèn)為此種術(shù)式能夠有效治療粘連性腸梗阻,降低疾病復(fù)發(fā)率[1]。對(duì)此,本文以60例粘連性腸梗阻患者作為觀察對(duì)象,特此探討了小腸內(nèi)置管腸排列術(shù)的應(yīng)用療效?,F(xiàn)做如下報(bào)道:
1一般資料與方法
1.1一般資料
于2016年01月--2017年12月本院納入的粘連性腸梗阻患者60例作為觀察對(duì)象,利用電腦隨機(jī)的方式進(jìn)行分組對(duì)照,包括常規(guī)組、研究組兩組,各30例。研究組中男性觀察對(duì)象16例,女性觀察對(duì)象14例,年齡27-71歲,平均(46.8±2.1)歲;常規(guī)組中男性觀察對(duì)象17例,女性觀察對(duì)象13例,年齡26-70歲,平均(46.9±2.2)歲。兩組資料客觀對(duì)比,P值>0.05,無(wú)差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可分組研究。均簽署研究知情同意書(shū);通過(guò)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審查。
1.2方法
所有患者入院后均實(shí)施對(duì)癥處理,包括禁止飲食、胃腸減壓、平衡酸堿水電解質(zhì),防治毒血癥,抗感染,禁止飲食時(shí)間>48h,予以靜脈營(yíng)養(yǎng)支持,并遵醫(yī)囑為患者應(yīng)用止痛藥、鎮(zhèn)靜藥、解痙藥物。
常規(guī)組30例行傳統(tǒng)手術(shù)治療,通過(guò)腹部切口進(jìn)入腹腔內(nèi)探查,常規(guī)松解粘連的胃腸。研究組30例行小腸內(nèi)置管腸排列術(shù)治療,進(jìn)入腹腔探查,所有腸管游離后實(shí)施頓性或銳性分離粘連,如果腸管擴(kuò)張嚴(yán)重,則予以減壓,選擇乳膠管(直徑0.5cm、長(zhǎng)度3-4cm),消毒處理后,實(shí)施小腸內(nèi)置管固定空腸造口術(shù),在乳膠管中間制作幾個(gè)側(cè)孔,各孔間距5-10cm,與空腸上部Treitz韌帶相距14-15cm的位置作為入口,腸內(nèi)管經(jīng)過(guò)空腸、回腸、回盲,最后從闌尾穿出,雙層荷包縫合根部并妥善固定。如果回盲切除,可在結(jié)腸任一位置實(shí)施腸壁造口。在空腸腸排列管位置,引出8cm隧道式包埋,經(jīng)壁層腹膜穿出,而后妥善固定腹壁、腸管,再慢慢將腸道置入腹腔,留置引流管,關(guān)閉腹腔,術(shù)后待到肛門(mén)排氣且胃腸能夠正常蠕動(dòng)之后,撤出引流管。
1.3觀察指標(biāo)
(1)術(shù)后排氣時(shí)間、腸胃功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間;(2)并發(fā)癥:腹腔膿腫、切口感染、腸瘺、再次腸梗阻。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析本文研究中獲得的數(shù)據(jù),用卡方檢驗(yàn)[n(%)]計(jì)數(shù)資料差異;用t檢驗(yàn)(x±s)計(jì)量資料差異。最后以P<0.05表示統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組術(shù)后排氣時(shí)間、腸胃功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間對(duì)比
研究組術(shù)后排氣時(shí)間、腸胃功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間均短于常規(guī)組,組間差異顯著(p<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2兩組并發(fā)癥總發(fā)生率對(duì)比
研究組并發(fā)癥總發(fā)生率只有6.67%,明顯低于常規(guī)組,組間差異顯著(p<0.05)。見(jiàn)表2。
3討論
粘連性腸梗阻類(lèi)型在臨床中比較常見(jiàn),在任一年齡階段都可能會(huì)發(fā)生,無(wú)性別差異[2]。通常腹部手術(shù)后,具有較高的粘連性腸梗阻發(fā)生率,特別是腔內(nèi)感染后。粘連性腸梗阻是機(jī)體異物在愈合、修復(fù)過(guò)程中的一種自然生理過(guò)程,屬于防御行為,相關(guān)報(bào)道指出,粘連性腸梗阻發(fā)生后,如果腸內(nèi)容物能夠正常通行,腸粘連的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)大大降低,不需要手術(shù)治療,如果發(fā)生梗阻且反復(fù)發(fā)作,則需及時(shí)實(shí)施手術(shù)處理[3]。
小腸內(nèi)置管腸排列術(shù)利用內(nèi)固定管將所有小腸串通起來(lái),達(dá)到支撐作用,促使小腸有序排列,以解除腸梗阻[4]。小腸排列可以從Treitz韌帶往回盲部進(jìn)行,也能夠反方向排列,不論何種方式,都有一個(gè)共同點(diǎn),即排列與生理位置相近,可避免有害粘連。但需提及的是,術(shù)中一定要確保徹底分離粘連,并保護(hù)漿膜、腸壁,謹(jǐn)慎切除腸段。
本文通過(guò)對(duì)照分析,研究組術(shù)后排氣時(shí)間、腸胃功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間均短于常規(guī)組,而且研究組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率也明顯低于常規(guī)組,組間差異顯著(p<0.05)。表明小腸內(nèi)置管腸排列術(shù)的應(yīng)用效果相較于傳統(tǒng)術(shù)式的療效更加確切,值得臨床將其作為治療粘連性腸梗阻的首選。
參考文獻(xiàn)
[1]王洪會(huì).內(nèi)置管腸排列術(shù)治療嚴(yán)重粘連性腸梗阻的臨床療效[J].中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2017,12(08):139-141.
[2]任孟.小腸內(nèi)置管腸排列術(shù)治療粘連性腸梗阻的臨床療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2017,15(17):119-120.
[3]劉志杰.粘連性腸梗阻行小腸內(nèi)置管腸排列術(shù)治療效果分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2016,11(22):36-37.
[4]姜帆.探討小腸內(nèi)置管腸排列術(shù)治療粘連性腸梗阻的臨床效果[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(06):81-82.