趙 剛,熊振宇,唐 桃
(1.重慶市渝北區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站,重慶 401120;2.重慶市建永工程監(jiān)理有限公司,重慶 400060)
《中華人民共和國建筑法》第六十條規(guī)定建筑工程竣工時屋頂和墻面不得留有滲漏缺陷。2018年9月,貴陽市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局發(fā)布筑建通〔2018〕341 號《關(guān)于貴陽市房屋建筑工程實施外墻淋水試驗的通知》,先后有 20 余個省市行政主管部門提出了工程淋水檢驗要求。筆者通過對這些有要求的省市調(diào)查,發(fā)現(xiàn)淋水檢驗執(zhí)行情況參差不齊,現(xiàn)將調(diào)查總結(jié)出的一些技術(shù)經(jīng)驗與同行分享和探討,以期讓工程淋水檢驗更有實效。
1956年,原國家建筑工程部發(fā)布《建筑安裝工程施工及驗收暫行技術(shù)規(guī)范》,原文翻譯原蘇聯(lián)規(guī)范列出了屋面和絕熱工程章節(jié);1966年在此基礎(chǔ)上修訂拆分成為 GBJ 16-66《屋面和防水隔熱工程施工及驗收規(guī)范》,首次提出竣工的屋面不得有滲漏現(xiàn)象;1972年修訂提出在雨后檢查屋面是否存在滲漏問題;1983年再次修訂拆分成 GBJ 207-83《屋面工程施工及驗收規(guī)范》增加要求必要時可選點用人工澆水法檢查;1994年修訂改為 GB 50207-94《屋面工程技術(shù)規(guī)范》提出屋面滲漏可在雨后或持續(xù)淋水后進行檢查;2002年修訂改為 GB 50207-2002《屋面工程質(zhì)量驗收規(guī)范》要求屋面工程完工后應(yīng)進行淋水檢驗;2012年再次修訂為 GB 50207-2012《屋面工程質(zhì)量驗收規(guī)范》,以強制性條文要求屋面防水工程完工后應(yīng)進行雨后觀察或淋水試驗。
JGJ/T 235-2011《建筑外墻防水工程技術(shù)規(guī)程》[1]規(guī)定外墻防水層完工檢驗驗收應(yīng)在雨后或持續(xù)淋水檢查?!督ㄖ┕な謨裕ǖ谖灏妫访鞔_外墻防水層滲漏檢查應(yīng)在持續(xù)淋水后進行。GB 50300-2013《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》在建筑裝飾裝修分部中新增外墻防水子分部。GB 50210-2018《建筑裝飾裝修工程質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)》新增外墻防水工程章節(jié),要求各種防水層主控項目驗收均應(yīng)檢查雨后或現(xiàn)場淋水檢驗記錄。
JGJ 102-2003《玻璃幕墻工程技術(shù)規(guī)范》規(guī)定玻璃幕墻驗收應(yīng)檢查淋水試驗記錄,GB/T 21086-2007《建筑幕墻》規(guī)定建筑幕墻在現(xiàn)場淋水試驗中不應(yīng)發(fā)生水滲漏現(xiàn)象。JGJ 133-2001《金屬與石材幕墻工程技術(shù)規(guī)范》規(guī)定應(yīng)在幕墻易發(fā)生漏雨的部位進行淋水檢查。JGJ/T 324-2014《建筑幕墻工程檢測方法標(biāo)準(zhǔn)》也規(guī)定了幕墻的水密性能現(xiàn)場淋水檢測。
JGJ 214-2010《鋁合金門窗工程技術(shù)規(guī)范》規(guī)定必要時可對外窗進行現(xiàn)場淋水試驗。JGJ/T 205-2010《建筑門窗工程檢測技術(shù)規(guī)程》規(guī)定外門窗高度或?qū)挾却笥?1.5 m 時,其水密性宜用現(xiàn)場淋水的方法檢測。JG/T 211-2007《建筑外窗氣密、水密、抗風(fēng)壓性能現(xiàn)場檢測方法》規(guī)定了建筑外窗水密性能的現(xiàn)場淋水檢測方法。
上述淋水對象的特點首先是在正常使用階段會遭受自然降雨的淋漓,二是在遭受雨水淋漓后有滲漏風(fēng)險,三是不宜通過蓄水等方法檢驗是否存在滲漏問題。淋水檢驗的目的就是在施工階段找出檢驗對象在正常使用階段遭受自然降雨淋漓可能會發(fā)生滲漏的缺陷點域。如果在施工階段恰當(dāng)?shù)臅r點正好遇到強度(或規(guī)模)達到一定程度的自然降雨作用下,上述淋水檢驗對象沒有滲漏現(xiàn)象,在正常使用階段一般降雨作用下發(fā)生滲漏的可能性就會很低。因此雨后檢查需進行淋水檢驗的工程部位是否存在滲漏缺陷是可行的。
雖然雨后觀察得到 GB 50207-2012《屋面工程質(zhì)量驗收規(guī)范》、JGJ/T 235-2011《建筑外墻防水工程技術(shù)規(guī)程》和 GB 50210-2018《建筑裝飾裝修工程質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)》等標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可,但為避免一般降雨可能造成誤判和漏判,大部分省市地方性文件忽略或放棄利用此法,這是對自然資源的浪費。重慶市渝北區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)委員會 2019年修訂相關(guān)文件時,規(guī)定工程需開展淋水檢驗期間,遇實際降雨達當(dāng)?shù)刂噩F(xiàn)期 3年暴雨強度和持續(xù)時間,或達重現(xiàn)期 2年暴雨強度和重現(xiàn)期 5年持續(xù)時間,可利用自然降雨進行淋水檢驗,這算是對國家、行業(yè)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的一種嘗試性補充。
前述國家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)將“雨后觀察”排在“人工淋水后觀察”之前,意在首先考慮利用自然降雨,沒有可利用的自然降雨時就應(yīng)采用人工噴淋這種方式。國內(nèi)提出淋水檢驗要求的大部分省市地方規(guī)范性文件要求的人工噴淋方式普遍是安裝位置固定的噴淋裝置,裝置的制作、安裝精度要求不夠高。位置固定的噴淋裝置還存在噴淋裝置費用高、安拆工作量大、安拆難度大、噴淋范圍不全、不能對個別重點部位實施特別噴淋等較多缺點。本文提到的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對現(xiàn)場人工淋水檢測有一個比較共性的規(guī)定是淋水檢測必須在受檢測部位表面形成全覆蓋完整連續(xù)水膜,因此重慶市渝北區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)委員會 2019年修訂相關(guān)文件時,允許使用專業(yè)廠家生產(chǎn)或自制淋水裝置,對是否固定位置不做強制性要求,只要淋水裝置能夠滿足淋水強度和淋水檢驗的相關(guān)要求即可。
其他參數(shù)相同時,淋水量直接影響檢測效果。國內(nèi)某些企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及一些省市地方規(guī)定淋水量為3 L/(m2?min),此數(shù)值來自 JG/T 211-2007《建筑外窗氣密、水密、抗風(fēng)壓性能現(xiàn)場檢測方法》規(guī)定,其值大于重慶市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會發(fā)布的渝建〔2017〕443 號文件《2017 重慶暴雨強度計算公式》中 10年重現(xiàn)期短歷時暴雨雨型峰值瞬時降雨量,也大于國內(nèi)各地 5年重現(xiàn)期短歷時暴雨雨型峰值瞬時降雨量。若按國內(nèi)現(xiàn)有統(tǒng)計暴雨強度和雨型成果計算,淋水量 3 L/(m2?min)處于 GB/T 28592-2012《降水量等級》中標(biāo)準(zhǔn)大暴雨峰值瞬時降雨量的中上水平。淋水試驗?zāi)軌虼_保在較嚴(yán)重的自然降雨作用下不發(fā)生滲漏,就達到了淋水檢驗的目的,所以各類淋水檢驗均按 3 L/(m2?min)控制淋水量是非常保守的,特別是對于國內(nèi)年降雨量較小、暴雨強度較低的地區(qū)。
國內(nèi)各省市地方標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定淋水壓力大部分在 100~600 kPa,GB/T 21086-2007《建筑幕墻》規(guī)定為 200~235 kPa,JG/T 231-2018《建筑玻璃采光頂技術(shù)要求》規(guī)定應(yīng)不低于 210 kPa。屋面、墻面等大面積淋水檢驗靠水流成膜受水,并不要求淋水直接噴射每一個受檢部位,所以淋水裝置噴淋壓力不直接影響淋水檢驗效果,但相同噴嘴在不同壓差情況下單位時間淋水量會有差別,從而影響檢驗效果。工程實踐中很多外墻淋水試驗的噴淋水壓力偏低,原因是淋水裝置設(shè)計、制作、安裝工作不夠完善[2]。噴淋壓力與淋水裝置的供水壓力和裝置性能有關(guān),裝置性能主要指與噴嘴數(shù)量和噴嘴性能有關(guān)。GB/T 21086-2007《建筑幕墻》所給“B-25,型號為 #6.030”噴嘴未說明按什么標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)記,我們也可以結(jié)合淋水試驗的需要設(shè)計合適的淋水裝置,選擇 ISA1932 噴嘴、長頸噴嘴或文丘里噴嘴來控制淋水量和噴淋壓力。
幕墻和門窗滲漏路徑都很短,而且滲漏路徑的吸水、藏水能力差,較短淋水持續(xù)時間就可以檢測出是否存在滲漏缺陷。所以相關(guān)國家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對幕墻、門窗規(guī)定的淋水時間只有 5 min 或 10 min。DGJ 32/J 103-2010《江蘇省住宅工程質(zhì)量分戶驗收規(guī)程》規(guī)定門窗與外墻面同步淋水,所以門窗與外墻一樣均規(guī)定淋水時間不少于 1 h。GB 50207-2012《屋面工程質(zhì)量驗收規(guī)范》規(guī)定屋面淋水時間為 2 h,按 3 L/(m2?min)淋水量計算,相當(dāng)于 2 h 遭受了 360 mm 雨淋,幾乎是重慶市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會發(fā)布的渝建〔2017〕443 號文件中 100年重現(xiàn)期 2 h 歷時設(shè)計暴雨量 95.2 mm 的四倍,同時也大于國內(nèi)強降雨地區(qū) 100年重現(xiàn)期 2 h 歷時設(shè)計暴雨量,因此屋面淋水 2 h 非常保守。
外墻面與屋面滲漏路徑的長短、吸水和藏水能力相當(dāng),但兩者受雨工況差別很大,同一場自然降雨外墻面單位面積受雨量不會超過屋面單位面積受雨量 50 %。加之排水條件優(yōu)越,外墻滲漏風(fēng)險本身就要低很多,若仍按 3 L/(m2?min)持續(xù)淋水 2 h,會造成水資源浪費。國家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定淋水 30 min 或 1 h,青島、煙臺等地規(guī)定 20 min,江蘇、常熟等地規(guī)定 1 h。東莞市、中山市等地規(guī)定則高達 8 h、12 h 甚至 24 h,若不接受將短暫中斷之前的淋水時間繼續(xù)累計,而按一旦中斷就歸零重新計時,完成一次檢驗都很困難。貴陽市規(guī)定分 3 次淋水,每次淋水 1 h,中間間隔 1 h,總歷時 5 h,這每次淋水 1 h 也是連續(xù)的,其間兩次間隔 1 h 可以減少淋水量,可以給滲漏路徑吸水和藏水時間。另一相關(guān)問題是起算條件,有些省市要求淋水檢驗記錄開始淋水時間和結(jié)束淋水時間,兩者之差就是持續(xù)時間。當(dāng)檢驗對象面積較大時,噴嘴開始噴水較長一段時間之后距離噴嘴較遠的受檢部位才能受水,所以,重慶市渝北區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)委員會 2019年修訂相關(guān)文件時,規(guī)定淋水持續(xù)時間以整個檢驗批所有受檢部位形成全覆蓋完整水膜時起算。
1)組織形式。大部分省市地方規(guī)定由建設(shè)單位來組織淋水檢驗。按現(xiàn)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定由總監(jiān)理工程師組織即可,考慮到近年工程滲漏問題突出,各地規(guī)定建設(shè)單位負責(zé)組織淋水檢驗是比該標(biāo)準(zhǔn)要求高了,但也是可以的,不必質(zhì)疑地方規(guī)定的正確性。
2)檢驗時點。GB 50207-2012《屋面工程質(zhì)量驗收規(guī)范》和 GB 50693-2011[3]《坡屋面工程技術(shù)規(guī)范》均規(guī)定屋面的淋水檢驗在防水層施工完成后進行,重慶市渝北區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)委員會 2019年修訂相關(guān)文件時,規(guī)定一般坡屋面淋水檢驗及滲漏處理在防水層施工完畢和屋面瓦鋪裝完成后分兩次進行。第一次檢查防水層施工質(zhì)量,可避免屋面瓦鋪裝完成后淋水出現(xiàn)大范圍滲漏導(dǎo)致的高難度返工。第二次檢查防水層后續(xù)屋面工序作業(yè)是否破壞了之前完好的防水層。
JGJ/T 235-2011《建筑外墻防水工程技術(shù)規(guī)程》和GB 50210-2018《建筑裝飾裝修工程質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)》均規(guī)定外墻面淋水檢驗在外墻防水層施工完成后進行。很多省市考慮到工程實踐中外門窗安裝施工時間大都遲于外墻節(jié)能和飾面工程施工,規(guī)定在外墻面最后一遍飾面層施工之前進行,縱容了不合理工序組織的不良行為,事實證明,所謂的“收邊收口”工序倒置形成了外門窗框與周邊洞口交接部位等外墻滲漏重災(zāi)區(qū)。
JGJ/T 235-2011《建筑外墻防水工程技術(shù)規(guī)程》要求根據(jù)年降雨量和基本風(fēng)壓情況進行墻面整體防水設(shè)計,GB 50210-2018《建筑裝飾裝修工程質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)》等現(xiàn)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)也增加了外墻防水子分部工程。但國內(nèi)做外墻防水設(shè)計的工程數(shù)量并不理想,沒有做外墻防水設(shè)計的工程只能在外墻結(jié)構(gòu)基體外側(cè)的節(jié)能、飾面層施工一部分后進行淋水檢測看似合理,實際上是對外墻不做防水設(shè)計的一種妥協(xié)。
《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》第四十條規(guī)定屋面防水工程和外墻面防滲漏的最低保修年限為 5年,這是國家行政主管部門對建筑工程防滲漏功能質(zhì)量要求的底線。國家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為此相應(yīng)加強外墻、屋面、幕墻、門窗淋水檢驗要求,各省市地方行政主管部門也跟進發(fā)布淋水檢驗要求。但就利用自然降雨檢驗的具體方法,以及人工淋水裝置標(biāo)準(zhǔn)化等還缺乏科學(xué)合理的標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)。本文就相關(guān)問題提出一些個人建議,并對淋水檢驗相關(guān)的淋水量、噴淋壓力和淋水時間等問題做了一些探討,還需業(yè)內(nèi)同行共同努力,大力推動建設(shè)工程防滲漏技術(shù)的發(fā)展。