□湯美紅 呂 津

深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)是我國(guó)改革開(kāi)放的試驗(yàn)性領(lǐng)域和先導(dǎo)，在許多重要的金融創(chuàng)新活動(dòng)中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。但隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展越來(lái)越難以滿足日新月異的金融需求壓力。目前深圳金融產(chǎn)業(yè)正處于由大變強(qiáng)的轉(zhuǎn)折時(shí)期，如何發(fā)揮深圳金融產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)，使深圳能夠更好地指引金融創(chuàng)新活動(dòng)并能起到帶動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的表率作用是至關(guān)重要的。

一、金融產(chǎn)業(yè)集聚的概述

金融產(chǎn)業(yè)集聚是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，它強(qiáng)調(diào)的是金融資源在一定的經(jīng)濟(jì)社會(huì)、天然稟賦等要素背景下的某些特定區(qū)域空間內(nèi)快速聚集。另外，也把金融產(chǎn)業(yè)集聚看作是某個(gè)區(qū)域內(nèi)的金融產(chǎn)業(yè)高度發(fā)達(dá)之后的靜態(tài)結(jié)果。

二、深圳金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r

深圳作為我國(guó)的首批經(jīng)濟(jì)特區(qū)，主要優(yōu)勢(shì)在于毗鄰香港國(guó)際金融中心和深圳證券交易所，金融產(chǎn)業(yè)在深圳優(yōu)惠的經(jīng)濟(jì)政策支持下得到快速發(fā)展。從2008年到2018年，深圳的金融業(yè)增加值和金融總資產(chǎn)額呈現(xiàn)出了迅速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，金融業(yè)增加值從2008年的969.36億元增加至2018年的3067.21億元，2018年GDP總值24221.98億元，金融業(yè)增加值占GDP比重達(dá)12.7%。

三、深圳金融產(chǎn)業(yè)集聚測(cè)量指標(biāo)

根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)獲取的難易程度、研究對(duì)象的針對(duì)性，由于區(qū)位熵易于得到并能夠很好地說(shuō)明某地區(qū)的金融產(chǎn)業(yè)集聚水平及在全國(guó)所占的地位的特點(diǎn)來(lái)計(jì)量深圳金融產(chǎn)業(yè)集聚水平，因此采用該指標(biāo)來(lái)測(cè)算。區(qū)位熵的計(jì)算公式如下：

其中E1為深圳市金融產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)，E2為深圳市總從業(yè)人員數(shù)，E3為全國(guó)金融產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)，E4為全國(guó)總從業(yè)人員數(shù)。若LQ>1，則說(shuō)明深圳市全部從業(yè)人員中分配給金融機(jī)構(gòu)的比例高于全國(guó)的分配比例，金融產(chǎn)業(yè)集聚水平高于全國(guó)平均水平，存在集聚現(xiàn)象。反之，若LQ<1，則不存在集聚現(xiàn)象。

四、深圳金融產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析

(一)模型建立。本文選擇“深圳GDP增速(X)”來(lái)作為深圳經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的衡量指標(biāo)，以“深圳金融產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵(Y)”作為深圳金融產(chǎn)業(yè)集聚程度的衡量指標(biāo)。以下數(shù)據(jù)來(lái)源均為1999～2018年《深圳統(tǒng)計(jì)年鑒》與《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。根據(jù)本文的研究思路，建立回歸模型。

(二)平穩(wěn)性檢驗(yàn)。由于本文選取的是時(shí)間序列數(shù)據(jù)，具有不平穩(wěn)性。運(yùn)用單位根檢驗(yàn)兩組原始數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性。數(shù)據(jù)在經(jīng)過(guò)ADF檢驗(yàn)后的t統(tǒng)計(jì)量均大于1%、5%、10%顯著水平的臨界值，表明變量X、Y存在單位根，為非平穩(wěn)序列。取對(duì)數(shù)后的兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行一階差分處理，一階差分處理后的兩組數(shù)據(jù)均小于給定檢驗(yàn)水平的臨界值，即表示在深圳GDP增速(X)與金融產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)位熵(Y)經(jīng)過(guò)一階差分后都是平穩(wěn)的，兩者均為一階單整。可以進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)。

(三)協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)。采用EG兩步法分析深圳GDP增速(X)與金融產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)位熵(Y)之間是否存在協(xié)整關(guān)系，先用OLS回歸方法估計(jì)回歸模型，然后再檢驗(yàn)回歸殘差的平穩(wěn)性。估計(jì)的回歸方程輸出結(jié)果為：

Y=0.019947+0.063798X

T(0.465495)(3.069264)

R2=0.306774 F=9.408105

再對(duì)回歸方程的估計(jì)殘差進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，結(jié)果顯示在1%、5%、10%的顯著性水平下回歸方程的殘差序列是平穩(wěn)序列，即表明深圳金融產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)位熵與深圳GDP增速兩者之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，存在協(xié)整關(guān)系。

(四)格蘭杰因果檢驗(yàn)。為了檢驗(yàn)結(jié)論的可靠性，采用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。選擇滯后期為1，從輸出結(jié)果來(lái)看，計(jì)算的F值為3.57719，大于在10%的顯著性水平下的臨界值，即拒絕原假設(shè)，Y是X的格蘭杰原因。因此表明金融產(chǎn)業(yè)的繁榮與發(fā)展為深圳經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)創(chuàng)造了條件。深圳金融產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在單向的因果關(guān)系。

(五)結(jié)論。對(duì)深圳金融產(chǎn)業(yè)集聚指標(biāo)及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)兩組原始數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)兩組數(shù)據(jù)均存在單位根，為非平穩(wěn)時(shí)間序列，分別對(duì)變量進(jìn)行一階差分后再進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，結(jié)果顯示均為一階單整序列；對(duì)兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，該市金融產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵和GDP增速之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系；格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)顯示，金融產(chǎn)業(yè)集聚是深圳經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因，說(shuō)明金融產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向的促進(jìn)作用。深圳金融機(jī)構(gòu)與金融市場(chǎng)的繁榮與發(fā)展給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了條件，從而更進(jìn)一步驗(yàn)證了金融產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間正向的相關(guān)關(guān)系。

五、促進(jìn)深圳金融產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策建議

(一)加強(qiáng)專業(yè)化金融人才培養(yǎng)。一是進(jìn)一步提高對(duì)金融人才的培養(yǎng)力度，進(jìn)行內(nèi)部孵化。由于深圳聚集的高校較少，政府可以適當(dāng)制定高校建設(shè)計(jì)劃，通過(guò)引進(jìn)國(guó)內(nèi)外以及海外優(yōu)秀的高校到深圳來(lái)建立分校。積極吸收和培養(yǎng)專業(yè)化金融人才隊(duì)伍以及在法律、經(jīng)濟(jì)等方面的專業(yè)人才，打造“本碩博”培養(yǎng)體系。增強(qiáng)校企合作，適時(shí)組織各大金融機(jī)構(gòu)與高校師生之間的校企交流，一方面可以借助高校資源來(lái)進(jìn)一步提高企業(yè)員工素質(zhì)和專業(yè)化水平，進(jìn)行員工在職培訓(xùn)，并給他們提供深造機(jī)會(huì)。另一方面還能豐富學(xué)生的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，培育與金融機(jī)構(gòu)以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)接軌的專業(yè)人才；二是進(jìn)行外部引進(jìn)工作，政府應(yīng)當(dāng)積極主動(dòng)地吸引海內(nèi)外高層次的金融人才。不斷完善人才引進(jìn)政策，使他們能夠更好地服務(wù)于深圳市的金融產(chǎn)業(yè)。要完成好人才引進(jìn)應(yīng)當(dāng)不斷完善人才安居工程和個(gè)稅財(cái)政補(bǔ)貼政策，提高金融專業(yè)人才的安居住房供給。

(二)優(yōu)化金融產(chǎn)業(yè)集聚環(huán)境。深圳應(yīng)當(dāng)貫徹“穩(wěn)速度、優(yōu)結(jié)構(gòu)、同步提升經(jīng)濟(jì)規(guī)模和質(zhì)量效益”的方針用以提高經(jīng)濟(jì)實(shí)力、夯實(shí)深圳金融企業(yè)的發(fā)展環(huán)境。不斷加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境的建設(shè)，可以更好地保障深圳金融產(chǎn)業(yè)集聚質(zhì)量。深圳特區(qū)的快速發(fā)展導(dǎo)致的城市建設(shè)問(wèn)題，在經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)以及人口的增長(zhǎng)的同時(shí)也給生態(tài)環(huán)境帶來(lái)巨大壓力。深圳的生態(tài)環(huán)境愈加惡劣，容易使在深圳設(shè)立的金融企業(yè)不斷轉(zhuǎn)移至其他城市。因此，深圳應(yīng)當(dāng)加快生態(tài)環(huán)境整治的力度。

(三)推進(jìn)金融創(chuàng)新。

1.技術(shù)創(chuàng)新。加強(qiáng)深圳高科技企業(yè)與金融企業(yè)的合作，深圳一直走在全國(guó)金融產(chǎn)品創(chuàng)新的前列。金融企業(yè)通過(guò)結(jié)合高科技企業(yè)的創(chuàng)新技術(shù)，不斷提高企業(yè)的工作效率，努力打造錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；另外，金融企業(yè)還可為科技公司提供融資平臺(tái)，促進(jìn)金融技術(shù)創(chuàng)新。

2.制度創(chuàng)新。金融產(chǎn)業(yè)能夠保持高速發(fā)展的關(guān)鍵是制度，同時(shí)制度也保障了金融市場(chǎng)健康高效運(yùn)轉(zhuǎn)。政府可以從這兩個(gè)角度出發(fā)：一是要充分把握好前海深港現(xiàn)代服務(wù)區(qū)合作區(qū)的平臺(tái)，不斷加強(qiáng)和深化深港的金融合作。二是要完善深圳金融標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，促進(jìn)金融產(chǎn)業(yè)健康高效有序的發(fā)展和提升金融業(yè)服務(wù)社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并在自身提升的同時(shí)將深圳金融標(biāo)準(zhǔn)推向全國(guó)，進(jìn)一步提高深圳金融產(chǎn)業(yè)的影響力。