王雪梅
(中國傳媒大學(xué),北京 100024)
人物訪談?lì)愐暵犘侣勛髌肪哂行紊⑸癫簧⒌奶卣?,主持人有一些發(fā)揮的空間,或者說這類新聞作品天然地滲透著主持人的個(gè)性特征。本文采用文本分析的方法,對三個(gè)有代表性的視聽新聞作品加以研究,旨在厘清主持人個(gè)性特征對人物訪談?lì)愐暵犘侣勛髌菲犯竦挠绊戇@一問題。并且在此基礎(chǔ)上對訪談節(jié)目主持人提出幾點(diǎn)建議。
拉里·金,是美國家喻戶曉的主持人,有“世界最負(fù)盛名的王牌主持人”之稱。定義新聞脫口秀風(fēng)格的人是拉里·金,他穿著吊帶褲、戴著大眼鏡、手邊放著老式麥克風(fēng),人們稱他的提問為“語氣平和,內(nèi)容尖銳”。[2]
拉里·金并不照本宣科,有著強(qiáng)烈的個(gè)性特征和老練純熟的新聞訪談技巧,這從其語錄中也可窺見一斑:
“我一直對政府和民眾事務(wù)滿懷熱情,民眾能夠通過這樣一個(gè)平臺來了解我們國家的未來,這一點(diǎn)很重要?!盵3]
“一個(gè)好的主持人要做到無論面對何時(shí)、何地、何人都能有話題、有問題?!盵4]
拉里·金訪內(nèi)賈德這期節(jié)目拉里·金和內(nèi)賈德談?wù)摿撕芏嘤嘘P(guān)美伊、中東等國際領(lǐng)域的重大議題,如:扣押FBI特工,美對伊經(jīng)濟(jì)制裁,美伊關(guān)系(是否會(huì)與美總統(tǒng)會(huì)晤),伊朗核武、人權(quán)、法治問題,中東和談、宗教、猶太復(fù)國主義等等。
在這些問題的提出與回答過程中,拉里·金帶有非常明顯的國家立場傾向性,再加上其老練近乎狡黠的采訪特性(如:將抽象的話題具體化;組合提問【如:追問特工在哪/女兒結(jié)婚/如果是你的孩子等】;暗示提問:石刑、卡斯特羅)使得訪談之“攻勢”強(qiáng)勁十足,會(huì)話謀略感強(qiáng),主持人控場的意圖非常明顯,而且訪談起初就把整個(gè)采訪的節(jié)奏調(diào)試得非常之快,大有看內(nèi)賈德如何接招之勢,所以整個(gè)訪談因?yàn)槔铩そ饛?qiáng)烈的立場傾向性而火藥味十足。不過在其猛烈的“攻勢”下,作為“守勢”一方的內(nèi)賈德也不甘示弱,他除了一些特定的肢體語言(如:蹙眉、微笑、側(cè)耳傾聽等之外),最為可道的應(yīng)是其答問技巧,如:無論對方提問的攻勢多么猛烈,都堅(jiān)持自己的邏輯;運(yùn)用一些說理的方法(舉例、類比、反詰、對比);在明顯接收到對方發(fā)問的攻擊性時(shí)適時(shí)地運(yùn)用駁論,以守為攻;循循善誘,將對方猛烈拋出的問題證明為偽問題等。因此這次采訪實(shí)際上最終給人以內(nèi)賈德大敗拉里·金之感,且不論攻守雙方誰更勝一籌,拉·里金強(qiáng)烈的立場傾向性都使這次訪談張力十足。
1979年底,美國三大電視網(wǎng)曾對丹·拉瑟展開了激烈爭奪,當(dāng)時(shí)他被譽(yù)為“周圍最熱門的股票”。
丹·拉瑟絕對稱得上美國電視主持人行業(yè)的頂級人物,尤其在政治事件報(bào)道方面占有舉足輕重的地位。對于總統(tǒng)們來講,拉瑟絕對是個(gè)“麻煩的家伙”。報(bào)道“水門丑聞”時(shí),很多記者懾于總統(tǒng)威勢,不敢與尼克松較量,丹·拉瑟卻窮追猛打,力求揭露真相;1982年他曾在《晚間新聞》中抨擊里根政府增加稅收的政策,即使后來接到里根“致電”指示,也不改變自己之前的言論。
在專訪克林頓這期節(jié)目中,丹·拉瑟以不卑不亢的態(tài)度,細(xì)致縝密的思維使得整個(gè)訪談井然有序,既言之有物,不流于形式,又張弛有度,看頭十足。
在這期節(jié)目中,主持人的采訪綱要被設(shè)置地非常巧妙,首先從輕松的、私人性的、淺顯的話題切入:如“你說你佩服杰克遜,原因何在?” “看見富蘭克林·羅斯福的像,使我想起他愛在書房爐邊聊天,這里是否是你心愛的房間呢?”等等,這樣也可使總統(tǒng)放松下來,以便于后續(xù)問題的作答。接著就自然過渡到美國當(dāng)時(shí)人們關(guān)心的內(nèi)政問題:“據(jù)我所知,你的刺激就業(yè)的計(jì)劃在參議院受到阻滯,支持票數(shù)可能不足,布特參議員今午便說形勢不妙,你所得的情報(bào)是否如此?”,而且在這一議題上,他延續(xù)了自己“對于我來說,要為很多人把節(jié)目辦好的壓力就是要去對付的最強(qiáng)大的壓力”之敬業(yè)的新聞作風(fēng),之后就提出“讓我來道出美國人心中所想吧:經(jīng)濟(jì)正有好轉(zhuǎn)跡象,這‘刺激計(jì)劃’可否有必要?”的問題。接著轉(zhuǎn)向外交問題,如俄羅斯問題,北朝核武擴(kuò)散,伊朗問題等。在第一次提出“若貿(mào)易中心事件跟伊朗有關(guān),你是否會(huì)做出報(bào)復(fù)”的問題沒有得到克林頓回答后,他又發(fā)揚(yáng)了自己一貫的窮追不舍的提問作風(fēng),又繼續(xù)問了一次。這也和他1988年2月在《晚間新聞》與布什就“伊朗門事件”進(jìn)行唇槍舌戰(zhàn)的作風(fēng)甚是相似。節(jié)目最后,又回到本國議題:是否會(huì)為增加醫(yī)療保障額度而增稅以及軍中同性戀者,整個(gè)采訪可謂首尾相合,井然有序。
通過以上兩個(gè)案例的詳細(xì)分析,我們獲知,人物訪談?lì)愐暵犘侣勛髌芬话憔哂幸韵滤膫€(gè)特點(diǎn):主題事件化、事件故事化、故事人物化、人物性格化,最后的落腳點(diǎn)或者說出彩點(diǎn)還在于訪談對象性格之凸顯,即將此人與眾人的不同之處放大并聚焦在受眾面前,但達(dá)到這一效果的突破口其實(shí)是在于主持人能夠敏銳地捕捉到采訪對象愿意討論的不尋常的問題。那么如何才能達(dá)到這一效果呢,主持人之個(gè)性在這里就不僅具備個(gè)體意義,而是皆有拋磚引玉、嵌套勾連、鋪墊合成接下來整個(gè)訪談空間及質(zhì)量的工作意義。
Rabbi Abraham Heschel曾言“演說是強(qiáng)有力的,話語永遠(yuǎn)不會(huì)褪色。它們以聲音開始而以行動(dòng)結(jié)束?!盵5]《梁冬 徐文兵 對話〈黃帝內(nèi)經(jīng)〉》這一訪談?lì)惞?jié)目2008年在中央人民廣播電臺這一平臺一經(jīng)播出,就持續(xù)影響了好幾代人,足見其效果之豐碩。仔細(xì)分析這一談話類節(jié)目的成功之處,有一點(diǎn)是必然存在的,那就是主持人梁冬非常強(qiáng)烈的個(gè)性特征,詼諧幽默、旁征博引、道古論今……甚至其與專業(yè)主持人身份看似不符的“四川式普通話”都讓人“過耳不忘”。同時(shí)還要提及,梁冬在當(dāng)年的訪談中,是以一名主持人兼具“中醫(yī)小白”特性的身份出現(xiàn)的,目的是為了更好地代觀眾發(fā)問,這種職業(yè)精神也讓人敬重。
多年后,徐文兵都坦言,如果當(dāng)年不是做客梁冬主持的《重新發(fā)現(xiàn)中醫(yī)太美——國學(xué)堂系列節(jié)目》,他自己解讀的《黃帝內(nèi)經(jīng)》也不會(huì)影響那么深廣,以至于很多年之后,仍然有不少聽友來信說自己是從收聽《梁冬 徐文兵 對話〈黃帝內(nèi)經(jīng)〉》跨入中醫(yī)學(xué)習(xí)的門檻的。徐文兵也盛贊梁冬:是專業(yè)的主持人,和其談話,一點(diǎn)都不感覺累,他會(huì)給人“搭梯子”,將“話流”非常順暢地引動(dòng)下來,而且非常善于捕捉、把控和流轉(zhuǎn)話機(jī)。就是這樣生動(dòng)的對話訪談,使得讓人望而卻步的中醫(yī)經(jīng)典《黃帝內(nèi)經(jīng)》當(dāng)年通過電波,如今通過網(wǎng)路一點(diǎn)點(diǎn)、一滴滴慢慢地滲透到人們的心中,中醫(yī)經(jīng)典及其倡導(dǎo)的健康生活理念才不至于失落在歷史的塵土中。
綜上,筆者對訪談節(jié)目主持人有幾點(diǎn)建議:
首先,主持人要真正做到貧賤不欺,富貴不媚。態(tài)度上真誠、平和、客觀。只有做到這一點(diǎn),才能保證談話場上既有交流探討,又有真情流露,還能出現(xiàn)觀點(diǎn)交鋒。根據(jù)格式塔心理學(xué)派的觀點(diǎn),人們在面對相異觀點(diǎn)時(shí),通常能得出整體的認(rèn)知印象,這也是采訪者、被采訪者與受眾實(shí)現(xiàn)真正溝通交流的保證。
其次,采訪者在整個(gè)訪談過程中,不要輕易給問題定性,這樣一來,后續(xù)的問題就不好呈現(xiàn)了。在提問時(shí),能提供事實(shí),就不做主觀判斷,如果必須要做主觀判斷,后邊就跟事實(shí)。事實(shí)至上的原則應(yīng)該始終被遵循。
最后,在具體的提問過程中,要分清問題的主次,采訪問題的提出要有一個(gè)內(nèi)在的邏輯,不可人云亦云;問題的提出最好要具體化,忌抽象,也不要輕易用否定語氣,可以借助肢體語言等符號來輔助表達(dá),這一點(diǎn)也容易形成個(gè)人訪談特色。