何青澤, 謝德體, 王 三, 閻建忠, 陳 林

(西南大學 資源環(huán)境學院, 重慶 400715)

土地利用/覆蓋變化(Land use and cover change，LUCC)是人類活動的真實反映，是自然人文等因素綜合作用的結(jié)果[1-2]。土地利用轉(zhuǎn)型，即土地利用形態(tài)(一個區(qū)域在特定時期內(nèi)由主要土地利用類型構(gòu)成的結(jié)構(gòu))在時間序列上的變化，是土地利用變化的表現(xiàn)形式之一[3-4]。社會經(jīng)濟發(fā)展和土地利用形態(tài)的相互作用、相互影響，共同促進了土地利用轉(zhuǎn)型[3]。近年來，土地利用轉(zhuǎn)型研究已成為研究土地利用/覆被變化的重要途徑[5]。土地利用轉(zhuǎn)型最早是由Grainger等研究林業(yè)用地變化時提出[6]，后來龍花樓等將土地利用轉(zhuǎn)型這一研究理念引入中國[1]，國內(nèi)學者結(jié)合中國土地利用實際情況，對土地利用轉(zhuǎn)型進行研究。主要涉及土地利用轉(zhuǎn)型的理論和假說[7-8]、土地利用類型轉(zhuǎn)換的動力機制[9-10]、耕地、建設(shè)用地等單一土地利用類型轉(zhuǎn)型[11-12]、土地利用轉(zhuǎn)型對區(qū)域生態(tài)環(huán)境的影響[13-15]等方面的研究。在土地利用層面，各土地利用類型均具有多種功能，但其有主導功能，土地利用主導功能分類是按照基于行為主體的主觀用地意圖作為某一類土地的土地利用分類[16]。如耕地既能生產(chǎn)糧食又有生態(tài)維持等功能，但我們利用耕地的主要意圖在于生產(chǎn)糧食，因此將之歸為生產(chǎn)用地。土地利用轉(zhuǎn)型的主要表現(xiàn)之一就是土地利用主導功能的轉(zhuǎn)型，即土地利用的“生產(chǎn)、生態(tài)、生活”(簡稱三生)三大主導功能之間的轉(zhuǎn)換[17]。主導功能轉(zhuǎn)變反映了區(qū)域經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型發(fā)展的不同階段，基于“三生”土地利用主導功能視角，將土地利用轉(zhuǎn)型與區(qū)域經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型發(fā)展相銜接，是研究土地利用轉(zhuǎn)型新的切入點。此外，在區(qū)域經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中，土地利用轉(zhuǎn)型對生態(tài)環(huán)境的影響是全球變化研究的重要方面之一。因此，本文以重慶市北碚區(qū)為例，利用2009年、2013年、2017年三期土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)，以土地利用主導功能為視角，建立“三生”分類體系，采用ArcGIS和Ucinet軟件，定量對該區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)特征、空間轉(zhuǎn)型及其生態(tài)環(huán)境質(zhì)量變化進行研究，以期為區(qū)域土地利用規(guī)劃、國土管理等提供一定的參考。

1 材料與研究方法

1.1 研究區(qū)概況

北碚區(qū)位于重慶市經(jīng)濟發(fā)達圈的西北部(東經(jīng)106°18′—106°56′與北緯29°39′—30°03′)，轄區(qū)總面積755 km2，包括15個鎮(zhèn)街。該區(qū)地處川東平行嶺谷地帶，受地質(zhì)構(gòu)造的制約，境內(nèi)為“三山兩谷”地貌。平壩、丘陵、低山等是其主要地貌類型，呈現(xiàn)“六分丘陵、三分山地，一分平壩”的自然特征。稻土和紫色土是其主要的土壤類型，隸屬亞熱帶季風濕潤氣候，水熱條件豐富，常年雨量充沛，宜于植物生長，被稱為重慶的“后花園”。截至2017年末，城市建成區(qū)面積55.31 km2，全區(qū)常住人口80.58萬人。2009—2017年，北碚區(qū)人均GDP從26 525元增加到63 507元，地區(qū)生產(chǎn)總值三產(chǎn)比例從4.4∶60.8∶34.8變化為3.0∶63.0∶33.1，城鎮(zhèn)化率從71.2%上升至82.3%。

1.2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.2.1 數(shù)據(jù)來源 以2009—2017年為研究時段，屬性數(shù)據(jù)主要來源于北碚區(qū)統(tǒng)計年鑒、重慶市北碚區(qū)人民政府工作報告、重慶市北碚區(qū)國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報、政府官方網(wǎng)站的統(tǒng)計資料等?？臻g分析數(shù)據(jù)主要來源于2009年、2013年、2017年重慶市北碚區(qū)土地利用變更調(diào)查及土地利用現(xiàn)狀分析。其土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)按照《土地利用現(xiàn)狀分類標準(GB/T 21010～2007)》，采用兩級分類系統(tǒng)?；谕恋乩弥鲗Чδ芤暯?，按照“三生”理論劃分為“生產(chǎn)、生活、生態(tài)”功能用地[18-20]，利用ArcGIS軟件平臺，對土地利用基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進行重分類(表1)。同時，參考李曉文、崔佳等多位學者[21-24]研究成果制定的不同二級地類的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量值，結(jié)合研究區(qū)實際情況，基于專家評分(實行1～10分評分制)，對“三生”土地利用主導功能分類的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)進行[0-1]內(nèi)模糊賦值。

表1 土地利用主導功能分類及生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)

1.2.2 研究方法

(1) 土地利用類型轉(zhuǎn)移矩陣。土地利用類型轉(zhuǎn)移矩陣可表征研究區(qū)土地利用/覆蓋結(jié)構(gòu)特征及其類型變化方向，能夠全面反映不同時段土地利用類型的動態(tài)變化過程。本文基于土地利用主導功能新視角，利用ArcGIS軟件平臺，將任意兩期的土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)進行疊加分析(ArcToolbox/Analysis Tools/Overlay/Identity)，結(jié)合2009—2013年、2013—2017年兩個時期的土地利用轉(zhuǎn)移矩陣，在一定程度上能夠更好地反映北碚區(qū)土地利用轉(zhuǎn)型的規(guī)律及其特征。土地利用轉(zhuǎn)移矩陣的通式為[25]：

式中：Si為轉(zhuǎn)移前土地利用類型面積；Sj為轉(zhuǎn)移后土地利用類型面積；n為土地利用的類型數(shù)目。

(2) 土地利用重心轉(zhuǎn)移模型。土地利用重心轉(zhuǎn)移模型[26-27]可以反映土地利用的空間變化，土地利用重心轉(zhuǎn)移模型為：

(1)

(2)

重心移動距離[26]：

(3)

式中：Dm為某年份重心與隨后相鄰年份重心之間的直線距離。

(3) 土地利用轉(zhuǎn)型生態(tài)環(huán)境響應(yīng)模型。①土地生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)(EV)。綜合考慮研究區(qū)內(nèi)“三生”用地所具有的生態(tài)質(zhì)量及面積比例，定量評定某一區(qū)域內(nèi)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的總體情況，其表達式為[28]：

(4)

式中：EVt為生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)；LUi為第t時期第i種土地利用類型面積；Ci為第i種土地利用類型的生態(tài)環(huán)境指數(shù)；TA為區(qū)域總面積；n為區(qū)域所有土地利用類型數(shù)量。②土地利用功能轉(zhuǎn)型生態(tài)貢獻率(CLEI)。土地利用功能轉(zhuǎn)型生態(tài)貢獻率指某種土地利用類型轉(zhuǎn)型所導致區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的改變，其表達式為[28-29]：

CLEI=(LE1-LE0)LA/TA

(5)

式中：CLEI為土地利用類型轉(zhuǎn)型生態(tài)貢獻率；LE1，LE0為某種土地利用類型在變化初期和末期所具有的生態(tài)質(zhì)量指數(shù)；LA為變化類型面積；TA為區(qū)域總面積。

2 結(jié)果與分析

2.1 土地利用結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型分析

2.1.1 土地利用變化分析 北碚區(qū)土地利用類型以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地、林地生態(tài)用地為主(表2)。2009—2017年土地利用類型變化較為顯著，生產(chǎn)用地由2009年的38 655.67 hm2減少至33 940.99 hm2，生活用地從2009年的9 885.18 hm2上升至2017年的14 501.28 hm2，生態(tài)用地總量變化較小，大致維持在26 500 hm2。從2009—2013年、2013—2017年兩個時期的土地利用類型變化來看，北碚區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著變化，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地大幅度減少(5 497.55 hm2)；城鎮(zhèn)生活用地增幅明顯(4 872.87 hm2)；工礦生產(chǎn)用地略有增加(739.81 hm2)；林地生態(tài)用地略有增加(254.47 hm2)；農(nóng)村生活用地略有減少(256.78 hm2)；服務(wù)以及其他生產(chǎn)用地、牧草地生態(tài)用地、其他生態(tài)用地、水域生態(tài)用地變化不大。按照土地利用結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型角度，北碚區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地、林地生態(tài)用地分布最廣，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地集中分布在較為平坦的槽谷地帶，林地生態(tài)用地主要分布在該區(qū)海拔較高的三大背斜低山區(qū)。2017年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地和林地生態(tài)用地面積分別為31 536.54 hm2，23 148.66 hm2，占總面積的41.96%和30.80%；其他生態(tài)用地比重較小，且數(shù)量較為穩(wěn)定，2017年其面積為434 hm2，僅占總面積的0.58%，表明北碚區(qū)土地資源開發(fā)利用程度較高，土地后備資源不足。

2.1.2 土地利用功能結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型分析 為了更客觀地表現(xiàn)土地利用結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型特征，采用2009年、2013年、2017年三期的土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)，運用ArcGIS軟件空間疊加分析功能，對3個時期的土地利用結(jié)構(gòu)進行研究，得到2009—2013年、2013—2017年2個時段的土地利用轉(zhuǎn)移矩陣，并將轉(zhuǎn)移矩陣輸入Ucinet軟件制作出北碚區(qū)土地利用轉(zhuǎn)移矩陣網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)圖(圖1)。

(1) 生產(chǎn)用地。生產(chǎn)用地面積明顯減少。2009—2017年，生產(chǎn)用地面積從38 655.67 hm2減少至33 940.99 hm2，年均減少1.52%，用地比例從51.43%降至45.16%。按照土地利用主導功能的二級地類來看，2009—2013年、2013—2017年兩個時期，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地面積減幅較大，分別占生產(chǎn)用地面積減少量的115.66%和77.23%，主要轉(zhuǎn)化為城鎮(zhèn)生活用地，不同時段轉(zhuǎn)出率分別為88.83%和46.12%。工礦生產(chǎn)用地2009—2017年增長46.73%，其增加的主要來源是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地、林地生態(tài)用地、農(nóng)村生活用地以及城鎮(zhèn)生活用地，轉(zhuǎn)移比例分別為13.82%，2.77%，1.58%和1.04%。服務(wù)以及其他生產(chǎn)用地呈上升趨勢，但增長量較小，年均增加量僅為5.38 hm2，增加的主要來源是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地，占其他地類向服務(wù)以及其他生產(chǎn)用地轉(zhuǎn)型的74.97%。

(2) 生態(tài)用地。生態(tài)用地漲幅較小，2009—2013年，生態(tài)用地面積減少了444.44 hm2，而20013—2017年，生態(tài)用地呈上升趨勢，從26 170.15 hm2上升至26 713.17 hm2，年均增長135.75 hm2。按照土地利用主導功能的二級地類來看，2009—2013年，林地生態(tài)用地面積減少238.07 hm2，主要轉(zhuǎn)出方向為城鎮(zhèn)生活用地及工礦生產(chǎn)用地，轉(zhuǎn)移比例分別為4.46%和1.17%；牧草地生態(tài)用地和其他生態(tài)用地變化不大；水域生態(tài)用地面積從3 062.73 hm2下降至2 880.71 hm2，主要轉(zhuǎn)出方向為城鎮(zhèn)生活用地及工礦生產(chǎn)用地，轉(zhuǎn)移比例分別為8.63%和0.91%。2013—2017年，林地生態(tài)用地面積增長了492.55 hm2，主要增長來源是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地，占其他地類向林地生態(tài)用地轉(zhuǎn)型的99.91%。林地生態(tài)用地的增加在一定程度上是由于生態(tài)保護意識的增強，“退耕還林”政策以及農(nóng)民種植意愿的改變所導致。牧草地生態(tài)用地和其他生態(tài)用地變化不大；水域生態(tài)用地有較小幅度的增加，年均增長量僅為14.70 hm2。

(3) 生活用地。生活用地面積增幅較大。2009—2017年增長了46.70%。按照土地利用主導功能的二級地類來看，2009—2017年城鎮(zhèn)生活用地前5 a年均增長率明顯大于后4 a，共計增長4 872.87 hm2(103.33%)，城鎮(zhèn)生活用地的擴張主要來源于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地的轉(zhuǎn)型，占其他地類向城鎮(zhèn)生活用地轉(zhuǎn)型的80.25%。城鎮(zhèn)生活用地的轉(zhuǎn)入主要分布在水土、蔡家崗、歇馬等鎮(zhèn)，這些鎮(zhèn)街均位于北碚區(qū)“三山夾兩槽”的槽谷地帶及該區(qū)城市周邊范圍內(nèi)，是發(fā)展的重要區(qū)域。農(nóng)村生活用地減少了4.97%。2009—2013年農(nóng)村生活用地呈下降趨勢，減少了376.63 hm2，轉(zhuǎn)移的主要去向為城鎮(zhèn)生活用地，占農(nóng)村生活用地向其他地類轉(zhuǎn)型的88.50%。2013—2017年農(nóng)村生活用地增加119.85 hm2，增長的主要來源是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地和林地生態(tài)用地，轉(zhuǎn)移比例分別為5.16%和1.01%。

2.2 土地利用功能空間轉(zhuǎn)型分析

以北碚區(qū)各個具體圖斑為基本單元，利用ArcGIS軟件平臺，通過重心轉(zhuǎn)移模型對不同年份的土地利用現(xiàn)狀進行分析，計算出不同年份各功能用地的重心，得到2009—2017年北碚區(qū)各功能用地重心動態(tài)變化圖(圖2)，能較好地反映該區(qū)土地利用功能空間轉(zhuǎn)型過程。

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地重心落在北碚區(qū)幾何重心的附近，表明農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地分布比較均勻。2009—2017年蔡家崗、復興、水土以及歇馬鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地面積減幅較大，建設(shè)占用是其減少的主要原因，其中，復興鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地面積減少量高達1 598.58 hm2，導致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地重心向東北方向偏移。工礦生產(chǎn)用地重心落在北碚區(qū)幾何重心的西南方向，2009—2017年工礦生產(chǎn)用地重心向西南方向偏移，除了金刀峽鎮(zhèn)，其余各鎮(zhèn)街工礦生產(chǎn)用地面積均有增長，但增長幅度不大。北碚區(qū)西南方向的鎮(zhèn)街工礦生產(chǎn)用地增幅快于東北方向的鎮(zhèn)街，導致該區(qū)工礦生產(chǎn)用地重心向西南方向偏移。服務(wù)以及其他生產(chǎn)用地重心落在北碚區(qū)幾何重心的西南方向，2009—2017年除了復興鎮(zhèn)、東陽街道，其余鎮(zhèn)街的服務(wù)以及其他生產(chǎn)用地面積變化較小，而復興鎮(zhèn)的服務(wù)以及其他生產(chǎn)用地面積增幅明顯大于東陽街道，導致該區(qū)服務(wù)以及其他生產(chǎn)用地重心向東南方向偏移。

牧草生態(tài)用地、林地生態(tài)用地、水域生態(tài)用地以及其他生態(tài)用地的重心均向東北方向偏移，并且偏移距離較小。2009—2013年、2013—2017年兩個時段重心均向北方向偏移。表明生態(tài)用地空間分布不均的現(xiàn)狀得到了一定的改善。牧草生態(tài)用地、林地生態(tài)用地及其他生態(tài)用地幾何重心位置變化不大，究其原因主要是因為該區(qū)的山脈、森林等自然資源位置固定，增減幅度較小。水域生態(tài)用地幾何重心在水土鎮(zhèn)靠近龍鳳橋街道，主要是因為嘉陵江橫穿北碚區(qū)的南部。但2009—2017年由于靜觀鎮(zhèn)、柳蔭鎮(zhèn)等地的水域生態(tài)用地面積增加，導致水域生態(tài)用地幾何重心向北方向偏移。

農(nóng)村生活用地、城鎮(zhèn)生活用地的重心均向東北方向偏移。農(nóng)村生活用地重心落在北碚區(qū)幾何重心的西南方向，兩個時段均向東北方向偏移，偏向幾何重心，表明農(nóng)村生活用地的布局更加均勻。水土、蔡家崗等鎮(zhèn)農(nóng)村生活用地面積減少，同時，該區(qū)開展村莊規(guī)劃項目，導致農(nóng)村生活用地重心像東北方向偏移，但偏移距離不大。城鎮(zhèn)生活用地重心落在北碚區(qū)幾何重心的西南方向，2009—2017年北碚區(qū)大力發(fā)展經(jīng)濟，同時，蔡家崗、施家梁等鎮(zhèn)被納入兩江新區(qū)范圍，城市擴張向蔡家片區(qū)、水復片區(qū)轉(zhuǎn)移，在這兩大主要因素作用下城鎮(zhèn)生活用地的幾何重心向東北方向偏移且偏移距離較大。

2.3 土地利用轉(zhuǎn)型生態(tài)環(huán)境效益分析

2.3.1 生態(tài)環(huán)境質(zhì)量演變 根據(jù)公式(4)可以推出北碚區(qū)2009年、2013年及2017年的土地生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)，分別為0.494 8，0.486 8，0.487 0。從計算結(jié)果可知，2009—2017年北碚區(qū)總體生態(tài)環(huán)境質(zhì)量基本上維持穩(wěn)定，但呈下降趨勢。由于區(qū)域生態(tài)環(huán)境保持穩(wěn)定的同時，生態(tài)質(zhì)量可能是好轉(zhuǎn)和惡化兩種相反情況，因此，以鎮(zhèn)街為基本單元，對其生態(tài)環(huán)境質(zhì)量空間變化進行研究，得出2009年、2013年、2017年3個時期的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量變化空間特征(圖3)。從圖3可以看出，除靜觀鎮(zhèn)、金刀峽鎮(zhèn)、柳蔭鎮(zhèn)的生態(tài)環(huán)境得到改善，其余鎮(zhèn)街生態(tài)環(huán)境均有所退化，但不明顯?？傮w上，北碚區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量保持穩(wěn)定。

圖22009-2017年北碚區(qū)各功能用地重心動態(tài)變化

2.3.2 土地利用轉(zhuǎn)型對生態(tài)環(huán)境影響的生態(tài)貢獻度研究區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)的穩(wěn)定并不等同于生態(tài)環(huán)境質(zhì)量沒有發(fā)生改變，根據(jù)公式(5)計算出2009—2013年、2013—2017年主要土地利用功能轉(zhuǎn)型對該區(qū)生態(tài)環(huán)境影響的貢獻度(表3)。由表3可知：(1) 2009—2013年，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善的主要因素是工礦生產(chǎn)用地轉(zhuǎn)型為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地，生態(tài)貢獻率為0.000 08，而導致該區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量惡化的因素較多，究其主要原因，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地轉(zhuǎn)型為城鎮(zhèn)生活用地，生態(tài)貢獻率為0.003 98。(2) 2013—2017年北碚區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善的主要因素是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地轉(zhuǎn)型為林地生態(tài)用地，生態(tài)貢獻率為0.002 57。而導致該區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量惡化的主要原因農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地轉(zhuǎn)型為城鎮(zhèn)生活用地和工礦生產(chǎn)用地，生態(tài)貢獻率分別為0.001 32，0.000 49?？傮w上，北碚區(qū)同時存在生態(tài)環(huán)境改善和惡化兩種趨勢，并且其生態(tài)惡化趨勢略大于生態(tài)改善趨勢，生態(tài)環(huán)境指數(shù)略微下降。但整體生態(tài)質(zhì)量指數(shù)變化不大，維持在0.49水平。

圖3 北碚區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量演變的空間分布

3 結(jié) 論

(1) 2009—2017年北碚區(qū)土地利用功能結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型明顯，主要表現(xiàn)為生產(chǎn)用地面積減少，而生態(tài)、生活用地面積增加。按照土地利用主導功能的二級地類來看，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地、牧草地生態(tài)用地、農(nóng)村生活用地、其他生態(tài)用地及水域生態(tài)用地面積減少，其中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地面積減少最為顯著。服務(wù)以及其他生產(chǎn)用地、工礦生產(chǎn)用地、林地生態(tài)用地、城鎮(zhèn)生活用地面積均有增加，其中，城鎮(zhèn)生活用地面積增幅最明顯。表明北碚區(qū)城區(qū)發(fā)展較快，在2010年蔡家崗、水土等鎮(zhèn)納入兩江新區(qū)范圍后，城市經(jīng)濟建設(shè)邁入更高更快的發(fā)展軌道。城市的發(fā)展，難免會以占用耕地為代價，使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)生活用地。

(2) 2009—2017年北碚區(qū)土地利用功能空間轉(zhuǎn)型主要表現(xiàn)為除農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地外，其余各土地利用功能用地空間分布不均。2009—2013年的轉(zhuǎn)移幅度明顯大于2013—2017年的轉(zhuǎn)移幅度。牧草生態(tài)用地、林地生態(tài)用地、水域生態(tài)用地、其他生態(tài)用地、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地、農(nóng)村生活用地及城鎮(zhèn)生活用地重心均向北方向偏移，服務(wù)以及其他生產(chǎn)用地、工礦生產(chǎn)用地重心均向南方向偏移。

(3) 2009—2017年北碚區(qū)土地利用生態(tài)環(huán)境質(zhì)量維持穩(wěn)定，生態(tài)惡化趨勢略大于生態(tài)改善趨勢。按空間分布來看，大部分鎮(zhèn)街生態(tài)環(huán)境呈退化趨勢，僅靜觀、金刀峽、柳蔭3個鎮(zhèn)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量得到改善。2009—2013年，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善的主要因素是工礦生產(chǎn)用地轉(zhuǎn)型為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地，而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地被占用是該區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量惡化的主要原因。2013—2017年北碚區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善的主要因素是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地轉(zhuǎn)型為林地生態(tài)用地，而導致該區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量惡化的主要原因農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地轉(zhuǎn)型為城鎮(zhèn)生活用地和工礦生產(chǎn)用地。

以北碚區(qū)為例，基于“土地利用主導功能”視角，對土地利用功能結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、土地利用功能空間轉(zhuǎn)型及土地利用轉(zhuǎn)型生態(tài)環(huán)境響應(yīng)三方面進行研究，并未深入探討該區(qū)土地利用轉(zhuǎn)型的驅(qū)動力機制，未來需要進一步結(jié)合北碚區(qū)經(jīng)濟發(fā)展等研究各時段土地利用轉(zhuǎn)型的驅(qū)動力機制，更加深入分析土地利用轉(zhuǎn)型的相關(guān)問題。