資源稟賦對(duì)農(nóng)戶(hù)生態(tài)耕種行為決策的影響分析

溫 丹, 陳美球, 鄺佛緣, 王成量

(1.江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)村土地資源利用與保護(hù)研究中心/江西省鄱陽(yáng)湖流域農(nóng)業(yè)資源與生態(tài)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 南昌 330045;2.北京師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)部, 北京 100875; 3.宜春市靖安縣生態(tài)文明建設(shè)辦公室, 江西 靖安 330699)

進(jìn)入新時(shí)代，我國(guó)耕地保護(hù)策略提出要加強(qiáng)耕地?cái)?shù)量、質(zhì)量、生態(tài)“三位一體”保護(hù)，明確將耕地生態(tài)保護(hù)列入耕地保護(hù)內(nèi)容[1]，耕地保護(hù)的本質(zhì)是生產(chǎn)能力的保護(hù)，生態(tài)保護(hù)則是耕地保護(hù)的核心。農(nóng)戶(hù)作為耕地利用的基本單元，其行為直接作用于耕地，直接決定耕地?cái)?shù)量、質(zhì)量、程度與速度、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)[2-3]。農(nóng)戶(hù)的生態(tài)耕種行為對(duì)耕地生態(tài)保護(hù)起決定性作用，深入分析農(nóng)戶(hù)生態(tài)耕種行為決策的影響因素，對(duì)引導(dǎo)農(nóng)戶(hù)加強(qiáng)耕地生態(tài)保護(hù)具有重要意義。在城市化、工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化快速發(fā)展背景下，資源稟賦分化成為突出的社會(huì)現(xiàn)象，資源稟賦作為家庭成員及整個(gè)家庭所擁有的資源和能力，對(duì)于個(gè)人行為的選擇和決策具有顯著的影響[4]。資源稟賦分化使具有不同資源稟賦的農(nóng)戶(hù)對(duì)耕地這一生產(chǎn)資料具有不同的認(rèn)知、功能和價(jià)值定位，進(jìn)而影響農(nóng)戶(hù)對(duì)耕地生態(tài)保護(hù)認(rèn)知、意愿、行為決策，使具有不同家庭資源稟賦的農(nóng)戶(hù)在生態(tài)耕種行為決策過(guò)程中行為選擇各異。在資源稟賦分化背景下，深入剖析資源稟賦對(duì)農(nóng)戶(hù)生態(tài)耕種行為決策的影響，把握農(nóng)戶(hù)生態(tài)耕種行為決策的規(guī)律，對(duì)于制定耕地生態(tài)保護(hù)政策具有重要理論和實(shí)際意義。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)農(nóng)戶(hù)生態(tài)耕種行為影響因素的研究已取得一定成果。李衛(wèi)等[5]提出戶(hù)主年齡與生態(tài)耕種行為負(fù)相關(guān)，受教育程度、家庭收入水平、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)、政府補(bǔ)貼、技術(shù)培訓(xùn)正向影響農(nóng)戶(hù)生態(tài)耕種行為。李然嫣等[6]認(rèn)為農(nóng)戶(hù)年齡、家庭勞動(dòng)力人數(shù)、農(nóng)戶(hù)種糧收入、耕地面積、政府宣傳與補(bǔ)貼政策等因素對(duì)農(nóng)戶(hù)黑土耕地利用與保護(hù)行為意愿有顯著影響。高瑛等[7]研究認(rèn)為，農(nóng)戶(hù)特征因素、耕地特征因素是影響農(nóng)戶(hù)生態(tài)耕種行為的主要因素，國(guó)家政策、農(nóng)業(yè)收益是影響農(nóng)戶(hù)生態(tài)耕種行為的重要因素。文長(zhǎng)存等[8]研究遼寧省玉米水稻種植戶(hù)生態(tài)耕種行為采納的影響因素，得出戶(hù)主年齡、社會(huì)公職、農(nóng)地分散程度、經(jīng)營(yíng)規(guī)模、戶(hù)主外出務(wù)工、參加培訓(xùn)、技術(shù)獲取渠道種數(shù)、農(nóng)技推廣對(duì)生態(tài)耕種行為的采用具有顯著影響。已有研究多從戶(hù)主特征、家庭特征、技術(shù)培訓(xùn)、耕地特征等角度研究生態(tài)耕種行為影響因素，但關(guān)于資源稟賦對(duì)農(nóng)戶(hù)生態(tài)耕種行為的研究較少，鑒于此，本文利用江西省2 068份抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，運(yùn)用Tobit模型，研究資源稟賦對(duì)農(nóng)戶(hù)生態(tài)耕種行為決策的影響，以期為政府制定政策調(diào)動(dòng)資源稟賦分化背景下農(nóng)戶(hù)的生態(tài)耕種行為積極性提供參考。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與樣本特征

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

數(shù)據(jù)來(lái)源于課題組的專(zhuān)題調(diào)研。根據(jù)江西省3種主要地形地貌的分布特征，課題組在鄱陽(yáng)湖平原、吉泰盆地和丘陵地帶選取調(diào)研樣本點(diǎn)，調(diào)研采用分層隨機(jī)抽樣的方法在江西省選取了44個(gè)縣市(區(qū))，每個(gè)縣市(區(qū))再隨機(jī)抽取兩個(gè)村，每個(gè)村發(fā)放25～30份問(wèn)卷。為了更好地提高問(wèn)卷的準(zhǔn)確性，課題組組織了江西農(nóng)業(yè)大學(xué)國(guó)土資源與環(huán)境學(xué)院的在校生且老家正好是所選樣本點(diǎn)的本科生和研究生在寒假期間回家調(diào)研，調(diào)研前由課題組統(tǒng)一對(duì)調(diào)研人員進(jìn)行培訓(xùn)，要求調(diào)研人員以入戶(hù)訪(fǎng)談的方式與農(nóng)戶(hù)戶(hù)主進(jìn)行交流。課題組共發(fā)放2 370份問(wèn)卷，回收問(wèn)卷2 176份，剔除存在矛盾、信息不全等問(wèn)題的問(wèn)卷，共有2 068份有效問(wèn)卷，問(wèn)卷回收率為91.81%，問(wèn)卷有效率為95.04%。調(diào)研內(nèi)容主要涉及農(nóng)戶(hù)的基本信息、農(nóng)戶(hù)確定農(nóng)藥類(lèi)型及用量依據(jù)、農(nóng)藥使用方法與習(xí)慣以及農(nóng)戶(hù)對(duì)農(nóng)藥認(rèn)知等內(nèi)容。

1.2 樣本特征

表1為樣本農(nóng)戶(hù)基本特征。(1) 戶(hù)主特征。受訪(fǎng)農(nóng)戶(hù)以男性為主，男性比例達(dá)到74.37%；年齡呈正態(tài)分布，54.26%的農(nóng)戶(hù)年齡集中分布在45～60歲之間；受教育程度普遍偏低，有超過(guò)4/5的農(nóng)戶(hù)屬于初中及以下教育水平，中專(zhuān)及以上人數(shù)僅占4.50%；務(wù)農(nóng)年限總體時(shí)間較長(zhǎng)，有51.26%的農(nóng)戶(hù)務(wù)農(nóng)年限在20 a以上；(2) 農(nóng)戶(hù)家庭特征。農(nóng)戶(hù)家庭年收入2萬(wàn)元及以下、2萬(wàn)～6萬(wàn)、6萬(wàn)～10萬(wàn)、10萬(wàn)元以上所占的比例分別為12.48%，45.50%，26.84%，15.18%。(3) 家庭耕地特征。農(nóng)戶(hù)家庭耕地經(jīng)營(yíng)規(guī)模以0.13～0.40 hm2為主，戶(hù)均0.59 hm2。

2 研究方法

2.1 變量的選擇

2.1.1 因變量的選擇 本文將生態(tài)耕種行為作為因變量Y，本文根據(jù)生態(tài)農(nóng)業(yè)的定義：一種積極采用生態(tài)友好方法即尊重自然、保護(hù)自然、順應(yīng)自然、效法自然的農(nóng)業(yè)模式與技術(shù)體系，全面發(fā)揮農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能，促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)業(yè)方式[9]，參考相關(guān)研究[10-12]，選取正確使用化肥、正確使用農(nóng)藥、正確處理農(nóng)藥瓶和袋子、采用測(cè)土配方施肥技術(shù)、種植冬季綠肥5種行為作為生態(tài)耕種行為的衡量指標(biāo)。根據(jù)農(nóng)戶(hù)實(shí)際耕種過(guò)程中的行為決策分別給5種生態(tài)耕種行為賦值，同時(shí)為確保生態(tài)耕種行為的量化結(jié)果的精準(zhǔn)度，本文利用客觀賦權(quán)——熵值法[13]確定5種生態(tài)耕種行為權(quán)重，量化農(nóng)戶(hù)生態(tài)耕種行為，具體見(jiàn)表2。

表1 農(nóng)戶(hù)基本特征

表2 農(nóng)戶(hù)生態(tài)耕種行為評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.1.2 自變量的選擇 資源稟賦是農(nóng)戶(hù)的家庭成員及整個(gè)家庭所擁有的包括天然所有及其后天所獲得的資源和能力，是家庭成員可以共同利用的資源，具體包括成員的年齡、性別、教育程度、勞動(dòng)力數(shù)量、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、信息資源和家庭的經(jīng)營(yíng)規(guī)模、地理位置、經(jīng)濟(jì)狀況、社會(huì)環(huán)境等[14]。不同學(xué)者根據(jù)不同研究目的采用不同的指標(biāo)衡量資源稟賦。一些學(xué)者將農(nóng)戶(hù)稟賦劃分為戶(hù)主稟賦、家庭稟賦、農(nóng)戶(hù)外源性稟賦等[14-16]；也有些學(xué)者將家庭資源稟賦劃分為人力資本稟賦、社會(huì)資本稟賦、自然資本稟賦、經(jīng)濟(jì)資本稟賦[17-20]。本文沿用石智雷等[17]對(duì)家庭資源稟賦衡量的研究成果，采用人力資本稟賦、社會(huì)資本稟賦、經(jīng)濟(jì)資本稟賦、自然資本稟賦4個(gè)維度的資源稟賦分析框架，結(jié)合研究區(qū)農(nóng)戶(hù)特征，構(gòu)建農(nóng)戶(hù)資源稟賦指標(biāo)體系(表3)。對(duì)人力資本的測(cè)量設(shè)定了2個(gè)指標(biāo)：其一是家庭成員生產(chǎn)能力指標(biāo)，其二是家庭成員的知識(shí)資本指標(biāo)。人力資本稟賦為農(nóng)戶(hù)生態(tài)耕種行為決策提供最基本的生產(chǎn)能力稟賦和知識(shí)資本稟賦保障，人力資本稟賦越好，農(nóng)戶(hù)既有可能轉(zhuǎn)向非農(nóng)就業(yè)，采用生態(tài)耕種行為積極性低，也有可能形成規(guī)模經(jīng)營(yíng)，采用生態(tài)耕種行為積極性高。家庭成員的生產(chǎn)能力本文選取了家庭人口、家庭勞動(dòng)力人口、常年在家務(wù)農(nóng)人口、戶(hù)主年齡、務(wù)農(nóng)年限5個(gè)指標(biāo)衡量[17-20]；家庭勞動(dòng)力的知識(shí)資本選取戶(hù)主的受教育水平衡量[17]。社會(huì)資本稟賦代表了整個(gè)家庭的社會(huì)活動(dòng)能力和資源獲取能力是農(nóng)戶(hù)生態(tài)耕種行為決策的關(guān)鍵。一般而言，農(nóng)戶(hù)社會(huì)資源稟賦越好，對(duì)耕地生態(tài)保護(hù)認(rèn)知水平越高，越傾向采用生態(tài)耕種行為。本文選取農(nóng)戶(hù)是否加入合作社、是否為家庭農(nóng)場(chǎng)衡量社會(huì)資本稟賦[18]。經(jīng)濟(jì)資本稟賦為農(nóng)戶(hù)從事各項(xiàng)生產(chǎn)性活動(dòng)提供物質(zhì)、經(jīng)濟(jì)支撐[17]。經(jīng)濟(jì)資本稟賦越好，同樣存在轉(zhuǎn)向非農(nóng)就業(yè)與進(jìn)一步擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)兩種情況，因此有采用生態(tài)耕種行為意愿降低和提高兩種可能。本文選取耕地收入占家庭總收入的比重來(lái)衡量[19]。農(nóng)戶(hù)的自然資本主要指農(nóng)戶(hù)擁有或可長(zhǎng)期使用的土地，土地是農(nóng)戶(hù)生存的基本保障，也是最重要的生產(chǎn)要素，是農(nóng)戶(hù)擁有的最重要的自然資本，是農(nóng)戶(hù)生態(tài)耕種行為決策的基礎(chǔ)。自然資本稟賦越好，從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中獲取的收益越高，農(nóng)戶(hù)越傾向采用生態(tài)耕種行為。本文選取耕地面積、耕地塊數(shù)來(lái)衡量農(nóng)戶(hù)自然資本[19-20]。具體指標(biāo)說(shuō)明及描述性統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表3。

2.2 自變量多重共線(xiàn)性診斷

為避免自變量指標(biāo)之間的多重共線(xiàn)性問(wèn)題，保證模型運(yùn)行結(jié)果有效，本文運(yùn)用SPSS 20.0對(duì)11個(gè)自變量間進(jìn)行多重共線(xiàn)性進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4。結(jié)果顯示，11項(xiàng)指標(biāo)中0.39≤TOL≤0.95，1.05≤VIF≤2.59，2.301≤CI≤27.36，表明自變量間均不存在多重共線(xiàn)性問(wèn)題[21]。

表3 農(nóng)戶(hù)資源稟賦指標(biāo)說(shuō)明與描述性統(tǒng)計(jì)

表4 變量間多重共線(xiàn)性診斷結(jié)果

2.3 模型的構(gòu)建

因變量生態(tài)耕種行為由5種行為即“正確使用農(nóng)藥、正確使用化肥、正確處理農(nóng)藥瓶和袋子、采用測(cè)土配方施肥技術(shù)、種植冬季綠肥”作為衡量指標(biāo)，采用客觀賦權(quán)——熵值法確定權(quán)重，因變量受限于0～1。Tobit回歸模型是用于因變量受限制時(shí)的一種模型，它運(yùn)用極大似然概念既可以分析連續(xù)型數(shù)值變量也可以分析虛擬變量[22]。因此本文運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)的Tobit模型，公式如下：

式中：Yj為第j個(gè)農(nóng)戶(hù)的生態(tài)耕種行為；β為待估系數(shù)向量；xj表示該農(nóng)戶(hù)生態(tài)耕種行為的影響因素；εi為獨(dú)立的隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)；Yj*為潛在生態(tài)耕種行為，服從正態(tài)分布，當(dāng)0

3 結(jié)果與分析

本文運(yùn)用Stata軟件對(duì)資源稟賦對(duì)農(nóng)戶(hù)生態(tài)耕種行為的影響進(jìn)行Tobit回歸分析，模型運(yùn)行效果與參數(shù)見(jiàn)表5。

表5 資源稟賦對(duì)農(nóng)戶(hù)生態(tài)耕種行為影響的模型估計(jì)結(jié)果

注：*，**，***分別表示10%，5%，1%的顯著水平。

由表5可知，p值(Prob>chi2=0.0000)說(shuō)明模型整體通過(guò)了1%的顯著水平檢驗(yàn)，解釋變量的Z檢驗(yàn)值比較大，對(duì)數(shù)似然值(loglikelihood=-902.665)和偽判決系數(shù)(PseudoR2=0.0577)說(shuō)明模型的整體擬合優(yōu)度比較好。顯著性影響因素有：受教育程度、家庭人口數(shù)、勞動(dòng)力人口數(shù)、常年在家務(wù)農(nóng)人口數(shù)、是否加入合作社、是否被認(rèn)定為家庭農(nóng)場(chǎng)、耕地收入占家庭總收入比重、耕地面積。具體分析如下：

(1) 人力資源稟賦對(duì)農(nóng)戶(hù)生態(tài)耕種行為的影響。人力資本稟賦中有受教育程度、家庭人口數(shù)、勞動(dòng)力人口數(shù)、常年在家務(wù)農(nóng)人口通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)。受教育程度在1%顯著水平上呈正相關(guān)，說(shuō)明受教育程度高的農(nóng)戶(hù)在耕種行為決策中更傾向于采用生態(tài)耕種行為。這是因?yàn)槭芙逃潭雀叩霓r(nóng)戶(hù)對(duì)于耕地生態(tài)保護(hù)重要性的認(rèn)知水平相對(duì)較高，對(duì)決策行為具有指導(dǎo)作用，其次農(nóng)戶(hù)受教育程度高對(duì)于新技術(shù)的學(xué)習(xí)能力強(qiáng)，較容易掌握生態(tài)耕種行為技術(shù)。家庭人口數(shù)及常年在家務(wù)農(nóng)人口分別通過(guò)了5%，1%正向顯著水平檢驗(yàn)，說(shuō)明家庭人口數(shù)越多、常年在家務(wù)農(nóng)人口越多，農(nóng)戶(hù)采用生態(tài)耕種行為的積極性越高。農(nóng)戶(hù)家庭人口越多其承包地?cái)?shù)量越多，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模效應(yīng)明顯，從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中獲得的收益多，因此農(nóng)戶(hù)對(duì)耕地生態(tài)保護(hù)的投入意愿大，農(nóng)戶(hù)的生態(tài)耕種行為采納度越高。常年在家務(wù)農(nóng)人口越多農(nóng)戶(hù)越傾向采用生態(tài)耕種行為，一方面是因?yàn)槌Ｄ暝诩覄?wù)農(nóng)人口多滿(mǎn)足了生態(tài)耕種行為強(qiáng)調(diào)的自然、原始，少人為干預(yù)，多施有機(jī)肥，少施化肥特點(diǎn)要求的更多的勞動(dòng)力、時(shí)間投入需求；另一方面常年在家務(wù)農(nóng)人口多反映出農(nóng)戶(hù)謀生方式較為單一，農(nóng)戶(hù)對(duì)耕地依賴(lài)性強(qiáng)，耕地不僅作為最主要的收入來(lái)源，而且是一種社會(huì)保障，農(nóng)戶(hù)會(huì)更加注重耕地生態(tài)保護(hù)，也更愿意投入更多的人力、物力去保護(hù)耕地以取得耕地的持續(xù)利用。勞動(dòng)力人口數(shù)在10%的顯著性水平上呈負(fù)相關(guān)，說(shuō)明農(nóng)戶(hù)家庭勞動(dòng)力越多，其耕地生態(tài)保護(hù)積極性越低，越不愿意采用生態(tài)耕種行為，這可能是因?yàn)榻鞫嗲鹆晟降氐牡匦翁卣鳎氐貏?shì)不平且田塊較為分散，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)形式主要為小規(guī)模經(jīng)營(yíng)，規(guī)?；a(chǎn)的難度較大，農(nóng)戶(hù)對(duì)農(nóng)業(yè)的低比較效益感受頗深，家庭勞動(dòng)力人口越多越傾向選擇從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移剩余勞動(dòng)力，從而獲取更高的家庭收益，由此進(jìn)一步弱化了農(nóng)戶(hù)對(duì)耕地的依賴(lài)性，傾向于把農(nóng)業(yè)當(dāng)成副業(yè)，把主要精力投入到非農(nóng)產(chǎn)業(yè)以獲取更高收入，對(duì)耕地進(jìn)行粗放經(jīng)營(yíng)，耕地生態(tài)保護(hù)的積極性低，采用耕地生態(tài)耕種行為的意愿低，更不愿意投入更多精力和時(shí)間加強(qiáng)耕地生態(tài)保護(hù)。

(2) 社會(huì)資本稟賦對(duì)農(nóng)戶(hù)生態(tài)耕種行為決策的影響。是否加入合作社、是否被認(rèn)定為家庭農(nóng)場(chǎng)均通過(guò)了10%正向顯著水平檢驗(yàn)，說(shuō)明加入合作社、被認(rèn)定為家庭農(nóng)場(chǎng)的農(nóng)戶(hù)比一般農(nóng)戶(hù)在生態(tài)耕種行為決策過(guò)程中采用生態(tài)耕種行為的概率大。加入合作社、被認(rèn)定為家庭農(nóng)場(chǎng)的農(nóng)戶(hù)，比一般農(nóng)戶(hù)擁有更廣的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，與農(nóng)業(yè)合作社、涉農(nóng)機(jī)構(gòu)、政府等組織機(jī)構(gòu)聯(lián)系較為密切，農(nóng)戶(hù)的各種認(rèn)知、決策、學(xué)習(xí)能力更強(qiáng)，同時(shí)具有組織保障、抵抗風(fēng)險(xiǎn)能力較強(qiáng)。加入合作社的農(nóng)戶(hù)，對(duì)于耕地生態(tài)保護(hù)有一定的認(rèn)知，合作社能夠?yàn)槠涓N行為的選擇提供組織保障，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的行為選擇風(fēng)險(xiǎn)及市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)降低，抵御風(fēng)險(xiǎn)能力更強(qiáng)，同時(shí)可以集中分散的土地、資金實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模效益，其從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性高，更愿意也更有資本通過(guò)人力、物力投入改善耕地生態(tài)環(huán)境以達(dá)到持續(xù)增收。被認(rèn)定為家庭農(nóng)場(chǎng)的農(nóng)戶(hù)，一方面政府對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)具有政策傾斜，與政府、銀行等相關(guān)組織機(jī)構(gòu)聯(lián)系較為密切，其融資、抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力更強(qiáng)；另一方面家庭農(nóng)場(chǎng)的大規(guī)模經(jīng)營(yíng)投入的勞動(dòng)力多，采用生態(tài)耕種行為有勞動(dòng)力保障，更愿意采取生態(tài)耕種行為。

(3) 經(jīng)濟(jì)資本稟賦對(duì)農(nóng)戶(hù)生態(tài)耕種行為決策的影響。耕地收入占家庭總收入比重在10%的顯著性水平下，耕地收入對(duì)農(nóng)戶(hù)生態(tài)耕種行為具有正向的影響，這說(shuō)明耕地收入占家庭收入比重大的農(nóng)戶(hù)更愿意采用生態(tài)耕種行為。主要原因是耕地收入占家庭收入越大，一方面說(shuō)明農(nóng)戶(hù)家庭勞動(dòng)力主要是從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，另一方面說(shuō)明農(nóng)戶(hù)生活來(lái)源主要依靠耕地收入，對(duì)耕地收入的依賴(lài)性強(qiáng)，參與耕地保護(hù)積極高，更愿意采用生態(tài)耕種行為，提高耕地質(zhì)量、同時(shí)保證農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量，增加農(nóng)業(yè)收入，實(shí)現(xiàn)耕地的持續(xù)利用。

(4) 自然資本稟賦對(duì)農(nóng)戶(hù)生態(tài)耕種行為決策的影響。耕地面積在10%顯著水平上正向顯著。農(nóng)戶(hù)家庭耕地面積越多，在耕種行為決策中越偏向采用生態(tài)耕種行為，這是因?yàn)?，農(nóng)戶(hù)采用生態(tài)耕種行為發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)只有達(dá)到一定規(guī)模時(shí)，才能獲取更高的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)效益，才更能顯現(xiàn)生態(tài)耕種效益與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)效益的差距。耕地面積越大越能滿(mǎn)足農(nóng)戶(hù)采用生態(tài)耕種行為追求更高經(jīng)濟(jì)效益及生態(tài)效益的需求，因此耕地面積越大農(nóng)戶(hù)越愿意加大投入改善耕地生態(tài)環(huán)境，更傾向于采用生態(tài)耕種行為。

4 結(jié)論與政策建議

資源稟賦顯著影響農(nóng)戶(hù)生態(tài)耕種行為決策，資源稟賦指標(biāo)中有8項(xiàng)指標(biāo)對(duì)農(nóng)戶(hù)生態(tài)耕種行為決策具有顯著影響。農(nóng)戶(hù)受教育程度越高、家庭人口越多、常年在家務(wù)農(nóng)人口越多、加入合作社、被認(rèn)定為家庭農(nóng)場(chǎng)、耕地收入占家庭收入比重越大、耕地面積越大農(nóng)戶(hù)在生態(tài)耕種行為決策過(guò)程中，越傾向于采用生態(tài)耕種行為，耕地生態(tài)保護(hù)的積極性越高；勞動(dòng)力人口越多農(nóng)戶(hù)越不愿意采用生態(tài)耕種行為，耕地生態(tài)保護(hù)積極性越低。

根據(jù)研究結(jié)果，為調(diào)動(dòng)資源稟賦分化背景下農(nóng)戶(hù)生態(tài)耕種行為的積極性，本文提出以下政策啟示：

(1) 加強(qiáng)農(nóng)戶(hù)耕地生態(tài)保護(hù)知識(shí)、技能培訓(xùn)，提高農(nóng)民科學(xué)文化素質(zhì)。通過(guò)宣傳海報(bào)、廣播電視、農(nóng)技人員下鄉(xiāng)培訓(xùn)等方式，普及農(nóng)戶(hù)耕地生態(tài)保護(hù)的知識(shí)，提高其耕地生態(tài)保護(hù)意愿及技能水平，從而促進(jìn)農(nóng)戶(hù)采納生態(tài)耕種行為。

(2) 大力發(fā)展農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)合作社，提高農(nóng)戶(hù)的組織化程度。加大農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)合作社的宣傳力度，引導(dǎo)農(nóng)戶(hù)加入合作社，制訂合理的利益分配機(jī)制，建立村民理事等制度讓農(nóng)戶(hù)參與合作社經(jīng)營(yíng)管理賦予農(nóng)戶(hù)民主監(jiān)督權(quán)、管理權(quán)，保障農(nóng)戶(hù)合法權(quán)益。提高農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為選擇的組織保障，降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為風(fēng)險(xiǎn)，增加農(nóng)民農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入，進(jìn)而提高農(nóng)戶(hù)對(duì)生態(tài)耕種行為的采納。

(3) 培育家庭農(nóng)場(chǎng)，發(fā)展現(xiàn)代化生態(tài)農(nóng)業(yè)。對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)提供政策傾斜，降低家庭農(nóng)場(chǎng)融資難度、制定家庭農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制，引導(dǎo)有條件的種植大戶(hù)發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)，促進(jìn)現(xiàn)代化生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，提高農(nóng)戶(hù)耕地生態(tài)保護(hù)積極性。

(4) 在“三權(quán)分置”的基礎(chǔ)上，推進(jìn)承包地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)，實(shí)現(xiàn)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)。推進(jìn)承包地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)滿(mǎn)足一部分農(nóng)戶(hù)進(jìn)行規(guī)模經(jīng)營(yíng)的需求，增加農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)收益，同時(shí)促進(jìn)兼業(yè)農(nóng)戶(hù)撂荒耕地的合理利用，實(shí)現(xiàn)耕地生態(tài)保護(hù)。