本報(bào)駐意大利特派記者　葉琦 本報(bào)記者 趙雨笙

“我們很自豪能將這些文物歸還給我們的朋友，它們是中國(guó)人民傳承和身份的象征”——3月23日，在中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平和意大利總理孔特共同見(jiàn)證下，中意雙方代表交換關(guān)于796件套中國(guó)流失文物藝術(shù)品返還的證書(shū)，意大利文化遺產(chǎn)和旅游部部長(zhǎng)阿爾貝托·博尼索利在交換儀式上做出上述表示。香港《南華早報(bào)》24日評(píng)論認(rèn)為，在中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人此訪中，中意簽署了關(guān)于衛(wèi)星、電子商務(wù)、農(nóng)業(yè)等多項(xiàng)合作協(xié)議，但歸還中國(guó)文物是增強(qiáng)中意關(guān)系的另一味“增甜劑”。

據(jù)介紹，2007年，意大利文物憲兵在本國(guó)文物市場(chǎng)查獲一批疑似非法流失的中國(guó)文物藝術(shù)品，隨即啟動(dòng)國(guó)內(nèi)司法審判程序。中國(guó)國(guó)家文物局得知相關(guān)信息后，立即對(duì)接意大利文化遺產(chǎn)主管部門(mén)，開(kāi)展流失文物的追索返還工作。歷經(jīng)10余年漫長(zhǎng)追索，2019年年初，意大利法院最終作出向中方返還796件套文物藝術(shù)品的判決。這是近20年來(lái)最大規(guī)模的中國(guó)文物藝術(shù)品返還。國(guó)家文物局博物館司社會(huì)文物處處長(zhǎng)吳旻告訴記者，中方將立刻與意大利文物憲兵進(jìn)行具體對(duì)接，啟動(dòng)文物回運(yùn)的相關(guān)工作。

“意大利向中方表達(dá)出善意”，《南華早報(bào)》24日稱，意大利文化遺產(chǎn)和旅游部的聲明表示，經(jīng)過(guò)復(fù)雜的歸屬權(quán)審判，米蘭法院2018年11月判決將這批文物歸還給中國(guó)。據(jù)介紹，這次“回家”的796件套文物時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)5000年，上至新石器時(shí)代，下至明清民國(guó)時(shí)期，器物種類多樣，保存狀況較為完好，包括5000年前的馬家窯文化彩繪紅陶罐、漢代繭形壺、唐代武士立俑、宋代黑釉瓷、清末至民國(guó)紫砂壺等。交換儀式當(dāng)天，包括漢代彩繪繭形壺、漢代陶馬、漢代陶俑、唐代陶駱駝等文物被展示（如圖）。博尼索利表示，“今天是一個(gè)盛大的節(jié)日，796件套中國(guó)文物將返還給中國(guó)人民。我們期待中國(guó)國(guó)家博物館將在北京舉辦專題展覽，讓更多人看到這些珍貴文物。”

作為東西方文明古國(guó)，中意都是文物大國(guó)。兩國(guó)是擁有聯(lián)合國(guó)教科文組織世界遺產(chǎn)地最多的國(guó)家，意大利第一，中國(guó)第二。據(jù)了解，意大利文物憲兵隊(duì)是世界上第一支特別為打擊盜竊、走私文物而設(shè)的特殊警察部隊(duì)，全稱“保護(hù)文化遺產(chǎn)憲兵司令部和指揮中心”，成立于1969年，由意大利國(guó)防部和文化遺產(chǎn)部共同管轄。這支隊(duì)伍里的憲兵既是職業(yè)警察，也是受過(guò)藝術(shù)史和文物鑒定培訓(xùn)的專業(yè)人才。成立近30年來(lái)，意大利文物憲兵隊(duì)已追回16萬(wàn)件被盜藝術(shù)品和33萬(wàn)件非法盜掘的文物。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者在意大利了解到，從意大利文物憲兵查獲這批文物到法院判決，歸還緩慢的主要原因還是意大利的司法體制，之前的大部分時(shí)間都是在審理而非偵辦。中國(guó)駐意大利大使館去年年底收到了意方的判決通知，意大利方面幾乎是帶著“過(guò)年的喜悅”通知了中方。現(xiàn)在這批文物的歸屬已經(jīng)不是問(wèn)題，意大利已經(jīng)是真正在幫我們臨時(shí)看管文物了。

“中國(guó)一直尋求追回被偷竊或走私的海外文物，近年來(lái)開(kāi)展了高調(diào)的行動(dòng)”，《南華早報(bào)》24日稱，流失在海外的文物被認(rèn)為是中國(guó)歷史“屈辱世紀(jì)”的提醒，中國(guó)官方估計(jì)，1840年至1949年，約有1000萬(wàn)件文物被外國(guó)軍隊(duì)搶走或被人偷走，流落海外。

中國(guó)政法大學(xué)教授霍政欣24日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，此次中意兩國(guó)簽署文物返還協(xié)議具有重要意義，進(jìn)一步拓寬了中國(guó)和“一帶一路”倡議參與國(guó)之間的合作內(nèi)涵。中意同屬歷史悠久的文明大國(guó)，也都是文物流失大國(guó)。在這方面，中意兩國(guó)同屬一個(gè)陣營(yíng)，有很多共同話題。

霍政欣表示，隨著中國(guó)國(guó)力提升，各個(gè)國(guó)家會(huì)對(duì)中國(guó)提出的有法律依據(jù)的文物追索訴求表現(xiàn)出更加重視的姿態(tài)。但在文物追索過(guò)程中，中國(guó)面臨的難點(diǎn)很多。首先，對(duì)于歷史上流失的文物，追索過(guò)程中面臨很多法律障礙。其次，流失文物跨越時(shí)間長(zhǎng)，流失渠道也多樣復(fù)雜。中國(guó)在追索文物過(guò)程中所面臨的證據(jù)主張和法律適用等方面法律難題的復(fù)雜性，是其他任何文物流失國(guó)都無(wú)法比擬的。具體說(shuō)，第一，國(guó)際公約沒(méi)有溯及力，不適用于其生效前的文物追索行為。第二，一些文物流入國(guó)并未加入國(guó)際公約，因此相關(guān)公約在這些國(guó)家并不適用。第三，一些國(guó)家的國(guó)內(nèi)法（例如善意取得和取得時(shí)效等因素考量）也對(duì)中國(guó)的文物追索構(gòu)成法律障礙?！?/p>