摘 要 新時期，隨著網(wǎng)絡(luò)科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作為一種新興產(chǎn)業(yè)，為社會創(chuàng)造巨大的經(jīng)濟效益，并逐漸形成獨特的產(chǎn)業(yè)鏈。由于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展的前景良好，利潤豐厚，導(dǎo)致侵權(quán)問題愈發(fā)嚴重，多數(shù)著作權(quán)人的利益受到損害，擾亂網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場秩序。本文旨在闡述我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)現(xiàn)狀，分析網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的侵權(quán)盜版現(xiàn)象，針對我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的著作權(quán)保護難點，提出如何完善我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)的保護體系，具有較強的現(xiàn)實意義。

關(guān)鍵詞 網(wǎng)絡(luò)作品 侵權(quán)行為 著作權(quán)

作者簡介：孟昱含，河南師范大學(xué)法學(xué)院2016級法學(xué)專業(yè)本科生。

中圖分類號：D923.4 ???????????????????????????????????????????????????????文獻標識碼：A ???????????? ???????????DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.03.028

一、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)現(xiàn)狀分析

互聯(lián)網(wǎng)為大眾提供自由發(fā)言的平臺，提高全民的創(chuàng)作熱潮，具有傳播快、范圍廣、隱蔽性的特點。在近年來的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品中，抄襲成為爭議最大的話題之一。我國乃至全世界的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵犯著作權(quán)的行為都具有監(jiān)管不足、調(diào)查采集證據(jù)的難度系數(shù)高、訴訟成本費用高等眾多難題。從傳統(tǒng)文學(xué)到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，作者被侵犯著作權(quán)的現(xiàn)象給著作權(quán)人的利益和社會的利益都帶來嚴重的危害。

網(wǎng)絡(luò)作品抄襲主要侵犯了著作權(quán)中的修改權(quán)、保護作品完整權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)?；诰W(wǎng)絡(luò)作品的保護力度遠遠小于傳統(tǒng)作品，抄襲便成為最主要的侵權(quán)形式。近年來，許多網(wǎng)絡(luò)文學(xué)均陷入抄襲事件，一部分網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品因改編成電影或電視劇獲得高額利潤，但被抄襲的原著卻無人問津。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的瀏覽便捷造成的抄襲成本低，導(dǎo)致其逐漸泛濫，在眾多知名的文學(xué)網(wǎng)站中查看抄襲舉報信息反饋中，僅抄襲文章就近百篇，其中借鑒過度達到五十余篇，從以上數(shù)據(jù)可以看出網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作的成本低廉，利潤豐厚，正因為如此，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)抄襲的問題才層出不窮。侵犯版權(quán)是指不經(jīng)作者或其他版權(quán)所有者許可，擅自使用他人受版權(quán)保護的作品的行為，也稱之為盜版。隱蔽性高、擴散性強的特點使網(wǎng)絡(luò)盜版與廣告商聯(lián)盟以利益為紐帶，并形成一條盜版產(chǎn)業(yè)鏈。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版與紙質(zhì)文學(xué)盜版相比較而言，減少許多中間環(huán)節(jié)，具有成本低、利潤高、傳播快的特點，采用的技術(shù)更是多種多樣。甚至有一部分搜索引擎利用法律存在的缺陷公開盜版，聯(lián)合盜版網(wǎng)站共同獲取利潤。盜版以許多形式存在，如個人微博、微信公眾號、博客等，這些社交賬號以分享的途徑免費傳播作品，從而吸引大量粉絲關(guān)注，再通過廣告等方式獲得巨額利潤，這些社交賬號的存在嚴重損害正版網(wǎng)站的利益并侵犯作者的著作權(quán)。盜版表面上給消費群體帶來利益，實際上用較低的價錢買到定價很高的文學(xué)作品，這種行為是對文學(xué)創(chuàng)作的巨大沖擊。正版在價格上無法與盜版相競爭，使正版網(wǎng)站和著作權(quán)人的利益受損，進而導(dǎo)致著作權(quán)人失去創(chuàng)作熱情，最終整個文學(xué)創(chuàng)作領(lǐng)域的發(fā)展受限甚至萎縮。

二、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品侵權(quán)界定

網(wǎng)絡(luò)作品是以互聯(lián)網(wǎng)為平臺進行發(fā)表的文學(xué)作品，對內(nèi)容題材沒有特殊規(guī)定。自1991年網(wǎng)絡(luò)小說流行以來，我國網(wǎng)絡(luò)作品受到社會各界的重視，網(wǎng)絡(luò)作品主要有三個特征，1.大眾化。傳統(tǒng)作品最大的缺陷是讀者無法及時將自己的想法與作者進行溝通，作者從而針對其作品進行修改，而網(wǎng)絡(luò)作品一經(jīng)發(fā)表，讀者便可以通過多種方式微博、微信等，與作者進行互動，呈現(xiàn)出一種靈活多變的形式。2.自由隨意性。每個人都可以在網(wǎng)絡(luò)上進行文學(xué)作品發(fā)表和傳播，無論是在文章內(nèi)容還是發(fā)表形式上，都沒有嚴格的規(guī)定限制。3.全球化。傳統(tǒng)作品通常是以報紙、雜志、書籍等形式流通，這種流通方式不僅速度慢，而且價格昂貴，輻射范圍小，而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)利用網(wǎng)絡(luò)進行發(fā)表文章，輻射范圍廣，全球的作品都可以隨意瀏覽，節(jié)約了空間和時間。

科學(xué)合理的界定網(wǎng)絡(luò)作品侵權(quán)行為是認定網(wǎng)絡(luò)作品侵權(quán)行為的基礎(chǔ)，有學(xué)者認為傳統(tǒng)作品侵權(quán)行為是指“未經(jīng)著作權(quán)人許可而從事了出版法授權(quán)著作權(quán)人所控制、限制或禁止的那些活動?！庇纱?，我們可以對網(wǎng)絡(luò)作品侵權(quán)行為這樣推斷，未經(jīng)網(wǎng)絡(luò)作者許可，而擅自轉(zhuǎn)載、下載等利用其他不合法的方式行使網(wǎng)絡(luò)作者應(yīng)享有的權(quán)力的行為。網(wǎng)絡(luò)作品侵權(quán)行為有三個特征，1.侵權(quán)地域廣。傳統(tǒng)作品由于自身限制很難受到其他距離較遠地區(qū)的侵犯，而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的保護具有地域性，一旦超越國界，相關(guān)的權(quán)利就失效，不再受到國家或地區(qū)的法律保護，由于互聯(lián)網(wǎng)是無國界的，一系列法律問題都存在諸多不確定的因素。2.侵權(quán)主體的廣泛性。傳統(tǒng)作品侵權(quán)行為是很好發(fā)現(xiàn)的，可以對其進行法律懲罰。而網(wǎng)絡(luò)作品侵權(quán)主體范圍較廣，一旦出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)作品侵權(quán)行為，這種侵權(quán)行為會被無限制的傳播和推廣，取證難度大。3.侵權(quán)行為具有隱蔽性。傳統(tǒng)文學(xué)作品侵權(quán)行為是通過物質(zhì)的形式表現(xiàn)，追究法律后果難度較小。而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品侵權(quán)行為的證據(jù)有一定的隱匿性，比如超文本鏈接，是指在兩個不同的頁面建立聯(lián)系，一般情況下超文本鏈接并不屬于侵權(quán)行為，但兩個頁面的內(nèi)容很容易引發(fā)文學(xué)作品上的侵權(quán)。

三、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)保護的難點

（一）網(wǎng)絡(luò)作品侵權(quán)行為的認定不夠明確

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品侵權(quán)行為的認定與傳統(tǒng)文學(xué)作品侵權(quán)行為認定有一定區(qū)別，互聯(lián)網(wǎng)傳播速度快，對某一個作品的侵權(quán)可以在較短的時間內(nèi)傳播到很遠，在認定損害時有所不同。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的傳播也較為方便，實現(xiàn)侵權(quán)行為較為容易，所以需要先確定侵權(quán)的范圍，再確定損害的程度。在著作權(quán)法的內(nèi)容中，對作品只注重保護表達，而不重視思想抄襲，是其基本原理之一。網(wǎng)絡(luò)作品與傳統(tǒng)文學(xué)作品相比，被抄襲、剽竊的現(xiàn)象更為嚴重普遍。網(wǎng)絡(luò)作品中的一些情節(jié)屬于思想抄襲還是表達方式抄襲存在爭議

（二）網(wǎng)絡(luò)的特點導(dǎo)致取證困難

在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品侵權(quán)案件中，當事人需要對侵權(quán)行為出示證據(jù)，互聯(lián)網(wǎng)有虛擬性的特點，其中數(shù)據(jù)信息也有一定的虛擬性，侵權(quán)行為的證據(jù)一旦被刪除，很難找到痕跡或恢復(fù)，在取證上形成困難。網(wǎng)絡(luò)用戶通過建立主頁來發(fā)表作品，建立主頁是免費的，其中個人信息大部分都是虛擬的，人們只需進行簡單操作，就可以隨意修改或刪減信息，并且不留下任何證據(jù)，導(dǎo)致原始證據(jù)的取得異常困難，在案件的審理過程中會失去很多直接的事實證據(jù)，帶來諸多不便。

（三）網(wǎng)絡(luò)作品維權(quán)的成本過高

與傳統(tǒng)文學(xué)作品相比較而言，互聯(lián)網(wǎng)的傳播性和瀏覽隨意性使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品被復(fù)制粘貼的難度降低，只需付出很低的技術(shù)能力、精力和財力，侵權(quán)人就可以達到對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品盜版的目的。由于社會環(huán)境的條件限制，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品受到技術(shù)措施的保護程度很低，許多技術(shù)保護措施總是被更新?lián)Q代的反技術(shù)措施所破解，技術(shù)手段的狹隘性使得著作權(quán)人只能向法律求助，而我國的知識產(chǎn)權(quán)法律體系并不完善。當侵權(quán)行為發(fā)生時，著作權(quán)人很難從數(shù)據(jù)量龐大的網(wǎng)絡(luò)信息中找出權(quán)利被侵犯的證據(jù)和侵權(quán)人的相關(guān)真實信息，繼而使著作權(quán)人無法及時維護自己的合法權(quán)益。侵權(quán)人和著作權(quán)人的在現(xiàn)實中的距離也相差甚遠，使著作權(quán)人維權(quán)增加了難度。當提起訴訟時，著作權(quán)人需要付出大量的時間、精力和財力，這一系列現(xiàn)實條件使著作權(quán)人維護自己合法權(quán)益的成本變得十分高昂。著作權(quán)人維權(quán)的成本過高，造成侵權(quán)和盜版的現(xiàn)象屢禁不止。

（四）免費和共享的觀念阻礙網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)保護

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展至今，其中大部分信息都是無償獲取、免費使用的，據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，從2002年開始，網(wǎng)站采用收費的模式獲取利潤，只有點擊量較高的長篇網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品屬于收費閱讀范圍，還有一部分散文、短篇小說等依然是無償閱讀。在長期免費的年代，民眾已經(jīng)形成文學(xué)、音樂、電影都應(yīng)該是無償瀏覽的思想，這種思想給網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版的出現(xiàn)創(chuàng)造了良好的條件。在2001年之前，我國對關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)法的了解不充分，對知識產(chǎn)權(quán)的保護沒有緊跟國際的步伐，以至于民眾的知識產(chǎn)權(quán)觀念缺失。

四、完善我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)保護體系

（一）準確認定網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)侵權(quán)行為

首先，著作權(quán)人要確認有被侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的違法行為。我國法律規(guī)定，作品一經(jīng)發(fā)表，即宣告網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)產(chǎn)生，司法機關(guān)需要對原告作品進行分析，認定原告作品是否符合著作權(quán)法中的實施條例針對著作權(quán)及作品的規(guī)定，享受網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法保護;其次，有關(guān)機關(guān)需要對涉嫌抄襲的作品進行分析。針對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品中出現(xiàn)類似的思想、情節(jié)、語句等，需要認定是否達到抄襲的程度，法院在判決此類案件時，應(yīng)由相關(guān)的鑒定機關(guān)將原告作品和被告作品進行對比分析，確定是否存在抄襲、剽竊的行為，內(nèi)容上是否存在實質(zhì)性相似。

（二）通過降低取證難度維護著作權(quán)人合法權(quán)益

為了有效降低取證難度，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者要協(xié)助有關(guān)機關(guān)調(diào)查取證。網(wǎng)站為用戶上網(wǎng)的信息交流提供技術(shù)服務(wù)，用戶所瀏覽、下載、上傳的信息都會留下一定痕跡，這些記錄都是著作權(quán)人維護自己合法權(quán)益最直接可靠的證據(jù)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者要毫無保留提供資料。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者若拒絕協(xié)助提供相關(guān)證據(jù)，人民法院應(yīng)該根據(jù)相關(guān)法律追究責任。著作權(quán)人在發(fā)現(xiàn)權(quán)利被侵犯時，要學(xué)會第一時間固定網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)證據(jù)，以免證據(jù)丟失或被撤除，讓公證機關(guān)對侵權(quán)的相關(guān)信息進行打印，并詳細記錄取證過程，形成一份客觀公正的公證書，保障個人合法權(quán)益。

（三）降低網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品維權(quán)成本

在以往著作權(quán)人提起訴訟的過程中，時間、距離、精力等現(xiàn)實條件將訴訟成本變得十分高昂。在2017年，“互聯(lián)網(wǎng)法院”作為一個關(guān)鍵詞被社會各界所熟知，互聯(lián)網(wǎng)法院將有關(guān)網(wǎng)絡(luò)的案件從當前司法體系所剝離，通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)平臺的支持，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)對涉嫌網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件進行多方面對比分析，完成網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)訴訟的在線化，降低了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的維權(quán)成本，涉嫌網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件從起訴到結(jié)案平均僅需20天，智能化審判體系大大縮減訴訟成本，同時也節(jié)約了司法資源，為維護網(wǎng)絡(luò)安全，保障著作權(quán)人的合法權(quán)益，化解網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛提供司法保障。

（四）提高民眾對知識產(chǎn)權(quán)法價值的普遍認同意識

隨著中國經(jīng)濟逐漸與國際接軌，中國的做法要與時俱進，互聯(lián)網(wǎng)中的信息免費瀏覽傳播需要改進，應(yīng)該尊重和保護作者的勞動成果。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)的維護需要社會各個主體共同努力相互配合來完成，為了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的著作權(quán)得到良好的保護，作者、讀者、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站等都要積極參與進來，遵守相關(guān)法律法規(guī)。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者應(yīng)該增強知識產(chǎn)權(quán)法的相關(guān)知識，提高法律意識，增強法律素養(yǎng)，同時學(xué)會運用法律的武器維護自己的合法權(quán)益。讀者需要轉(zhuǎn)變自己陳舊的思想觀念，尊重作者的勞動成果，自覺購買正版作品，在觀念和行動中支持作者的創(chuàng)作。對于這種觀點的轉(zhuǎn)變，需要國家和社會加強普法教育，利用新聞媒介對廣大群眾進行相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)教育，使其對知識產(chǎn)權(quán)法中的著作權(quán)有一定的了解，為社會創(chuàng)造出一種理性、文明的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的消費環(huán)境，促進網(wǎng)絡(luò)文學(xué)健康、穩(wěn)定、和諧發(fā)展。

參考文獻：

[1]楊昱婷.網(wǎng)絡(luò)文學(xué)及其版權(quán)保護模式研究.黑龍江大學(xué).2011.

[2]張珈源.論網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)保護.科技經(jīng)濟導(dǎo)刊.2018.

[3]韓杰煒.淺談網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)現(xiàn)象及版權(quán)保護.安徽文學(xué).2018.

[4]韓濟陽.網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的著作權(quán)保護問題研究.法制與社會.2018.