唐 剛,彭中朝,宋 強(qiáng),彭建文,李端生,黃若森
(1. 博碩科技(江西)有限公司,江西 吉安 330000; 2. 中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)火災(zāi)科學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,合肥 230026)
隨著石油工業(yè)和聚合物制備技術(shù)迅速發(fā)展,以五大通用塑料為代表的石油基聚合物由于其良好的綜合性能和價(jià)格優(yōu)勢(shì)廣泛應(yīng)用于人類(lèi)生產(chǎn)和生活中[1]。但是,傳統(tǒng)石油基聚合物降解困難,需要幾百年才能完全降解,采用焚燒手段會(huì)造成嚴(yán)重的環(huán)境污染,采用填埋手段會(huì)侵占大量的可耕地資源,隨意丟棄則會(huì)造成嚴(yán)重的“微塑料”問(wèn)題并對(duì)生物鏈造成嚴(yán)重影響[2]。因此,如何研究開(kāi)發(fā)石油基聚合物替代產(chǎn)品成為業(yè)界積極探索的課題,而環(huán)境友好型聚合物由于其性能良好、環(huán)保無(wú)害獲得廣泛關(guān)注。
在眾多環(huán)境友好型聚合物中,PLA由于其原料來(lái)源廣泛、生物可降解、良好的可加工性、力學(xué)性能以及熱穩(wěn)定性廣泛應(yīng)用于電子電器、家裝、包裝、生物醫(yī)藥等諸多領(lǐng)域,并在汽車(chē)、建筑等領(lǐng)域具有很大潛力[3-4]。
但是,PLA由于其有機(jī)特性,存在極易燃燒的缺點(diǎn),并在燃燒過(guò)程中伴隨著嚴(yán)重的熔融滴落行為,嚴(yán)重制約了PLA及其制品在電子電器等領(lǐng)域的使用,因此PLA的阻燃改性研究迫在眉睫[5]。
目前,對(duì)于PLA的阻燃主要采用本質(zhì)型阻燃和添加型阻燃2種方案。本質(zhì)型阻燃主要通過(guò)在PLA分子鏈中以化學(xué)鍵形式接入阻燃元素或基團(tuán)達(dá)到阻燃目的。Wang 等通過(guò)丁二醇與L-乳酸原位聚合制備出雙羥基封端PLA,然后與二氯代膦酸乙酯進(jìn)行擴(kuò)鏈反應(yīng)制備出主鏈含磷的PPLA,研究發(fā)現(xiàn)PPLA對(duì)PLA具有良好的阻燃性能,5 %的添加量使得PLA達(dá)到UL 94 V-0級(jí)別[6]。Yuan等以主鏈含磷的9,10-二氫-9-氧雜-10-磷雜菲-10-氧化物(HQ-DOPO)、低相對(duì)分子質(zhì)量雙羥基封端PLA、1,6-己二異氰酸酯為原料通過(guò)擴(kuò)鏈反應(yīng)制備出本質(zhì)阻燃IFR-PLA,研究發(fā)現(xiàn)其極限氧指數(shù)可達(dá)33 %,并達(dá)到UL 94 V-0級(jí)別[7]。添加型阻燃主要通過(guò)物理共混手段將阻燃劑顆粒加入到聚合物基體中,其由于制備方法簡(jiǎn)單,成本低廉而獲得廣泛應(yīng)用。目前常用于PLA阻燃改性的阻燃劑包括金屬氫氧化物、聚磷酸銨、紅磷、三聚氰胺聚磷酸鹽等[8-11]。
在眾多添加型阻燃劑中,有機(jī)次膦酸鹽由于其良好的阻燃效率廣泛應(yīng)用于工程聚酯、聚酰胺、聚苯乙烯等材料中。Seefeldt等采用二乙基次膦酸鋁(APi)對(duì)玻璃纖維增強(qiáng)聚酰胺6(PA6/GF)進(jìn)行阻燃,當(dāng)二乙基次膦酸鋁添加量為15 %時(shí), PA6/GF復(fù)合材料的極限氧指數(shù)達(dá)到47.7 %并通過(guò)UL 94 V-0級(jí)別。Gallo 等采用Fe2O3與二乙基次膦酸鋁組成協(xié)效體系用于聚對(duì)苯二甲酸丁二醇酯(PBT)阻燃,研究發(fā)現(xiàn)Fe2O3和二乙基次膦酸鋁添加量分別為2 %和5 %時(shí), PBT復(fù)合材料達(dá)到UL 94 V-0級(jí)別,極限氧指數(shù)達(dá)到29.4 %。
基于此,本文采用簡(jiǎn)單方法制備了LaP,并將其作為阻燃劑用于PLA阻燃,通過(guò)熔融共混技術(shù)制備一系列PLA/LaP,并研究了對(duì)PLA熱穩(wěn)定性、阻燃性能以及燃燒性能的影響,以期為制備高性能的阻燃PLA復(fù)合材料提供一定的思路。
PLA,4032D,Cargill Dow 有限公司;
氯化鑭,化學(xué)純,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;
濃鹽酸,濃度36 %~38 %,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;
苯基次膦酸鈉,工業(yè)級(jí),青島富斯林化工科技有限公司;
蒸餾水,自制。
電熱鼓風(fēng)干燥箱,101-1AB,天津泰斯特儀器有限公司;
傅里葉紅外光譜儀(FTIR),MAGNA-IR 750,美國(guó)Nicolet公司;
密煉機(jī),HL-200,吉林大學(xué)科教儀器廠;
平板硫化機(jī),HPC-100,上海西瑪偉力橡塑機(jī)械公司;
熱重分析儀(TG),TGA Q5000,美國(guó)TA公司;
氧指數(shù)測(cè)定儀,HC-2,江寧分析儀器廠;
水平垂直燃燒測(cè)定儀,CFZ-2,江寧分析儀器廠;
微型燃燒量熱儀,MCC-2,美國(guó) GOVMARK阻燃實(shí)驗(yàn)室。
LaP制備:30.15 g氯化鑭溶于200 mL蒸餾水中,調(diào)節(jié)pH=1.4,加入到1 000 mL三口瓶中,在70 ℃攪拌條件下將49.2 g苯基次膦酸鈉溶于280 mL蒸餾水中,調(diào)節(jié)pH=1.4,1 h內(nèi)滴加進(jìn)入氯化鑭溶液中;滴加完畢控制pH=1~2,70 ℃攪拌2 h后抽濾,用蒸餾水洗滌至pH=7,獲得白色粉末即為L(zhǎng)aP;
PLA/LaP復(fù)合材料制備:將PLA、LaP在鼓風(fēng)干燥箱中80 ℃烘干6 h,按照配比將PLA加入密煉機(jī)中,2 min后待PLA融化,加入既定配比的LaP,在100 r/min轉(zhuǎn)速175 ℃條件下密煉10 min;密煉后樣品在185 ℃條件下采用平板硫化機(jī)模壓成3.2 mm厚板材,備用;相關(guān)物料配比如表1所示。
表1 PLA/LaP復(fù)合材料配比Tab.1 Composition of PLA/LaP composites
FTIR分析:將LaP粉末與溴化鉀(KBr)粉末混合壓片,測(cè)定LaP的紅外光譜,分辨率為4 cm-1,掃描范圍4 000~400 cm-1;
TG分析:取樣品5~10 mg在空氣氛圍中以20 ℃/min的速度從室溫升溫至800 ℃,記下曲線;將失重5 %時(shí)對(duì)應(yīng)的溫度定義為初始分解溫度(T-5 %),失重50 %對(duì)應(yīng)的溫度定義為失重中點(diǎn)溫度(T-50 %),出現(xiàn)最大失重速率時(shí)對(duì)應(yīng)的溫度定義為T(mén)max;
LOI測(cè)試:依據(jù)ASTM-D 2863—2008標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)試,樣品尺寸100 mm×6.5 mm×3.2 mm;
UL 94測(cè)試:依據(jù)ASTM-D 3801—2010標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)試,樣品尺寸130 mm×13 mm×3.2 mm;
MCC測(cè)試:取5~10 mg樣品在氮?dú)鈿夥障乱? ℃/s升溫速率進(jìn)行加熱,氮?dú)饬魉?80 cm3/min;并將所得裂解氣體與流速為 20 cm3/min 的純氧混合后,送入 900 ℃的燃燒爐,從而測(cè)試獲得燃燒過(guò)程中的HRR和 THR等數(shù)據(jù)。
圖1為苯基次磷酸鑭的FTIR譜圖,3 419 cm-1對(duì)應(yīng)于吸附水O—H伸縮振動(dòng)峰,2 343 cm-1對(duì)應(yīng)于LaP中P—H鍵伸縮振動(dòng)峰,1 630 cm-1和1 436 cm-1對(duì)應(yīng)于苯環(huán)骨架特征吸收峰,1 157 cm-1和1 070 cm-1對(duì)應(yīng)于P—O鍵特征吸收峰,746 cm-1和692 cm-1對(duì)應(yīng)于苯環(huán)單取代特征峰,545 cm-1對(duì)應(yīng)于La—O特征吸收峰,通過(guò)以上數(shù)據(jù)可知LaP被成功制備。
圖1 LaP的FTIR譜圖Fig.1 FTIR spectra of LaP
將制備好的樣條在室溫條件下放置24 h后取出進(jìn)行極限氧指數(shù)測(cè)試和UL 94垂直燃燒測(cè)試,相關(guān)測(cè)試結(jié)果列于表2??梢?jiàn),純PLA的極限氧指數(shù)為19.5 %,垂直燃燒級(jí)別為無(wú)級(jí)別,并且伴隨著嚴(yán)重的熔融滴落行為;當(dāng)加入5 %LaP后,PLA/LaP5復(fù)合材料極限氧指數(shù)上升到21.3 %,垂直燃燒級(jí)別為UL 94 V-2級(jí)別;進(jìn)一步提升LaP添加量,雖然PLA/LaP復(fù)合材料垂直燃燒級(jí)別依舊還是V-2級(jí),但是其極限氧指數(shù)逐漸提高。當(dāng)LaP添加量為30 %時(shí),PLA/LaP30的極限氧指數(shù)達(dá)到24.8 %。以上數(shù)據(jù)說(shuō)明LaP可以提高PLA/LaP復(fù)合材料阻燃性能。這主要是由于LaP生成的苯基次膦酸具有催化成炭作用,炭層與苯基膦酸鑭降解生成的無(wú)機(jī)成分一起形成有機(jī)-無(wú)機(jī)物理阻隔層,抑制燃燒區(qū)域氧氣及能量輸送,從而有效提高PLA/LaP復(fù)合材料的阻燃性能。
表2 PLA及PLA/LaP復(fù)合材料的LOI和UL 94測(cè)試結(jié)果Tab.2 LOI and UL 94 test results of PLA and PLA/LaP composites
注:a—t1、t2分別為第一次和第二次點(diǎn)火后的平均燃燒時(shí)間;b—BC,燃燒至夾具;c—NR,沒(méi)有級(jí)別。
圖2是PLA和PLA/LaP復(fù)合材料極限氧指數(shù)測(cè)試后樣品的數(shù)碼照片。由圖可見(jiàn),PLA存在嚴(yán)重的熔融滴落現(xiàn)象,PLA/LaP復(fù)合材料燃燒過(guò)程中雖然存在一定熔融滴落現(xiàn)象,但滴落強(qiáng)度明顯緩解,并呈現(xiàn)明顯的成炭行為,這主要是由于苯基次磷酸鑭降解形成的苯基次膦酸促進(jìn)PLA分子成炭,同時(shí)苯基次膦酸降解形成的無(wú)機(jī)成分可以有效提高熔體黏度。
圖2 PLA 及PLA/LaP復(fù)合材料極限氧指數(shù) 測(cè)試后數(shù)碼照片F(xiàn)ig.2 Digital photos of PLA and PLA/LaP composites after LOI test
■—PLA ●—PLA/LaP5 ▲—PLA/LaP10 ▼—PLA/LaP20 ◆—PLA/LaP30(a)TG曲線 (b)DTG曲線圖3 PLA以及PLA/LaP復(fù)合材料的TG和DTG曲線Fig.3 TG and DTG curves of PLA and PLA/LaP composites
圖3是PLA和PLA/LaP復(fù)合材料空氣條件下TG測(cè)試結(jié)果,相關(guān)數(shù)據(jù)列于表3。由圖可見(jiàn),PLA在339 ℃時(shí)開(kāi)始分解(T-5 %),其最大熱失重溫度(Tmax)為382 ℃,其在750 ℃時(shí)幾乎沒(méi)有炭渣。當(dāng)加入5 %LaP后,PLA/LaP的分解溫度上升到345 ℃,最大熱失重溫度上升到384 ℃,這可能是由于鑭可以在一定程度上可以延緩PLA分子鏈降解所致,其750 ℃成炭率為2.1 %。進(jìn)一步增加LaP添加量,PLA/LaP10、PLA/LaP20、PLA/LaP30熱分解溫度分別下降為344、341、340 ℃,這可能是由于LaP降解形成的苯基次膦酸促進(jìn)PLA分解所致,同時(shí)可以發(fā)現(xiàn)隨著LaP含量增加,PLA/LaP10、PLA/LaP20、PLA/LaP30復(fù)合材料750 ℃成炭率逐漸提高到6.0 %、12.5 %、19.4 %,這主要是由于一方面鑭離子和磷元素催化PLA分子鏈成炭形成P—O—C結(jié)構(gòu),另一方面LaP降解形成的無(wú)機(jī)成分也可有效提高其成炭率。形成的有機(jī)-無(wú)機(jī)雜化炭層可以有效抑制燃燒區(qū)域物質(zhì)以及能量的輸運(yùn),從而達(dá)到阻燃目的。
表3 PLA以及PLA/LaP復(fù)合材料TG數(shù)據(jù)Tab.3 TG data of PLA and PLA/LaP composites
■—PLA ●—PLA/LaP5 ▲—PLA/LaP10 ▼—PLA/LaP20 ◆—PLA/LaP30圖4 PLA以及PLA/LaP復(fù)合材料的HRR曲線Fig.4 HRR curves of PLA and PLA/LaP composites
MCC測(cè)試是近年來(lái)發(fā)展較為迅速的一種評(píng)價(jià)材料可燃性的方法[14]。圖4是PLA和PLA/LaP復(fù)合材料的熱釋放速率(HRR)隨溫度變化曲線,相關(guān)數(shù)據(jù)列于表4。PLA熱釋放速率峰值(pHRR)為461 W/g,熱釋放速率峰值對(duì)應(yīng)溫度(TpHRR)為391 ℃,其總熱釋放(THR)為18.9 kJ/g。當(dāng)加入5 %~10 %的LaP后,PLA/LaP5、 PLA/LaP10復(fù)合材料的熱釋放速率峰值分別為594、523 W/g,這主要是由LaP分解形成的苯基次膦酸促進(jìn)PLA分子鏈降解生成可燃性小分子所致,其總熱釋放分別為21.8、18.9 kJ/g;進(jìn)一步提高LaP添加量,PLA/La20、PLA/LaP30樣品的熱釋放速率峰值分別下降至394、314 W/g,相對(duì)于PLA分別下降了14.5 %和31.9 %,其總熱釋放分別下降至16.7、9.8 kJ/g,相對(duì)于PLA分別下降11.6 %和48.1 %,說(shuō)明高添加量LaP可以有效降低PLA/LaP復(fù)合材料的燃燒危險(xiǎn)性。此外可以發(fā)現(xiàn),PLA/LaP復(fù)合材料的熱釋放速率峰值對(duì)應(yīng)溫度TpHRR相對(duì)于PLA提高3~10 ℃,這可能與稀土元素對(duì)PLA分子鏈的穩(wěn)定化作用有關(guān)。以上數(shù)據(jù)說(shuō)明,LaP可以提高PLA/LaP復(fù)合材料熱穩(wěn)定性,降低其燃燒危險(xiǎn)性。
表4 PLA以及PLA/LaP復(fù)合材料MCC測(cè)試數(shù)據(jù)Tab.4 MCC test results of PLA and PLA/LaP composites
注:HRC—熱釋放能力(heat rebease capacity)。
(1)通過(guò)熔融共混技術(shù)制備了一系列PLA/LaP復(fù)合材料,LaP可提高PLA/LaP復(fù)合材料初始分解溫度和成炭率,并提高PLA的阻燃性能;當(dāng)LaP添加量為30 %時(shí),PLA/LaP復(fù)合材料的極限氧指數(shù)達(dá)到24.8 %,并通過(guò)UL 94 V2 級(jí)別;
(2)LaP可以顯著提高PLA的熱釋放速率峰值對(duì)應(yīng)溫度TpHRR;與純PLA相比,LaP添加量為30 %時(shí)復(fù)合材料的pHRR和THR分別下降31.9 %和48.1 %,明顯降低復(fù)合材料燃燒危險(xiǎn)性。