(山西財(cái)經(jīng)大學(xué) 山西 太原 030000)

一、目前我國(guó)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)則適用的司法困境

目前，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，人民群眾的財(cái)產(chǎn)逐步增多，離婚率又居高不下，離婚時(shí)夫妻債務(wù)的處理問(wèn)題日益突出。2015年12月31日，經(jīng)筆者在“北大法寶”法律數(shù)據(jù)庫(kù)作關(guān)鍵字“夫妻共同債務(wù)認(rèn)定”進(jìn)行查詢，相關(guān)案件裁判文書共有126份，其中絕大部分裁判文書皆依婚姻期間借款之時(shí)間推定規(guī)則以抗辯方證據(jù)不足為由對(duì)夫妻共同債務(wù)進(jìn)行認(rèn)定，僅有3份裁判文書依共同生活之用途規(guī)則對(duì)夫妻共同債務(wù)未予認(rèn)定。在“中國(guó)裁判文書網(wǎng)”以“夫妻共同債務(wù)認(rèn)定”為關(guān)鍵詞檢索得到的統(tǒng)計(jì)結(jié)果與上述檢索結(jié)果也幾乎相同。除基本形成司法界共識(shí)的情形，如提供無(wú)償保證的擔(dān)保之債、違法行為所生之債、債權(quán)人對(duì)大額借款真實(shí)性和借款用途未盡舉證責(zé)任之外，鮮有不通過(guò)適用婚姻期間借款之時(shí)間推定規(guī)則認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的裁判文書。并且，在“中國(guó)裁判文書網(wǎng)”以“夫妻共同債務(wù)認(rèn)定”為關(guān)鍵詞檢索得到的統(tǒng)計(jì)結(jié)果中，2007年至2016年1月共有765份裁判文書，其中經(jīng)二審、再審與審判監(jiān)督程序的裁判文書多達(dá)272份，所占比例為35．6%。①以上數(shù)據(jù)在一定程度上反映出夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)則在司法適用中上訴率及再審率的真實(shí)情況。由此可見(jiàn)，在審判實(shí)踐中已出現(xiàn)對(duì)婚姻期間借款之時(shí)間推定規(guī)則“普遍適用”以及對(duì)其他認(rèn)定規(guī)則“束之高閣”的現(xiàn)象，而較高的上訴率及再審率則在一定程度上反映出審判實(shí)踐中的司法認(rèn)知及夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)則的立法功能和立法價(jià)值取向未有效實(shí)現(xiàn)。此外，最高人民法院審判委員會(huì)專職委員杜萬(wàn)華大法官也承認(rèn)個(gè)別基層法院在案件執(zhí)行階段直接引用2004年《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》[以下簡(jiǎn)稱《婚姻法解釋(二)》]第24 條，并對(duì)此做法表示異議。

二、司法困境的主要特點(diǎn)

(一)案件事實(shí)部分的特點(diǎn)。這主要有：一是債務(wù)之性質(zhì)多為貨幣之債。二是夫妻雙方共同借貸占少數(shù)，債務(wù)之發(fā)生多為夫妻一方借款形成且多為夫妻共同生活期間治病、買房、合伙投資等需要，也有的是夫妻分居期間因生活所需產(chǎn)生的債務(wù)，還有的是因賭博等產(chǎn)生的非法債務(wù)。三是債權(quán)人多為夫妻一方之親友。借貸關(guān)系多在夫妻的親友之間發(fā)生，因出借人與借款人關(guān)系密切、信任度高，故借款方便，而金融貸款等其他原因產(chǎn)生的共同債務(wù)占少數(shù)。

(二)案件審理部分的特點(diǎn)。這主要有：一是債務(wù)真實(shí)性難以判斷。不愿離婚一方可能通過(guò)虛構(gòu)債務(wù)來(lái)達(dá)到多分財(cái)產(chǎn)或不離婚的訴訟目的。主張夫妻共同債務(wù)的一方出示的證據(jù)單一或僅有證人證言，無(wú)其他證據(jù)佐證，導(dǎo)致法官對(duì)債務(wù)的真實(shí)性難以判斷。②同時(shí)，債務(wù)多在近親屬、朋友等熟人之間發(fā)生，這使得虛假借貸不易被告發(fā)，違法成本低，增加了虛假借貸的可能。二是是否系共同債務(wù)難以辨別。虛假借貸形式簡(jiǎn)單，法官僅憑訴訟一方的陳述或提供的證據(jù)認(rèn)定存在的債務(wù)系夫妻共同債務(wù)比較困難，因訴訟一方提供證據(jù)的合法性和真實(shí)性存有疑問(wèn)，再加上證人與訴求主張一方存在人際關(guān)系和其他利害關(guān)系的影響，增加了法官認(rèn)定債務(wù)系夫妻共同債務(wù)的難度。

三、對(duì)我國(guó)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)則的完善

(一)為實(shí)現(xiàn)查明案件事實(shí)、保護(hù)善意非舉債夫妻一方之立法功能，基于正義價(jià)值，制定“惡意舉債、虛假債務(wù)以及非法債務(wù)不予保護(hù)規(guī)則”：人民法院審理涉及認(rèn)定夫妻共同債務(wù)案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)依法審查債務(wù)發(fā)生的原因、時(shí)間、地點(diǎn)、款項(xiàng)來(lái)源、交付方式、款項(xiàng)流向以及借貸雙方的關(guān)系、經(jīng)濟(jì)狀況等事實(shí)，綜合判斷是否屬于惡意舉債以及虛假債務(wù)；對(duì)于惡意舉債、虛假債務(wù)以及非法債務(wù)，不予保護(hù)。

(二)為貫徹私法的意思自治原則，以保護(hù)市場(chǎng)交易安全為前提，基于自由優(yōu)先、兼顧安全和效率價(jià)值，整合、制定雙方約定之合意規(guī)則：夫妻可以約定婚前以及婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)債務(wù)為個(gè)人債務(wù)或夫妻共同債務(wù)；夫妻對(duì)婚前以及婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)債務(wù)約定為個(gè)人債務(wù)的，應(yīng)告知債權(quán)人，債權(quán)人于債權(quán)成立時(shí)知道或債權(quán)成立后追認(rèn)該約定的，以夫或妻一方個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償。

(三)婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)由夫妻雙方共同償還，并且夫妻雙方承擔(dān)連帶清償責(zé)任；非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定時(shí)，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商并取得一致意見(jiàn)；夫妻一方非因日常生活需要所負(fù)債務(wù)，債權(quán)人未取得夫妻一致同意的，以負(fù)債之夫或妻一方個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)清償；夫妻一方婚前所負(fù)債務(wù)確實(shí)用于婚后家庭共同生活的，視為夫妻共同債務(wù)。

【注釋】

①“中國(guó)裁判文書網(wǎng)”網(wǎng)址為http：//wenshu．court．gov．Cn.

②參見(jiàn)夏吟蘭：《我國(guó)夫妻共同債務(wù)推定規(guī)則之檢討》，《西南政法大學(xué)學(xué)報(bào)》2011年第1期。