貴州省自然科學(xué)類核心期刊主要評價指標(biāo)分析

(1.《貴州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報》編輯部，貴州 貴陽550001) (2、3.《南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報》編輯部，廣東 廣州510000)

近年來，學(xué)界對期刊的文獻(xiàn)計量學(xué)分析相關(guān)研究越來越多，包括載文量、基金論文比、平均引文數(shù)等來源指標(biāo)和影響因子、總被引頻次等被引指標(biāo)常被作為評價期刊學(xué)術(shù)水平和質(zhì)量的重要指標(biāo)，在文獻(xiàn)計量學(xué)研究中被廣泛應(yīng)用。目前尚未見有關(guān)貴州省科技核心期刊研究現(xiàn)狀的報道，為全面了解貴州省科技核心期刊(自然科學(xué)版)的辦刊水平現(xiàn)狀，針對性地提出應(yīng)對措施提升貴州省科技期刊的整體質(zhì)量。筆者通過分析《中國科技期刊引證報告》(以下簡稱《引證報告》)核心版，篩選出貴州省科技核心期刊共13種，并通過查閱《引證報告(擴(kuò)刊版)》中常用的來源指標(biāo)和被引指標(biāo)，對貴州省自然科學(xué)類科技核心期刊進(jìn)行綜合對比分析，以知曉其影響力現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)存在的問題并提出相應(yīng)的對策。

1 數(shù)據(jù)來源及方法

《中國科技期刊引證報告》是由中國科學(xué)技術(shù)信息研究所發(fā)布的，專門用于期刊引用分析研究的重要檢索評價工具。本研究從2017年《中國科技期刊引證報告(核心版)》中選取貴州省全部13種中國科技核心期刊作為研究對象，并基于《中國科技期刊引證報告(擴(kuò)刊版)》2013年版-2017年版，收集5年間貴州省主辦的11種期刊的各項指標(biāo)，包括來源文獻(xiàn)量、平均引文數(shù)、平均作者數(shù)等在內(nèi)的7個來源指標(biāo)，以及總被引頻次、影響因子等在內(nèi)的4個被引指標(biāo)。

2 結(jié)果

2.1 來源指標(biāo)分析

2.1.1 來源文獻(xiàn)量分析 來源文獻(xiàn)量是期刊在一定時間(一般以年為單位)所刊載的全部論文的數(shù)量，它是體現(xiàn)科技成果產(chǎn)出的一個重要的量化指標(biāo)，很大程度上說明期刊的科研發(fā)展水平[1]。對貴州省13種自然科學(xué)類科技核心期刊的來源文獻(xiàn)量進(jìn)行統(tǒng)計，結(jié)果顯示，13種期刊的來源文獻(xiàn)量差別較明顯，《礦物學(xué)報》最少，年均發(fā)文量僅87.4篇，僅占發(fā)文量最多的期刊《貴州醫(yī)藥》的462篇的1/5。與五年間的全國平均水平相比較，貴州省13種期刊的發(fā)文量均低于全國平均水平。從發(fā)文量的年際變化上看，2013-2017年13種期刊的發(fā)文量波動不大(見表1)。

表1 貴州省13種自然科學(xué)類科技核心期刊的來源文獻(xiàn)量統(tǒng)計(單位：篇)

2.1.2 平均引文數(shù) 平均引文數(shù)是期刊論文平均引用的參考文獻(xiàn)的數(shù)量，平均引文數(shù)越多，代表該篇論文引用的文獻(xiàn)越多，說明研究者涉獵的文獻(xiàn)范圍較廣，所做的研究建立在較為堅實的理論之上，一定程度上能夠判斷論文的嚴(yán)謹(jǐn)程度和研究深度[2]。通過對貴州省13種期刊的平均引文數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計分析可以看出，13種期刊引文數(shù)在5年間的平均值均高于全國平均水平，其中2013年是全國平均水平的2倍多?！兜V物巖石地球化學(xué)通報》的平均引文數(shù)高達(dá)46次，《地球與環(huán)境》《礦物學(xué)報》等期刊也達(dá)到篇均20次以上，足以看出上述期刊尤其注重對引文的標(biāo)識，一定程度上表明其刊載的論文理論基礎(chǔ)較為堅實(見表2)。

表2 貴州省13種自然科學(xué)類科技核心期刊的平均引文數(shù)統(tǒng)計(單位：次/篇)

2.1.3 平均作者數(shù) 平均作者數(shù)是期刊中每篇論文平均擁有的作者數(shù)，它是學(xué)科生產(chǎn)能力的一個指標(biāo)。Gazni等[3]對哈佛大學(xué)2000-2009年發(fā)表SCI論文的作者數(shù)和被引次數(shù)的相關(guān)性進(jìn)行探究，發(fā)現(xiàn)二者之間呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)；杜建等[4]對我國醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的作者合作度進(jìn)行研究分析也證實作者數(shù)、機(jī)構(gòu)數(shù)和國家數(shù)的增多均會導(dǎo)致論文影響力的升高。因此平均作者數(shù)越高的期刊，代表它的合作程度越高，也能夠說明其影響力較大。不難看出，貴州省13種期刊引文數(shù)的5年平均作者數(shù)均高于全國水平，且5年間整體呈上升趨勢；5年最高的平均作者數(shù)來自《礦物巖石地球化學(xué)通報》，達(dá)到4.96人/篇，最低的《貴州師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)》為2.75人/篇，也高于全國平均水平2.60人/篇(見表3)?？梢哉f明貴州省科技核心期刊的作者合作程度越來越高，影響力逐年增強(qiáng)。

表3 貴州省13種自然科學(xué)類科技核心期刊的平均作者數(shù)統(tǒng)計(單位：人/篇)

2.1.4 地區(qū)分布數(shù) 地區(qū)分布數(shù)指期刊所刊載的論文涉及的地區(qū)數(shù)。地區(qū)分布數(shù)越多，代表全國各地的作者對該期刊的關(guān)注、參與和投稿越積極，也從側(cè)面反映了該期刊更加廣納來自全國各地的優(yōu)秀稿件，影響力更大?！兑C報告》中注明該指標(biāo)不包括港澳臺地區(qū)，按全國31個省市計，因此該指標(biāo)最高為31?？梢钥闯?，貴州省13種科技期刊的地區(qū)分布數(shù)大體呈現(xiàn)兩極分化的情況，《種子》《貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)》的5年平均地區(qū)分布數(shù)高達(dá)30.80個，說明該期刊處于學(xué)科前沿，地位重大，且影響力和知名度較高；而《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》的地區(qū)分布數(shù)僅有10.60個，說明該刊專業(yè)性較強(qiáng)、研究領(lǐng)域較窄，也能在一定程度上表明其知名度和影響力還有待提升。13種期刊在5年間的地區(qū)分布數(shù)均值基本與全國平均水平保持一致，2013年～2014年略低于全國平均水平，2015～2017年略高于全國平均水平。多數(shù)期刊的地區(qū)分布數(shù)5年間變化較為穩(wěn)定，部分期刊如《貴州醫(yī)藥》《遵義醫(yī)學(xué)院學(xué)報》等整體呈穩(wěn)步上升的趨勢，說明該期刊5年間不斷加強(qiáng)了組稿策略，加強(qiáng)期刊建設(shè)，以提升知名度和影響力，吸引了更多地區(qū)的作者投稿(見表4)。

表4 貴州省13種自然科學(xué)類科技核心期刊的地區(qū)分布數(shù)統(tǒng)計(單位：個)

(續(xù)表4)

序號刊名2013年2014年2015年2016年2017年5年平均值9種子313131313030.8010山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報11911121010.6011貴州師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)152118191918.4012貴州大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)221617161417.0013機(jī)械與電子242324212022.40平均值19.8519.8521.4622.0821.0820.86全國平均192020201919.60

2.1.5 機(jī)構(gòu)分布數(shù) 機(jī)構(gòu)分布數(shù)是指期刊論文的作者所涉及的機(jī)構(gòu)數(shù)，它也是反映學(xué)科生產(chǎn)能力的一個指標(biāo)。張寧等[5]學(xué)者認(rèn)為地區(qū)分布數(shù)與機(jī)構(gòu)分布數(shù)有顯著相關(guān)關(guān)系；趙金燕[6]認(rèn)為機(jī)構(gòu)分布數(shù)與地區(qū)分布數(shù)二者都是評價期刊稿件覆蓋面和全國影響力大小的指標(biāo)。因此該指標(biāo)的意義與地區(qū)分布數(shù)近似。對貴州省13種期刊進(jìn)行統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，對照5年全國平均機(jī)構(gòu)分布數(shù)而言《貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)》《種子》等期刊遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國平均水平，而相對而言，《遵義醫(yī)學(xué)院學(xué)報》《山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報》兩種期刊的5年機(jī)構(gòu)分布數(shù)均值僅有34.40和35.00，在全國平均水平甚至13種期刊的平均水平之下。這與統(tǒng)計地區(qū)分布數(shù)得出的結(jié)果是大致相同的。究其原因還是由于期刊的知名度不足、研究領(lǐng)域窄造成的，另外，區(qū)域特征明顯也是機(jī)構(gòu)分布數(shù)較少的一大原因，如高校學(xué)報等[7]。本研究中《遵義醫(yī)學(xué)院學(xué)報》的該指標(biāo)較低可能就是由于這一原因造成(見表5)。

表5 貴州省13種自然科學(xué)類科技核心期刊的機(jī)構(gòu)分布數(shù)統(tǒng)計(單位：個)

2.1.6 基金論文比 基金論文比是指期刊中各類基金資助的論文占全部論文的比例。目前學(xué)界對基金論文比是否應(yīng)該作為一個期刊評價指標(biāo)的爭議也一直存在。有學(xué)者認(rèn)為基金論文比與影響因子之間無相關(guān)性，不適合作為期刊評價的指標(biāo)[8-9]；但也有學(xué)者認(rèn)為基金論文比作為科技期刊評價指標(biāo)是科學(xué)合理的[10]。盡管眾說紛紜，但目前期刊評價與遴選體系中仍把基金論文比作為一項指標(biāo)，也代表其具有一定的合理性，應(yīng)客觀對待。通過統(tǒng)計貴州省13種科技核心期刊的基金論文比可以發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)期刊的基金論文比均遠(yuǎn)高于各年間的全國平均水平，《貴州大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)》與《地球與環(huán)境》的基金論文比5年均值在0.8以上，9種期刊的基金論文比5年均值大于0.5，但仍有期刊如《貴州醫(yī)藥》的基金論文比相對較低。能夠看出，貴州省科技核心期刊總體上比較注重刊載有基金項目支持的論文，一定程度上代表其學(xué)術(shù)質(zhì)量較高。另外，13種期刊在5年間基金論文比的變化趨勢沒有呈現(xiàn)出明顯的特征(見表6)。

表6 貴州省13種自然科學(xué)類科技核心期刊的基金論文比統(tǒng)計

2.1.7 引用半衰期 引用半衰期是指期刊引用的全部參考文獻(xiàn)中，比較新的一半是在多長一段時間內(nèi)發(fā)表的。引用半衰期主要反映了作者所利用的參考文獻(xiàn)的新穎度，該指標(biāo)越小，說明參考文獻(xiàn)越新，越能夠反映當(dāng)前較為熱點的問題。需要注意的是，《引證報告》中大于等于10年的數(shù)據(jù)均用“≥10.00”予以標(biāo)注，因此在計算平均值時以10年進(jìn)行計算。由表7可知，引用半衰期處于前三的期刊分別為《礦物學(xué)報》《礦物巖石地球化學(xué)通報》和《地球與環(huán)境》，其中《礦物學(xué)報》5年間的引用半衰期甚至都達(dá)到10年及以上，說明地球科學(xué)以及礦山工程技術(shù)學(xué)科的老化程度比較慢，學(xué)術(shù)影響較為深遠(yuǎn)持久，學(xué)科更新速度慢導(dǎo)致學(xué)者引用的文獻(xiàn)較老。而引用半衰期最低的《貴州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報》(4.86)和《遵義醫(yī)學(xué)院學(xué)報》(5.47)，剛好都屬于醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報類期刊，說明它們的文獻(xiàn)老化速度較快。另外，與之相對應(yīng)的被引半衰期通常是測度某一學(xué)科或?qū)I(yè)領(lǐng)域文獻(xiàn)的老化速度的一種指標(biāo)，不適合分析單獨的期刊，因此在被引指標(biāo)分析時不對其進(jìn)行說明。

表7 貴州省13種自然科學(xué)類科技核心期刊的引用半衰期統(tǒng)計(單位：年)

2.2 被引指標(biāo)分析

2.2.1 總被引頻次 不難看出，從2013年到2017年，除《遵義醫(yī)學(xué)院學(xué)報》與《機(jī)械與電子》的總被引頻次于2014年和2015年達(dá)到頂峰后開始逐年下降以外，其余期刊的總被引頻次大體呈穩(wěn)步上升趨勢，可以看出貴州省科技核心期刊的影響力正在逐年增強(qiáng)。13種期刊的總被引頻次均值在2016年低于當(dāng)年的全國平均水平，在其他年份均高于全國平均水平；仍有部分期刊如《遵義醫(yī)學(xué)院學(xué)報》《貴州大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)》等在該指標(biāo)遠(yuǎn)低于全國平均水平，這可能與其學(xué)術(shù)影響力不高、期刊知名度較低、以及載文量較低都存在一定的關(guān)系(見表8)。

表8 貴州省13種自然科學(xué)類科技核心期刊的總被引頻次統(tǒng)計(單位：次)

2.2.2 影響因子 對貴州省13種科技核心期刊5年間的影響因子進(jìn)行統(tǒng)計分析，可以看出，部分期刊的影響因子自2013至2017年呈上升趨勢，如《貴州醫(yī)藥》在2017年的影響因子甚至是2013年的兩倍多，充分說明5年間期刊不斷得到發(fā)展，論文質(zhì)量不斷提升，影響力也不斷擴(kuò)大；也有部分期刊如《機(jī)械與電子》《貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)》等的影響因子整體呈下降趨勢，尤其《機(jī)械與電子》降至0.22，處于較低的水平。從期刊學(xué)科類別上看，大學(xué)學(xué)報類期刊的影響因子普遍較低；在13種期刊中，只有《礦物巖石地球化學(xué)學(xué)報》和《礦物學(xué)報》2種期刊的影響因子曾達(dá)到1.0以上，5年均值僅《礦物學(xué)報》在1.0以上，足以說明該刊的影響力很高。13種期刊的影響因子均值在2015年與2017年低于全國平均水平，13種期刊5年影響因子的平均值與全國平均水平相當(dāng)(詳見表9)。

表9 貴州省13種自然科學(xué)類科技核心期刊的影響因子統(tǒng)計

2.2.3 他引率 他引率是指期刊全部被引中被其他刊引用的次數(shù)所占的比例。他引率越高，代表該期刊的自引越少，人為操縱期刊評價結(jié)果或不必要自引的可能性就越低。貴州省13種科技核心期刊的他引率在0.90～1.00之間的有10種，大多數(shù)期刊的他引率較高；而《釀酒科技》的他引率最低，只有0.73。13種期刊的平均水平在5年間也基本與全國平均水平持平(見表10)。

表10 貴州省13種自然科學(xué)類科技核心期刊的他引率統(tǒng)計

2.2.4 H指數(shù) H指數(shù)是一個混合量化指標(biāo)，可以同時評估學(xué)術(shù)產(chǎn)出數(shù)量與水平。在期刊評價體系中，期刊的H指數(shù)一般是指其在統(tǒng)計當(dāng)年被引論文中，至少有H篇論文的被引頻次不低于H次。H指數(shù)越高，代表其刊載的論文影響力越大?？梢钥闯觯糠制诳腍指數(shù)在5年間呈上升趨勢，如《貴州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報》等，《礦物巖石地球化學(xué)通報》的H指數(shù)從2015年起不斷上升并在2017年達(dá)到10，證明該期刊整體影響力較強(qiáng)；除此之外大多數(shù)期刊的H指數(shù)波動不大。幾種學(xué)報類期刊的H指數(shù)一般在4～6之間，在13種期刊中相對偏低(見表11)。

表11 貴州省13種自然科學(xué)類科技核心期刊的H指數(shù)統(tǒng)計

3 討論

本次研究的貴州省13種期刊選自核心版《引證報告》，即“中國科技核心期刊”，是在經(jīng)過嚴(yán)格的定量和定性分析的基礎(chǔ)上選取的各個學(xué)科的重要科技期刊?？萍己诵钠诳跀?shù)量上約占擴(kuò)刊版中全部期刊的1/3，代表各學(xué)科的較高水準(zhǔn)。通過對貴州省的13種科技核心期刊相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)，這些期刊在某些指標(biāo)并沒有達(dá)到高水平，多數(shù)指標(biāo)都大致與全國平均水平持平，甚至個別期刊的某些指標(biāo)5年間低于全國平均水平。一方面，這可能與其所在學(xué)科的整體指標(biāo)不高有關(guān)，另一方面也能夠在一定程度上說明這些期刊沒有展現(xiàn)出“科技核心期刊”應(yīng)有的水平。另外，從學(xué)科類別上看，被核心版《引證報告》收錄的13種貴州省科技核心期刊多為醫(yī)學(xué)類、礦山工程技術(shù)類、農(nóng)業(yè)科學(xué)類、學(xué)報類等，而且僅以上幾類期刊就占了全部期刊的69.2%。這說明貴州省科技核心期刊不僅數(shù)量少、規(guī)模小，同時存在著學(xué)科分布范圍較窄的問題，多為傳統(tǒng)學(xué)科，缺少高新技術(shù)學(xué)科的期刊。

貴州省在中國的發(fā)展相對沿海地區(qū)而言較為落后，因此學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展也一定程度上受限[11]，這也是全國2008種科技核心期刊(2017年)中貴州省僅占13種(0.65%)的原因之一，但同時也具有一些影響力較為突出的科技期刊?？傮w來看，貴州省科技核心期刊的知名度和影響力在全國范圍內(nèi)不算頂尖，但從影響因子和H指數(shù)來看，也不乏《礦物學(xué)報》《礦物巖石地球化學(xué)通報》都比較突出的幾種期刊，《礦物學(xué)報》也是13種期刊中唯一一個影響因子大于1.0的期刊。同時《種子》與上述兩種期刊也一同被2014年版《中文核心期刊要目總覽》收錄，足以說明上述期刊仍在其學(xué)科領(lǐng)域中具有一定的地位和影響力。