(哈爾濱商業(yè)大學(xué) 黑龍江 哈爾濱 150028)
依據(jù)2013年第五次IPCC報告,全球氣候變暖95%以上可能性是人類活動造成的,這比2007年第四次報告的90%提高了5%。①人類工業(yè)活動燃燒的化石燃料使溫室氣體排放劇增,而砍伐森林減少了對溫室氣體的吸收等一些列人為因素導(dǎo)致大氣中溫室氣體濃度的提高。這些溫室氣體吸收地球表面反射的福射,這也就是人們常說的“溫室效應(yīng)”,這種“溫室效應(yīng)”就是導(dǎo)致全球氣候變暖的主要原因。
距世界人口網(wǎng)調(diào)查,截止到2017年7月4日世界人口總數(shù)量已經(jīng)達到72億6291萬,其中中國口數(shù)量達到13億9699萬②。這嚴重威脅自然生態(tài)環(huán)境平衡,同時工業(yè)化的進程加速,產(chǎn)生的后果是沒有節(jié)制且長期排放過量二氧化碳等溫室氣體。電力熱力的生產(chǎn)、金屬礦業(yè)、造紙業(yè)、紡織業(yè)等行業(yè)的二氧化碳排放量占大部分,工業(yè)化的進程使發(fā)展中國家加速轉(zhuǎn)變?yōu)榘l(fā)達國家,而發(fā)達國家的排放量仍占主要地位。二氧化碳排放過量的原因還有不當(dāng)?shù)霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)及森林的過度砍伐,造成植被大量破壞,導(dǎo)致二氧化碳無法被吸收。除外還有水污染、工業(yè)廢棄燃料、酸雨等,都會造成環(huán)境的破壞。
根據(jù)IPCC的1995年評估報告中指出二氧化碳(CO2)對全球變暖的貢獻率為63.7%,甲烷(CHd)為19.2%,CFCs為10.2%,氧化亞氮(N2O)為5.7%,其他因素為1.2%③。由此可見二氧化碳對氣候變暖的影響最大,也是造成全球變暖的最主要氣體。工業(yè)革命以來,由于人類大量使用煤、石油等化石燃料,全球的二氧化碳逐年增加。由世界資源研究所在2009年發(fā)布的數(shù)據(jù)可知,從工業(yè)革命至今,全球排放二氧化碳量達到1000Gt甚至還要多,大部分是由發(fā)達國家產(chǎn)生的。其中美國累計排放量超過了300Gt,這個排放量是中國的三倍還要多。工業(yè)化發(fā)達國家累計排放量達到75%以上;而人口大國的中國人均累計排放還不足80t,而美國和英國的人均歷史累計排放都超過了1000t,遠超中國④。
中國工業(yè)化進程加快,碳排放量也逐年增加。雖然與美國、日本等發(fā)達國家的人均使用量及二氧化碳排放量相比較低,但是我們?nèi)丝诨鶖?shù)大,也可能會導(dǎo)致中國能源消費總量仍然很高。中國的二氧化碳排放量因化石燃燒而產(chǎn)生占據(jù)了全球排放量的10%左右。其中,燃煤釋放的二氧化碳排放量約占全國各類排放源總排放量的80%。⑤由此可見我國大量高耗能產(chǎn)業(yè)的能源消耗是大氣中二氧化碳的主要排放源。
煤炭和石油等化石燃燒是大氣中二氧化碳等溫室氣體的主要來源,主要指各國重要的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)。如果保護環(huán)境只是單純的控制二氧化碳排放量,就會在一定程度上影響經(jīng)濟發(fā)展。如何采取必要的技術(shù)措施、如何協(xié)調(diào)全世界來解決,如何以法律的角度制定合理的措施解決這一問題,是需要全球各個國家的努力。
美國為了經(jīng)濟發(fā)展,一直拒絕履行《京都議定書》,但美國對國內(nèi)的減排措施還是持有一個積極的態(tài)度。先后制定了《能源部戰(zhàn)略計劃》、《國家能源政策法》,并承諾2020年二氧化碳排放量比2005年減少17%。
歐盟方面對于減排的是非常積極的并啟動了氣候變化計劃。它涉及能源供應(yīng)以及《京都協(xié)議書》的運行方案。并建立限排制度,各成員國均將分配方案具體到各個行業(yè)和企業(yè)。
我國減排空間相對較小,但經(jīng)濟壓力較大?!毒┒甲h定書》中規(guī)定發(fā)展中國家削減溫室氣體排放的豁免期截止到2012年,這使我國現(xiàn)在面臨著前所未有的壓力和挑戰(zhàn)。由于我國部分地區(qū)氣候條件差,生態(tài)環(huán)境脆弱,只能以煤為主要能源,還有一些重工業(yè)是我國當(dāng)前的支柱性產(chǎn)業(yè),這就使得我國減排的壓力比較大。
《中國應(yīng)對氣候變化國家方案》中指出我國應(yīng)對氣候變化面臨挑戰(zhàn)主要包括發(fā)展能源結(jié)構(gòu)、能源技術(shù)自主創(chuàng)新、水資源開發(fā)和保護等。目前我國能源結(jié)構(gòu)仍以煤為主,也是極少以煤為能源的國家。據(jù)統(tǒng)計2005年全球能源消占比中,煤炭占27.8%,而中國高達68.9%。⑥相當(dāng)長一段時間里我國的能源消費結(jié)構(gòu)仍然無法改變。資源能源效率水平比較低,高耗能單位能耗比國際發(fā)達國家高出40%左右。
以應(yīng)對全球氣候變化作為新的驅(qū)動力。中國、日本、美國等國家確立了亞太地區(qū)清潔發(fā)展和氣候變化伙伴關(guān)系,通過各國之間的交流與合作,研究開發(fā)先進的節(jié)能技術(shù),減少有害氣排放,減少對大氣環(huán)境的污染危害。加強氣候變化國際合作的一貫強調(diào)發(fā)揮《氣候變化框架公約》及《京都議定書》的指導(dǎo)作用,遵循公約確定的“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則,針對氣候變化的減緩及有關(guān)問題,切實加強各國之間的合作。
加強自身建設(shè)。中國逐步形成以憲法為基礎(chǔ),環(huán)境保護法為主體及其他單行法為補充的法律體系。例如《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》、《中華人民共和國大氣污染防治法》、《中華人民共和國水污染防治法》、《中華人民共和國噪聲污染防治法》等。這些法律法規(guī)都是積極發(fā)展環(huán)境產(chǎn)業(yè),促進經(jīng)濟增長的重要措施。
我們始終堅持以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)建設(shè)、國際環(huán)境與國內(nèi)環(huán)境平衡等可持續(xù)發(fā)展框架下應(yīng)對氣候變化。同時堅持與世界各國合作,堅持“共同但有區(qū)別的責(zé)任”,堅持減緩與發(fā)展并重與綜合治理等手段。我國也積極調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、提高能源利用效率、改善能源結(jié)構(gòu)。除此之外還要加強法律法規(guī)的建立與改善、加大氣候變暖的危害和保護環(huán)境的必要性的宣傳力度。
【注釋】
①IPCC:《ClimateChange2013:ThePhysicalScienceBasis》,http://www.ipcc.ch/report/ar5/wg1/
②世界人口網(wǎng)2017年7月所公布的數(shù)據(jù)http://www.ipcc.ch/report/ar5/wg1/
③IPCC:《TheScienceofClimateChange》,http://www.ipcc.ch/publications_and_data/publications_and_data_reports.shtml
④氣候變化國家評估報告編寫委員會(2007)氣候變化國家評估報告.科學(xué)出版社,北京.
⑤戴民漢,翟惟東,魯中明等(2004)中國區(qū)域碳循環(huán)研究進展與展望.地球科學(xué)進展,1,120-130.
⑥國家發(fā)展與改革委員會.中國應(yīng)對氣候變化國家方案[Z].北京,2007-6,第一部分,第二部分。