趙麗 高保兵(通訊作者)
(重慶市梁平區(qū)人民醫(yī)院 重慶 405200)
麻醉為外科手術(shù)的關(guān)鍵步驟,是決定手術(shù)安全性的主要因素。為改善麻醉效果,提高麻醉醫(yī)生的麻醉臨床實踐能力是關(guān)鍵。為達到該目的,我院于2016年10月—2017年10月組織麻醉醫(yī)生進行了培訓(xùn),并取得了顯著的效果。本文選取該階段的麻醉醫(yī)生31例作為觀察組,闡述了案例式立體教學法的應(yīng)用方法,并對該方法的應(yīng)用效果進行了觀察。
以2016年10月—2017年10月實施案例式立體教學法期間的麻醉醫(yī)生作為觀察組,醫(yī)生資料如下:性別:男/女=20/11,年齡(42.20±10.10)歲,工齡(6.52±1.35)年。以2016年10月前采用常規(guī)方法教學期間的麻醉醫(yī)生作為對照組,醫(yī)生資料如下:性別:男/女=19/12,年齡(42.18±10.47)歲,工齡(6.40±1.59)年。兩組麻醉醫(yī)生具有可比性(P>0.05)。
對照組采用常規(guī)方法教學,麻醉醫(yī)生僅需聽取教學內(nèi)容即可,無需參與到教學過程中。觀察組應(yīng)用案例式立體教學法教學,在收集教學案例的基礎(chǔ)上,以案例為依據(jù)、以多媒體為工具展開教學,提高教學質(zhì)量。
(1)觀察兩組麻醉醫(yī)生的能力評分。(2)觀察兩組麻醉醫(yī)生的教學方法滿意度。
采用SPSS20.0軟件處理數(shù)據(jù),計量資料采用t檢驗,以(均數(shù)±標準差)表示,P<0.05視為數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組案例診斷技能(92.58±0.36)分、麻醉方式選擇(94.52±0.51)分、麻醉劑量控制(98.56±1.33)分、麻醉風險預(yù)防(97.01±0.19)分,與對照組相比差異顯著(P<0.05),詳見表1。
表1 麻醉臨床實踐能力對比 (±s,分)
表1 麻醉臨床實踐能力對比 (±s,分)
組別 n 案例診斷技能 麻醉方式選擇 麻醉劑量控制 麻醉風險預(yù)防觀察組 31 92.58±0.36 94.52±0.51 98.56±1.33 97.01±0.19對照組 31 80.14±1.52 82.50±1.49 82.66±1.40 81.45±1.58 P - <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
觀察組趣味性評分(96.58±1.75)分、參與度(97.88±1.88)分、學習效率(94.32±0.87)分、能力提升(91.59±1.59)分,與對照組相比差異顯著(P<0.05),詳見表2。
表2 教學方法滿意度對比 (±s,分)
表2 教學方法滿意度對比 (±s,分)
組別 n 趣味性(分) 參與度(分) 學習效率(分)能力提升(分)觀察組 31 96.58±1.75 97.88±1.88 94.32±0.87 91.59±1.59對照組 31 76.59±1.60 70.58±2.06 80.64±2.45 80.33±3.28 P - <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
麻醉臨床實踐能力培養(yǎng)中案例式立體教學法的應(yīng)用方法及作用如下:(1)組織案例:教師應(yīng)首先收集外科手術(shù)麻醉的病例,并對病例資料進行核實[1]。確保資料無誤后,應(yīng)以患者的年齡、病情、體重等多種信息為依據(jù),擬定以問題為中心的教學方案,通過提問以及討論的方式完成教學。例如:患者男,84歲,體重61.5kg,入院后確診腎結(jié)石,合并高血壓、糖尿病,請為患者制定麻醉方案。(2)豐富內(nèi)容:為引導(dǎo)麻醉醫(yī)生將不同模塊的知識相互串聯(lián),提高其知識掌握的系統(tǒng)性,應(yīng)豐富教學內(nèi)容,提高教學內(nèi)容的完善性。例如:可首先要求麻醉醫(yī)生根據(jù)患者的疾病類型,就不同術(shù)式可選擇的麻醉方式進行分析。其次,應(yīng)引導(dǎo)麻醉醫(yī)生分析患者年齡與麻醉耐受度的關(guān)系,分析體重與麻醉藥物劑量的關(guān)系。在此基礎(chǔ)上,根據(jù)患者的合并癥,合理的制定麻醉方案,提高麻醉的有效性及安全性[2]。(3)多媒體教學:為提高教學的可視化水平,可將多媒體應(yīng)用到教學過程中,培養(yǎng)麻醉醫(yī)生的臨床實踐能力。例如:教師可于教學前,首先為麻醉醫(yī)生播放某臺手術(shù)麻醉的視頻,要求麻醉醫(yī)生觀看每個麻醉步驟,為其臨床實踐能力的提高奠定基礎(chǔ)。另外,還可通過播放flash動畫的方式,模擬麻醉藥物劑量不足、阻滯不完全時患者的癥狀,提高麻醉醫(yī)生對麻醉安全性問題的重視程度,為其臨床實踐能力的提高提供保證。本文研究發(fā)現(xiàn),采用案例式立體教學法教學后,本組麻醉醫(yī)生案例診斷技能(92.58±0.36)分、麻醉方式選擇(94.52±0.51)分、麻醉劑量控制(98.56±1.33)分、麻醉風險預(yù)防(97.01±0.19)分。與采用常規(guī)方法教學相比,麻醉醫(yī)生的臨床實踐能力更強。進一步觀察發(fā)現(xiàn),本組麻醉醫(yī)生趣味性評分(96.58±1.75)分、參與度(97.88±1.88)分、學習效率(94.32±0.87)分、能力提升(91.59±1.59)分,與采用常規(guī)方法教學相比,優(yōu)勢顯著(P<0.05)。
綜上所述,將案例式立體教學法應(yīng)用到麻醉醫(yī)生臨床實踐能力的培養(yǎng)過程中,能夠有效提高教學的趣味性,提高麻醉醫(yī)生的參與度及學習效率,對其個人臨床實踐能力的提高,具有重要的促進作用。