積累素材抓重點

■謝文英

今年是我第15次跑兩會。論年頭真是不短了。但是跑兩會真的會上癮，至少我是這樣。因為每次跑下來都會留有遺憾，總想著下一次把遺憾彌補回來。今年跑會，依然是有得有失，記錄下來，給自己做個跑會小結，也給明年準備跑會的小伙伴們提供些參考。

一、積累素材為我所用

作為檢察日報社的一名記者，積累最高檢一年來的大事兒是上會前必做的功課?？锤邫z網“新聞發(fā)布會”是比較省時省力的辦法。從2018年1月至全國兩會前，16場新聞發(fā)布會，幾乎涵蓋了最高檢一年來的大事兒。此外，張軍檢察長出席各種活動的報道等也要看。只有充足的素材積累，跑起兩會來才不會迷失方向。

按照大會議程，3月7日是各代表團分組審議政府工作報告。北京市高級法院院長楊萬明發(fā)言說：“總理在報告中提到的很多今年要落實的事情，都涉及到法院?！边@句話啟發(fā)了我，其實這些要落實的事情——繼續(xù)打好三大攻堅戰(zhàn)、優(yōu)化營商環(huán)境，等等，也是檢察職能可以發(fā)力的。于是，一個選題形成了：請參會的檢察長們對接2019年政府工作報告，立足檢察職能，說說各省檢察工作的亮點，以及今年的努力方向。我把想法報告給前方報道負責編委，“可以。挺好。”他的回復迅速、果斷。

二、領會重點捕捉新聞

面對兩會上的海量信息，如果心里沒有重點工作來引領，就會眉毛胡子一把抓。

重點工作就是熱點、亮點、焦點。比如，去年底檢察機關對“隔屏猥褻”案提起公訴，最高檢今年年初向社會公布的內設機構改革方案，以及檢察機關對趙宇案、淶源反殺案等作出的處理決定，等等，都屬于重點工作。

3月1日，最高檢官微推送了《快訊！檢察機關依法糾正趙宇案處理決定》。我注意到，全國人大代表周光權不僅轉發(fā)，而且作出快評：“本案原本的處理不符合法理，現在的結論說理很透徹，最高檢敢擔當，弘揚了主流價值觀，值得點贊！”同時轉發(fā)并作出快評的，還有全國人大代表孫憲忠，“此案之后人民自我救助障礙消除。借此，也希望民法上的自助制度能夠得到承認和保護?！?/p>

于是，我采訪了這兩位專家，又采訪了車捷代表，寫就《“昆山于海明案”“趙宇案”“淶源反殺案”輪番引爆朋友圈 三位法律界人大代表熱議“正當防衛(wèi)”》一文。該文不僅成為檢察日報兩會特刊的頭條，而且經新媒體推送，引發(fā)了其他媒體對“正當防衛(wèi)”的跟進報道。

三、把握新聞融入檢察元素

作為檢察日報記者，自然需要從新聞中發(fā)現檢察元素。

3月2日，中國少年兒童文化藝術基金會女童保護基金、北京眾一公益基金會共同發(fā)布了《“女童保護”2018年性侵兒童案例統(tǒng)計及兒童防性侵教育調查報告》。這個活動幾乎成為每年全國兩會前的規(guī)定動作。我已經連續(xù)多年參加座談會。

調查報告顯示，利用網絡性侵兒童呈高發(fā)嚴峻態(tài)勢。在2018年媒體報道的317起網絡性侵案例中，有16起是在網絡聊天平臺、社交視頻平臺上實施犯罪的。

在會后采訪中，我圍繞最高檢第十一批指導性案例中關于網絡性侵兒童的案例展開，把檢察元素與女童保護結合，寫就《懲防“網絡猥褻”！最高檢指導性案例成兩會建言線索》。

（作者系檢察日報《聲音周刊》編輯部主任記者）

做好檢察工作的宣傳員

■戴 佳

間隔兩年未“上會”，今年再次“跑兩會”感觸良多——代表們更加關注法治方面的話題，更善于運用法治思考問題發(fā)表自己的觀點，法治中國建設的腳步從每一位代表身上都能看到縮影。

有激勵，也有鞭策。3月6日晚，記者采訪了一位來自天津團的全國人大代表，這位代表具有法律知識背景。他告訴記者，近年來雖與檢察機關打交道不多，但從平日接觸的法律界人士口中，他對檢察機關和檢察工作也算頗有了解。提到大多檢察工作他都侃侃而談，然而當記者談到檢察機關對民事執(zhí)行活動的法律監(jiān)督時，這位代表坦言，他完全不清楚檢察機關還有這項職能。這次采訪令記者印象深刻，即便是具有法律知識背景的代表對檢察機關的職能了解都是有限的，更何況是其他來自各行各業(yè)的代表們，檢察宣傳任重而道遠。為此，記者在此后的采訪中，更加注重向代表們講解一些檢察工作和職能，不僅要做好法治新聞的傳播者，也要做好檢察工作的宣傳員。

新時代，要謀發(fā)展。在媒體融合時代做新聞報道，速度很重要，角度和深度更重要。對于在前方直接參與采訪報道的記者來說，如何爭分奪秒又高質量地完成報道任務，對個人方方面面都提出了考驗。在兩會報道中，提出好問題，需要記者對檢察業(yè)務進行日積月累的研究；做出好報道，需要記者對代表委員履職情況進行馳而不息的關注。來自全國各地、各行業(yè)、各領域的代表委員，他們都是這個時代具有代表性的鮮活個體。作為記者，我們有責任記錄這個時代，記錄這個時代里的人們，對于本報記者而言，采訪報道更要圍繞法治和檢察，緊貼代表委員們對法治建設的期盼和期許。有的同行說，很多代表的建議與法治無關，但記者相信每位代表的建議無不運用法治的思想解決問題，這其中必定能找到與檢察工作的契合點，當面對任何一位代表，提出有針對性的采訪問題必然不在話下。

在這場大型新聞“戰(zhàn)場”里，如何能夠報道出自己的特色，生產更有態(tài)度、更經得起時間考驗的新聞，也是記者們要思考的問題。同時，全媒體傳播時代對記者也有了更高標準的要求。在用筆記錄的同時，記者還需要思考，究竟什么樣的傳播方式和載體才是最適合的：零碎而深度的適合文字，有現場感和沖撞力的適合視頻，文字和視頻是包含關系還是互補關系。

全國兩會是記者在見證、報道代表委員們履行職責、參政議政的同時，也在學習如何更有效率和質量地生產新聞。

（作者系檢察日報社全媒體采編中心記者）

沉著應對是最硬核的素質

■史兆琨

盡管還是上會記者中的一位新人，但只有不斷總結才會有成長。我認真想了下，從個人視角而言，策劃先導、因時而動、沉著應對都是一名上會記者應當具備的良好素質。

作為前方報道團隊成員中的一分子，首要的是完成基本的“規(guī)定動作”，因為這是根據版面統(tǒng)籌協(xié)調安排的“必選項”。比如，我的“規(guī)定動作”中“一號檢察建議”選題，就需要首先明確采訪對象肯定得有教育界代表。在與全國人大代表，黑龍江省哈爾濱市花園小學校長曹永鳴交談過程中，我發(fā)現，她不但對“一號檢察建議”已有所關注，還在2018年兒童節(jié)前夕，受邀參加最高檢舉辦的主題為“關愛祖國未來，擦亮未檢品牌”的檢察開放日活動。這就是采訪中我最希望看到的一幕——代表聊出來的內容是與主題相關的，但是又進一步深化了主題。于是，在行文結構上，我在第三部分“未雨綢繆——讓預防性檢察建議走在前面”中，將這一細節(jié)寫了進去，內容更為豐滿。

根據兩會日程安排，隨著政府工作報告、“兩高”工作報告等紛紛“出爐”，報道的由頭也需要與日程相匹配，也就是“因時而動”。要注意選擇在熱議環(huán)節(jié)發(fā)言有典型性、代表性的代表進行采訪，有感而發(fā)的采訪對象很可能成為生動鮮活文章里的“點睛之筆”。

我認為，兩會記者最硬核的素質當屬頂住壓力后的“沉著應對”。比如，今年兩會中，在黑龍江省代表團的小組討論中，有位代表提到一起“校園貸”的案例，最高檢張軍檢察長聽后認為比較有典型性，建議跟進報道。第二天一大早，我就直接來到黑龍江團駐地，在會議間隙，聯絡到該代表，簡單溝通后約定當天中午飯后進行采訪。這樣的臨時任務在兩會期間并不少見，如何在拿到選題、冷靜思考理清思路后，第一時間將采訪順利完成，并迅速成稿，是一件比較具有挑戰(zhàn)性的事情。沉著淡定的心理素質這時就顯得尤為重要。

（作者系檢察日報社全媒體采編中心記者）

單打獨斗不如團隊作戰(zhàn)

■靳麗君

今年是我第二年上兩會前方，去的仍舊是政協(xié)。比起去年，少了些好奇與緊張，多了些自信與從容。整體下來，有一些感想與大家分享。

首先，單打獨斗不如團隊作戰(zhàn)。以政協(xié)為例，由于委員的各個駐地離得較遠，且沒有統(tǒng)一的新聞聯絡群，這給采訪造成了一定難度。今年的采訪過程中，我們“政協(xié)小團隊”充分合作，有誰跑的駐地有聯絡群，就跟政協(xié)新聞聯絡員申請，把其他小伙伴都拉進去。新聞聯絡官在群里會發(fā)布一些重要信息，如果想采訪哪位委員，也可以通過他們進行聯系。這為大家節(jié)省了很多力氣和時間，可以把更多精力放到采訪中。

其次，兩會是最好的“練兵場”。我體會比較深的是在采訪技巧方面。兩會中可能會面對一些對法律或者檢察不甚了解的代表委員，這時就需要一定的采訪技巧，巧妙地將他們引到你所要采訪的選題上。我的經驗是，先從代表委員本身感興趣的話題入手，然后再慢慢引導。比如，我在采訪著名演員張光北委員時，先從熱播的電視劇《人民的名義》聊起，他很高興地表示，自己是該劇的粉絲，一集不落地看完了。我趁熱打鐵，問他：“如果有機會請您演一名人民檢察官，您愿意么？”他回答：“很愿意！”接著又談了很多對人民檢察官以及檢察院相關職能的看法。這樣的話，采訪就順理成章了，而且，委員也會更樂于接受采訪。

最后，針對一些特別的委員，可以從選題上下功夫，為他們“量身定做”。比如，我采訪的鞏富文委員，他的特別之處在于，曾任陜西省檢察院副檢察長，后又到陜西省高級法院任副院長，在檢法系統(tǒng)都有豐富的工作經歷。兩會期間，領導針對鞏委員在計劃外臨時增加了一個選題“檢察長列席審委會制度”。當我把這個選題呈現給鞏委員時，他非常高興，說我們就這個選題對他進行采訪十分有心。他坦言，對檢察長列席審委會制度感觸頗深，分別從落實司法責任制改革、有助于提高辦案質量等方面進行了回答。文章見報后，他也主動轉發(fā)到朋友圈。

（作者系檢察日報社總編室編輯）

保持一顆好奇心

■白 鷗

今年是我第一次作為前方記者參加兩會報道，心中不免有些忐忑和不安。3日當天，當我和政協(xié)的小伙伴們走進人民大會堂，看到意氣風發(fā)的委員們和中外媒體同行們的時候，此前的不安早已無影無蹤，取而代之的是好奇和興奮。

保持一顆好奇心，對做好采訪報道至關重要。與其說是好奇心，倒不如說是主觀能動性，心中有了疑問，便驅使自己主動思考、主動尋找采訪對象，挖掘背后的問題。跑政協(xié)和跑人大有所不同，尋找采訪對象全靠“碰”和“堵”，因而積極主動，“厚起臉皮”更加重要。在做生態(tài)環(huán)境公益訴訟選題的時候，我和同事在委員駐地看到貴州省副省長王世杰在接受其他媒體的采訪。趁著他接受采訪的間隙，我用手機查了他的資料，發(fā)現他還是中國科學院地球化學研究所副所長，在生態(tài)環(huán)境方面很有研究。不論是他的身份還是學術研究領域，談這個話題都再適合不過。在他接受采訪結束后，我們把他“堵”住了，在自我介紹和說明選題后，王世杰欣然接受了采訪，他也提出了一些比較有價值的觀點和建議。

在兩會采訪報道過程中，另一個深切的感受是要有所準備，做好預案，同時樹立全媒體意識。在做檢察公共關系選題時，我預設了采訪對象，計劃在新聞界別的分組討論會場“堵”他，但遭到拒絕。當時旁聽了新聞界別的分組討論，我注意到首都經貿大學文化與傳播學院的一名老師發(fā)言比較好，談到了公共關系的相關話題，便在討論結束時，主動找她約請采訪。沒想到她對檢察院的印象很好，還給我看了自己收到的最高檢發(fā)來的宣傳檢察職能的彩信，這個細節(jié)被我用在了稿子中。

采訪結束后，在電梯口偶遇央視主持人海霞，機會難得，我趕緊上前對她說明來意，與她一起下樓走出會場，在此過程中采訪了她。比較遺憾的是，由于時間緊張，沒能拍小視頻發(fā)布微博。在全媒體時代，一條熱門微博或小視頻或許具有比報紙稿件更大的傳播力和影響力，因而，不局限于紙媒，放寬眼界，深挖檢察新聞“金礦”“銀礦”也是自己今后需要努力的方向。

（作者系檢察日報社總編室編輯）

對準細節(jié)，按下快門

■閆 昭

每年兩會的場所、會議議程都是極為相似，在這樣的情況下如何出新？這是每位攝影記者需要面對的一道難題。

從視覺的角度來講，好照片就是平時不常見的照片；從報道的角度講，好照片就是內容和形式都達到統(tǒng)一的照片。在我看來，好的照片要充分表達細節(jié)、人物肢體語言，要在正確的時間按下快門，需要記者對這個人物有著充分的理解。

在上會前，我給自己布置了一個任務，就是用鏡頭捕捉委員們豐富的表情瞬間。在我看來，這種細節(jié)的捕捉，既能以小見大，真實反映委員履職的辛勤，又能讓圖片的表達非常飽滿，易于傳播。

3月9日上午，我抓住了這個機會。全國政協(xié)委員們分組討論外商投資法草案，我努力尋找，希望能找到一個干凈的角度并將圖片拍得鮮活些，飽滿些，能抓到最美好的瞬間，更真實反映委員們的狀態(tài)。會議間歇，我發(fā)現全國政協(xié)委員印杰在忙個不停，一邊翻看小組討論后整理的簡報，一邊與鄰座的委員溝通交流，在就某一問題得到滿意的答案后，露出了開心的笑容。

此時，我正在印杰委員的側面準備拍攝。由于兩會的小組會場記者較多，很容易出現第三者入鏡的情況，使用側面進行拍攝，這樣可以使拍攝對象的側面輪廓特征十分明顯，此時委員在畫面中的立體感和空間感會展現得非常好。

幸好，我抓住了這個瞬間。此圖片刊發(fā)后，很快獲得了眾多媒體的轉發(fā)、推薦，并登上了一些商業(yè)媒體的聚焦版塊。

同樣，在12日下午，政協(xié)小組會討論最高檢工作報告。按照慣例，最高檢都會派出檢察官前往界別小組，去記錄委員們的意見、建議。我注意到，在會場，全國政協(xié)委員于魯明一邊翻看桌上的“四大檢察·案評”圖書，一邊主動向最高檢工作人員提問“七日來信必復制度”。傾聽的同時，于魯明委員不時地點頭、稱贊。

此時，我的攝影位置移到了正面角度，使用正面角度進行拍攝，可以很清楚地展示被攝對象的正面形象，同時，還可以更多釋放出委員和檢察官交流的肢體語言，使圖片看起來更生動。隨后，這幅照片被農工黨公號轉載。

兩會上令自己滿意的照片最難拍。因為一些客觀條件的限制、自身能力的不足，拍回來的照片總能找出“如果能怎樣怎樣就更好”的地方。不過，對于攝影來說，不滿意就代表著下一次的動力，這樣想的話也并非壞事。

（作者系正義網記者）

訪談前的溝通很重要

■崔曉麗

“正義訪談”作為兩會期間正義網宣傳報道的重要欄目之一，通過邀請權威性、知名度高的法律界代表委員，探討他們過去一年關注的法學問題，對當下網友關注的問題進行解讀。

為了讓受眾保持新鮮感，“正義訪談”每年邀請的嘉賓盡量做到新面孔，我們提前一個月就開始為此做準備。查閱代表委員的名單，在百度中輸入他們關注的領域，發(fā)現符合我們要求的，接下來就是各種電話求聯系方式。

去年兩會上，我首次參加“正義訪談”就遇上了代表委員換屆，以前采訪中好不容易認識的幾個代表委員無法邀請訪談。當時，一位師兄恰好在廣州一家知名媒體工作，我向他求助，“你要給我姓名和職位，要不然不容易查找。”放下電話之后，我對著廣東代表團的名單，每一個輸入瀏覽網頁后再排除，最終在師兄的幫助下聯系上了全國人大代表朱列玉。這兩年訪談的不少代表委員，都得益于同行、朋友們的幫助。記者這個職業(yè)，比任何行業(yè)都凸顯聯系的重要性。

取得訪談嘉賓聯系方式后，如何獲得嘉賓的信任，讓他們愿意接受采訪也是一大難題。兩會期間，代表委員來京，時間緊張，行程忙碌，權威領域的專家更要接受眾多媒體的采訪，而“正義訪談”需要做的是深度訪談，花費時間長，不少代表委員心里是有點拒絕的。

考慮到嘉賓們的顧慮，在兩會未開始之前，我們在發(fā)送邀請函的同時，便利用嘉賓方便的時間，打電話進行內容上的溝通。了解他們今年關注的熱點，帶來的建議，對內容做到事先有了解。不少嘉賓在信任記者之后，會將帶來的文字資料發(fā)送給記者，省下了不少的時間。

即使現場訪談之前做好了充分的準備，也總有意想不到的事情發(fā)生。今年在聯系某政協(xié)委員之前，先是對方提出了訪談時間，我們因兩會證件未拿到手，無法進行采訪。更改時間之后，在和委員約定好的時間進行聯系時，委員卻長時間關機。面對這樣的情況，我們做好了臨時換訪談專家的準備。幸運的是，在三個小時后，和嘉賓取得聯系，化險為夷。

前期的良好溝通，會中的暢快訪談，更帶來了一連串的意外驚喜。

3月12日上午，張軍檢察長作最高檢工作報告后，今年我負責的訪談嘉賓，全國政協(xié)委員、中華全國律師協(xié)會副會長呂紅兵主動將一份對最高檢工作報告的想法，形成文字，通過微信發(fā)送給我。兩會結束后數日，已經返滬的呂紅兵委員，專門發(fā)來了正義網在兩會期間對他的關注，并表明，希望在日后的采訪中多多聯系。對于我這樣一位新手記者來說，這樣的互動無疑是最大的肯定。

（作者系正義網采訪部記者）

訪談“拆稿”突出新聞點

■單 鴿

今年兩會期間，共有14個省的檢察長接受了訪談。訪談結束后，我們要把訪談內容進行拆分，一次訪談大概會拆4至5篇網絡稿，并提供一篇報紙稿，實現訪談內容第二次落地。按照領導的安排，我主要負責山東、浙江、貴州s和安徽四個省。

雖然時間緊張，但是拿到材料后，我并沒有著急動筆，而是先將相關材料打印出來。第一遍閱讀時，我了解省檢察院去年的整體工作，包括提供的材料主要分為哪幾部分，哪部分內容可以作為新聞點單獨提取出來成稿，哪部分內容可以舍去，做到心中大致有數。隨后，我會重點關注可以成稿的內容，包括檢察機關的主要做法、是否有相關的案例、是否有相關的數據等，并將重點內容標記出來。

以浙江省檢察院的訪談為例，材料中共涉及八個問題，既包括隊伍建設、工作思路等常規(guī)工作，也包括堅持和發(fā)展新時代“楓橋經驗”、服務民營經濟高質量發(fā)展等具有當地特色的工作。其中關于檢察機關服務民營經濟高質量發(fā)展、開展掃黑除惡專項斗爭工作、踐行“楓橋經驗”等的材料內容非常豐富，不僅有詳實的數據，還有比較生動的案例，根據這些內容，我最終確定了浙江省檢察院訪談拆稿的五個要點。

確定每場訪談要采寫的要點后，接下來就是根據要點把訪談內容整理成稿。這時，我并沒有拘泥于原本的材料，而是到相關的省檢察院網站以及正義網、檢察日報的后臺，搜索過去一年是否有相關內容的報道，或者有沒有與此項工作有關的社會熱點報道，結合材料和報道成稿，這樣既能反映檢察機關的工作，也能讓稿件跳脫刻板宣傳稿的意味，更具有新聞性。

以安徽省檢察院的訪談為例，過去一年，發(fā)生在長江安徽段跨省非法處置、轉移、傾倒固體工業(yè)廢物事件引起了社會公眾的廣泛關注，安徽省檢察機關針對長江安徽段跨省非法處置、轉移、傾倒固體工業(yè)廢物事件頻發(fā)的嚴峻形勢，迅速打響了長江生態(tài)保衛(wèi)戰(zhàn)。我以這個社會熱點問題為話題，切入檢察工作，就檢察機關如何發(fā)揮檢察職能保護好長江生態(tài)成稿，最終獲得了比較好的傳播效果。

標題制作也是對我們的一大考驗，由于主題鮮明，各省都圍繞著“新時代四大檢察”來介紹，那么稿件中就很容易出現檢察機關聚焦主責主業(yè)等內容，14個省，60多篇稿件，在制作標題時，很容易陷入雷同的情況，所以要盡量避開這類標題，選取更加有實際意義的內容，如數字、案例、關鍵詞等，讓標題更加吸引人。

（作者系正義網采訪部記者）