特朗普成為美國(guó)歷史上第三位被眾議院彈劾并通過(guò)的總統(tǒng),彈劾案隨后將移交參議院審核,以決定他是否能繼續(xù)擔(dān)任總統(tǒng)。當(dāng)天眾議院投票表決的兩項(xiàng)彈劾指控是:濫用權(quán)力與妨礙國(guó)會(huì)調(diào)查。
投票結(jié)果沿襲了眾議院里的政黨路線,幾乎所有民主黨人都支持兩項(xiàng)指控,而所有共和黨人投票反對(duì)。參議院將會(huì)展開(kāi)聆訊,決定特朗普會(huì)不會(huì)被撤職。
參議院的聆訊會(huì)如何進(jìn)行?特朗普被免職后,明年還可以繼續(xù)競(jìng)選總統(tǒng)嗎?整理了讀者最關(guān)注的八個(gè)問(wèn)題,并嘗試回答。
美國(guó)憲法沒(méi)有禁止彭斯這樣做,所以這種做法絕對(duì)有可能。如果彭斯真的要把特朗普任命為副總統(tǒng),他首先要取得眾議院和參議院大多數(shù)議員的同意,但民主黨現(xiàn)時(shí)控制著眾議院,因此彭斯不大可能成功任命特朗普為副總統(tǒng)。
參議院在將特朗普免職的同時(shí),也可以聲明特朗普不可以再擔(dān)任公職。這樣做就會(huì)完全防止彭斯任命特朗普為副總統(tǒng)。
當(dāng)然,即使特朗普被免職,他仍然可以透過(guò)2020年競(jìng)選總統(tǒng),重新入主白宮。
佩洛西在眾議院的投票結(jié)束后,宣布彈劾特朗普的議案獲得通過(guò)
美國(guó)法律對(duì)此沒(méi)有規(guī)定,但外界相信參議院新年休會(huì)后,會(huì)在2020年1月第二個(gè)星期開(kāi)始審議。
這個(gè)時(shí)間安排,是按照參議院民主黨領(lǐng)袖舒默的要求而決定。他在參議院的對(duì)手,共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾大概也會(huì)同意以這個(gè)時(shí)間表行事。
但眾議院議長(zhǎng)佩洛西可以要求暫緩審議特朗普的彈劾議案,直至她認(rèn)為彈劾案會(huì)在參議院獲得公平的審議。她同時(shí)也可以要求對(duì)特朗普做出更多的調(diào)查。
美國(guó)憲法規(guī)定,最高法院首席大法官將主持審議彈劾案,而審議過(guò)程會(huì)在開(kāi)始前由參議員投票決定。
但值得留意的是,審議期間,如果大多數(shù)參議員同意,就可以投票否決大法官做出的任何決定。因此在目前的情況來(lái)說(shuō),控制參議院的共和黨在任何時(shí)間都可以改變審議彈劾案的規(guī)定。
如果特朗普真的犯了罪,但獲得共和黨護(hù)航而不受制裁,那算是公義嗎?
美國(guó)憲法中,彈劾總統(tǒng)似乎不是一個(gè)關(guān)于公義的問(wèn)題,而是一個(gè)政治問(wèn)題。美國(guó)政府的架構(gòu)強(qiáng)調(diào)三權(quán)分立,行政、立法和司法部門(mén)都擁有相應(yīng)的權(quán)力,各方經(jīng)常保持一種緊張關(guān)系。分析認(rèn)為這種架構(gòu)有助防止其中一方的權(quán)力變得過(guò)大。
彈劾總統(tǒng)在立法機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō),是捍衛(wèi)自身權(quán)力的方法,也可以強(qiáng)制總統(tǒng)身為行政首長(zhǎng)必須對(duì)行為負(fù)責(zé)。至于這個(gè)過(guò)程中,是否同時(shí)可以保護(hù)公義,那就是另外一個(gè)問(wèn)題。
共和黨認(rèn)為,把特朗普描繪成一名“被逼害的總統(tǒng)”會(huì)對(duì)加強(qiáng)共和黨支持者對(duì)特朗普的擁護(hù),也對(duì)共和黨籌募捐款有幫助
這條問(wèn)題并沒(méi)有一個(gè)清晰的答案,美國(guó)各派都有各自的解讀。
共和黨認(rèn)為,把特朗普描繪成一名“被逼害的總統(tǒng)”,會(huì)對(duì)加強(qiáng)共和黨支持者對(duì)特朗普的擁護(hù),也對(duì)共和黨籌募捐款有幫助。
但民主黨認(rèn)為,選民明年在總統(tǒng)選舉投票時(shí),一定會(huì)記得特朗普曾經(jīng)被彈劾,選擇投票支持他前會(huì)三思。
美國(guó)民意調(diào)查顯示,彈劾特朗普的建議并沒(méi)有影響特朗普的支持率。
民主黨人回答這條問(wèn)題的時(shí)候會(huì)說(shuō),他們認(rèn)為特朗普身為美國(guó)總統(tǒng),須要對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。
他們也會(huì)說(shuō),特朗普向?yàn)蹩颂m當(dāng)局施壓,要求對(duì)方調(diào)查自己的政治對(duì)手、民主黨總統(tǒng)候選人拜登,相等于濫用自己的權(quán)力。如果民主黨不采取行動(dòng),向特朗普顯示這樣做不能接受,特朗普就可能會(huì)做一些他們認(rèn)為更過(guò)分的事情。
民主黨人過(guò)去多月已經(jīng)多次聲言要彈劾特朗普。如果他們不兌現(xiàn)承諾,就會(huì)失去自己的支持者,令支持者失去投票給民主黨的動(dòng)力。
大多數(shù)共和黨參議員大概會(huì)投票反對(duì)把特朗普免職,但部分共和黨人已經(jīng)明言會(huì)倒戈投票支持彈劾特朗普,例如林賽·格萊厄姆。
民主黨方面,許多參議員說(shuō)他們認(rèn)為目前呈交給眾議院的證據(jù),已經(jīng)讓他們信服應(yīng)該支持彈劾特朗普。至于這些民主黨人是看過(guò)證據(jù)后真誠(chéng)地認(rèn)為特朗普應(yīng)被免職,還是他們只是支持自己所屬黨派的立場(chǎng),這個(gè)問(wèn)題只有他們自己才會(huì)知道。
按道理說(shuō),每名參議員都應(yīng)該按自己的意愿決定特朗普應(yīng)否被撤職。做出這個(gè)決定后,如果他們希望繼續(xù)擔(dān)任參議員,就要在下一次參議院選舉時(shí),向選民解釋他們的決定,以求繼續(xù)獲得這些選民的支持。
我們很難計(jì)算美國(guó)國(guó)會(huì)到底在這事情上花了多少錢(qián)。特別檢察官羅伯特·穆勒進(jìn)行“通俄門(mén)”調(diào)查花了3200萬(wàn)美元,但國(guó)會(huì)在彈劾特朗普一事上,用的都是國(guó)會(huì)本身已經(jīng)有的資源,因此很難斷定美國(guó)納稅人在彈劾特朗普的動(dòng)議上,花費(fèi)了多少額外的錢(qián)。
當(dāng)然,一些意見(jiàn)認(rèn)為國(guó)會(huì)花時(shí)間處理彈劾議案,就減少了處理其他事務(wù)的時(shí)間。
民主黨2018年取得眾議院的控制權(quán)后,處理過(guò)多個(gè)法案,包括槍械管制、改革投票機(jī)制、提升全國(guó)最低工資、制定新的環(huán)保法案等,但這些都未能在由共和黨控制的參議院表決。
事實(shí)上,美國(guó)國(guó)會(huì)仍然未能通過(guò)2020年的預(yù)算,如果民主共和兩黨12月20日前仍然未能通過(guò)臨時(shí)協(xié)議,政府將要年內(nèi)第二次停擺。