英國(guó)大選后遺癥：蘇格蘭獨(dú)立公投與三叉戟核威懾

蒙克

英國(guó)大選保守黨獲勝，似乎解決了脫歐前景明朗化問(wèn)題，但也為蘇格蘭獨(dú)立努力注入新動(dòng)力，重新復(fù)活了2014年蘇格蘭獨(dú)立公投前出現(xiàn)的防務(wù)難題，即英國(guó)核威懾何去何從的問(wèn)題。

英國(guó)國(guó)會(huì)議員麥克尼爾認(rèn)為，如果英國(guó)首相對(duì)蘇格蘭民族黨舉行獨(dú)立公投的計(jì)劃置之不理，就應(yīng)該制造一個(gè)在整個(gè)蘇格蘭舉行中期選舉的局面，為獨(dú)立爭(zhēng)取民意。

英國(guó)大選后，蘇格蘭民族黨領(lǐng)袖，蘇格蘭首席部長(zhǎng)斯特金證實(shí)她要正式要求授權(quán)給蘇格蘭議會(huì)舉行蘇格蘭獨(dú)立的公投

這位蘇格蘭民族黨內(nèi)的資深成員說(shuō)，如果英國(guó)首相不允許蘇格蘭舉行第二次獨(dú)立公投的話，蘇格蘭民族黨48 名議員只要辭去在議會(huì)中的席位，就會(huì)引發(fā)一場(chǎng)憲法危機(jī)。

麥克尼爾認(rèn)為，在蘇格蘭舉行一場(chǎng)中期選舉就可能變成取得獨(dú)立授權(quán)的選舉。那樣一來(lái)，英國(guó)議會(huì)下院就在保守黨剛剛?cè)〉么筮x勝利后陷入混亂。

麥克尼爾說(shuō)，如果英國(guó)首相約翰遜不理睬他們要求舉行獨(dú)立公投的第一個(gè)計(jì)劃，即在今后5年不舉行公投，那么他就支持上述的第二個(gè)計(jì)劃。

英國(guó)國(guó)會(huì)議員麥克尼爾認(rèn)為，如果英國(guó)首相對(duì)蘇格蘭民族黨舉行獨(dú)立公投的計(jì)劃置之不理，就可以通過(guò)在蘇格蘭制造中期選舉的局面，為獨(dú)立爭(zhēng)取民意

蘇格蘭獨(dú)立新動(dòng)力

12月13日約翰遜首相在大選后同蘇格蘭首席部長(zhǎng)，蘇格蘭民族黨領(lǐng)袖妮古拉·斯特金通話時(shí)表示反對(duì)舉行第二次獨(dú)立公投。他說(shuō)“應(yīng)該尊重”5年前蘇格蘭公投選舉的結(jié)果。

在剛剛舉行的英國(guó)大選中，蘇格蘭保守黨議員一半落選，而在蘇格蘭民族黨新增13個(gè)議席。蘇格蘭民族黨贏得蘇格蘭45%的選票，而約翰遜的保守黨得到43.6%。

不過(guò)，支持蘇格蘭留在英國(guó)的游說(shuō)組織負(fù)責(zé)人納什說(shuō)，盡管大選中蘇格蘭民族黨席位增多，但是大部分蘇格蘭人（54%）都沒(méi)有支持主張獨(dú)立的政黨。

選后，斯特金證實(shí)她要正式要求授權(quán)給舉行公投。蘇格蘭民族黨領(lǐng)袖斯特金說(shuō)，由于大選結(jié)果，約翰遜首相不能再對(duì)蘇格蘭人說(shuō)，他們可以投票選蘇格蘭民族黨，但可以對(duì)他們的要求置之不理。

不過(guò)麥克尼爾一直要求斯特金在英國(guó)政府拒絕舉行蘇格蘭獨(dú)立公投的情況下考慮其他選項(xiàng)。

英國(guó)有4艘可疑攜帶核彈的前衛(wèi)級(jí)核潛艇

1998蘇格蘭法令

1998年英國(guó)議會(huì)通過(guò)的蘇格蘭法令規(guī)定了蘇格蘭自治和重建地方議會(huì)事宜，具體規(guī)定了哪些權(quán)力屬于英國(guó)政府，哪些權(quán)力被下放到了蘇格蘭議會(huì)。

根據(jù)蘇格蘭法令第30條規(guī)定，英國(guó)女王可以改變法令的有關(guān)規(guī)定，允許舉行蘇格蘭獨(dú)立公投。簡(jiǎn)而言之，第30條規(guī)定及允許蘇格蘭議會(huì)再次舉行公投。

如果蘇格蘭要舉行如2014年那樣的獨(dú)立公投，蘇格蘭首席部長(zhǎng)斯特金需要得到根據(jù)蘇格蘭法令第30條發(fā)出的授權(quán)令。

麥克尼爾說(shuō)，約翰遜首相需要接受我們的民意大于他的民意的現(xiàn)實(shí)，他最好允許舉行一次公平和公開(kāi)的公投，“如果他對(duì)蘇格蘭表現(xiàn)得像獨(dú)裁者，他會(huì)更難以服人?！?/p>

英國(guó)議會(huì)蘇格蘭民族黨領(lǐng)袖布萊克福德說(shuō)，這關(guān)系民主制度。蘇格蘭已通過(guò)投票表明，不會(huì)讓約翰遜把他們強(qiáng)行帶離歐盟。

“三叉戟”核威懾

2014年蘇格蘭85%的選民參加了蘇格蘭獨(dú)立公投，44.7%的人支持蘇格蘭從英國(guó)獨(dú)立，55.3 %的人反對(duì)。在那次投票前夕，英國(guó)政府已考慮過(guò)蘇格蘭獨(dú)立后從蘇格蘭撤出部署在那里的“三叉戟”核威懾系統(tǒng)的可能性。

按照蘇格蘭法令，蘇格蘭政府沒(méi)有防務(wù)權(quán)力，蘇格蘭基地以及海上的防務(wù)開(kāi)支均由倫敦負(fù)責(zé)。因此蘇格蘭獨(dú)立問(wèn)題也涉及到英國(guó)“三叉戟”核威懾系統(tǒng)。

在蘇格蘭法斯蘭的皇家海軍基地是4 艘前衛(wèi)級(jí)核潛艇的母港。前衛(wèi)級(jí)核潛艇每艘裝備有16 枚三叉戟2 多彈頭型洲際彈道導(dǎo)彈，加上核彈頭就構(gòu)成英國(guó)具有第二次打擊能力的核威懾。自1998 年英國(guó)能攜帶核彈的戰(zhàn)略轟炸機(jī)退役后，海基潛射彈道導(dǎo)彈成為英國(guó)唯一的核威懾形式。

蘇格蘭民族黨一直反對(duì)在蘇格蘭大城市附近部署核武器，他們希望在獨(dú)立后把英國(guó)的核武器從蘇格蘭撤走。不過(guò)《衛(wèi)報(bào)》分析文章認(rèn)為，即使蘇格蘭獲得獨(dú)立，也會(huì)面臨來(lái)自北約和美國(guó)的壓力，要蘇格蘭允許“三叉戟”核威懾系統(tǒng)繼續(xù)被部署。

2019年8月，英國(guó)智庫(kù)皇家聯(lián)合三軍研究所的查默斯教授在報(bào)告中說(shuō)，如果皇家海軍在蘇格蘭獨(dú)立后被迫撤出法斯蘭基地，在英格蘭南部重新部署，費(fèi)用會(huì)高達(dá)30 億英鎊，而且會(huì)遭到基地附近居民反對(duì)。