王剛

內(nèi)容摘要：本文基于我國商貿(mào)流通業(yè)市場集中程度、市場壁壘、規(guī)模經(jīng)濟(jì)水平對我國商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行量化，使用商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)量化數(shù)據(jù)與進(jìn)出口貿(mào)易相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析。結(jié)果表明：我國商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)升級對進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大具有積極帶動作用，東中西部地區(qū)分類回歸進(jìn)一步證實(shí)了商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)升級與進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大之間的正相關(guān)關(guān)系，同時(shí)也表明商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平越高的地區(qū)對其進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模的影響就越大;格蘭杰因果關(guān)系分析表明商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)與對外貿(mào)易之間互為格蘭杰原因。

關(guān)鍵詞：商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)? ?對外貿(mào)易? ?相關(guān)性? ?實(shí)證檢驗(yàn)

加入WTO后，我國開放型經(jīng)濟(jì)模式進(jìn)一步深化，內(nèi)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動日趨頻繁，我國對外貿(mào)易已經(jīng)達(dá)到了較大規(guī)模并且正呈現(xiàn)高速增長狀態(tài)。與此同時(shí)，我國商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)也呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展的態(tài)勢，2017年我國社會消費(fèi)品零售總額366262億元，比上年增長10.2%。但是我國商貿(mào)流通業(yè)長期以粗放型模式發(fā)展，商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)并不完善，存在產(chǎn)業(yè)集中度低、行業(yè)門檻低、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)難以發(fā)揮等缺點(diǎn)。我國政府采取多方手段對商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，以提高我國商貿(mào)流通業(yè)在國際市場的競爭力。在此背景下，本文基于我國商貿(mào)流通業(yè)市場集中程度、市場壁壘、規(guī)模經(jīng)濟(jì)水平對我國商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行量化，并對商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)升級與對外貿(mào)易相關(guān)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，對于我國商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和對外貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大具有一定現(xiàn)實(shí)意義。

相關(guān)文獻(xiàn)綜述

國內(nèi)外對商貿(mào)流通業(yè)與對外貿(mào)易的研究并不多，尤其是國內(nèi)學(xué)者針對此方面的研究更為貧乏，鑒于此，本文只對國內(nèi)學(xué)者的研究進(jìn)行梳理。本文將已有文獻(xiàn)綜述分為三大類：其一是商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)研究。易開剛等（2011）對外轉(zhuǎn)內(nèi)背景下浙江商貿(mào)流通業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)行深入分析;牟艷紅（2016）對新常態(tài)背景下我國商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化路徑進(jìn)行了分析;宋歌（2017）指出商貿(mào)流通業(yè)多業(yè)態(tài)發(fā)展現(xiàn)狀和面臨的問題，對我國商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)升級策略進(jìn)行分析，在自愿和利益分配均衡的原則下，設(shè)計(jì)了我國商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化路徑。其二是對外貿(mào)易相關(guān)研究。劉國輝等（2014）對加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型不暢、出口競爭加劇背景下我國對外貿(mào)易困境進(jìn)行了系統(tǒng)分析，提出立足于我國生產(chǎn)要素稟賦理論，加強(qiáng)資本與技術(shù)融合等手段促進(jìn)我國對外貿(mào)易方式轉(zhuǎn)變;魏浩等（2011）年對我國對外貿(mào)易空間集聚效應(yīng)以及影響因素進(jìn)行系統(tǒng)分析，認(rèn)為我國東部地區(qū)對外貿(mào)易集聚效應(yīng)較強(qiáng)，中西部地區(qū)空間集聚較弱。其三是商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)與對外貿(mào)易相關(guān)關(guān)系研究。此類研究非常少，而且多數(shù)研究文獻(xiàn)來源于國內(nèi)核心期刊《商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究》。唐倩（2018）基于我國2003-2015年面板數(shù)據(jù)，對互聯(lián)網(wǎng)背景下商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對出口貿(mào)易的影響進(jìn)行實(shí)證分析，認(rèn)為國內(nèi)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展在一定程度上抑制了對外貿(mào)易的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)背景下商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對對外貿(mào)易的抑制作用進(jìn)一步加強(qiáng)。其研究具有一定的現(xiàn)實(shí)意義，但是她沒有說明商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對對外貿(mào)易產(chǎn)生抑制作用的機(jī)理;李媛（2015）對我國商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)與對外貿(mào)易效率進(jìn)行分析，得出商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展可以促進(jìn)對外貿(mào)易發(fā)展的結(jié)論。學(xué)者們的研究多數(shù)為理論分析，缺乏實(shí)證分析，本文首先對我國商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行量化，然后探討商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)與對外貿(mào)易之間的相關(guān)關(guān)系，具有一定創(chuàng)新意義。

商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)升級的定量測算

商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)升級是一個(gè)復(fù)雜指標(biāo)，使用單一指標(biāo)難以準(zhǔn)確反映商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)升級狀況，所以本文借鑒以往學(xué)者的研究經(jīng)驗(yàn)，使用商貿(mào)流通業(yè)市場集中程度、市場壁壘、規(guī)模經(jīng)濟(jì)水平三個(gè)指標(biāo)構(gòu)成商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)評價(jià)指標(biāo)，分別用SM1、SM2和SM3表示。本文首先對這三個(gè)變量進(jìn)行測算，然后根據(jù)方程（1）將三個(gè)指標(biāo)按照不同權(quán)重進(jìn)行綜合，得到各年度商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)量化數(shù)據(jù)，使用SM表示：

首先，計(jì)算商貿(mào)流通業(yè)市場集中程度（SM1）。學(xué)術(shù)界較為主流的做法是市場集中度（CRn）和赫芬達(dá)爾指數(shù)（HHI），市場集中度（CRn）需要專家對行業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行打分，是一種主觀與客觀相結(jié)合的評價(jià)方法。鑒于該方法實(shí)施的難度，本文使用赫芬達(dá)爾指數(shù)（HHI）方法衡量我國2000-2016年商貿(mào)流通業(yè)市場集中程度，其具體模型如方程（2）所示：

其中，Xi表示商貿(mào)流通業(yè)中產(chǎn)值排名在第i位的企業(yè)產(chǎn)值，X表示商貿(mào)流通業(yè)總產(chǎn)值，n表示該年度商貿(mào)流通業(yè)企業(yè)個(gè)數(shù)，按照此方法本文得出2000-2016年我國商貿(mào)流通業(yè)的赫芬達(dá)爾指數(shù)（HHI），也就是本文的商貿(mào)流通業(yè)市場集中程度（SM1），如表1所示。

其次，商貿(mào)流通業(yè)市場壁壘（SM2）。商貿(mào)流通業(yè)市場壁壘是衡量商貿(mào)流通業(yè)外部企業(yè)進(jìn)入商貿(mào)流通業(yè)內(nèi)部時(shí)的難易程度。如果該壁壘較低，則商貿(mào)流通業(yè)外部企業(yè)進(jìn)入商貿(mào)流通業(yè)的難度就越小，反之則難度越大，企業(yè)為進(jìn)入商貿(mào)流通業(yè)付出的成本就越高。周艷（2015）使用商貿(mào)流通業(yè)年度流通費(fèi)用大小來衡量商貿(mào)流通業(yè)市場壁壘，得到了國內(nèi)核心期刊的認(rèn)可，因此本文亦使用商貿(mào)流通業(yè)年度流通費(fèi)用作為商貿(mào)流通業(yè)市場壁壘的衡量指標(biāo)，數(shù)據(jù)來源于Wind數(shù)據(jù)端。

最后，商貿(mào)流通業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)水平（SM3）。所謂規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指隨著該行業(yè)或者企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，生產(chǎn)產(chǎn)品或者服務(wù)的成本降低。本文使用商貿(mào)流通業(yè)年末資產(chǎn)總量衡量我國商貿(mào)流通業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)水平，該指標(biāo)升高說明我國商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)在優(yōu)化升級，數(shù)據(jù)來源于Wind數(shù)據(jù)端，其中個(gè)別年份數(shù)據(jù)缺失，本文使用插值法進(jìn)行補(bǔ)充。

得到2000-2016年我國商貿(mào)流通業(yè)市場集中程度（SM1）、商貿(mào)流通業(yè)市場壁壘（SM2）以及商貿(mào)流通業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)水平（SM3）具體數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理之后，本文使用熵值法得到其具體權(quán)重，A1、A2、A3分別為0.482、0.219、0.299，所以方程（1）可以寫為：

通過方程（3）進(jìn)行計(jì)算可以得到我國2000-2016年商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)量化數(shù)據(jù)（SM），如表1所示。由表1可知，2000-2016年我國商貿(mào)流通業(yè)市場集中度逐步提升，本文基于三大指標(biāo)構(gòu)建的商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)量化數(shù)據(jù)也波動上升，表明總體而言我國商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)在不斷優(yōu)化。

實(shí)證檢驗(yàn)

（一）變量與模型設(shè)置

本文的研究主題是商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)升級與對外貿(mào)易相關(guān)關(guān)系，所以本文將基于熵值法得到的商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)量化數(shù)據(jù)作為解釋變量，使用SM表示，將2000-2016年我國貨物與服務(wù)進(jìn)出口貿(mào)易凈值作為被解釋變量，使用DW表示。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、交通運(yùn)輸狀況以及進(jìn)出口行業(yè)從業(yè)人員素質(zhì)也是影響對外貿(mào)易發(fā)展的重要情況，所以本文將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、交通運(yùn)輸狀況以及進(jìn)出口從業(yè)人員素質(zhì)作為控制變量，其中使用第三產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況，使用CY表示;使用進(jìn)出口運(yùn)輸量度量交通運(yùn)輸狀況，使用JT表示;使用進(jìn)出口行業(yè)從業(yè)人員中受高等教育人員比重衡量進(jìn)出口從業(yè)人員素質(zhì)狀況，使用EDU表示。然后基于最小二乘法估計(jì)對變量之間的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，模型如方程（4）所示：

（二）模型結(jié)果

使用Eviews對取對數(shù)之后的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，輸出結(jié)果如表2所示。

由表2可知：R2為9.9841，F(xiàn)值為13.2763，說明本文模型擬合效果教好，達(dá)到顯著性水平要求。常數(shù)項(xiàng)以及各相關(guān)系數(shù)的回歸P值均在0.05以下，說明回歸系數(shù)有效，通過標(biāo)準(zhǔn)差和t值可知，回歸結(jié)果誤差在合理范圍之內(nèi)。lnSM與lnDW的相關(guān)系數(shù)為0.4946，說明lnSM與lnDW之間為正相關(guān)關(guān)系，lnSM每上升一個(gè)百分點(diǎn)可以帶動lnDW上升0.4946個(gè)百分點(diǎn)。由此可知，我國商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)升級對進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大具有積極帶動作用，筆者認(rèn)為商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)升級對進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模的影響主要表現(xiàn)在商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)升級可以帶動出口貿(mào)易商品檔次的提升，從而增加出口貿(mào)易產(chǎn)品附加值，帶動進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大。lnCY、lnJT、lnEDU與lnDW之間的相關(guān)系數(shù)分別為0.3302、0.0349、0.0627，說明我國第三產(chǎn)業(yè)比重上升、交通運(yùn)輸狀況以及進(jìn)出口行業(yè)從業(yè)人員素質(zhì)的改善也會對我國進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生正向影響。

通過表2的分析可以明確商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)升級對進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大的正向影響，但是我國幅員遼闊，東西部地區(qū)之間商貿(mào)流通業(yè)以及進(jìn)出口貿(mào)易狀況存在較大差異，這種差異可能導(dǎo)致二者之間的相關(guān)關(guān)系存在差異，所以本文按照上文分析模式對我國東中西部地區(qū)進(jìn)行分類回歸，結(jié)果如表3所示。

由表3可知，東中西部地區(qū)的lnSM與lnDW之間的相關(guān)系數(shù)分別為0.4375、0.1948、0.1031，說明商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)升級對地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易會產(chǎn)生正向影響，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平較高的地區(qū)對其進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模的影響越大。

（三）格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

對解釋變量、控制變量與被解釋變量進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系分析，結(jié)果如表4所示。

由表4可知，lnSM與lnDW之間互為格蘭杰因果關(guān)系，說明我國商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)與進(jìn)出口貿(mào)易之間為相互促進(jìn)關(guān)系，商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)升級可以帶動進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大，進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大也能夠帶動商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)升級。同樣，進(jìn)出口貿(mào)易從業(yè)人員素質(zhì)與進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模之間互為格蘭杰因果關(guān)系;交通狀況和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改善是進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大的單向格蘭杰原因。

結(jié)論與政策建議

本文基于商貿(mào)流通業(yè)市場集中程度、市場壁壘、規(guī)模經(jīng)濟(jì)水平對我國商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行量化，結(jié)果表明我國商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)在不斷優(yōu)化;回歸分析表明我國商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)升級對進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大具有積極帶動作用，東西部地區(qū)分類回歸進(jìn)一步證實(shí)了商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)升級與進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大之間的正相關(guān)關(guān)系，同時(shí)也表明商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平較高的地區(qū)對其進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模的影響就越大;格蘭杰因果檢驗(yàn)分析表明：我國商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)與進(jìn)出口貿(mào)易之間為相互促進(jìn)關(guān)系，商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)升級可以帶動進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大，進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大也能夠帶動商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)升級。進(jìn)出口貿(mào)易從業(yè)人員素質(zhì)、交通狀況和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也是進(jìn)出口貿(mào)易的重要因素。

鑒于此，本文提出以下幾點(diǎn)建議：第一，發(fā)展跨境商貿(mào)流通業(yè)。本文的實(shí)證分析表明商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對進(jìn)出口貿(mào)易具有顯著正向帶動作用。所以，我國不僅要發(fā)展商貿(mào)流通業(yè)，更要注重跨境商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展，這樣才能提升我國商貿(mào)流通業(yè)在國際市場上的競爭力，帶動我國商貿(mào)流通和進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展規(guī)模的擴(kuò)大。第二，推進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)相融合。當(dāng)今世界進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，傳統(tǒng)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)和交易成本較高，與互聯(lián)網(wǎng)相結(jié)合可以大大降低商貿(mào)流通業(yè)成本，從而提升商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展?jié)摿?。為此我國政府?yīng)該出臺政策鼓勵(lì)商貿(mào)流通業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)相融合，同時(shí)設(shè)置交叉專業(yè)，為商貿(mào)流通業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)相融合培育專門人才。第三，構(gòu)建商貿(mào)流通業(yè)合理的市場進(jìn)退出壁壘。本文的測算表明我國商貿(mào)流通業(yè)市場進(jìn)出壁壘較低，導(dǎo)致綜合素質(zhì)較差的企業(yè)進(jìn)入商貿(mào)流通業(yè)，影響了我國商貿(mào)流通業(yè)整體實(shí)力的提升。所以，我國政府應(yīng)該適度設(shè)置商貿(mào)流通業(yè)從業(yè)門檻，提升我國商貿(mào)流通業(yè)企業(yè)的整體實(shí)力。

參考文獻(xiàn)：

1.董譽(yù)文.中國商貿(mào)流通業(yè)增長方式轉(zhuǎn)換及效率評價(jià)—來自1993-2014年省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2016，30（10）

2.邱玉玲.商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級效應(yīng)分析—基于浙江省2004-2014年面板數(shù)據(jù)[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（19）

3.柳江，程銳.欠發(fā)達(dá)地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的效應(yīng)分析—以甘肅省為例[J].西北人口，2015，36（6）

4.黃炯華，孔燕群.“新常態(tài)”時(shí)期我國商貿(mào)流通業(yè)多業(yè)態(tài)發(fā)展的優(yōu)化路徑研究[J].改革與戰(zhàn)略，2015，31（9）

5.周艷.聚類分析視角下我國商貿(mào)流通業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級路徑選擇[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（21）

6.李媛.我國商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)對市場效率影響實(shí)證檢驗(yàn)[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（18）

7.王笑宇，廖斌.商貿(mào)流通業(yè)基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性作用的再認(rèn)識—基于投入產(chǎn)出模型分析[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2014，29（3）

8.吳華安.城鄉(xiāng)商貿(mào)統(tǒng)籌與我國商貿(mào)流通業(yè)轉(zhuǎn)型升級的新思考—以重慶為例[J].貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（2）

9.任保平.發(fā)揮商貿(mào)流通業(yè)在后危機(jī)時(shí)代擴(kuò)大總需求中的作用[J].貴州社會科學(xué)，2010（5）