廖玲玲?馬龍生

摘要：融資擔(dān)保是破除小微企業(yè)和“三農(nóng)”融資難融資貴問題的重要手段和關(guān)鍵環(huán)節(jié)。廣西著力推動(dòng)融資擔(dān)保行業(yè)改革，充分發(fā)揮“廣西特色”政府性擔(dān)保體系的作用，推進(jìn)新型政銀擔(dān)合作關(guān)系，開展“4321”新型融資擔(dān)保業(yè)務(wù)模式，實(shí)行四方風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制，切實(shí)緩解小微企業(yè)和“三農(nóng)”融資難融資貴問題。文章通過歸納廣西融資擔(dān)保行業(yè)“4321”分險(xiǎn)模式取得的現(xiàn)有成效，發(fā)現(xiàn)實(shí)施過程中遇到的困難和問題，從而提出相應(yīng)的意見與建議。

關(guān)鍵詞：融資擔(dān)保 小微擔(dān)保公司 政銀擔(dān)合作 “4321”風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)

近年來，隨著宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，融資擔(dān)保行業(yè)的進(jìn)一步成長(zhǎng)，其發(fā)揮溝通小微企業(yè)與銀行合作的橋梁作用越來越大，融資擔(dān)保業(yè)已成為地方金融體系中新興的、不可或缺的重要行業(yè)。借鑒外省成功經(jīng)驗(yàn)，充分發(fā)揮“廣西特色”的政府性融資擔(dān)保體系的作用，推進(jìn)新型政銀擔(dān)合作關(guān)系，開展“4321”新型融資擔(dān)保業(yè)務(wù)模式，探索解決小微企業(yè)和“三農(nóng)”的融資難融資貴痛點(diǎn)，對(duì)于推動(dòng)廣西融資擔(dān)保行業(yè)的深入改革，提升行業(yè)發(fā)展水平，形成自治區(qū)、市、縣三級(jí)全覆蓋、服務(wù)廣泛、擔(dān)保費(fèi)率低的新型融資擔(dān)保發(fā)展格局，有著現(xiàn)實(shí)的意義。

一、廣西融資擔(dān)保行業(yè)“4321”分險(xiǎn)模式介紹

根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)融資擔(dān)保行業(yè)加快發(fā)展的意見》國(guó)發(fā)（2015）43號(hào)文的要求，各省、自治區(qū)、直轄市人民政府建立政銀擔(dān)三方共同參與的合作模式，促進(jìn)融資擔(dān)保行業(yè)加快發(fā)展。以此為依據(jù)，沿用“安徽模式”經(jīng)驗(yàn)，自治區(qū)政府于2016年11月下發(fā)《廣西壯族自治區(qū)人民政府關(guān)于加快政府性融資擔(dān)保體系建設(shè)的意見》桂政發(fā)（2016）62號(hào)文，建立以廣西再擔(dān)保有限公司為核心、各級(jí)政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)為基礎(chǔ)、政府主導(dǎo)的政府性融資擔(dān)保體系。明確要求各市、縣人民政府構(gòu)建新型政銀擔(dān)合作關(guān)系和“4321”風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制。即由廣西再擔(dān)保有限公司推動(dòng)全區(qū)政府性融資擔(dān)保體系成員單位與銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)簽署《“4321”銀政擔(dān)合作框架協(xié)議》和《小微企業(yè)比例再擔(dān)保業(yè)務(wù)三方合作協(xié)議》，建立政銀擔(dān)三方合作關(guān)系，按照4：3：2：1的比例共同參與融資擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)和代償補(bǔ)償。也就是說：政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)分擔(dān)40%的風(fēng)險(xiǎn)，廣西再擔(dān)保有限公司分擔(dān)30%的風(fēng)險(xiǎn)，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)分擔(dān)20%的風(fēng)險(xiǎn)，融資擔(dān)保業(yè)務(wù)發(fā)生地設(shè)區(qū)的市或縣級(jí)財(cái)政分擔(dān)10%的風(fēng)險(xiǎn)。以此構(gòu)建政府主導(dǎo)的“一個(gè)體系”、政銀擔(dān)三方合作、四方風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的“廣西特色”的政府性融資擔(dān)保體系，切實(shí)緩解小微企業(yè)和“三農(nóng)”融資難融資貴問題。

二、廣西融資擔(dān)保行業(yè)“4321”分險(xiǎn)模式實(shí)施的現(xiàn)有成效

經(jīng)過自治區(qū)、市、縣各級(jí)政府的大力推進(jìn)，組建小微企業(yè)融資擔(dān)保公司（簡(jiǎn)稱小微擔(dān)保公司）、推動(dòng)政銀企三方合作，開展“4321”新型政銀擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)業(yè)務(wù)，態(tài)勢(shì)向好，成效初顯。

（一）全區(qū)政府性融資擔(dān)保體系已經(jīng)基本建成

截至2018年4月30日，廣西再擔(dān)保有限公司發(fā)揮股權(quán)投資和再擔(dān)保業(yè)務(wù)的紐帶作用，與各市人民政府共同發(fā)起設(shè)立市屬小微企業(yè)融資擔(dān)保公司，全區(qū)已在14個(gè)市設(shè)立，政府性融資擔(dān)保體系已經(jīng)基本建成，政府性融資擔(dān)保業(yè)務(wù)基本實(shí)現(xiàn)自治區(qū)、市、縣的三級(jí)覆蓋。

（二）全區(qū)“4321”融資擔(dān)保業(yè)務(wù)全覆蓋

截至2018年4月30日，廣西14個(gè)市小微企業(yè)融資擔(dān)保公司所開展的“4321”業(yè)務(wù)在保余額合計(jì)是85865.33萬元，共計(jì)259個(gè)再擔(dān)保項(xiàng)目，服務(wù)214戶小微企業(yè)。實(shí)現(xiàn)了廣西全區(qū)“4321”融資擔(dān)保業(yè)務(wù)全覆蓋，小微擔(dān)保服務(wù)功能逐步顯現(xiàn)。

（三）與銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)簽訂“4321”銀政擔(dān)合作代償風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)業(yè)務(wù)協(xié)議

截至2018年4月30日，全區(qū)政府性融資擔(dān)保體系成員單位與區(qū)內(nèi)27家銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)簽訂《“4321”銀政擔(dān)合作框架協(xié)議》，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)包括6家國(guó)有商業(yè)銀行（工、農(nóng)、中、建、交、郵儲(chǔ)銀行），2家股份制銀行（光大銀行、興業(yè)銀行），4家地方性銀行（自治區(qū)農(nóng)信社、北部灣銀行、桂林銀行、柳州銀行）和桂林國(guó)民村鎮(zhèn)銀行等15家村鎮(zhèn)銀行。已有14家市屬小微企業(yè)融資擔(dān)保公司與合作銀行簽署了《小微企業(yè)比例再擔(dān)保業(yè)務(wù)三方合作協(xié)議》，建立了廣泛的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)合作關(guān)系。

（四）有效降低了小微企業(yè)、“三農(nóng)”的融資成本

廣西再擔(dān)保公司堅(jiān)持準(zhǔn)公益定位，引導(dǎo)各合作銀行根據(jù)按照國(guó)發(fā)[2015]43號(hào)和桂政發(fā)[2016]62號(hào)文件精神對(duì)“4321”業(yè)務(wù)實(shí)行優(yōu)惠貸款利率，開展“4321”業(yè)務(wù)綜合年化擔(dān)保費(fèi)率（擔(dān)保費(fèi)+再擔(dān)保費(fèi)）由1.5%進(jìn)一步降至1.32%，幫助小微企業(yè)和“三農(nóng)”有效降低融資成本。截至2018年5月底，通過開展比例再擔(dān)保業(yè)務(wù)，廣西再擔(dān)保公司已累計(jì)引導(dǎo)擔(dān)保公司主動(dòng)讓利企業(yè)5215萬元，會(huì)同銀行讓利企業(yè)4220萬元，平均單戶企業(yè)單次融資節(jié)省保費(fèi)支出5.86萬元，節(jié)省利息支出4.74萬元，合計(jì)節(jié)省融資成本支出10.60萬元，企業(yè)融資利率平均降低3個(gè)百分點(diǎn)，成本降幅達(dá)30%以上。

三、廣西融資擔(dān)保行業(yè)“4321”分險(xiǎn)模式實(shí)施中存在的困難

（一）各市小微擔(dān)保公司開展“4321”業(yè)務(wù)的整體能力不足

多數(shù)小微擔(dān)保公司剛成立不久，公司法人治理結(jié)構(gòu)需要進(jìn)一步完善。承擔(dān)重大責(zé)任的縣（區(qū)）股東，原則上參與小微融資擔(dān)保公司具體經(jīng)營(yíng)管理，不參與相應(yīng)股權(quán)分紅，不派駐董事、監(jiān)事，形成了責(zé)、權(quán)、利的不對(duì)稱。加之公司相應(yīng)的營(yíng)銷機(jī)制、風(fēng)控機(jī)制、維護(hù)機(jī)制難以到位，業(yè)務(wù)的發(fā)展規(guī)模難以擴(kuò)張，質(zhì)量難以控制。部分市小微擔(dān)保公司投信額度受到其母公司擠占，難以發(fā)揮自主經(jīng)營(yíng)權(quán)。各市小微擔(dān)保公司的收益來源于收取的業(yè)務(wù)服務(wù)費(fèi)，開展“4321”業(yè)務(wù)收費(fèi)不超過年化0.87%，扣除風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備、稅金運(yùn)營(yíng)成本后會(huì)出現(xiàn)虧損，在沒有保費(fèi)和小微企業(yè)貸款財(cái)政貼息補(bǔ)貼的情況下難以持續(xù)經(jīng)營(yíng)，導(dǎo)致小微企業(yè)融資擔(dān)保公司開展“4321”業(yè)務(wù)的積極性不高。

（二）難以調(diào)動(dòng)合作銀行開展“4321”業(yè)務(wù)的積極性

雖然有些市已經(jīng)出臺(tái)了《合作銀行擔(dān)保業(yè)務(wù)存款激勵(lì)方案》，但仍然難以調(diào)動(dòng)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)開展“4321”業(yè)務(wù)的積極性，歸納其主要原因有：

一是銀行實(shí)行上浮不超過同期基準(zhǔn)利率30%的優(yōu)惠利率有一定難度。目前銀行對(duì)小微企業(yè)和“三農(nóng)”貸款利率一般超過基準(zhǔn)利率50%以上，部分地方性商業(yè)銀行受制于資金成本較高，個(gè)別全國(guó)性商業(yè)銀行提出優(yōu)惠利率需總行審批，導(dǎo)致銀行實(shí)行優(yōu)惠利率存在難度。

二是業(yè)務(wù)的收益和風(fēng)險(xiǎn)比例不匹配，部分銀行存有抵觸。商業(yè)銀行加入政銀擔(dān)合作，開展“4321”業(yè)務(wù)時(shí)貸款利率上浮不超過30%，同時(shí)還要分擔(dān)20%的風(fēng)險(xiǎn)敞口，收益與風(fēng)險(xiǎn)的不平衡，同時(shí)因?yàn)樾∥⑵髽I(yè)和“三農(nóng)”貸款業(yè)務(wù)的繁瑣，需要支付較高的交易成本，基于這些因素的考慮，商業(yè)銀行的合作意愿降低了。即便有些商業(yè)銀行在政策導(dǎo)向之下簽署政銀擔(dān)合作協(xié)議，則也不積極開展或少開展相關(guān)業(yè)務(wù)，造成逆向操作。加上全區(qū)大部分銀行還未出臺(tái)“4321”業(yè)務(wù)盡職免責(zé)辦法，銀行基層信貸經(jīng)理承受著不良貸款考核掛鉤和終身責(zé)任追究的風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致對(duì)辦理“4321”業(yè)務(wù)意愿不強(qiáng)。

（三）“4321”擔(dān)保貸款申請(qǐng)及辦理程序繁瑣冗長(zhǎng)

目前“4321”擔(dān)保貸款采用線下申請(qǐng)模式，貸款流程：申請(qǐng)--審核—放款。其中調(diào)查、審批和反擔(dān)保環(huán)節(jié)為耗時(shí)最長(zhǎng)環(huán)節(jié)，程序繁瑣冗長(zhǎng)，效率較低。第一，受理申請(qǐng)。主要有三個(gè)渠道：一是由地方中小企業(yè)服務(wù)中心或經(jīng)信部門向小微擔(dān)保公司推薦;二是銀行受理小微企業(yè)貸款申請(qǐng)時(shí)視客戶基本條件向小微擔(dān)保公司推薦;三是小微企業(yè)直接向小微擔(dān)保公司申請(qǐng)，初審?fù)夂笸扑]給合作銀行。第二，貸款調(diào)查。小微擔(dān)保公司和銀行可以采取單獨(dú)調(diào)查或聯(lián)合調(diào)查的方式進(jìn)行。第三，逐層審批。第一步由小微擔(dān)保公司對(duì)調(diào)查報(bào)告形成評(píng)審意見，向銀行發(fā)出意向函及相關(guān)材料。第二步是銀行接到小微擔(dān)保公司的相關(guān)材料后進(jìn)行盡職調(diào)查，視審貸權(quán)限逐級(jí)報(bào)批。第三步是收到銀行貸款意向函的小微擔(dān)保公司將調(diào)查、評(píng)審情況、銀行意向函及相關(guān)材料報(bào)告廣西再擔(dān)保公司審核同意。第四，簽訂合同。包括《借款合同》、《保證合同》及《保證金質(zhì)押合同》。第五，辦理反擔(dān)保手續(xù)。若擔(dān)保物為不動(dòng)產(chǎn)，不動(dòng)產(chǎn)抵押登記需20個(gè)工作日。第六，放款。如此繁瑣冗長(zhǎng)的程序，如果審批過程中需要小微企業(yè)反復(fù)補(bǔ)充資料、各審批方的標(biāo)準(zhǔn)不一致、反擔(dān)保的登記抵押耗時(shí)過長(zhǎng)等一系列的問題，一筆擔(dān)保貸款從受理到辦結(jié)流程需2-3個(gè)月，則已過了小微企業(yè)用款最佳期。

（四）“4321”融資擔(dān)保業(yè)務(wù)配套機(jī)制、政策不完善

一是缺乏小微企業(yè)貸款財(cái)政貼息政策。小微企業(yè)開展“4321”業(yè)務(wù)的綜合費(fèi)率較高?！?321”業(yè)務(wù)的綜合費(fèi)用包括貸款利息、擔(dān)保費(fèi)、再擔(dān)保費(fèi)等。以兩年期貸款為例（基準(zhǔn)利率為4.75%），每年費(fèi)用=貸款利率6.175%（基準(zhǔn)利率上浮30%）+綜合年化擔(dān)保費(fèi)率1.32%（擔(dān)保費(fèi)率、再擔(dān)保費(fèi)率）=7.495%，相當(dāng)于基準(zhǔn)利率上浮58%。這還不包括反擔(dān)保抵押物的評(píng)估費(fèi)、測(cè)繪費(fèi)和登記費(fèi)。導(dǎo)致小微企業(yè)融資成本較高。

二是未建立盡職免職機(jī)制。小微擔(dān)保公司、廣西再擔(dān)保公司屬于公益性融資擔(dān)保公司，具備盡職免責(zé)的有利因素;商業(yè)銀行自主經(jīng)營(yíng)自負(fù)盈虧，加入政銀擔(dān)合作模式，要求其既承擔(dān)低收益的利率水平，又必須直接分擔(dān)20%的風(fēng)險(xiǎn)敞口，信貸經(jīng)理承受著不良貸款考核掛鉤和終身責(zé)任追究的風(fēng)險(xiǎn)，如無盡職免責(zé)機(jī)制，其意愿不強(qiáng)。

三是考核激勵(lì)政策不到位。新型政銀擔(dān)合作是三方合作，其考核應(yīng)圍繞政府、商業(yè)銀行和融資擔(dān)保公司的相互配合。目前廣西已經(jīng)出臺(tái)了政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)績(jī)效考核評(píng)價(jià)暫行辦法、銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)參與新型政銀擔(dān)合作考核暫行辦法，各市金融辦也相即推出了對(duì)縣區(qū)、開發(fā)區(qū)以及對(duì)小微擔(dān)保公司和銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的考核方案，但并沒有制定對(duì)廣西再擔(dān)保公司年度經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核辦法，也未將推薦小微企業(yè)戶數(shù)、申貸成功比率和金額納入縣區(qū)、開發(fā)區(qū)推動(dòng)本區(qū)“4321”擔(dān)保業(yè)務(wù)的績(jī)效考核指標(biāo)中，造成縣區(qū)、開發(fā)區(qū)積極性不強(qiáng)。對(duì)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)參與“4321”業(yè)務(wù)考核內(nèi)容中：開展“4321”融資擔(dān)保業(yè)務(wù)規(guī)模，以上一年度小微企業(yè)貸款余額占比情況等因素核定該機(jī)構(gòu)當(dāng)年新增“4321”融資擔(dān)保貸款規(guī)模，這一考核內(nèi)容未對(duì)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)形成指令性壓力。

四、加快推動(dòng)廣西融資擔(dān)保行業(yè)“4321”分險(xiǎn)模式的意見與建議

鑒于對(duì)目前廣西融資擔(dān)保行業(yè)“4321”分險(xiǎn)模式的現(xiàn)狀分析，找到推行的難點(diǎn)所在，從政府部門、政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)、合作銀行、融資擔(dān)保公司四方考慮，提出一些意見與建議。

（一）優(yōu)化小微擔(dān)保公司法人治理結(jié)構(gòu)

小微擔(dān)保公司是股份公司，公司法人治理結(jié)構(gòu)包括股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、總經(jīng)理。在各市小微擔(dān)保公司沒有設(shè)置完整的，應(yīng)該盡快完成。建議縣（區(qū)）股東選派人員作為董事或監(jiān)事參與董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)決策，保障縣（區(qū)）投入注冊(cè)資本金的權(quán)益，達(dá)到責(zé)、權(quán)、利相統(tǒng)一。小微擔(dān)保公司增設(shè)機(jī)構(gòu)和增配人員，將服務(wù)延伸至各縣，使“4321”擔(dān)保業(yè)務(wù)發(fā)揮最大效應(yīng)。

（二）加強(qiáng)業(yè)務(wù)宣傳

加大“4321”擔(dān)保業(yè)務(wù)推介，一是借助媒介進(jìn)行宣傳。通過政府網(wǎng)站、各類媒體、微信、QQ等通信平臺(tái)、企業(yè)工作會(huì)議、文件等形式宣傳相關(guān)政策;二是深入社區(qū)群體。發(fā)動(dòng)街道辦、社區(qū)和窗口單位、部門進(jìn)行宣傳，提高覆蓋面;三是舉辦座談會(huì)、業(yè)務(wù)推介會(huì)。建議定期或不定期召開政銀企座談會(huì)，重點(diǎn)推介“4321”擔(dān)保業(yè)務(wù)，深入各縣（區(qū)）、開發(fā)區(qū)舉辦專場(chǎng)業(yè)務(wù)推介會(huì)，既能督促合作銀行積極對(duì)接政府性融資擔(dān)保業(yè)務(wù)，又能引導(dǎo)小微企業(yè)熟悉相關(guān)政策，搭建互通互信渠道。

（三）優(yōu)化“4321”擔(dān)保業(yè)務(wù)流程

建立“4321”政府性融資擔(dān)保項(xiàng)目?jī)?chǔ)備庫，由市本級(jí)、各縣區(qū)支持符合條件的企業(yè)或項(xiàng)目，分別由兩級(jí)對(duì)應(yīng)的工信、農(nóng)業(yè)、商業(yè)等行業(yè)主管部門和財(cái)政部門進(jìn)行條件篩選和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估后推薦，經(jīng)市本級(jí)、各縣（區(qū)）政府或政府指定部門同意后，提交由市小微擔(dān)保公司建立項(xiàng)目?jī)?chǔ)備庫。小微擔(dān)保公司將項(xiàng)目?jī)?chǔ)備庫信息共享平臺(tái)，同時(shí)向各家銀行、再擔(dān)保公司推送，同步調(diào)查，同步審批，精簡(jiǎn)業(yè)務(wù)流程，縮減貸款審批時(shí)限。抵押登記部門開辟綠色通道，優(yōu)先受理小微企業(yè)貸款反擔(dān)保抵押登記，縮短辦結(jié)時(shí)限。

（四）加大財(cái)政政策扶持力度

認(rèn)真落實(shí)國(guó)家相關(guān)稅收政策：為農(nóng)戶及小微企業(yè)提供融資擔(dān)保及再擔(dān)保業(yè)務(wù)免征增值稅、中小企業(yè)融資（信用）擔(dān)保機(jī)構(gòu)有關(guān)準(zhǔn)備金企業(yè)所得稅稅前扣除。逐步試行國(guó)家和自治區(qū)中小企業(yè)專項(xiàng)資金對(duì)政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)擔(dān)保費(fèi)獎(jiǎng)補(bǔ)和小微企業(yè)貸款財(cái)政貼息的措施;尊重銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的商業(yè)屬性，適度放寬合作銀行開展“4321”業(yè)務(wù)的貸款利率上浮30%的限制;允許融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)參照金融企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定薪酬實(shí)施方案，高薪聘用優(yōu)秀人才，將薪資與經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)適當(dāng)掛鉤，鼓勵(lì)擔(dān)保公司做大規(guī)模、發(fā)展業(yè)務(wù);對(duì)落實(shí)“4321”擔(dān)保業(yè)務(wù)成效突出擔(dān)保公司、銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)相關(guān)人員，可參考人才引進(jìn)機(jī)制給予物質(zhì)和精神獎(jiǎng)勵(lì)。

（五）完善考核評(píng)價(jià)制度，激發(fā)政銀擔(dān)各方積極性

一是對(duì)廣西再擔(dān)保公司的考核。自治區(qū)國(guó)資委作為廣西再擔(dān)保公司的出資人要履行其監(jiān)管的職責(zé)，盡快制定對(duì)廣西再擔(dān)保公司的年度績(jī)效考核辦法并組織實(shí)施。二是對(duì)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的考核。政府引導(dǎo)銀行業(yè)監(jiān)管部門對(duì)“4321”融資擔(dān)保貸款單列考核標(biāo)準(zhǔn)，適當(dāng)提高對(duì)小微企業(yè)和“三農(nóng)”融資擔(dān)保貸款的風(fēng)險(xiǎn)容忍度，對(duì)“4321”不良貸款給予差別化考核。同時(shí)，將轄區(qū)內(nèi)商業(yè)銀行參與新型政銀擔(dān)合作的情況作為支持地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展貢獻(xiàn)程度的重要考核依據(jù)，抄送各銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)總行。對(duì)地方法人金融機(jī)構(gòu)參與“4321”業(yè)務(wù)考核結(jié)果，與其干部薪酬、獎(jiǎng)懲、任免等掛鉤，激發(fā)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)參與新型政銀擔(dān)合作的積極性。三是建立盡職免責(zé)機(jī)制。結(jié)合全區(qū)“4321”業(yè)務(wù)開展實(shí)際情況，盡快出臺(tái)政府性融資擔(dān)?！?321”盡職免責(zé)指引。在貸款真實(shí)、合規(guī)、準(zhǔn)確和有效的前提下，因市場(chǎng)因素、企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)原因而導(dǎo)致貸款發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)擔(dān)保公司、銀行經(jīng)辦人員、審批人員勤勉盡職地履行了職責(zé)的，上級(jí)監(jiān)督管理部門應(yīng)免除其全部或部分責(zé)任。四是對(duì)政府及其工作人員的考核。政府在推進(jìn)新型政銀擔(dān)合作中有著重要的主導(dǎo)作用，建立政府年度考核機(jī)制，監(jiān)督檢查對(duì)政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)資本金補(bǔ)充、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)資金和代償補(bǔ)償資金是否到位，相關(guān)工作人員是否存在違規(guī)違紀(jì)及瀆職行為。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳有紅.健全銀擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制，防范融資性擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)[J]，中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊2013（8）.

[2]韓駿.安徽政銀擔(dān)“4321”分險(xiǎn)模式研究，中小企業(yè)管理與科技（下旬刊）2016（3）.

[3]廣西壯族自治區(qū)人民政府關(guān)于加快政府性融資擔(dān)保體系建設(shè)的意見，廣西壯族自治區(qū)人民政府公報(bào)[N]，2016-12-30.

[4]萬甦.中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)與商業(yè)銀行合作風(fēng)險(xiǎn)研究[D]，貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)2017（5）.

[5]趙天辰.商業(yè)銀行與擔(dān)保公司合作模式創(chuàng)新研究-以安徽省“4321”模式為例[D]，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)2017（6）.

[6]黃華繼，任筱翮.安徽省“4321”政銀擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)模式的穩(wěn)定性研究，聊城大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）2017（2）.

[7]楊松，張建.我國(guó)“政銀擔(dān)合作”模式的邏輯基礎(chǔ)及制度完善，遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2018（5）.

[8]徐友仁.“廣西特色”融資擔(dān)保體系漸清晰[N]，金融時(shí)報(bào)，2018-02-24.

[9]譚卓雯.四方分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)解融資難題[N]，廣西日?qǐng)?bào)，2018-02-07.