• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      基于Workbench的盤式制動(dòng)器振動(dòng)噪聲分析與優(yōu)化

      2019-04-12 00:04:48施佳輝王東方繆小東

      施佳輝 王東方 繆小東

      摘要:針對(duì)汽車制動(dòng)噪聲較大的問題,以某電動(dòng)汽車盤式制動(dòng)器為研究對(duì)象,用Soildworks軟件建立制動(dòng)器的三維模型,在Workbench平臺(tái)對(duì)該模型進(jìn)行復(fù)模態(tài)分析,得出制動(dòng)時(shí)振動(dòng)與噪音的分布情況,并通過制動(dòng)塊切斜倒角、中間挖凹槽、在鋼背面鉚接消音片等措施對(duì)剎車片結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,最后使用Dynamometer\|GIANT 8600慣性試驗(yàn)臺(tái)對(duì)改進(jìn)前后的制動(dòng)器進(jìn)行NVH性能測(cè)試.結(jié)果表明:摩擦因數(shù)越低,制動(dòng)器復(fù)特征值實(shí)部值越小,系統(tǒng)越穩(wěn)定;改進(jìn)后的制動(dòng)器可以有效地減少系統(tǒng)不穩(wěn)定模態(tài)的頻率,使得汽車在低速時(shí)制動(dòng)噪音明顯減少,制動(dòng)器NVH性能得到顯著改善.

      關(guān)鍵詞:盤式制動(dòng)器;Workbench平臺(tái);復(fù)模態(tài)分析;摩擦因數(shù);NVH試驗(yàn)

      中圖分類號(hào):U463.5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:ADOI:10.3969/j.issn.2096-1553.2019.01.011

      文章編號(hào):2096-1553(2019)01-0079-08

      0 引言

      隨著汽車工業(yè)的不斷發(fā)展與新能源汽車的逐漸普及,人們對(duì)汽車的舒適性和環(huán)境的友好性要求越來越高,因此,汽車的制動(dòng)噪聲、振動(dòng)與聲振粗糙度(簡(jiǎn)稱NVH)成為亟待改善的問題.制動(dòng)NVH性能的研究非常復(fù)雜,不僅涉及摩擦學(xué)、聲學(xué)、振動(dòng)學(xué),還與熱力學(xué)、材料學(xué)等學(xué)科密切相關(guān).國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)者對(duì)NVH性能的改善做了非常深入的研究.S.W.Kung[1]等利用有限元方法分析了制動(dòng)器各部件的自由模態(tài),通過與試驗(yàn)結(jié)果的對(duì)比,驗(yàn)證了有限元模態(tài)分析的準(zhǔn)確性,并找出了影響制動(dòng)穩(wěn)定性的最大部件為制動(dòng)塊.A.Bajer[2]研究了摩擦阻尼存在時(shí)的制動(dòng)尖叫問題,指出忽略摩擦阻尼得到的不穩(wěn)定模態(tài)大于實(shí)際的不穩(wěn)定模態(tài).黃俍[3]通過整車道路制動(dòng)抖動(dòng)試驗(yàn),分析了制動(dòng)盤制動(dòng)面厚度波動(dòng)與力矩波動(dòng)及振動(dòng)加速度的關(guān)系,并通過多輪臺(tái)架試驗(yàn)和多項(xiàng)卡鉗系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計(jì)解決了車輛制動(dòng)器制動(dòng)抖動(dòng)問題.姜中望[4]基于逆向工程技術(shù),采用3D激光掃描儀完成了制動(dòng)器的建模,通過優(yōu)化剎車片底料的成分比例,實(shí)現(xiàn)了制動(dòng)噪音的優(yōu)化,并在LINK3900噪聲試驗(yàn)臺(tái)上進(jìn)行了驗(yàn)證.

      目前,業(yè)界大部分學(xué)者將研究重點(diǎn)放在了制動(dòng)盤、制動(dòng)卡鉗等制動(dòng)器部件上,對(duì)于剎車片的研究多是基于簡(jiǎn)化模型的分析.另外,由于專業(yè)試驗(yàn)設(shè)備的欠缺,多數(shù)學(xué)者的研究工作一般停留在軟件模擬與小樣試驗(yàn)階段,很少通過專業(yè)的試驗(yàn)對(duì)其研究成果進(jìn)行驗(yàn)證.鑒于此,本文以電動(dòng)汽車盤式制動(dòng)器為研究對(duì)象,用Soildworks軟件建立制動(dòng)器簡(jiǎn)化模型,并運(yùn)用Workbench平臺(tái)對(duì)模型進(jìn)行復(fù)模態(tài)分析,由此找出制動(dòng)噪音出現(xiàn)不穩(wěn)定模態(tài)的頻率及分布情況,以便對(duì)剎車片進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化,最后用Dynamometer\|GIANT 8600慣性試驗(yàn)臺(tái)基于SAE J2521標(biāo)準(zhǔn)對(duì)該制動(dòng)器改進(jìn)前后的模型進(jìn)行試驗(yàn)分析驗(yàn)證,以期為汽車工程領(lǐng)域提供有價(jià)值的參考.

      1.3 盤式制動(dòng)器的復(fù)模態(tài)分析

      制動(dòng)過程中摩擦因數(shù)會(huì)隨著溫度、速度、壓力的改變而變化[9],相應(yīng)的制動(dòng)系統(tǒng)的NVH性能也會(huì)隨之改變.改變制動(dòng)器的摩擦因數(shù),依次分析μ=0.3~0.6之間4組摩擦因數(shù)(0.3,0.4,0.5,0.6)的系統(tǒng)不穩(wěn)定模態(tài),得到制動(dòng)器在不同摩擦因數(shù)下系統(tǒng)不穩(wěn)定模態(tài)的實(shí)部與虛部值,將其結(jié)果整理成散點(diǎn)圖,如圖3所示.復(fù)模態(tài)特征值虛部代表固有頻率,實(shí)部代表系統(tǒng)的穩(wěn)定因數(shù),實(shí)部值大于零表示系統(tǒng)處于不穩(wěn)定狀態(tài).

      由圖3可看出,隨著制動(dòng)器摩擦因數(shù)的增加,同頻率下系統(tǒng)的實(shí)部值也依次增大,即不穩(wěn)定因數(shù)增大.系統(tǒng)不穩(wěn)定程度越高,制動(dòng)時(shí)產(chǎn)生噪音的概率也就越大.2000~12 000 Hz各個(gè)頻率段都存在不穩(wěn)定模態(tài),尤其是2000~4000 Hz和10 000 Hz左右的頻率處,不穩(wěn)定模態(tài)頻率更為集中,且對(duì)應(yīng)的復(fù)模態(tài)實(shí)部值較大,說明此頻率下制動(dòng)NVH發(fā)生的概率較大.由于系統(tǒng)固有頻率是由制動(dòng)器結(jié)構(gòu)本身決定,因此摩擦因數(shù)的改變對(duì)虛部影響很小.

      2 制動(dòng)器的改進(jìn)與復(fù)模態(tài)分析

      對(duì)制動(dòng)器振動(dòng)噪聲影響最大的部件是剎車片[10],改進(jìn)剎車片是有效減少制動(dòng)器振動(dòng)噪聲的關(guān)鍵.對(duì)剎車片的改進(jìn)主要有兩大方向:材料和結(jié)構(gòu).材料的組成配方之方案頗多,且長(zhǎng)期以來各剎車片的供應(yīng)商都在研發(fā)新型的高性能剎車片,但一直沒有顯著成效.然而,對(duì)剎車片結(jié)構(gòu)的改進(jìn)同樣能有效地減少制動(dòng)器部件之間的共振,從而降低系統(tǒng)的不穩(wěn)定性.因此,本文從結(jié)構(gòu)方面對(duì)剎車片進(jìn)行改進(jìn),以提高制動(dòng)器的穩(wěn)定性.

      2.1 剎車片結(jié)構(gòu)優(yōu)化

      根據(jù)制動(dòng)NVH的特點(diǎn)與分布規(guī)律,對(duì)剎車片的結(jié)構(gòu)進(jìn)行如下優(yōu)化.

      1)在摩擦塊的兩側(cè)切斜倒角.這是由于原摩擦塊直角邊緣在與制動(dòng)盤接觸時(shí)容易產(chǎn)生劇烈摩擦,且直角容易磨掉,產(chǎn)生摩擦碎屑,碎屑的增加一方面會(huì)加速制動(dòng)盤和摩擦塊的磨損,另一方面也更容易產(chǎn)生振動(dòng)與噪音.

      2)在摩擦塊的中間開寬2 mm,深4 mm的凹槽.凹槽可將摩擦碎屑暫時(shí)堆積于此,而后在重力作用下自動(dòng)從凹槽中排除.

      3)在鋼背的后面鉚接金屬消音片,以有效減少部件之間的共振,降低噪音的頻率.

      改進(jìn)前后剎車片的實(shí)物如圖4所示.

      2.2 改進(jìn)后制動(dòng)器的復(fù)模態(tài)分析

      將改進(jìn)后的制動(dòng)器進(jìn)行復(fù)模態(tài)分析,其不穩(wěn)定模態(tài)散點(diǎn)圖如圖5所示.將圖5與圖3對(duì)比可以看出:改進(jìn)后不穩(wěn)定模態(tài)頻率主要分布在2500~4000 Hz與6000~8000 Hz之間;改進(jìn)前后模態(tài)虛部的值相差不多,但實(shí)部的值有了明顯降低,最大值在10左右.因此,本文進(jìn)行的剎車片結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)制動(dòng)器模態(tài)的穩(wěn)定性有明顯的改善.

      3 盤式制動(dòng)器NVH臺(tái)架試驗(yàn)結(jié)果與分析

      制動(dòng)器NVH性能試驗(yàn)采用Dynamometer\|GIANT 8600慣性制動(dòng)試驗(yàn)臺(tái),該試驗(yàn)臺(tái)具有密閉雙層艙結(jié)構(gòu),可測(cè)量制動(dòng)器在不同速度、溫度和壓力下的制動(dòng)性能[11].通過改變?cè)囼?yàn)艙內(nèi)溫度、濕度及風(fēng)數(shù)等參數(shù),來模擬汽車在實(shí)際路面行駛過程中的噪音環(huán)境,因此試驗(yàn)結(jié)果與真實(shí)結(jié)果很接近.本試驗(yàn)以國(guó)際通用的SAE J2521標(biāo)準(zhǔn)為試驗(yàn)規(guī)范,該標(biāo)準(zhǔn)主要分3個(gè)基本工況(前進(jìn)/倒車制動(dòng)工況、制動(dòng)拖磨工況和減速制動(dòng)工況),共分18個(gè)階段.按權(quán)重確定不同階段的試驗(yàn)次數(shù),其中前進(jìn)/倒車制動(dòng)工況150次,制動(dòng)拖磨工況482次,減速制動(dòng)工況798次,總制動(dòng)試驗(yàn)循環(huán)次數(shù)為1430次.試驗(yàn)臺(tái)架噪聲采集器置于制動(dòng)盤中心水平方向10 cm,垂直方向50 cm處.

      3.1 噪音發(fā)生度

      噪音發(fā)生度即聲壓級(jí)SPL大于70 dB出現(xiàn)的次數(shù)與總制動(dòng)次數(shù)的比值[12],用于反映噪聲出現(xiàn)的頻率.基本工況下,改進(jìn)前后制動(dòng)器的噪音發(fā)生度試驗(yàn)結(jié)果如表2所示.由表2可知,在基本工況下,制動(dòng)器振動(dòng)的頻率范圍主要在 2~10 kHz之間,制動(dòng)聲壓大于70 dB的總次數(shù)為114次,占總試驗(yàn)次數(shù)的8%,而國(guó)內(nèi)外汽車主機(jī)廠商對(duì)噪音發(fā)生度的要求是不大于5%[13],試驗(yàn)值在標(biāo)準(zhǔn)范圍之外.其中,制動(dòng)拖磨工況下出現(xiàn)噪音的頻率最高,在482次試驗(yàn)中,有94次出現(xiàn)高于70 dB的噪音,占總比的11.8%;前進(jìn)/倒車制動(dòng)工況和制動(dòng)減速工況主要在2~4 kHz 振頻下出現(xiàn)噪音.

      由表2可看出,改進(jìn)后制動(dòng)噪音總次數(shù)為68次,占總試驗(yàn)的4.8%,比改進(jìn)前的8%有明顯改善,且符合國(guó)內(nèi)外廠商對(duì)制動(dòng)噪音5%的規(guī)定.其中,制動(dòng)噪音主要出現(xiàn)在頻率2~4 kHz和6~10 kHz之間,2~4 kHz出現(xiàn)噪音的工況仍主要是制動(dòng)拖磨工況.

      3.2 噪音與頻率和溫度的關(guān)系

      基本工況下,改進(jìn)前制動(dòng)器的噪音與頻率和溫度的關(guān)系如圖6所示.由圖6a)可看出,在基本工況下,制動(dòng)噪音主要分布在振動(dòng)頻率2500~4000 Hz之間,這與復(fù)特征值模態(tài)分析中不穩(wěn)定模態(tài)出現(xiàn)的頻率范圍基本一致.制動(dòng)拖磨工況下出現(xiàn)的制動(dòng)噪音頻率最高,且噪音最大,聲壓級(jí)約達(dá)95 dB;制動(dòng)減速工況下,噪音主要出現(xiàn)在振動(dòng)頻率4000 Hz左右;前進(jìn)/倒車出現(xiàn)噪音的頻率較低.由圖6b)可知,在特定的初始轉(zhuǎn)速溫度下(50~300 ℃),制動(dòng)噪聲主要分布在100~300次、570~750次和1000~1200次這3個(gè)制動(dòng)的區(qū)間,且大部分為制動(dòng)拖磨噪音.

      基本工況下,改進(jìn)后制動(dòng)器的噪音與頻率、溫度的關(guān)系如圖7所示.由圖7a)可看出,出現(xiàn)制動(dòng)噪音的頻率主要分布在2800 Hz左右和6500~8000 Hz,雖然最大的噪聲聲壓級(jí)仍約有95 dB 左右,但噪音出現(xiàn)的頻率有了明顯的降低.由圖7b)可知,出現(xiàn)噪音的頻次在整個(gè)制動(dòng)循環(huán)中較為分散,相對(duì)于改進(jìn)前有了很好的改善.

      3.3 制動(dòng)器的初始溫度、速度與噪音發(fā)生度的關(guān)系

      表3為改進(jìn)前后制動(dòng)器噪音發(fā)生度與制動(dòng)初始溫度、速度的關(guān)系表.由表3可看出,制動(dòng)噪音隨制動(dòng)器初始溫度的升高呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì),初始溫度在100~200 ℃之間時(shí),出現(xiàn)噪音的頻率較大,其中150 ℃時(shí)制動(dòng)出現(xiàn)噪音的頻率最高;制動(dòng)初始速度在10 km/h時(shí)出現(xiàn)噪音的頻率最高,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他制動(dòng)速度下出現(xiàn)噪音的頻率,表明汽車在低速時(shí)制動(dòng),噪聲發(fā)生的可能性較高.另外,由表3可看出,改進(jìn)后的制動(dòng)器在初始溫度時(shí)對(duì)制動(dòng)噪音出現(xiàn)的頻率也有改善,由最高的4%降到了1.5%;制動(dòng)速度對(duì)噪聲發(fā)生度的影響也由原來的最高7.1% 減少到了3.7%,相對(duì)于改進(jìn)前改善了約50%.

      4 結(jié)論

      本文主要針對(duì)盤式制動(dòng)器制動(dòng)時(shí)振動(dòng)噪聲大的性能缺點(diǎn)進(jìn)行改進(jìn),通過Workbench的復(fù)模態(tài)分析得到系統(tǒng)不穩(wěn)定主要集中的頻率范圍,然后對(duì)剎車片結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化改進(jìn),最后在Dynamometer\|GIANT 8600慣性試驗(yàn)臺(tái)上進(jìn)行了相關(guān)的試驗(yàn)驗(yàn)證.主要得到以下結(jié)論:

      1)汽車盤式制動(dòng)器摩擦因數(shù)的改變對(duì)復(fù)特征值虛部影響較小,而對(duì)實(shí)部的影響很大;摩擦因數(shù)越大,系統(tǒng)不穩(wěn)定模態(tài)的實(shí)數(shù)值越大,從而噪音出現(xiàn)的頻率也就越高,適當(dāng)?shù)亟档湍Σ烈驍?shù)能改善制動(dòng)器NVH的性能.另外,制動(dòng)器在低頻振動(dòng)時(shí)制動(dòng)噪聲較為集中,尤其是制動(dòng)拖磨工況.

      2)在對(duì)剎車片結(jié)構(gòu)進(jìn)行切斜倒角、開凹槽,并在鋼背上鉚接消音片后,制動(dòng)器不穩(wěn)定模態(tài)的實(shí)部值相比原制動(dòng)器有了明顯降低,其噪音在各頻段下的發(fā)生度也都明顯下降,且低于國(guó)內(nèi)外廠商對(duì)制動(dòng)噪音的規(guī)定,制動(dòng)器NVH性能有了顯著改善.

      參考文獻(xiàn):

      [1]KUNG S W, DUNLAP K B, BALLINGER R S. Complex eigenvalue analysis for reducing low frequency brake squeal[J]. Sae Transactions, 2000(1):1.

      [2]BAJER A , BELSKY V , KUNG S W . The influence of friction\|induced damping and nonlinear effects on brake squeal analysis[R/OL].(2004-01-2794)[2017-08-12].

      [3]黃俍.汽車盤式制動(dòng)器制動(dòng)抖動(dòng)分析及改進(jìn)[D].北京:清華大學(xué),2012.

      [4]姜中望.基于逆向工程技術(shù)的盤式制動(dòng)器NVH特性研究與優(yōu)化[D].鎮(zhèn)江:江蘇大學(xué),2016.

      [5]張力,黃海明.自修復(fù)復(fù)合材料剎車片性能研究[M].北京:北京交通大學(xué)出版社,2013.

      [6]雷偉.基于復(fù)特征值的盤式制動(dòng)器NVH分析及試驗(yàn)研究[D].重慶:重慶理工大學(xué),2014.

      [7]黃澤好,萬(wàn)鑫,雷偉,等.盤式制動(dòng)器非線性模型的復(fù)模態(tài)分析及改進(jìn)[J].現(xiàn)代制造工程,2016(12):89.

      [8]彭濤,周亨,田振勇.盤式制動(dòng)器NVH性能的時(shí)-頻域耦合仿真方法[J].噪聲與振動(dòng)控制,2016(2):52.

      [9]張加樂.基于有限元分析與臺(tái)架試驗(yàn)的某型轎車盤式制動(dòng)器減振降噪研究[D].天津:天津科技大學(xué),2016.

      [10]楊龍寶.基于ANSYS Workbench的汽車盤式制動(dòng)器性能分析[D].廣西:廣西大學(xué),2013.

      [11]潘公宇,姜中望,王憲錳,等.盤式制動(dòng)器剎車片鋼背結(jié)構(gòu)對(duì)制動(dòng)噪聲影響研究[J].江西師范大學(xué)學(xué)報(bào).2016(3):168.

      [12]匡博.盤式制動(dòng)器制動(dòng)噪聲有限元分析[D].長(zhǎng)沙:湖南大學(xué),2013.

      [13]王榮紅,馬存貴.盤式制動(dòng)器振動(dòng)特性的試驗(yàn)研究[J].煤礦機(jī)械.2011(11):84.

      东乌珠穆沁旗| 宿松县| 万州区| 青浦区| 东至县| 湛江市| 高陵县| 陇西县| 聊城市| 汤阴县| 富锦市| 奉贤区| 四川省| 洪泽县| 平阳县| 娄烦县| 阿克陶县| 陵川县| 花垣县| 安平县| 五家渠市| 琼海市| 盘锦市| 大姚县| 林口县| 枞阳县| 建德市| 永靖县| 太仓市| 香格里拉县| 邢台市| 沈丘县| 辽宁省| 安乡县| 洛扎县| 泰顺县| 苍南县| 富川| 余干县| 台州市| 武安市|