浙江玉環(huán)石峰山地區(qū)橄欖玄武巖中幔源包體的化學(xué)特征及其單斜輝石的“篩狀結(jié)構(gòu)”

蘇昕瑤 ，厲子龍 ，2*

（1.浙江大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，浙江杭州310027；2.浙江大學(xué)海洋學(xué)院，浙江舟山316021）

0 引 言

我國(guó)東部地區(qū)新生代玄武巖的分布范圍廣泛，可分為3個(gè)區(qū)：松遼盆地以東的東北地區(qū)，山東到福建零星分布的華東地區(qū)以及位于海南島和雷州半島的雷瓊地區(qū)。東南沿海玄武巖以廣泛發(fā)育的堿性系列玄武巖為主，部分為拉斑玄武巖[1]。巖漿活動(dòng)始于中新世（約20 Ma），沿NE-NNE斷裂分布[2]，主要形成于0.9～17.1 Ma。巖漿活動(dòng)的成因有以下幾種觀點(diǎn)：（1）與南海中央海盆體系向北擴(kuò)張有關(guān)[3]；（2）可能為洋中脊與地幔柱相互作用誘發(fā)的洋脊抽吸作用引起[4]；（3）為南海打開(kāi)、菲律賓海板塊北漂旋轉(zhuǎn)和太平洋板片俯沖后撤共同作用的產(chǎn)物[1]。新生代堿性玄武巖地殼混染的特征不明顯，為板內(nèi)裂谷構(gòu)造背景下的堿性玄武巖，具有類(lèi)似于OIB的特征，屬富集地幔與軟流圈虧損地幔的混合源區(qū)[5-7]。玄武巖中發(fā)現(xiàn)有大量幔源包體，多為尖晶石相，部分為石榴子石相，其成分多為二輝橄欖巖和斜方輝石橄欖巖。橄欖巖 Mg#值達(dá)到 87%～94%[8-10]，Al2O3和 CaO 含量較高，較飽滿，并伴有少量虧損捕虜體出現(xiàn)，說(shuō)明華南地區(qū)巖石圈地幔有古老的虧損地幔物質(zhì)存在，經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的地質(zhì)演化，被新生飽滿的地幔物質(zhì)置換[11-13]。這些橄欖巖包體對(duì)研究中國(guó)東部新生代玄武巖的成因與大陸巖石圈地幔源區(qū)具有重要意義。

中國(guó)東部新生代玄武巖中富集組分來(lái)源于俯沖板塊中的再循環(huán)洋殼或者大洋沉積物[6-7,14-17],且中國(guó)東南部地區(qū)有富集的大陸巖石圈地幔存在[17-21]。

一般認(rèn)為，地幔捕虜體在被巖漿捕獲、搬運(yùn)至地表的過(guò)程中處于一個(gè)近似的封閉體系，其結(jié)構(gòu)和成分幾乎未受到外界的交換或改造。而近年來(lái)，越來(lái)越多的地幔橄欖巖捕虜體中單斜輝石邊界常有新生自形微晶或微斑晶的泡沫狀玻璃斑點(diǎn)和細(xì)脈形成，發(fā)育“篩狀結(jié)構(gòu)”[10,22-25]。這些“篩狀結(jié)構(gòu)”的成因仍存在較大爭(zhēng)議，其形成過(guò)程與玄武巖中的富集組分是否有關(guān)也是當(dāng)前研究的熱點(diǎn)。

研究區(qū)位于中國(guó)東南部的浙江省玉環(huán)縣本島南部石峰山地區(qū)。該地區(qū)主要出露地層由老到新為下白堊統(tǒng)高塢組（K1g）地層、下白堊統(tǒng)西山頭組地層（K1x）及全新統(tǒng)地層。區(qū)域上受北北東向溫州-鎮(zhèn)海斷裂帶控制。玉環(huán)石峰山火山（又名玉環(huán)小額火山通道）位于玉環(huán)縣小額附近，屬中心式噴發(fā)巖筒，長(zhǎng)軸約800 m、短軸約510 m，平面上呈近圓錐形外貌。其通道內(nèi)自邊緣至中心，為環(huán)狀粒玄巖、橄欖玄武巖。與圍巖（流紋質(zhì)晶屑巖屑熔結(jié)凝灰?guī)r）呈明顯的切割關(guān)系，接觸面產(chǎn)狀為 162°∠72°、35°∠84°（據(jù)浙江省908專項(xiàng)海島調(diào)查地質(zhì)專題調(diào)查研究報(bào)告，2011）。野外調(diào)查發(fā)現(xiàn)，研究區(qū)火山通道保存完好，出露一套非常新鮮的新生代橄欖玄武巖，并含大量幔源包體，且在包體中的單斜輝石內(nèi)有明顯的“篩狀結(jié)構(gòu)”發(fā)育。本文將對(duì)其中新發(fā)現(xiàn)的橄欖玄武巖及其含大量二輝橄欖巖包體與單斜輝石捕虜晶的礦物化學(xué)特征和篩狀結(jié)構(gòu)及其成因進(jìn)行深入研究。

圖1 中國(guó)東部新生代玄武巖分布圖［7］Fig.1 Distribution of Cenozoic basalts in east China［7］

圖2 浙江新生代玄武巖分布圖［10］Fig.2 Distribution of Cenozoic basalts in Zhejiang province［10］

1 玄武巖與幔源包體的產(chǎn)狀及巖相學(xué)特征

橄欖玄武巖呈碎塊狀分布于山坡兩側(cè)，部分巖塊可見(jiàn)六邊形柱狀節(jié)理截面，南側(cè)可見(jiàn)平臥的柱狀節(jié)理分布（見(jiàn)圖3）。巖石呈斑狀結(jié)構(gòu)，斑晶主要為橄欖石，粒徑在0.5 mm左右?；|(zhì)為間粒結(jié)構(gòu)，基性斜長(zhǎng)石骨架當(dāng)中填充有輝石和橄欖石（見(jiàn)圖 4 a）。

圖3 玉環(huán)石峰山玄武巖及捕虜晶產(chǎn)出的野外照片F(xiàn)ig.3 Field images of the distribution of basalts and xenocryst in the Shifeng Mountain

肉眼觀察到的幔源包體呈綠色，主要為尖晶石二輝橄欖巖（見(jiàn)圖4 b，c，e）。粒徑1～10 cm不等，粗粒結(jié)構(gòu)，主要礦物為橄欖石（70%）、單斜輝石（10%）、斜方輝石（15%），次要礦物為尖晶石（5%）。橄欖石呈自形，部分被包裹在單斜輝石和尖晶石中，其粒度在1～5 mm。單斜輝石大多呈半自形，含橄欖石包體，粒徑0.5～4 mm不等，內(nèi)部有冷凝的玻璃體出現(xiàn)，形成篩狀結(jié)構(gòu)（見(jiàn)圖4 e）。斜方輝石呈自形，粒徑5～10 mm，較大，部分晶體內(nèi)包裹有橄欖石。尖晶石多呈它形，分布在晶粒間，部分晶體內(nèi)部包裹有橄欖石，粒徑0.5～1 mm。橄欖石間多呈120°礦物三聯(lián)點(diǎn)平衡結(jié)構(gòu)。包體與玄武巖無(wú)反應(yīng)邊，接觸面破碎嚴(yán)重。

圖4 石峰山玄武巖和捕虜晶的野外和顯微圖Fig.4 Field and microphoto of basalts and xenocryst in the Shifeng Mountain

另外，玄武巖中還出現(xiàn)了單斜輝石捕虜晶，捕虜晶粒徑可達(dá)2 cm，呈渾圓狀，可見(jiàn)與玄武巖接觸面有很好的反應(yīng)邊結(jié)構(gòu)，其內(nèi)部也發(fā)育相似的篩狀結(jié)構(gòu)（見(jiàn)圖4d）。

2 分析方法

本文對(duì)石峰山新生代玄武巖中橄欖巖包體中的主要礦物進(jìn)行了電子探針?lè)治?，并在自然資源部第二海洋研究所國(guó)家海洋局海底科學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室完成測(cè)試。儀器型號(hào)為日本電子JEOL JXA-8100，配置有4道波譜儀（5B-92U）和1道能譜儀（Oxford INCA X-sight，5B-92U，能量分辨率133 eV@MnK）。加速電壓15 kV，束流20 nA，束斑大小為1～5 μm（對(duì)于析出熔體及單斜輝石使用1 μm光斑）。采用ZAF法對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行定量分析。對(duì)其中橄欖石、單斜輝石、斜方輝石及尖晶石進(jìn)行 Si、Ti、Al、Fe、Mn、Mg、Ca、Na、K、Cr、Ni共11種元素的成分分析。

3 分析結(jié)果及其指示意義

石峰山玄武巖包體中橄欖石各元素含量如表1所示，Mg#(Mg2+/(Mg2++Fe2+))在90%左右，屬于貴橄欖石-鎂橄欖石，與福建明溪、麒麟、安遠(yuǎn)，浙江新昌等地橄欖巖包體[8-9]中橄欖石Mg#相近。但SFS062903樣品中部分橄欖石Mg#較低，為0.76～0.85。Mg-Fe在熔體與橄欖石礦物之間的分配系數(shù)小于1[26]。隨著地幔橄欖巖的不斷熔融，Mg-Fe較Mg，F(xiàn)e更易進(jìn)入熔體相，造成地幔橄欖巖Fe的虧損，殘余的難熔地幔橄欖巖富含Mg。長(zhǎng)期穩(wěn)定的巖石圈地幔，地幔橄欖巖經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的部分熔融過(guò)程，Mg#通常較高。石峰山玄武巖中的橄欖巖包體Mg#值為90%左右，低于克拉通地區(qū)地幔橄欖巖的Mg#，為中等難熔程度的地幔，與長(zhǎng)期穩(wěn)定的克拉通地區(qū)巖石圈地幔不同。石峰山玄武巖的橄欖巖包體中有斜方輝石與單斜輝石兩種輝石存在（見(jiàn)表2）。石峰山玄武巖橄欖巖包體內(nèi)的斜方輝石為頑火輝石-古銅輝石，單斜輝石為頑透輝石-普通輝石（見(jiàn)圖5）。2個(gè)樣品斜方輝石與單斜輝石的Mg#均在90%～91%，與新昌地區(qū)的尖晶石二輝橄欖巖相似[24]。而單斜輝石的 Al2O3含量（0.64～4.13），尤其是樣品SFS062903包體中單斜輝石的Al2O3含量（0.64～0.77），遠(yuǎn)低于新昌地區(qū)（5.36～7.40），而Na2O 含 量（0.34～0.50）也 低 于 新 昌 地 區(qū)（1.09～1.96）[10]。

圖5 石峰山包體中輝石分類(lèi)圖Fig.5 Classification of pyroxene in the xenoliths from Shifeng Mountain

表1 玉環(huán)石峰山尖晶石二輝橄欖巖包體中橄欖石成分表Table 1 Composition of olivine of xenolith in Shifeng Mountain w/%

石峰山橄欖巖包體中鉻尖晶石Cr#（Cr/(Cr+Al)）值在 0.101～0.104（見(jiàn)表 3），屬于富鋁尖晶石（Cr#在0.08～0.25）。其中Cr屬于相容元素，而Al為不相容元素。在部分熔融的過(guò)程中，Cr在殘余的地幔橄欖巖中分配系數(shù)更大，而Al更趨向于進(jìn)入熔體[27]。因此，隨著部分熔融程度的增大，尖晶石二輝橄欖巖中尖晶石應(yīng)更趨于富Cr。研究區(qū)尖晶石的Cr質(zhì)量分?jǐn)?shù)不高，與新昌地區(qū)尖晶石二輝橄欖巖的Cr#接近，低于新昌地區(qū)的方輝橄欖巖與石榴子石二輝橄欖巖，其部分熔融程度較低[10]。

表2 石峰山尖晶石二輝橄欖巖包體中輝石成分表Table 2 Composition of pyroxene of xenolith from Shifeng Mountain w/%

表3 石峰山尖晶石二輝橄欖巖包體中的尖晶石成分Table 3 Composition of spinel of xenolith from Shifeng Mountain w/%

單斜輝石捕虜晶，呈渾圓狀，粒徑約2 cm，主體為單斜輝石，化學(xué)組成與二輝橄欖巖中單斜輝石相近，屬于普通輝石-次透輝石（見(jiàn)圖5），并包裹有橄欖石與斜方輝石（見(jiàn)表4）。捕虜晶與玄武巖接觸面有明顯的接觸帶，遠(yuǎn)離接觸帶位置單斜輝石成分變化不大。

二輝橄欖巖包體（見(jiàn)表5）與捕虜晶的單斜輝石（見(jiàn)表6）在背散射圖像中均具有明顯的篩狀結(jié)構(gòu)，內(nèi)部呈現(xiàn)大量灰色且其化學(xué)成分類(lèi)似于長(zhǎng)石玻璃體（見(jiàn)圖5，圖 6）。但其 TiO2（0.08%～0.40%）、FeO（0.17%～0.82%）、MgO（0.07%～0.71%）質(zhì)量分?jǐn)?shù)均高于一般的長(zhǎng)石，部分位置K、Na質(zhì)量分?jǐn)?shù)很高（K2O可達(dá)11.15%，而Na2O達(dá)7.31%），且局部區(qū)域化學(xué)成分變化很快（見(jiàn)圖6 c，e）。由于單斜輝石中K、Na含量很低，堿性長(zhǎng)石在單斜輝石中無(wú)法達(dá)到相平衡。

4 單斜輝石出熔部分的熔融現(xiàn)象

發(fā)現(xiàn)越來(lái)越多的地幔橄欖捕虜體中的單斜輝石邊界有新生自形微晶或微斑晶的泡沫狀玻璃斑點(diǎn)和細(xì)脈，發(fā)育形成“篩狀結(jié)構(gòu)”[10,22-25,35]。

對(duì)于這些在單斜輝石中發(fā)育的篩狀結(jié)構(gòu)的成因，有以下幾種看法：（1）與地幔交代反應(yīng)[10,25,28-30,32]；（2）地幔流體參與的不一致熔融[22]；（3）巖漿與捕虜體的相互作用[23,34]；（4）減壓熔融[24,30,35]。

在尖晶石二輝橄欖巖以及單斜輝石捕虜晶內(nèi)均發(fā)現(xiàn)了篩狀結(jié)構(gòu)，出現(xiàn)大量微斑晶的泡沫狀玻璃斑點(diǎn)（見(jiàn)圖4 d，圖6）。尖晶石二輝橄欖巖與玄武巖邊界有明顯的破碎帶，反映其被捕獲時(shí)與玄武巖無(wú)明顯的相互作用，單斜輝石與其他礦物之間有明顯的邊界，熔體的形成與巖漿關(guān)系不大。單斜輝石巨晶呈渾圓狀，邊部到核部單斜輝石的化學(xué)成分變化明顯，說(shuō)明其被捕獲上涌的過(guò)程中與玄武巖漿發(fā)生了少量物質(zhì)交換（見(jiàn)圖7）。背散射圖像中單斜輝石出現(xiàn)的灰色部分其化學(xué)成分類(lèi)似于長(zhǎng)石中的玻璃質(zhì)成分，但其Ti、Fe、Mg質(zhì)量分?jǐn)?shù)均高于一般的長(zhǎng)石，部分位置K、Na質(zhì)量分?jǐn)?shù)很高，且局部區(qū)域化學(xué)成分變化很快（見(jiàn)圖7 c，e）。類(lèi)似結(jié)構(gòu)亦在我國(guó)東部其他地區(qū)的玄武巖地幔捕虜體中出現(xiàn)。LIU等[10]發(fā)現(xiàn)新昌地區(qū)尖晶石方輝橄欖巖中單斜輝石邊部具有篩狀環(huán)，其篩狀結(jié)構(gòu)與石峰山玄武巖捕虜體、單斜輝石捕虜晶中的結(jié)構(gòu)相似。單斜輝石的Na2O質(zhì)量分?jǐn)?shù)較低（約0.5%），而平滑的核部Na2O質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高（約2%）。較于新昌地區(qū)，石峰山樣品中單斜輝石的Na2O質(zhì)量分?jǐn)?shù)均低于0.5%，而內(nèi)部熔體成分Na2O質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高（見(jiàn)圖8）。南京地區(qū)的低鈣堿性玄武巖的包體中也發(fā)育有篩狀結(jié)構(gòu)的單斜輝石，部分發(fā)育為與新昌地區(qū)相似的篩狀環(huán)，部分與本研究類(lèi)似，表現(xiàn)為整體的篩狀結(jié)構(gòu)。同樣，在南京的樣品中，與平滑的單斜輝石相比，篩狀結(jié)構(gòu)單斜輝石Na2O質(zhì)量分?jǐn)?shù)較低（0.5%～0.7%）。LIU等[10]認(rèn)為其被巖漿捕獲，經(jīng)歷了20%的部分熔融和硅酸鹽流體的交代作用。LU等[25]認(rèn)為，二輝橄欖巖包體先后受到了富鉀和富鈉熔體的交代，并將這種流體的交代作用與中生代以來(lái)華南地區(qū)大陸巖石圈地幔的交代置換作用以及新生代玄武巖中的富集組分聯(lián)系起來(lái)。王永鋒等[32]認(rèn)為，“篩狀結(jié)構(gòu)”中的單斜輝石是由熔體直接交代斜方輝石形成，而橄欖石則由熔體結(jié)晶形成。SHAW等[23]則認(rèn)為，斜方輝石的不一致熔解形成的富硅和富堿性熔體溶解單斜輝石和尖晶石直至飽和，并析出新的單斜輝石、尖晶石，形成篩狀結(jié)構(gòu)。ZENG等[35]根據(jù)熔出體與單斜輝石截然不同的邊界、單斜輝石的地球化學(xué)特征以及富集的橄欖巖易于部分熔融的化學(xué)性質(zhì)，認(rèn)為熔體為單斜輝石減壓熔融形成，而非交代反應(yīng)形成。

表4 石峰山捕虜晶中（樣號(hào)13YH10）的礦物成分Table 4 Minerals composition of the xenocryst（sample No.13YH10）of Shifeng Mountain

圖6 玉環(huán)石峰山尖晶石二輝橄欖巖單斜輝石中的篩狀結(jié)構(gòu)Fig.6 Sieved-texture of clinopyroxene in Shifeng Mountain

表5 石峰山尖晶石二輝橄欖巖包體中單斜輝石內(nèi)熔體的成分Table 5 Melt composition in clinopyroxene from lherzolite of Shifeng Mountain w/%

表6 石峰山捕虜晶中（樣號(hào)13YH10）的類(lèi)似長(zhǎng)石成分熔體Table 6 Composition of feldspar in the xenocrys（sample No.13YH10）of Shifeng Mountain w/%

對(duì)于石峰山地區(qū)的樣品，接觸邊界并無(wú)篩狀結(jié)構(gòu)，說(shuō)明樣品與玄武質(zhì)巖漿的物質(zhì)交換應(yīng)發(fā)生于熔體形成之后，篩狀結(jié)構(gòu)并非由巖漿與捕虜體的相互作用形成。石峰山玄武巖攜帶的包體中，“篩狀結(jié)構(gòu)”僅在單斜輝石中出現(xiàn)，且斜方輝石與橄欖石自形較好，接觸邊界完整，未見(jiàn)溶解和與熔體交代反應(yīng)現(xiàn)象，推測(cè)篩狀結(jié)構(gòu)與上地幔熔體與橄欖巖的相互作用無(wú)關(guān)。

鈉元素通常在高壓狀態(tài)下進(jìn)入單斜輝石晶格，在此環(huán)境下，富含Na元素的熔體與單斜輝石在邊部發(fā)生接觸交代反應(yīng)，不應(yīng)使未接觸熔體的單斜輝石核部較邊部更富集鈉等不相容元素。若石峰山樣品中的熔體為外來(lái)熔體，沿裂隙與單斜輝石發(fā)生接觸交代反應(yīng)，則應(yīng)在單斜輝石與熔體之間形成反應(yīng)邊。因此，篩狀結(jié)構(gòu)與地幔流體的交代作用無(wú)關(guān)。

超高壓條件下鈉質(zhì)單斜輝石中可以固熔一定量的SiO2組分[36]，而過(guò)量的SiO2組分則可與硬玉組分結(jié)合，在減壓的過(guò)程中出溶單斜鈉長(zhǎng)石[37]。

圖7 石峰山單斜輝石捕虜晶分析點(diǎn)及其礦物成分變化Fig.7 Analyzed points and the change of mineral compositions from clinopyroxene xenocryst of Shifeng Mountain

石峰山樣品中單斜輝石具有較低的Na/Ti值（0.3～2.6）與較高的 Ca/Al值（大于 6.9），與南京地區(qū)樣品相似[35]。若樣品中熔體為部分熔融形成，在部分熔融作用發(fā)生之前應(yīng)與新昌、南京地區(qū)樣品不具有篩狀結(jié)構(gòu)的單斜輝石核部接近，則Na2O質(zhì)量分?jǐn)?shù)應(yīng)在2%左右。而當(dāng)前樣品中，單斜輝石的Na2O質(zhì)量分?jǐn)?shù)不到0.5%，而熔體中Na2O質(zhì)量分?jǐn)?shù)平均值為5.17%，若熔體為單斜輝石部分熔融直接形成，則根據(jù)質(zhì)量平衡原理，部分熔融程度應(yīng)在5%左右。低程度的部分熔融過(guò)程中，熔體的各元素濃度（Cl）與巖石中對(duì)應(yīng)組分的濃度（C0）、元素的分配系數(shù)（D）以及部分熔融程度（F）有關(guān)。若熔體由單斜輝石部分熔融直接產(chǎn)生，則可將單斜輝石成分作為C0，熔體成分作為Cl，估算分配系數(shù)：

式中，以新昌樣品無(wú)篩狀結(jié)構(gòu)的核部為參考，對(duì)于Na2O組分，取C0為2%，以熔體中Na2O含量為Cl，并取部分熔融程度（F）為5%。若熔體為單斜輝石部分熔融直接形成，則可計(jì)算Na在單斜輝石中的分配系數(shù)為0.22～0.72。隨著壓力的增大，Na的分配系數(shù)可從 0.7左右（1 atm）減至 0.2（30 kbar）左右[36]，與計(jì)算數(shù)值吻合，則熔體可由單斜輝石直接熔融形成。熔體中未發(fā)現(xiàn)鎂鐵礦物微晶析出，且熔體未發(fā)生明顯的演化。巖漿上涌過(guò)程中，幔源包體中含K、Na較高的單斜輝石發(fā)生減壓熔融，有富含K、Na成分的熔體析出，伴隨著包裹體與捕虜晶快速冷卻，保存并記錄下來(lái)。而新昌的樣品中，單斜輝石邊部先發(fā)生反應(yīng)，有富K、Na熔體析出，單斜輝石的Na2O含量降低。同時(shí)，核部還未達(dá)到平衡，Na2O質(zhì)量分?jǐn)?shù)高的單斜輝石被保存下來(lái)。

圖8 新昌玄武巖幔源包體中單斜輝石與石峰山單斜輝石捕虜晶的成分對(duì)比圖［10］Fig.8 Comparison of the composition change of the clinopyroxene in the xenolith of Xinchang and the xenocryst of Shifeng Moutain

在捕虜晶隨巖漿絕熱減壓上涌的過(guò)程中，輝石巨晶在被巖漿捕獲的過(guò)程中與巖漿發(fā)生交代反應(yīng)，邊部出現(xiàn)了明顯的反應(yīng)邊構(gòu)造，而核部則記錄了該減壓過(guò)程中的熔融過(guò)程。

筆者認(rèn)為，石峰山地區(qū)尖晶石二輝橄欖巖及單斜輝石捕虜晶的“篩狀結(jié)構(gòu)”可由單斜輝石在絕熱減壓的條件下部分熔融形成，與外來(lái)熔體、流體是否有關(guān)目前無(wú)直接證據(jù)。并非所有地幔捕虜體中具有富集組分特征的流體存在，均可作為地幔交代的證據(jù)。

5 結(jié) 論

基于以上對(duì)在玉環(huán)石峰山地區(qū)新發(fā)現(xiàn)的橄欖玄武巖中含大量新鮮的二輝橄欖巖包體與單斜輝石捕虜晶的研究，認(rèn)為：

5.1 這些幔源包體主要為尖晶石相，橄欖石Mg#在90%左右，輝石Mg#在90%～91%，尖晶石Cr#在0.1左右，與明溪、新昌等地相近，對(duì)應(yīng)地幔源區(qū)部分熔融程度不高。

5.2 包體與捕虜晶的單斜輝石發(fā)育篩狀結(jié)構(gòu)，有長(zhǎng)英質(zhì)熔體熔出現(xiàn)象，為原K、Na質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高的單斜輝石在巖漿上涌過(guò)程中發(fā)生減壓，有富含K、Na成分的熔體析出，伴隨著包體與捕虜晶快速冷卻，保存并記錄下來(lái)。而非外來(lái)富Na、K熔體交代形成。5.3 單斜輝石巨晶在被巖漿捕獲的過(guò)程中與巖漿發(fā)生交代反應(yīng)，邊部出現(xiàn)了明顯的反應(yīng)邊構(gòu)造，此過(guò)程在單斜輝石部分熔融之后發(fā)生。而單斜輝石核部則記錄了該減壓過(guò)程中的熔融過(guò)程。

5.4 并非所有地幔捕虜體中具有富集組分特征的流體存在，均可作為地幔交代的證據(jù)。

自然資源部第二海洋研究所朱繼浩博士在電子探針測(cè)試中提供了幫助，浙江省地質(zhì)調(diào)查院提供了相關(guān)地質(zhì)資料，河北地質(zhì)大學(xué)鄒思遠(yuǎn)博士和浙江省地質(zhì)調(diào)查院余盛強(qiáng)高工等承擔(dān)了部分野外工作，在此一并致謝。