賴(lài)艷梅 黃揚(yáng)玉 陸俁伽 譚福洋 李楓燁 李安華

(廣西壯族自治區(qū)蠶業(yè)技術(shù)推廣站，南寧 530007)

由家蠶微孢子蟲(chóng)(NosemabombycisNaegeli，簡(jiǎn)稱(chēng)N.b)引起的疾病稱(chēng)為家蠶微粒子病。家蠶微粒子病是蠶種業(yè)生產(chǎn)中最常見(jiàn)，也是危害最嚴(yán)重的一種疾病。該病害可通過(guò)胚種傳染，在世界范圍內(nèi)被列為口岸檢疫對(duì)象。20世紀(jì)80～90年代末，廣西原種生產(chǎn)量穩(wěn)定在3萬(wàn)張左右，這期間原種供求平衡，家蠶微粒子病發(fā)病率低，對(duì)生產(chǎn)造成的影響較小。進(jìn)入21世紀(jì)，廣西蠶桑業(yè)快速發(fā)展，為滿足廣西區(qū)蠶桑業(yè)發(fā)展的用種需求，廣西原種生產(chǎn)量也逐年增加，而家蠶原種微粒子病發(fā)病率呈現(xiàn)高發(fā)多發(fā)態(tài)勢(shì)，造成較大的經(jīng)濟(jì)損失，也成為制約原種生產(chǎn)的首要難題。因此開(kāi)展廣西家蠶原種微粒子病發(fā)生規(guī)律的調(diào)查，總結(jié)出適合廣西原種生產(chǎn)實(shí)用的防控家蠶微粒子病的技術(shù)措施，對(duì)確保廣西蠶桑業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。本文通過(guò)調(diào)查不同年份不同時(shí)間段家蠶原種微粒子病發(fā)生情況，探討影響廣西家蠶原種微粒子病發(fā)生的因素及規(guī)律，以期為科學(xué)合理的防控家蠶原種微粒子病提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查品種

芙蓉×932、932×芙蓉、湘暉×7532和7532×湘暉。

1.2 調(diào)查時(shí)間

2016年4月～2018年11月。

1.3 調(diào)查地點(diǎn)

廣西壯族自治區(qū)蠶業(yè)技術(shù)推廣站原種場(chǎng)。

1.4 調(diào)查方法

根據(jù)廣西原種場(chǎng)每年的生產(chǎn)情況，設(shè)計(jì)按照家蠶良種繁育的技術(shù)規(guī)程飼養(yǎng)兩廣二號(hào)親本品種芙蓉、932、湘暉和7532各收2 g蟻蠶作為一批，產(chǎn)完卵后28個(gè)母蛾裝一袋，送至蠶種檢驗(yàn)檢疫部門(mén)檢驗(yàn)。每年春季4月上旬、5月上旬、6月上旬、秋季8月上旬、9月上旬和10月上旬分別飼養(yǎng)一批，一年共飼養(yǎng)6批。從2016～2018年共3年時(shí)間，飼養(yǎng)18批次。調(diào)查每批次的4個(gè)雜交原種的微粒子病蛾率。

2 調(diào)查結(jié)果

兩廣二號(hào)雜交原種不同年份的微粒子病蛾率情況見(jiàn)表1。

表1 不同飼養(yǎng)時(shí)期兩廣二號(hào)雜交原種的微粒子病母蛾率

3 結(jié)果分析

3.1 不同季節(jié)家蠶原種微粒子病發(fā)生情況

3年來(lái)兩廣二號(hào)雜交原種微粒子病發(fā)病率偏高，2016～2017年發(fā)病高峰分別出現(xiàn)在4月、10月這兩個(gè)月，而在5～9月這段時(shí)間里，微粒子病發(fā)病率較低，發(fā)病率比較平緩。2018年高峰出現(xiàn)在6月，而且比前兩年任何時(shí)期的微粒子病發(fā)病率都高，4月、10月微粒子發(fā)病率也很高，5月、8月、9月微粒子發(fā)病率偏低，微粒子病發(fā)生出現(xiàn)較大的波動(dòng)(圖1)。

雜交原種微粒子病發(fā)生和流行具有季節(jié)規(guī)律性，即每年4月飼養(yǎng)的第1批原種微粒子病發(fā)病率偏高，5月的第2批原種發(fā)病率下降，6月的第3批原種發(fā)病率略有上升，一年中普遍存在8月、9月的第4、5批原種發(fā)病率最低，呈現(xiàn)出春季微粒子病發(fā)病率較高，秋季有降低的趨勢(shì)，但末批原種的發(fā)病率又有所回升。而2018年6月微粒子病發(fā)病率突然偏高，這可能與2018年上半年降雨天數(shù)比前兩年偏多有關(guān)。降雨天數(shù)偏多，不僅影響了田間噴施農(nóng)藥防治病蟲(chóng)害工作的正常開(kāi)展，還使養(yǎng)蠶環(huán)境的濕度偏大，溫暖潮濕的環(huán)境有利于病原微生物大量繁殖。

圖1 不同季節(jié)家蠶原種微粒子病發(fā)生動(dòng)態(tài)

3.2 不同品種家蠶原種微粒子病的發(fā)生情況

通過(guò)對(duì)18批芙蓉×932原種的微粒子病蛾率的調(diào)查統(tǒng)計(jì)分析(圖2)，2016年微粒子病蛾率的高峰出現(xiàn)在4月，5月發(fā)病率下降，6月發(fā)病率上升，8～10月這段時(shí)間內(nèi)有明顯偏低的趨勢(shì)。2017年微粒子病蛾率的高峰也出現(xiàn)在4月，5月發(fā)病率下降，6月發(fā)病率上升，8月發(fā)病率下降，9～10月發(fā)病率又上升，微粒子病發(fā)生出現(xiàn)曲折變化。2018年微粒子病蛾率沒(méi)有明顯的高峰，微粒子病流行發(fā)生比較平緩，保持在較低的毒率。根據(jù)廣西壯族自治區(qū)地方標(biāo)準(zhǔn)DB45/T90-2014《桑蠶種質(zhì)量》的規(guī)定[1]，當(dāng)原種微粒子病蛾率達(dá)0.40%時(shí)為不合格蠶種，在調(diào)查的18批蠶種中，芙蓉×932原種有2批超毒，超毒率為11.11%。

圖2 芙蓉×932微粒子病發(fā)生情況調(diào)查

通過(guò)對(duì)18批932×芙蓉原種的微粒子病病蛾率的調(diào)查統(tǒng)計(jì)分析(圖3)，2016年微粒子病蛾率的高峰出現(xiàn)在6月，8～9月有明顯偏低的趨勢(shì)，10月有回升趨勢(shì)。2017年微粒子病蛾率的高峰出現(xiàn)在8月和10月，9月發(fā)病率很低，4～6月發(fā)病率波動(dòng)比較小。2018年微粒子病蛾率的高峰出現(xiàn)在6月，8月和9月有明顯降低的趨勢(shì)，10月有回升趨勢(shì)，但微粒子病流行發(fā)生比較平緩，保持在較低的毒率。932×芙蓉病蛾率保持在較低的水平，大部分蠶種都合格，在調(diào)查的18批蠶種中，有1批超毒，超毒率為5.56%。

通過(guò)對(duì)18批湘暉×7532原種的微粒子病病蛾率的調(diào)查統(tǒng)計(jì)分析(圖4)，2016～2017年沒(méi)有太明顯的高峰，微粒子病流行發(fā)生比較平緩，保持在較低的毒率，10月有回升趨勢(shì)。2018年微粒子病蛾率的高峰出現(xiàn)在6月，其它時(shí)間段里微粒子病流行發(fā)生也比較平緩，保持在較低的毒率，大部分蠶種都合格。在調(diào)查的18批蠶種中，有3批超毒，超毒率為16.67%。

圖3 932×芙蓉微粒子病流行情況調(diào)查

圖4 湘暉×7532微粒子病流行情況調(diào)查

通過(guò)對(duì)18批7532×湘暉原種的微粒子病蛾率的調(diào)查統(tǒng)計(jì)分析(圖5)，2016年微粒子病蛾率的高峰出現(xiàn)在4月和10月，5月發(fā)病率下降，6月、8月和 9月這段時(shí)間里有明顯偏低的流行趨勢(shì)。2017年微粒子病流行發(fā)生比較平緩，保持在較低的毒率，10月毒率回升，有較高的流行趨勢(shì)。2018年微粒子病發(fā)生出現(xiàn)較大的波動(dòng)，4月、6月和10月毒率偏高，5月、8月和9月又保持在較低的毒率水平。在調(diào)查的18批蠶種中，有7批超毒，超毒率為38.89%。

圖5 7532×湘暉微粒子病流行情況調(diào)查

932×芙蓉、湘暉×7532原種的病蛾率都保持在較低的水平，大部分蠶種都合格，病蛾發(fā)生率相對(duì)穩(wěn)定。芙蓉×932、7532×湘暉原種的病蛾率波動(dòng)較大，不合格的蠶種較多，發(fā)生率有增高的趨勢(shì)，這可能與品種的抗性有關(guān)。在持續(xù)調(diào)查的3年中(2016～2018年)10月份所飼養(yǎng)的各品種的病蛾率都有上升趨勢(shì)，達(dá)到較高的毒率，這可能是因?yàn)槿甓嗯蔚酿B(yǎng)蠶，微粒子病毒的累積，導(dǎo)致毒率偏高。

3.3 中日系家蠶原種微粒子病發(fā)生情況對(duì)比

3年來(lái)兩廣二號(hào)中系雜交原種微粒子病發(fā)病率較低，流行發(fā)生比較平緩，日系雜交原種分別在2016年10月、2018年6月出現(xiàn)過(guò)微粒子病高峰，微粒子病發(fā)病率仍有偏高的趨勢(shì)(圖6)。通過(guò)對(duì)各個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)病蛾率的比對(duì)發(fā)現(xiàn)，中系雜交原種除了在2016年6月，2017年4月、6月、8月和9月這5個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上病蛾率比日系雜交原種略高，其它13個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上都是日系比中系高。中系病蛾率普遍低于0.40%。

圖6 中、日系品種微粒子病發(fā)生情況對(duì)比

家蠶雜交原種微粒子病流行和發(fā)生在雜交原種之間是存在差異的，即中系品種對(duì)微粒子病的抗病性比日系品種強(qiáng)，中系雜交原種病蛾率低于0.40%的合格蠶種比日系多。

4 小結(jié)與討論

4.1 小結(jié)

地理氣候特點(diǎn)及家蠶品種抗性等因素是影響原種微粒子病發(fā)生的客觀原因，廣西原種場(chǎng)近幾年的養(yǎng)蠶過(guò)程中，每年初春的首批次原種微粒子發(fā)病率都較高；由于一年內(nèi)的多批次養(yǎng)蠶，10月份末尾批次原種微粒子發(fā)病率也有上升的趨勢(shì)。因此要結(jié)合氣候特點(diǎn)，做好生產(chǎn)計(jì)劃，盡量避開(kāi)惡劣天氣對(duì)桑園病蟲(chóng)害防治工作的影響。同時(shí)細(xì)化桑葉全程消毒，提供優(yōu)質(zhì)無(wú)污染的桑葉，杜絕食下傳染；而且還要做好原種繁育前中后期的清潔消毒，提高飼養(yǎng)人員技術(shù)水平，加強(qiáng)蠶兒飼養(yǎng)管理技術(shù)，做好蠶沙無(wú)害化處理，在不同時(shí)期有重點(diǎn)地做好微粒子病防控工作。

4.2 討論

地理氣候因素對(duì)家蠶微粒子病流行和發(fā)生存在一定的影響，而溫度和日照時(shí)數(shù)這兩個(gè)方面的影響十分突出。廣西原種場(chǎng)地理位置在亞熱帶地區(qū)，具有氣溫高、降雨豐富的氣候特點(diǎn)，桑樹(shù)生長(zhǎng)旺盛，一年可多批養(yǎng)蠶，養(yǎng)蠶時(shí)期長(zhǎng)，批次密集重疊容易造成家蠶微粒子病的累積，造成垂直傳播和水平傳播的可能，這也與我們的調(diào)查結(jié)果每年10月微粒子病蛾率都有回升的趨勢(shì)相吻合。同時(shí)攜帶有微孢子蟲(chóng)的野外昆蟲(chóng)在亞熱帶溫暖潮濕的氣候條件下更易于生存、生長(zhǎng)和繁殖。黃旭華等[2]調(diào)查了菜粉蝶、桑尺蠖、桑螟蟲(chóng)和斜紋夜蛾等桑園主要昆蟲(chóng)微粒子病自然感染率，發(fā)現(xiàn)廣西桑園昆蟲(chóng)感染微孢子蟲(chóng)嚴(yán)重，而且發(fā)病率也高。這意味著桑園昆蟲(chóng)種群密度越大，微孢子蟲(chóng)在養(yǎng)蠶環(huán)境中的數(shù)量也越多,進(jìn)而影響到家蠶感染微孢子蟲(chóng)的幾率上升。廣西每年6月氣溫高、雨季來(lái)臨、雨量充沛，是桑園昆蟲(chóng)大量繁殖的季節(jié)，田間噴施農(nóng)藥防治桑園害蟲(chóng)工作因?yàn)榻涤觐l繁也較難開(kāi)展。而試驗(yàn)中每年6月家蠶微粒子病蛾率較高與當(dāng)時(shí)的溫度上升、桑園昆蟲(chóng)繁殖速度快且繁殖量大、養(yǎng)蠶環(huán)境中的病原微孢子蟲(chóng)密度也快速增加有一定關(guān)系。

家蠶微孢子蟲(chóng)在10 ℃～30 ℃范圍內(nèi)能正常生長(zhǎng)發(fā)育，繁殖最適合的溫度范圍為20 ℃～30 ℃[3]，當(dāng)溫度超過(guò)30 ℃時(shí)，家蠶微孢子蟲(chóng)的發(fā)育繁殖反而受到抑制，進(jìn)而微粒子病的流行發(fā)生也受到抑制。然而如果在同一時(shí)期降水量相對(duì)較低，日照時(shí)數(shù)較長(zhǎng), 太陽(yáng)輻射很容易使養(yǎng)蠶環(huán)境中的微孢子失活, 從而減少家蠶感病的風(fēng)險(xiǎn)，所以微粒子病發(fā)病率也會(huì)降低。廣西每年8月和9月秋季溫度偏高、降雨量少、日照時(shí)數(shù)長(zhǎng)，而在試驗(yàn)中的3年時(shí)間，各雜交原種在8月和9月微粒子病發(fā)病率也偏低。因此在原種繁育的生產(chǎn)中，需要掌握季節(jié)氣候特點(diǎn)與微孢子蟲(chóng)發(fā)育情況的關(guān)系，做好計(jì)劃盡可能避開(kāi)高溫多濕季節(jié)養(yǎng)蠶，在高溫干燥期可增加養(yǎng)蠶數(shù)量，并加強(qiáng)高溫多濕季節(jié)的消毒防病工作。

早在20世紀(jì)30年代就有日本學(xué)者三谷賢三郎研究指出,不同家蠶品種之間對(duì)微粒子病的感受性有強(qiáng)弱之分，這種感受性會(huì)遺傳給子代[4]。沈中元[5]自2001年起首先對(duì)28個(gè)家蠶現(xiàn)行品種進(jìn)行了微粒子病的抗性測(cè)試,發(fā)現(xiàn)品種之間對(duì)微粒子病的抗性差異達(dá)到顯著水平，部分品種之間達(dá)到極顯著水平。本試驗(yàn)對(duì)廣西原種場(chǎng)現(xiàn)行當(dāng)家品種兩廣二號(hào)中系、日系雜交原種病蛾率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)中系與日系品種的微粒子病的發(fā)病率存在差異，中系品種比日系品種的平均病蛾率低，兩廣二號(hào)的日系親本更容易感染微粒子病。