耿改平

摘 要：金代移民與土地開發(fā)關(guān)系甚密，但由于雙向移民的形式和政治目的的影響，不同時期又表現(xiàn)為不同形式。金前期移民對土地開發(fā)主要以恢復(fù)地力為主;金中期女真移民對土地利用方式的態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變，移民與土地開發(fā)呈現(xiàn)出交互發(fā)展的態(tài)勢;金后期由于受到蒙古的侵襲，土地開發(fā)具有整體受損，局部小成的特點。

關(guān)鍵詞：金代;移民;土地開發(fā)

中圖分類號：K246.4? 文獻標(biāo)識碼：A? 文章編號：1673-2596（2019）02-0011-04

女真人早在建國之前便已開始移民活動，生女真完顏部首領(lǐng)函普“居完顏部僕幹水之涯……獻祖乃徙居海古水，自此遂定居于安出虎水之側(cè)矣?！盵1]有關(guān)金代移民問題學(xué)界成果頗多，如吳松弟《金代東北民族的內(nèi)遷》[2]對東北民族的遷移過程與移民分布進行全面研究，并深入論述了移民的影響;王巖《金代女真人生態(tài)環(huán)境保護舉措初探》[3]闡明女真人在長期生活實踐中，不斷協(xié)調(diào)人、自然與社會三者的關(guān)系，通過頒布有關(guān)環(huán)境保護的詔令體現(xiàn)女真族政權(quán)的生態(tài)意識和生存智慧;夏宇旭《金代女真人生存環(huán)境述略》[4]闡明女真人的生產(chǎn)生活方式帶有明顯區(qū)域生態(tài)環(huán)境的特征?？v觀學(xué)界相關(guān)研究成果，鮮見金代移民與土地開發(fā)的專項論述或研究，本文擬以太祖建國、海陵遷都、宣宗南渡為分界點，將金代移民綜括為金前期（太祖到熙宗）、金中期（海陵到章宗）、金后期（衛(wèi)紹王到哀宗）三個階段，并按此階段下的移民活動為線索展開闡述。

一、金前期的移民與土地開發(fā)

太祖到熙宗時期，遼、北宋相繼滅亡，興起于東北一隅的女真人占領(lǐng)了原遼朝故地以及北宋黃河以北的廣大地區(qū)。為對新占領(lǐng)地區(qū)實行有效管理，天輔五年（1121年），金太祖“以境土既拓，而舊部多瘠鹵，將移民于泰州。乃遣皇弟昱及族子宗雄按視其地。昱等苴其土以進，言可種植，遂摘諸猛安謀克中民戶萬余，使宗人婆盧火統(tǒng)之，屯種于泰州?！盵5]這是金代首次大規(guī)模移民，至天輔六年（1122年）“十二月，泰州移住以告一段落”[6]。女真統(tǒng)治者已經(jīng)意識到其地多瘠鹵、不利于開發(fā)的不足，遂決定移居以更好的對土地進行開發(fā)，即屯種。這次移民既加強了對原遼朝管轄地區(qū)的有效管理，也滿足了女真猛安謀克戶對土地的需求。女真原來生活在白山黑水之間，以采集漁獵為主要生活方式，農(nóng)耕多呈現(xiàn)粗曠形式，移民活動促使其向農(nóng)耕、漁獵并舉的生活方式轉(zhuǎn)變。由于遼朝滅亡及金朝軍事目標(biāo)南移的影響，部分猛安謀克戶逐漸向金源地區(qū)轉(zhuǎn)移，使得渤海滅亡后一度荒蕪的土地重新得到開墾，如太宗天會二年（1124年）“以耶懶地薄斥鹵，遷其部于蘇濱水（今綏芬河），仍以術(shù)實勒之田益之。”[7]隨著女真人對黃河以北地區(qū)控制力的進一步增強，太宗天會十一年（1133年）秋“盡起本國之人，棋布星羅，散居四方。令下之日，比屋連村，屯結(jié)而起。”[8]屯田活動隨之在華北地區(qū)鋪散開來，女真移居中原后，按“每耒牛三頭為一具，限民口二十五受田四頃四畝有奇，歲輸粟大約不過一石，官民占田無過四十具。”[9]的標(biāo)準對土地進行具體分配，他們開始重視經(jīng)濟作物的種植，如桑、棗等，太宗曾下令“凡桑棗，民戶以多植為勤，少者必植其地十之三，猛安謀克戶少者必課種其地十之一，除枯補新，使之不闕?！盵10]金代統(tǒng)治階層對桑棗種植的重視反映了其對土地利用方式的轉(zhuǎn)變，這一點在宋人記載中亦有跡可循，如宋嘉定四年（1211年），南宋程卓在使金途中所見“內(nèi)丘有梨，為天下第一，棗林綿亙?！盵11]桑、梨、棗等經(jīng)濟作物既可供自需又有利于商業(yè)的發(fā)展，與之前多瘠鹵、不便于開發(fā)的土地形成鮮明對比，棗林綿亙對生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)也極為有利。

除外散式移民外，亦有內(nèi)聚式的移民。如收國二年（1116年）正月，金太祖詔曰：“自破遼兵，四方來降者眾，宜加優(yōu)恤?！盵12]太祖在剛剛經(jīng)過戰(zhàn)爭挫傷的遼地優(yōu)待舊籍者，充分保證了移民的生存權(quán)利和發(fā)展空間，在此基礎(chǔ)之上，天輔七年（1122年）正月太祖詔“諸州部族歸附日淺，民心未寧。今農(nóng)事將興，可遣分諭典兵之官，無縱軍士動擾人民，以廢農(nóng)業(yè)?！盵13]順利拉開了農(nóng)事活動的序幕，上京地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展即將迎來一個新的春天。此外，為了保證勞動力的輸入，太祖下詔“比以歲兇民饑，多附豪族，因陷為奴隸。及有犯法，征償莫辦，折身為奴?；蛩郊s立限，以人對贖，過期則以為奴者。并聽以兩人贖一為良，元約以一人贖者從便。”[14]先于金朝建國的遼朝本就整合了近燕、習(xí)中原的優(yōu)勢資源，遼朝國祚盡數(shù)后，女真取而代之，在諸多政策的合力作用下，金朝之地的農(nóng)業(yè)建設(shè)和農(nóng)耕經(jīng)濟有了新的提升。促使金朝統(tǒng)治下的東北地區(qū)迎來了農(nóng)耕經(jīng)濟輝煌發(fā)展的則是漢人的遷入。尤其是在攻占宋都開封后，將徽、欽二帝及“內(nèi)侍伶官、醫(yī)工妓女、后苑作、文思院修內(nèi)司將作、監(jiān)工匠、廣固塔材役卒、百工技藝等數(shù)千人”[15]掠至上京。韓茂莉認為“此次北遷的中原人中，城市人口占很大比重，工匠數(shù)額雖然不多，但他們中間的宮廷技師與京都匠人都是當(dāng)時最高工藝技術(shù)的代表者與擁有者，對促進金朝生產(chǎn)工具的改革與新技術(shù)的應(yīng)用有一定作用?！盵16]此外，從金代已出土的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具來看，鏵、犁碗、蹚頭、牽引、鋤、鐮、鎬、鍬、鏟、鍘刀、垛叉等[17]這些工具極有可能是漢人帶入。他們不僅豐富了上京人民的生活方式，而且改善了當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式[18]。太宗、熙宗時，移入東北地區(qū)的漢人還帶來新的農(nóng)作物品種，在上京地區(qū)開始種植稷（即高粱）和水稻等中原常見的農(nóng)作物，普遍種植小麥、大麥、小米、蕎麥、粟、黍、麻、大豆、稗等農(nóng)作物[19]。同時，農(nóng)田灌溉事業(yè)亦有所發(fā)展，熙宗天眷元年（1138年）“陜右大饑，流亡四集，（龐）迪開渠溉田，流民利其食，居民藉其力，各得其所，郡人立碑紀其政績?！盵20]修渠灌田有利于農(nóng)業(yè)的發(fā)展，溉田不僅還原了土地效力的發(fā)揮，而且收到流民利其食、居民藉其力的雙重效益。太宗、熙宗均曾下詔改獵場和牧地為民田，開墾京地附近的土地，擴大農(nóng)業(yè)耕種面積，例如天眷元年（1138年）二月，詔“罷來流水（拉林河）、混同江（松花江）地與民耕牧，三月，以禁苑隙地分給百姓?！盵21]來流水、混同江附近的土地靠近水源、方便灌溉，為農(nóng)民的耕作事宜提供了便利條件。

金前期奈于統(tǒng)治秩序的維持和政權(quán)初建的鞏固之需，統(tǒng)治者往往對四方來附之民采取懷柔政策，對其優(yōu)待有之，受到此番禮遇下的移民對土地的利用停留在滿足基本的生存所需上，土地的開發(fā)也僅限于戰(zhàn)后還地為耕、還耕于民，中原農(nóng)作物、生產(chǎn)工具的引入也有利于農(nóng)業(yè)的發(fā)展。故，金前期移民與土地開發(fā)的關(guān)系可概括為還耕地力，以持所需。

二、金中期的移民與土地開發(fā)

在金前期漢民移居上京的作用下，女真社會隨之進步，其社會發(fā)展水平已日益與中原地區(qū)相近，彼時，已有以“韭、卵、葑、彘肉、小麥仁、瓜、芡、菱、栗、棗、梨薦新”[22]的記載，韭、小麥仁、雛雞、瓜、栗、棗、梨等為中原作物居多，以此薦新可見其農(nóng)作物種類的變化。女真統(tǒng)治者在統(tǒng)一全國、傾慕中原文化以及金朝統(tǒng)治階級內(nèi)部矛盾與斗爭等綜合因素的誘發(fā)與促使下，皇統(tǒng)九年（1149年），完顏亮篡位并于天德五年（1153年）遷都燕京（今北京地區(qū)），遷都迎來女真移民的再一次浪潮，這次移民主要從東北地區(qū)向中原燕京、汴京移動。北京地區(qū)有著悠久的農(nóng)耕歷史，張博泉先生認為猛安謀克南下是用“軍事部落移民的辦法來實現(xiàn)其在新占領(lǐng)區(qū)的統(tǒng)治”[23]。孫冬虎認為“營建中都對北京地區(qū)周圍的森林資源有所破壞，但對陵墓區(qū)的禁獵禁發(fā)則有利于動植物的繁衍?！盵24]此后，海陵又著手營建汴京繼續(xù)移民活動，時“民夫限五而役三，工匠限三而役兩，統(tǒng)計二百萬，運天下林木花石，營都于汴”[25]，運林木花石使得林木伐濫維艱，造成“帑藏之匱乏未補，百姓之瘡痍未痊”[26]的后果。這些所謂“近者不下千里，遠者達數(shù)千里”[27]的工匠們大部分是來自金統(tǒng)治區(qū)域內(nèi)各個地方，遠離家鄉(xiāng)加之繁重的役事致使這些民夫死傷過半，大大減少了被征地區(qū)的勞動力。女真人還將所占的大部分土地用于圍獵，“納合椿年占地八百頃……以至小民無地可耕，徒居山險之地。”[28]原本用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的土地在女真行獵的踐踏下嚴重受損，因此，占地后的不恰當(dāng)使用嚴重影響農(nóng)民的耕作事宜，同時也造成了土地效力的低下，使得該地的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)幾近停頓，社會經(jīng)濟也趨于蕭條。不僅如此，海陵為實現(xiàn)順利南侵、完成統(tǒng)一的目標(biāo)，還“大擴天下騾馬”[29]，山東、山西等地自然地理條件適中，“往歲清暑山西，近路禾稼甚廣。”[30]移居此地的大部移民以騾馬為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要耕畜進行禾稼耕作事宜，受海陵大擴騾馬政策的影響，移民們喪失了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要耕畜，給當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來不便。這些被征調(diào)來的軍馬受命集中到汴京，因完顏亮不許動用河南諸州縣糧草，軍馬所過之處就牧田中，青苗皆為軍馬所食，“海陵因視行宮地，自中都至河南，所過麥皆為空?！盵31]土地失去既定的農(nóng)耕之力，破壞了土地機制的原有平衡性，使得沿途的人民生計頓失，饑荒漸至。

相較于金前期的移民，此時遷居中原漢地的移民對土地開發(fā)、利用與破壞的程度明顯加深。女真人原來生活在地廣人稀之地，對土地不講求精耕細作，屯駐中原后仍以粗放經(jīng)營為主，導(dǎo)致土地的肥力下降。世宗時期，移民活動主要集中在河北、山東地區(qū)。女真人移居中原后腐化程度日益加深，但占地取租并沒有給他們帶來無盡的財富，反而使其本性大失，武斗漸退，大定二十一年（1181年）世宗慨嘆到：“山東、大名等路猛安謀克戶之民，驕縱奢侈，不事稼穡，不令家人農(nóng)作，盡令漢人佃蒔，取租而已。富家盡服紈綺，酒食游宴，貧者爭慕效之，欲望家給人足，難矣?！盵32]宋立恒認為女真族貧困化的最根本原因與移居中原后生產(chǎn)方式密切相關(guān)[33]。大定十九年（1179年）“上如春水，見民桑多為牧畜嚙毀，詔親王貴族及勢要家，牧畜有犯民桑者，許所屬縣官立加懲斷。”[34]。民桑多為牧畜嚙毀的事實表明，此時期對土地的開發(fā)與畜牧相關(guān)，而畜牧經(jīng)濟的發(fā)展多集中在水源所在地，亦利于農(nóng)耕事宜的開展。金世宗是恢復(fù)女真?zhèn)鹘y(tǒng)習(xí)俗的積極倡導(dǎo)者，崇尚武力訓(xùn)練，大定二十六年（1186年）世宗言：“西南、西北兩路招討司地隘，猛安人戶無處圍獵，不能閑習(xí)騎射，委各猛安謀克官依時教練，其弛慢過期及不親監(jiān)視，并決罰之。”[35]他們甚至把農(nóng)民的耕地變?yōu)槟恋?，如章宗明昌三年?192年），尚書省奏：“南京、陜西路提刑司言，舊牧馬地久不分撥，以致軍民起訟，比差官各路定之。凡民戶有憑驗已業(yè)，及宅井墳園，已改正給付……兩路牧地，南京路六萬三千五百二十余頃，陜西路三萬五千六百八十余頃?！盵36]圍攏行獵對發(fā)展程度本就高于女真起源地的中原漢地來說，不僅是對土地的不合理使用，甚至是土地地力的倒退。章宗之后，繼續(xù)奪占漢族農(nóng)民的耕地，使得農(nóng)民叫苦不迭。盡管此時期入主中原的女真人對土地過多破壞，但亦可見得其水利事業(yè)的發(fā)展，如世宗大定六年（1166年）“引宮左流泉灌田，歲獲稻萬斛?！盵37]章宗時“惟中都潞安肅、定興二縣可引河溉田四千畝，詔命行之……敕放白蓮潭東閘水與百姓溉田，又命勿毀高梁河閘，從民灌溉?！盵38]稻是人類重要的糧食作物之一，宜在濕熱環(huán)境下生長，韓茂莉認為“中原地區(qū)猛安謀克戶與普通民戶所種土地，大致處于水熱條件相似的地區(qū)”[39]章宗時期，耕種與食用水稻表明此時該地氣候適宜于農(nóng)作物的生長。

綜上，此時期是女真移民對土地態(tài)度的轉(zhuǎn)變期，即從括地占地、圍攏行獵到引水灌田并植桑種梨以及章宗時注重水利事業(yè)的開發(fā)，對恢復(fù)與保護生態(tài)環(huán)境的意識也逐步增強。

三、金后期的移民與土地開發(fā)

金后期由于北部蒙古族的興起，政治混亂、經(jīng)濟崩潰的金王朝已經(jīng)無余力抵御蒙古鐵蹄的踩踏，金宣宗于貞祐二年（1214年）下令遷都南京（在今河南省），導(dǎo)致移民的又一次南遷高潮，主要流向河南地區(qū)，又以漢人的南遷為最，“初南渡時，盡以河朔戰(zhàn)兵三十萬分隸河南行樞密及帥府”[40]“招集散亡，得三萬余，入中山界屯駐，而遣沈思忠招集西京蕩析百姓，得萬余人，皆愿徙河南……貞祐三年（1215年），琢至陜，上書曰：“河北失業(yè)之民僑居河南、陜西，蓋不可以數(shù)計，以至“春種不廣，收成失望，軍民俱困，實系安危?！盵41]此次移民數(shù)量之大、范圍之廣堪稱為最。宣宗南遷后國勢日益衰退，民生日漸疾苦，“大城滿豺虎，小城空雀鼠，可憐河朔州，人掘草根官煮弩。”[42]是當(dāng)時生活的真實寫照。“比者徙河北軍戶百萬余口于河南，雖革去冗濫而所存猶四十二萬有奇，歲支粟三百八十余萬斛，致竭一路終歲之?dāng)浚荒苜牬瞬桓粦?zhàn)之人?！盵43]軍戶的南遷，在增加糧食壓力的同時更多的是與當(dāng)?shù)厝松娴母偁?，金宣宗詔“分遣官聚耆老問之，其將益賦，或與之田，二者孰便?！盵44]此番政令無疑是對農(nóng)民的雙重剝削，糧食和土地盡為軍戶所得，農(nóng)民被奪走世代墾殖的土地，待御史劉元規(guī)上書曰：“荒田不可耕，徒有得地之名，而無享利之實。”[45]鄉(xiāng)村被毀，無地可耕，無田可種，土地喪失了原有效力，移居的農(nóng)民無法耕種，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)嚴重受損。有泣婦訴說“妾夫死于兵，姑老不能為養(yǎng)，故雜蓬粃以自食耳?！盵46]夫死于兵，婦人且雜蓬粃以自食的現(xiàn)實表明此時期的移民與土地生產(chǎn)近乎脫離，以致造成經(jīng)濟凋敝、地粒欠收的悲涼光景，土地開發(fā)在此時幾乎處于停滯狀態(tài)。為改變此種現(xiàn)狀，政府充分利用河南土地，賈輔“鳩移民，寬賦租”[47]。“河南閑田多，可招河?xùn)|、河北移民耕種……興定五年，募民興南陽水田”[48]等，在政府各項政策的引導(dǎo)下，各地移民重操舊業(yè)、復(fù)歸田間，閑田被重新開發(fā)，水田也進一步引進。此外，為配合政令的有效施行，宣宗“禁軍官圍獵”[49]，使得土地處于暫時的恢復(fù)期。但政治腐敗、經(jīng)濟崩潰、內(nèi)憂外患的現(xiàn)狀還是給金朝統(tǒng)治以致命打擊。

四、結(jié)語

有金一代的移民與土地開發(fā)關(guān)系甚密，但由于雙向移民的形式和政治目的的影響，不同時期又表現(xiàn)為不同形式。金前期主要是故遼之地、黃河以北、東北地區(qū)的雙向移民浪潮，統(tǒng)治者對土地極為重視，土地利用更多表現(xiàn)為適應(yīng)生存發(fā)展之需，主要是四方來附移民恢復(fù)地力，猛安謀克括地占田。金中期則集中在燕京、汴京大部分地區(qū)，此時期亦是女真人對土地利用方式的態(tài)度轉(zhuǎn)變期，移民與土地開發(fā)呈現(xiàn)出交互發(fā)展的態(tài)勢，一方面，在先進漢文化的影響下，女真統(tǒng)治者垂涎中原富庶之地欲取而代之，海陵遷都、營建汴京致使大量移民對土地的過度開發(fā)，加之女真統(tǒng)治者對圍獵的重視，移民中原后不僅沒有承襲富庶之光，反而破壞了土地的原有效力和生產(chǎn)規(guī)律;另一方面，隨著宋金關(guān)系的逐步緩和，駐軍數(shù)量減少，大批復(fù)員的士兵充實了各地的勞動力，有利于生產(chǎn)的恢復(fù)和發(fā)展。同時，海陵時期興修水田、通渠灌溉在章宗時成為定制，一定程度上改善了土地效力，桑棗等經(jīng)濟作物的耕種對生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)與保護有著重要作用。金后期突出表現(xiàn)為由河北向河南大批遷徙，并以漢人的南徙為最。這一時期由于受到蒙古戰(zhàn)爭的影響，金政府既要安撫軍戶和流民，又要維持統(tǒng)治秩序，土地開發(fā)具有整體受損，局部小成的特點。

參考文獻：

〔1〕〔5〕〔7〕〔9〕〔10〕〔12〕〔13〕〔14〕〔19〕〔20〕〔21〕〔22〕〔28〕-〔32〕〔34〕-〔38〕〔40〕〔41〕〔43〕-〔46〕〔48〕〔49〕[元]脫脫等.金史[M].北京：中華書局，1975.

〔2〕吳松弟.金代東北民族的內(nèi)遷[J].中國歷史地理論叢，1995，（04）.

〔3〕王巖.金代女真人生態(tài)環(huán)境保護舉措初探[J].北方文物，2018，（03）.

〔4〕夏宇旭.金代女真人生存環(huán)境述略[J].滿族研究，2014，（01）.

〔6〕[日]三上次男撰，金啟孮譯.金代女真研究[M].黑龍江：黑龍江人民出版社，1984.

〔8〕[宋]宇文懋昭撰，崔文印校證.大金國志校證[M].北京：中華書局，1987.

〔11〕[宋]程卓.使金錄，李德輝輯校.晉唐兩宋行記輯校[M].遼寧：遼海出版社，2009.

〔15〕[宋]李心傳.建炎以來系年要錄[M].北京：中華書局，1988.

〔16〕〔39〕韓茂莉.遼金農(nóng)業(yè)地理[M].北京：社會科學(xué)文獻出版社，1999.

〔17〕黑龍江省博物館.金東北路界壕邊堡調(diào)查[J].考古，1961，（05）.

〔18〕寧波.金代東北地區(qū)的移民與農(nóng)業(yè)開發(fā)[J].蘭臺世界，2013，（03）.

〔23〕張博泉.金史論稿[M].長春：吉林文史出版社，1986.

〔24〕孫冬虎.北京地區(qū)遼金時期生態(tài)環(huán)境的基本特征[J].北京建都850周年國際學(xué)術(shù)研討會，2003.

〔25〕〔26〕[宋]徐夢莘.三朝北盟會編[M].上海：上海古籍出版社，2008.

〔27〕李錫厚，白濱.遼金西夏史[M]上海：.上海人民出版社，2016.

〔33〕宋立恒.論金朝女真族農(nóng)業(yè)平民經(jīng)濟狀況的特殊表現(xiàn)[J].內(nèi)蒙古社會科學(xué)，2011，（03）.

〔42〕李正民等.元好問集[M].太原：山西古籍出版社，2004.

〔47〕[元]郝經(jīng)撰，秦國清點校.郝文忠公陵川集[M].太原：山西人民出版社，2006.

（責(zé)任編輯 孫國軍）