趙文輝 王軍偉 閆曉龍 許業(yè)德
(陜西鐵道工程勘察有限公司 ,陜西西安 710043)
中國(guó)是世界上黃土分布最廣的國(guó)家,總面積約63×104km2,占中國(guó)陸地面積的6.6%。黃土滑坡是黃土地區(qū)最為嚴(yán)重的地質(zhì)災(zāi)害,嚴(yán)重制約居民的日常生產(chǎn)、生活,以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[1]。另一方面,我國(guó)西部黃土地區(qū)是地震頻發(fā)的幾大區(qū)域之一,而且大部分處于高烈度的地震區(qū)[2]。該區(qū)的地質(zhì)構(gòu)造也非常特殊,大部分處于地質(zhì)構(gòu)造帶內(nèi),易由地震引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害[3]。以甘肅隴南為例,根據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì),該區(qū)共有4 576處不同類型的滑坡[4]。因此,開(kāi)展黃土滑坡的機(jī)制研究,并在此基礎(chǔ)上對(duì)黃土滑坡地質(zhì)災(zāi)害的防治提供理論依據(jù),具有重要的理論及實(shí)際意義。
國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)黃土滑坡開(kāi)展了大量研究,吳瑋江等[5]認(rèn)為,表層黃土與底部地層存在著不同的結(jié)構(gòu)特性和物理力學(xué)性質(zhì),是造成我國(guó)西部黃土地區(qū)滑坡災(zāi)害頻發(fā)的主要原因。吳瑋江等[6-7]認(rèn)為,黃土-泥巖順層滑坡一般有低滑速、短滑距等特點(diǎn),其滑體的滑動(dòng)勢(shì)能未完全釋放,在外力因素的左右下,易再次復(fù)活滑動(dòng)。陳永明等[8-9]認(rèn)為,黃土有較高的地震易損性,在地震烈度達(dá)到Ⅵ度時(shí)就可發(fā)生崩塌和滑坡。
以下以甘肅文縣哈南村滑坡為研究對(duì)象,通過(guò)調(diào)繪、勘探、室內(nèi)試驗(yàn)、穩(wěn)定性計(jì)算、應(yīng)力-應(yīng)變計(jì)算等技術(shù)手段,系統(tǒng)地分析該滑坡的形成條件、影響因素和穩(wěn)定性情況,為該地區(qū)黃土滑坡地質(zhì)災(zāi)害的治理提供理論依據(jù)。
哈南村滑坡位于甘肅文縣石雞壩鄉(xiāng)哈南村,地處秦巴山區(qū)。哈南村滑坡整體形態(tài)呈舌形,坡體水平長(zhǎng)約2 100 m,寬約350 m,高程為1 097~1 771 m,垂直高差為674 m,滑坡體平均厚度約52 m,滑坡面積為4.2×104m2,體積約為1.89×107m3,屬于特大型滑坡?;缕骄露葹?8°,地形變化較大,中部較為平緩,為臺(tái)階狀,上部、下部較陡,坡腳處近于直立(見(jiàn)圖 1)。
圖1 哈南村滑坡全貌
① 滑坡體:全新世黃土,土質(zhì)均勻,稍濕,結(jié)構(gòu)疏松,強(qiáng)度差。
② 滑帶:全-強(qiáng)風(fēng)化泥巖、板巖,層理清晰,含水量較大,接觸面光滑,遇水易軟化,強(qiáng)度差。
③ 滑床:二疊系強(qiáng)風(fēng)化板巖,強(qiáng)度偏低,強(qiáng)風(fēng)化板巖下層為二疊系鈣質(zhì)板巖,強(qiáng)度較高。
① 前緣:位于白水江河漫灘之上,陡坎處有滑帶出露(見(jiàn)圖2)。
圖2 哈南村滑坡滑帶出露
②兩翼:坡體兩翼現(xiàn)存在規(guī)模較大的深V形沖溝(見(jiàn)圖3),貫通至滑坡后壁,并時(shí)常有坍塌及錯(cuò)落發(fā)生。其右翼有規(guī)模較大的取土場(chǎng),常年有重型機(jī)械作業(yè)。
圖3 哈南村滑坡側(cè)翼
③ 滑坡后壁:地勢(shì)陡峭,黃土與基巖形成清晰的圈狀交界痕跡,有泉水出露(見(jiàn)圖4)。后緣基巖坡度約52°,局部風(fēng)化程度較大,其表層已成碎屑狀、片狀。
④ 坡體表面:坡面被雨水沖蝕,小沖溝、落水洞、暗洞非常發(fā)育。沖溝最寬處約80 cm,切割深120 cm(見(jiàn)圖5),落水洞最大直徑為2.5 m,深約3 m。
圖6 Geo-slope地質(zhì)模型
圖4 哈南村滑坡后緣
圖5 哈南村滑坡體表面
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘察及巖土的物理力學(xué)參數(shù)(見(jiàn)表1),初步定性判斷可能的破壞模式,建立地質(zhì)研究模型(見(jiàn)圖6)。利用Geo-studio軟件對(duì)滑坡在天然狀態(tài)、降雨飽和、地震(Ⅶ度和Ⅷ度)、降雨和地震耦合作用工況下的穩(wěn)定性分別進(jìn)行計(jì)算,得出其穩(wěn)定系數(shù)(見(jiàn)表2)。
表1 巖土物理力學(xué)參數(shù)
表2 各工況下穩(wěn)定性系數(shù)
如表2所示,在天然、地震、降雨飽和各工況單獨(dú)作用下,坡體的穩(wěn)定性系數(shù)均大于1(處于穩(wěn)定狀態(tài))。降雨入滲降低了滑帶的黏聚力和內(nèi)摩擦角,增大了坡體自重等,若無(wú)外力的作用,無(wú)法致使滑坡復(fù)活和誘發(fā)新的滑坡。但在降雨和地震耦合作用的條件下,坡體會(huì)處于失穩(wěn)狀態(tài)。降雨入滲降低了土體的力學(xué)參數(shù),軟化了滑帶,增加了滑坡體的自重。在地震發(fā)生時(shí),巨大的外力作用打破原有坡體的平衡,致使老滑坡的復(fù)活或者引發(fā)新的次生滑坡。
甘肅隴南、天水地區(qū)地震是誘發(fā)大型滑坡的主要因素之一[10]。因此,對(duì)地震工況下坡體的穩(wěn)定性進(jìn)行了模擬計(jì)算。巖土常規(guī)試驗(yàn)參數(shù)采用室內(nèi)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),動(dòng)荷載則采用汶川地震時(shí)文縣地區(qū)的地震波數(shù)據(jù),取其中10 s的隨機(jī)波(見(jiàn)圖7),在坡體最為不穩(wěn)定的地方設(shè)置5個(gè)分析點(diǎn),研究在10 s內(nèi)的地震作用下,5個(gè)點(diǎn)的相對(duì)位移隨時(shí)間的變化(如圖8所示)。
圖7 文縣地震波
表3 滑坡體各點(diǎn)位移 cm
由圖8可知,在地震作用下,坡體不同部位波形差異較大(見(jiàn)表3),可知地震發(fā)生后,坡體的最大正向相對(duì)位移均在3~4 cm之間,且均出現(xiàn)在第1 s左右,即坡體整體向后發(fā)生微小移動(dòng);隨著地震的持續(xù),坡體開(kāi)始向前(-X方向)移動(dòng);在2.2 s,前緣出現(xiàn)水平位移峰值(7.8 cm),之后,最大負(fù)向位移由前緣依次傳遞至后緣;在8.3 s時(shí),坡體的后緣部分出現(xiàn)約13.4 cm的負(fù)向位移。分析可得,在地震力的作用下,坡體后緣相對(duì)較為“活躍”,率先產(chǎn)生裂紋,隨著地震力的持續(xù),滑裂面貫通,喪失抗滑力,對(duì)坡體前部造成擠壓,有力地證明了老滑坡為推移式滑坡,坡體的位移介于7~14 cm之間,幅度小,不會(huì)再次發(fā)生滑坡,這也與目前的現(xiàn)狀吻合。
圖8 滑坡體各點(diǎn)位移
為了研究滑坡體目前的應(yīng)力-應(yīng)變狀態(tài),采用Sigma模塊,對(duì)坡體在地震條件下坡體的應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系加以分析。通過(guò)室內(nèi)試驗(yàn)和計(jì)算分析,得到滑坡體各部分的參數(shù)(見(jiàn)表4),地震工況下的總應(yīng)力、最大剪應(yīng)力、X位移(見(jiàn)圖9和圖10)。
圖9 坡體總應(yīng)力
圖10 坡體剪應(yīng)力
序號(hào)名稱彈性模量/MPa泊松比天然重度/(kN/m3)黏聚力/kPa內(nèi)摩擦角/(°)1基巖50000.4224.21200482滑床10700.2223.4320383滑帶層1200.2819.213.624.24卵礫石層1000.3219.51834.35滑坡體900.3516.213.333.56黃土900.3416.216.525.3
結(jié)合滑坡的地形地貌條件、地質(zhì)條件、自然因素、人為因素等,以及穩(wěn)定性分析及應(yīng)力-應(yīng)變分析,得出哈南村滑坡具體的形成機(jī)理。
(1)有利滑動(dòng)的地層巖性和坡體結(jié)構(gòu)
滑帶以全風(fēng)化板巖和黃土膠結(jié)所形成的薄層泥巖為主,均屬軟弱易滑地層,其風(fēng)化程度高,具軟化性和膨脹性,同時(shí)又是良好的隔水層,遇水強(qiáng)度迅速降低。此外,坡體為傾向坡外的黃土-基巖緩傾結(jié)構(gòu),垂直節(jié)理裂隙、沖溝及落水洞發(fā)育,雨水極易滲入坡體。這些是滑坡產(chǎn)生的內(nèi)在因素。
(2)復(fù)雜的構(gòu)造環(huán)境
地應(yīng)力資料表明,區(qū)域內(nèi)主應(yīng)力方向呈北東-南西向,與秦嶺構(gòu)造帶相垂直, 區(qū)內(nèi)活動(dòng)斷裂發(fā)育(各構(gòu)造形跡的復(fù)合部位有溫泉出露,說(shuō)明該地區(qū)現(xiàn)今仍有強(qiáng)烈的構(gòu)造活動(dòng)),屬于較不穩(wěn)定工程地質(zhì)區(qū)。此外,滑坡為第四系黃土沉積于二疊系板巖之上,與板巖接觸的接觸面為軟弱面[12],在地震誘發(fā)作用下,滑坡穩(wěn)定性會(huì)迅速降低。
(3)降雨
研究區(qū)內(nèi)降雨強(qiáng)度大且時(shí)間相對(duì)集中,雨水入滲不僅增大了土體自重,還使泥巖迅速軟化,滑帶強(qiáng)度降低。此外,在暴雨作用下,坡面形成多條沖溝及落水洞,且規(guī)模不斷增大,加速了雨水的下滲,沖蝕下切坡體的兩翼,減小了側(cè)翼抗滑力。
(4)江水、溝谷水流的侵蝕沖刷
白水江常年侵蝕滑坡前緣,使得前緣出現(xiàn)近于垂直的陡坎至基巖面,基本喪失抗滑力。此外,泥流下蝕、側(cè)蝕和前蝕側(cè)翼,降低了抗滑基準(zhǔn)面[13],為滑坡形成創(chuàng)造了有利的條件。
(5)人類活動(dòng)
取土使得坡體中下部近于直立,導(dǎo)致坡體前緣的抗力減小。另一方面,附近居民在坡體上種田、灌溉,加劇了裂縫變形和水體下滲,造成大面積水土流失,為滑坡形成創(chuàng)造了有利的條件。
(6)地震
研究區(qū)地震烈度為Ⅶ~Ⅷ度[14]。根據(jù)穩(wěn)定性分析結(jié)果可得知,在地震的作用下,坡體的穩(wěn)定性驟然下降,隨著地震烈度的增加,坡體的穩(wěn)定性也會(huì)越來(lái)越差。在降雨和地震的共同作用條件下,坡體的穩(wěn)定性系數(shù)小于1,處于失穩(wěn)狀態(tài)。
綜上所述,哈南村滑坡是在特定的地質(zhì)構(gòu)造背景和地層巖性等內(nèi)在條件基礎(chǔ)上,在降雨、江水沖刷、人類活動(dòng)等多種外部因素共同作用下,由地震誘發(fā)的巨型黃土-基巖推移式滑坡。
(1)當(dāng)?shù)氐慕涤瓿R员┯旰瓦B陰雨的形式出現(xiàn),可采取坡面整治、夯填裂縫、平整坡面、坡面綠化,設(shè)置環(huán)形截水溝、樹(shù)枝狀排水系統(tǒng)[15]、落水洞填埋夯實(shí)等排水工程。
(2)目前,滑坡體及其周界是祁連山取土場(chǎng)的取土基地。因此,可制定取土規(guī)則,合理安排取土,對(duì)坡體后緣部分進(jìn)行削方,以減少下滑力;同時(shí)對(duì)滑坡體前緣進(jìn)行回填,以增大抗滑力。
(3)要求附近的村民停止對(duì)前緣的開(kāi)挖,對(duì)坡體兩翼的沖溝進(jìn)行綜合治理,設(shè)置排導(dǎo)槽以及攔擋壩,以減少泥石流對(duì)坡體的下切、沖刷。
(1)哈南村滑坡是在有利滑動(dòng)的地層巖性和坡體結(jié)構(gòu)、復(fù)雜的構(gòu)造環(huán)境、降雨、江水泥石流沖刷侵蝕、人類活動(dòng)等各種因素綜合作用下,由地震誘發(fā)的特大型黃土—基巖推移式滑坡。
(2)由穩(wěn)定性計(jì)算可知,在天然狀態(tài)下,坡體穩(wěn)定性最好;在降雨飽和工況下或地震工況下,坡體的穩(wěn)定性系數(shù)有所降低,但仍處于穩(wěn)定狀態(tài)。
(3)坡體在地震和降雨共同作用下,會(huì)誘發(fā)老滑坡復(fù)活或者引發(fā)次生滑坡。因此,在防治時(shí)應(yīng)注重對(duì)雨水的防治,避免降雨作用與地震作用的疊加。
(4)在地震作用下,坡腳處的應(yīng)力、應(yīng)變相對(duì)較小,坡體后緣的應(yīng)力、應(yīng)變相對(duì)較大。因此,后緣容易發(fā)生結(jié)構(gòu)變形破壞,產(chǎn)生裂縫、滑面貫通,對(duì)坡體前部進(jìn)行擠壓推移,造成推移式滑坡。
(5)根據(jù)研究區(qū)的工程地質(zhì)條件,結(jié)合經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、技術(shù)指標(biāo)、環(huán)境影響等,對(duì)哈南村滑坡提出了治理意見(jiàn):坡面整平、夯填裂縫、周圍設(shè)置截水溝、坡面設(shè)置樹(shù)枝狀支溝、坡面禁止開(kāi)墾種田而換成固坡植被、合理開(kāi)挖坡體、前緣反壓、對(duì)兩側(cè)大沖溝設(shè)置攔擋壩、安裝檢測(cè)系統(tǒng)等治理檢測(cè)措施。