丁一凡

隨著中國今年第一季度經(jīng)濟(jì)增長的數(shù)據(jù)公布，外界評論紛至沓來。一方面，外國媒體承認(rèn)中國經(jīng)濟(jì)在走向復(fù)蘇。在世界經(jīng)濟(jì)增長乏力的情況下，中國經(jīng)濟(jì)第一季度6.4%的GDP增長應(yīng)該說是很可觀的。另一方面，外媒又對中國經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)性表示了憂慮。他們認(rèn)為，這是政府動用壓倒性的力量來提振經(jīng)濟(jì)的結(jié)果，可能會導(dǎo)致債務(wù)長期攀升，甚至?xí)绊懙轿磥斫?jīng)濟(jì)的增長。

其實，外媒對中國的分析仍然容易局限在靜態(tài)的認(rèn)知上，他們沒有看到中國政府這一輪調(diào)控與以前有什么不同，沒有預(yù)測到中國經(jīng)濟(jì)的增長會因為這一輪調(diào)控而變得基礎(chǔ)更加牢固，發(fā)展后勁可能更足。

經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，在條件不變的情況下，投資的邊際收益一定會遞減。因此，如果中國經(jīng)濟(jì)增長回升靠的是中國政府的刺激計劃，其刺激效果肯定不如上一輪。況且，如果這一輪刺激再度引發(fā)債務(wù)激增，引發(fā)房地產(chǎn)市場的泡沫騰起，未來市場一定會有更加激烈的反應(yīng)。

然而，外界在評論中國政府這一輪調(diào)控時，恰恰忽視了“在條件不變的情況下”這一假設(shè)。

事實上，中國去年的經(jīng)濟(jì)增長放緩，除了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、結(jié)構(gòu)性調(diào)整、經(jīng)濟(jì)去杠桿過程疊加在一起的后果外，也有某種擔(dān)憂中美“貿(mào)易戰(zhàn)”導(dǎo)致的心理作用。人們預(yù)期，貿(mào)易摩擦?xí)?dǎo)致出口大幅下降，出口部門收入下降，失業(yè)增長，從而導(dǎo)致房地產(chǎn)泡沫破裂，金融危機(jī)爆發(fā)等等。

結(jié)果一年下來，中國的出口貿(mào)易未降反增，甚至對美的貿(mào)易順差也在繼續(xù)擴(kuò)大。這充分說明了中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的互補性與相互依賴性。因此，當(dāng)投資者的這種心理預(yù)期沒有實現(xiàn)時，人們就不太會對中美貿(mào)易談判中的變化恐慌了。

那么，從這一角度出發(fā)，我們是否也可推論，外界對中國政府這一輪措施的推測，也同樣建立在某種錯誤的假設(shè)上。他們對未來中國經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)期也就顯得格外“杞人憂天”。

中國的刺激經(jīng)濟(jì)計劃已經(jīng)脫離了“大水漫灌”的時代，進(jìn)入了“精準(zhǔn)投資”階段。比如，刺激經(jīng)濟(jì)計劃肯定要擴(kuò)大對基礎(chǔ)設(shè)施的投資，但這一輪基礎(chǔ)設(shè)施的投資不會重復(fù)以前的那些投資項目。在5G通訊基礎(chǔ)設(shè)施方面、在城市地鐵、環(huán)保設(shè)施、工業(yè)除污設(shè)備等方面投資，除了會有利潤收入外還會有各種其他好處。這些也是巨大的基礎(chǔ)設(shè)施投資。

再比如，我們消除絕對貧困的戰(zhàn)役已經(jīng)到了攻堅階段，需要擴(kuò)大對社會某些群體的資助，幫助他們更快找到脫貧致富的路徑。這些也需要加大財政與金融扶助的投入，也會起到刺激經(jīng)濟(jì)的作用。

在特定的時期，加大對某些領(lǐng)域與行業(yè)的投資可以為將來的經(jīng)濟(jì)增長奠定更堅實的基礎(chǔ)，可以提升未來中國社會的消費能力，使這個龐大的中國市場變得更加有韌性，可以更好地對付未來世界可能出現(xiàn)的新的國際金融危機(jī)及其后果。這也證明中國人對經(jīng)濟(jì)運行規(guī)律的把握能力。

中國對世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)已近30%，中國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇對全世界都是個好消息，何必帶著酸葡萄心理，盼著它“脆弱”呢？▲

（作者是北京外國語大學(xué)億陽講席教授）