宋穎

電影《無雙》的整體結(jié)構(gòu)非常縝密，從一出場郭富城所飾的李問就用精湛的演技將所有的人都欺騙了過去。他先營造一種異?？植赖姆諊稳莅l(fā)哥所飾“畫家”的兇殘，這為他轉(zhuǎn)換為污點證人角色奠定了基礎(chǔ)，之后所講述的與阮文曲曲折折的愛情故事也好，與“畫家”的合作無間到反目成仇也罷，環(huán)環(huán)相扣的背后，都是他成功脫罪的手段。難怪影片到了最后，不少影迷都發(fā)出完美犯罪的感慨。

然而，如果仔細推敲的話就會發(fā)現(xiàn)影片情節(jié)設計上依舊還是存在一些缺陷。比如阮文的身份，作為嫌犯擔保人顯然要經(jīng)過查證，作為著名畫家，警方只要聯(lián)系其經(jīng)紀人或工作室了解其真實動態(tài)并非難事，要假扮本人顯然也不是樣貌像就足夠;又如影片根據(jù)李問供述所展現(xiàn)的回憶中，李問與“畫家”反目成仇進而發(fā)生槍戰(zhàn)，并且為保護阮文連續(xù)數(shù)槍槍擊了“畫家”。且不說“畫家”能否活著離開，單就現(xiàn)場的痕跡、血跡、彈道軌跡等，警方就能夠知道實際槍戰(zhàn)的人數(shù)并基本還原現(xiàn)場，而這顯然是一個彌天大謊。

從技術(shù)層面上，隨著綜合防偽技術(shù)的不斷更新，想僅依靠精湛的模仿繪畫技術(shù)去偽造貨幣已幾無可能，更何況高清掃描儀等技術(shù)也可以取代模仿繪制這一環(huán)節(jié)。就像影片中所展示的，要實現(xiàn)偽造貨幣盈利必須借助于精密的大型儀器進行批量生產(chǎn)，但各國政府往往都會采取關(guān)鍵材料掌控、高級防偽技術(shù)等手段進行全方位限制，普通個體想偽造出影片中所言的“super note”（最高級別）的超級仿真?zhèn)吴n可謂難于登天。

依照我國刑法，國家不僅對偽造貨幣會以偽造貨幣罪進行打擊，對非法持有、使用、出售偽造貨幣也都有相應的罪名進行刑事打擊，這意味著對偽造貨幣的懲治是從頭到尾全覆蓋的。眾所周知的是，偽造貨幣盈利的基本邏輯在于進入市場流通，換取真實的貨幣或者購買物品以實現(xiàn)交換價值。同時為防止溯源追蹤的話，偽造貨幣者往往也會有類似于影片中的“行規(guī)”——就是自己不使用，即便是下家也不會集中使用，都寄希望于實現(xiàn)最大可能的稀釋，減少被暴露的風險，像影片中所言僅提供給世界上最有權(quán)勢的客戶其實也是難以立足的。

作為世界上流通最廣的貨幣，美元要維系這種金融霸權(quán)，顯然不可能對偽造行為熟視無睹。美國不僅對國內(nèi)偽造行為進行強力打擊，自1996年以來還通過與國外執(zhí)法部門合作強化聯(lián)合懲治，目前美國特勤局在五大洲15個國家18座城市設立了永久性辦事處，專門從事反假幣犯罪，幫助挖掘假幣生產(chǎn)源頭，在全球范圍進行打擊。像通過“南美反假計劃”就繳獲哥倫比亞和秘魯兩國不法分子生產(chǎn)的假幣6.3億美元。可見，在這種全球性的強勢打擊下，實現(xiàn)像影片中所言一家三代做假美鈔、不為外界所知的神秘家族，可以說是毫無可能。

在司法實踐中，更多犯罪分子更鐘情于使用小面值的貨幣進行翻新流竄使用。比如在美國，犯罪分子往往會用高清打印設備打印做舊20元面值的美元，再慢慢通過各種渠道將其用掉或賣出;而在中國，甚至有不少案例都是偽造1元的硬幣。之所以采取的都是零打碎敲的方式，因為流通快、稀釋快、風險低。但即便是采取小面值偽造的方式，也依舊難逃警方的法眼。

不僅如此，隨著電子支付、互聯(lián)網(wǎng)金融的興起，真實的傳統(tǒng)貨幣使用空間都越來越小，再加上偽造貨幣的犯罪成本高昂，無論從必要性、風險系數(shù)等角度來說，偽造貨幣犯罪都難談完美。

編輯：薛華? icexue0321@163.com