席來(lái)旺

在第二屆“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇即將召開(kāi)之際，美國(guó)媒體掀起新一輪對(duì)“一帶一路”的抹黑輿論攻勢(shì)。美國(guó)之音日前發(fā)表題為《一帶一路風(fēng)險(xiǎn)知多少？》的長(zhǎng)篇報(bào)道，可謂是“集大成者”。它除了繼續(xù)炒作“債務(wù)陷阱”“輸出污染”外，還借美智庫(kù)機(jī)構(gòu)新發(fā)布的評(píng)估報(bào)告，給“一帶一路”歸納出了七大莫須有的罪狀。

但需指出的是，這篇報(bào)道竟然沒(méi)有引用一句“一帶一路”沿線及相關(guān)參與國(guó)人士的話，通篇全是幾家美國(guó)政策智庫(kù)的分析報(bào)告。因此，它得出的分析判斷不可能符合“一帶一路”國(guó)際實(shí)踐的實(shí)際狀況。

許多實(shí)例證明，參與“一帶一路”建設(shè)，加快了相關(guān)國(guó)家的發(fā)展進(jìn)程，改善了沿線的民生需求。以筆者常駐的印尼為例，中資企業(yè)在印尼的投資覆蓋基礎(chǔ)設(shè)施、能源、礦產(chǎn)、金融等眾多領(lǐng)域，為印尼帶來(lái)巨大的實(shí)惠。與此同時(shí)，中資企業(yè)在印尼員工的本地化率非常高，印尼對(duì)注冊(cè)外資企業(yè)雇用當(dāng)?shù)貑T工有嚴(yán)格的要求。中資企業(yè)遵守當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)，并積極行動(dòng)起來(lái)履行社會(huì)責(zé)任，完全不像美媒這篇報(bào)道指責(zé)的“帶有殖民意味”“硬性雇用中國(guó)勞工，并阻礙將技術(shù)移交當(dāng)?shù)毓と恕薄?/p>

事實(shí)上，國(guó)際社會(huì)越來(lái)越認(rèn)識(shí)到，中國(guó)提出的“一帶一路”倡議是個(gè)開(kāi)放的國(guó)際合作平臺(tái)，并不像美國(guó)主張的“美國(guó)優(yōu)先”。中國(guó)在“一帶一路”問(wèn)題上不僅強(qiáng)調(diào)“五通”，而且突出“三共”，即共商、共建、共享，并把“三共”作為落實(shí)全球治理的一個(gè)基本準(zhǔn)則，這在歷史上具有首創(chuàng)的重要意義。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人多次強(qiáng)調(diào)，對(duì)于“一帶一路”倡議，要繼續(xù)秉持開(kāi)放、透明、包容的理念和綠色、廉潔、可持續(xù)的目標(biāo)，最終實(shí)現(xiàn)所有國(guó)家共同發(fā)展。

當(dāng)然，任何新生事物的發(fā)展都有一個(gè)成長(zhǎng)過(guò)程，“一帶一路”作為具有旺盛生命力的嶄新倡議，本身也需要日益成熟完善。盡管不同的國(guó)家會(huì)以不同的方式評(píng)估“一帶一路”為自己帶來(lái)的利益和風(fēng)險(xiǎn)，但“一帶一路”倡議在事關(guān)全球治理與國(guó)際發(fā)展領(lǐng)域的大方向上是絕對(duì)正確的，對(duì)相關(guān)國(guó)家來(lái)說(shuō)無(wú)疑充滿機(jī)遇，國(guó)際社會(huì)普遍抱著積極的歡迎態(tài)度、紛紛參與其中是理所當(dāng)然的正確選擇。中方歡迎各方在積極參與的同時(shí)，隨時(shí)提出建設(shè)性意見(jiàn)，真正把共商共建共享落到實(shí)處。

作為具有重要國(guó)際影響力的大國(guó)，美國(guó)方面本應(yīng)有足夠的理由，以對(duì)國(guó)際社會(huì)負(fù)責(zé)任的態(tài)度，與中國(guó)及國(guó)際社會(huì)共同探討“一帶一路”國(guó)際合作的可能性，而不是一味抱著冷戰(zhàn)式的僵化思維，對(duì)“一帶一路”持續(xù)抹黑與打壓，并肆意干擾“一帶一路”的實(shí)施?！ㄗ髡呤琴Y深駐外記者、國(guó)際問(wèn)題學(xué)者）