矮壯豐噴施對機(jī)插水稻特性的影響分析

王志平　朱文榮　王旭慧　丁新紅

摘 要 江蘇省太倉市璜涇鎮(zhèn)于2009年以來引進(jìn)了優(yōu)質(zhì)水稻新品種“南粳46”“蘇香粳100”等，累計(jì)種植面積10 000 hm2以上。在實(shí)踐生產(chǎn)中，隨著施肥水平的提升，水稻倒伏嚴(yán)重，為避免倒伏，規(guī)避缺陷，實(shí)施噴施矮壯豐試驗(yàn)，設(shè)想通過縮短水稻基部節(jié)間的長度與管壁厚度，達(dá)到提高水稻抗倒能力的目的。經(jīng)試驗(yàn)，使用矮壯豐效果顯著，有利于形成大穗，提升抗倒伏能力。

關(guān)鍵詞 矮壯豐;基部節(jié)間;抗倒伏機(jī)插水稻

中圖分類號：S511.22 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2019.36.012

2009年之前璜涇鎮(zhèn)的水稻種植品種以嘉33為主，由于該品種的米質(zhì)差，且發(fā)芽率、發(fā)芽勢差，為此引進(jìn)了優(yōu)質(zhì)水稻新品種，現(xiàn)已有10年，累計(jì)種植面積10 000 hm2以上。在解決了米質(zhì)等問題的情況下，隨著施肥量的增加，在實(shí)際生產(chǎn)中，優(yōu)質(zhì)稻米（南粳46）等易出現(xiàn)倒伏現(xiàn)象，而水稻倒伏嚴(yán)重影響產(chǎn)量與農(nóng)事操作，是推廣新品種致命性的關(guān)鍵指標(biāo)之一。因此，為規(guī)避缺陷，充分發(fā)揮“藏糧于技，藏糧于地”的潛在作用，進(jìn)行噴施矮壯豐試驗(yàn)，旨在尋找適宜機(jī)插水稻矮壯豐的使用時(shí)期、使用劑量、使用方法，為今后發(fā)展機(jī)插水稻、新品種推廣提供技術(shù)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2018年5—10月在太倉市雅豐農(nóng)場專業(yè)合作社進(jìn)行，水稻品種為蘇香粳100，統(tǒng)一采用標(biāo)準(zhǔn)硬盤機(jī)播和工廠化育秧方式，秧齡15 d，6月2日機(jī)插移栽，株行距

13 cm×30 cm，667 m2的平均密度為1.7萬，基本苗為7.2萬。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用2個(gè)處理、3個(gè)重復(fù)，隨機(jī)排列，在水稻拔節(jié)前、葉齡在9.5～10葉時(shí)，處理區(qū)每667 m2用商品矮壯豐180 mL噴霧（揚(yáng)州產(chǎn)春泉牌），或結(jié)合防病治蟲。全生育期667 m2施N 23.65 kg、P2O5 5.4 kg、K2O 4.2 kg。

1.3 統(tǒng)計(jì)與分析

矮壯豐使用結(jié)果如表1所示。

2 結(jié)果與分析

2.1 節(jié)間長度

從表1可以看出，使用矮壯豐后，抗倒伏增強(qiáng)，基部第一節(jié)間比CK縮短0.13 cm，減幅21.7%，第二節(jié)間比CK縮短0.97 cm，減幅37%，第三節(jié)間比CK縮短0.6 cm，減幅9%，平均基部三節(jié)間累計(jì)縮短1.7 cm，平均減幅22.6%，株高降低11.4 cm，減幅10.4%，使用矮壯豐處理與對照差異顯著。

2.2 管壁厚度

使用矮壯豐后，抗倒伏增強(qiáng)，基部第一節(jié)間管壁比CK增厚0.02 cm，增幅19%，第二節(jié)間管壁比CK增厚

0.01 cm，增幅15%，第三節(jié)間管壁比CK增厚0.02 cm，增幅29%，平均基部三節(jié)間累計(jì)管壁比CK增厚0.06 cm，增幅21%，使用矮壯豐處理與對照差異顯著。

2.3 粒重影響

對水稻產(chǎn)量結(jié)構(gòu)因素之一的粒重影響明顯，與CK相比，千粒質(zhì)量增加0.65 g，增幅為2%。

3 結(jié)論

通過試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，在機(jī)插水稻拔節(jié)前（高峰苗期，葉齡9.5～10葉），使用矮壯豐效果顯著，對基部節(jié)間的長度或管壁厚度等方面影響較大，抗倒伏能力大幅提升，莖稈粗壯，維管束發(fā)達(dá)，有利于形成大穗，且株高明顯矮化，葉挺，對改善通風(fēng)透光、改善田間小氣候、減輕病蟲害、提高光合效率、提高粒重和提高產(chǎn)量具有重要的作用。

（責(zé)任編輯：趙中正）