錢克錦

3月30日，蘇珊娜·恰普托娃當(dāng)選東歐小國斯洛伐克總統(tǒng);4月2日，洛麗·萊特福特當(dāng)選美國芝加哥市的市長。

這兩場選舉引起國際輿論關(guān)注，不僅因?yàn)榍∑胀型藓腿R特福特都是女性，其中萊特福特還是出柜的黑人，更因?yàn)閮扇硕际且浴熬滞馊恕钡纳矸?，擊敗依托傳統(tǒng)政黨的競爭對手。

近年來多國的選舉中，局外人紛紛有所斬獲。從美國的特朗普到法國的馬克龍，從意大利五星運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)人迪馬約到薩爾瓦多“網(wǎng)紅”布克萊，這些所謂的局外人，雖沒有傳統(tǒng)大黨支持，卻對傳統(tǒng)勢力形成致命打擊。

局外人也并非這幾年的新事物—比如在2005年日本的國會(huì)選舉中，時(shí)任首相小泉純一郎就招兵買馬，派出多名“美女刺客”空投到多個(gè)選區(qū)，收效甚佳;再比如2011年泰國大選中，政治素人英拉“代兄出征”大獲全勝。

但這些個(gè)案，和今天局外人縱橫多個(gè)政壇的風(fēng)頭相比，不可同日而語。如今局外人在多國政壇的影響之深、范圍之廣，直讓人追問：這些局外人是否要引領(lǐng)新一波潮流？

當(dāng)然，雖然統(tǒng)一貼上“局外人”的標(biāo)簽，但這些人的成功，背后卻有不同的故事。當(dāng)選斯洛伐克總統(tǒng)的恰普托娃，以前是一名律師，曾為了一樁垃圾填埋場案，和大公司抗?fàn)幨畮啄旰蠼K于勝訴;2018年2月，斯洛伐克年輕的調(diào)查記者庫恰克慘遭殺害，當(dāng)時(shí)他正在調(diào)查政府高官與黑社會(huì)組織勾結(jié)騙取歐盟補(bǔ)貼的案子，恰普托娃號(hào)召民眾上街抗議，反對政府腐敗，迫使總理辭職。

萊特福特的斗爭更加不易。芝加哥傳統(tǒng)政治機(jī)器的威力舉世皆知，萊特福特卻以反腐敗、為低收入和少數(shù)族裔發(fā)聲的決心，擊敗了傳統(tǒng)政治大佬，扭轉(zhuǎn)了芝加哥的政治機(jī)器。

意大利的五星運(yùn)動(dòng)，是以環(huán)保運(yùn)動(dòng)、市政建設(shè)以及懷疑歐洲的民意為基礎(chǔ)的民眾運(yùn)動(dòng)，在2018年大選中成為左右該國政壇的力量。

法國的馬克龍，則是在傳統(tǒng)大黨失去活力后，以限制勞工權(quán)利、反腐、環(huán)保、支持移民和親歐盟等主張，帶領(lǐng)新成立的“共和國前進(jìn)”黨，成功阻擊了勒龐的反歐盟、反移民的國民陣線。

和他們相比，另一些政壇“局外人”則是高舉保守的民族主義、反移民和反一體化旗幟，在政壇興風(fēng)作浪。比如美國的特朗普、巴西的博索納羅、法國的勒龐、意大利的薩爾維尼等、德國的“另類選擇”黨領(lǐng)導(dǎo)人。其中的歐洲民粹主義者，正準(zhǔn)備聯(lián)合起來，在5月的歐洲議會(huì)選舉中擴(kuò)大影響。

雖然這些局外人背景不同，道路有異，但他們能在政壇成功，卻有一些共同原因。

比如，很多選民已經(jīng)不重視傳統(tǒng)左派和右派大黨所強(qiáng)調(diào)的意識(shí)形態(tài)，而更關(guān)注具體的問題，如腐敗、貧富分化、環(huán)保;傳統(tǒng)的政治勢力，已形成牢固的政黨利益，靠兩黨輪替，盡管有激烈斗爭，卻跳不出利益的圈子;社交媒體日益發(fā)達(dá)，局外人擁有直接鼓動(dòng)選民的社交利器。

因此也有學(xué)者認(rèn)為，局外人的風(fēng)起云涌，實(shí)際上也是選舉民主制度陷入困境后的一種“解壓閥”，是對民主的修正。

至于這些局外人能否引領(lǐng)新一波潮流，能否讓政治在變得新鮮的同時(shí)，也能變得“清新”，一時(shí)還真難以斷定。