0.05),且5min內(nèi)、5~10min內(nèi)寒戰(zhàn)消除率"/>
葛倩
【摘 要】 目的:較下肢骨折患者圍手術(shù)期寒戰(zhàn)應(yīng)用不同藥物治療的效果。方法:以本院行手術(shù)治療的105例下肢骨折患者為研究對象,隨機分為3組,A組、B組、C組各35例,分別利哌替啶、酒石酸布托啡諾注射液、咪唑安定治療寒戰(zhàn),觀察治療效果。結(jié)果:3組治療成功率無明顯差異(P>0.05),且5min內(nèi)、5~10min內(nèi)寒戰(zhàn)消除率?無明顯差異(P>0.05)。結(jié)論:下肢折患者圍手術(shù)期發(fā)生寒戰(zhàn)后,哌替啶、酒石酸布托啡諾注射液、咪唑安定均具有良好治療效果,可盡快消除寒戰(zhàn),保證手術(shù)順利進(jìn)。
【關(guān)鍵詞】 下肢折;寒戰(zhàn);藥物治療
【中圖分類號】
R715 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】
A 【文章編號】1005-0019(2019)07-058-02
寒戰(zhàn)屬于常的一種麻醉后并發(fā)癥,特別是行硬膜外麻醉時,超過50%患者會發(fā)生寒戰(zhàn)。下肢骨折患者治療的主要方式為手術(shù)治療,硬膜外麻醉為臨床常用的麻醉方式,由于麻醉患者感覺神經(jīng)及運動神經(jīng)的同時,也抑制了交感神經(jīng),導(dǎo)致患者更容易發(fā)生寒戰(zhàn)。寒戰(zhàn)可急劇增加心肌耗氧量,增多氧化碳的生成,使心肺負(fù)擔(dān)增加,提術(shù)風(fēng)險,因要積極、有效的治療寒戰(zhàn),保證手術(shù)順利進(jìn)。前,臨床多采用藥物治療圍術(shù)期寒戰(zhàn),可選擇的藥物較多,但每種藥物的療效各不相同,所以本研究以本院下肢骨折患者為研究對象,較了三種不同藥物治療圍術(shù)期寒戰(zhàn)的效果,旨在為臨床合理選擇提供參考。
1 資料與方法
1.1 般資料
以本院行術(shù)治療的105例下肢骨折患者為研究對象,收治時間2017年8月~2018年8月,男56例,女49例;年齡43~78歲,平均(56.3±3.4)歲;左側(cè)下肢骨折54例,右側(cè)下肢折52例。納標(biāo)準(zhǔn):(1)無術(shù)禁忌癥;(2)術(shù)式為切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù),麻醉式為硬膜外麻醉;(3)ASA分級Ⅰ~Ⅱ級;(4)麻醉后均發(fā)寒戰(zhàn),分級為Ⅰ~Ⅲ級;(5)知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并其他部位外傷;(2)肝腎伴嚴(yán)重疾病;(3)術(shù)前伴發(fā)熱、寒戰(zhàn)。隨機分為3組,A組、B組、C組各35例,3組明顯資料差異(P>0.05)。
1.2 方法
寒戰(zhàn)發(fā)后,藥物治療于2min時開展,A組采哌替啶治療,劑量0.5mg/kg,緩慢靜脈注射;B組采用酒酸布托啡諾注射液治療,劑量1~2mg,肌注,單劑量應(yīng)控制在4mg以內(nèi);C組采用咪唑安定治療,劑量0.05mg/kg,緩慢靜脈注射。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察治療成功情況,藥10min內(nèi)消除寒戰(zhàn)判定為成功,用藥10min后仍未消除寒戰(zhàn)判定為失敗,同時統(tǒng)計5min內(nèi)、5~10min消除寒戰(zhàn)的例數(shù)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
采SPSS20.0統(tǒng)計分析,計數(shù)資料利用檢驗,P<0.05表明差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
3組治療成功率無明顯差異(P>0.05),且5min內(nèi)、5~10min內(nèi)寒戰(zhàn)消除率明顯差異(P>0.05)。
3 討論
術(shù)治療下肢骨折患者時,給予患者硬膜外麻醉后,體內(nèi)熱能會從深部向著外周再分散,再加上大量補液、反復(fù)沖洗、體表散熱等多種因素的存在,明顯降低患者體溫,此時,體溫調(diào)節(jié)中樞為使患者體溫保持在恒定狀態(tài),會收縮骨骼肌,以增加產(chǎn)生的熱能,導(dǎo)致患者出現(xiàn)寒戰(zhàn)表現(xiàn)[1]。發(fā)生寒戰(zhàn)后,肌肉收縮增加了機體耗氧量,也成了更多的二氧化碳,使低氧癥、肌缺血、酸中毒、增加眼內(nèi)壓等不良事件的發(fā)生險提高,進(jìn)提高手術(shù)的險性,并影響術(shù)后康復(fù),尤其是極為不利于年老體弱等患者的恢復(fù),因而要積極防治麻醉后寒戰(zhàn)的發(fā)生。
藥物治療為目前治療寒戰(zhàn)的主要方法,常用藥物包含哌替啶、酒石酸布托啡諾注射液、咪唑安定等,對于其療效,尚未形成統(tǒng)一意見。本研究結(jié)果顯示,應(yīng)這三種藥物治療時,寒戰(zhàn)消除成功率基本相同,證明三種藥物的有效性。哌替啶治療作通過興奮μ和κ嗎啡受體實現(xiàn),但僅能在較短時間內(nèi)維持藥效,導(dǎo)致注射要反復(fù)進(jìn)行;酒石酸布托啡諾注射液主要代謝產(chǎn)物為激動κ-阿片肽受體,既能激動U-受體,又能拮抗U-受體,兼具鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜、減少呼吸系統(tǒng)自發(fā)呼吸燈多種作用,通常,肌注后藥物作用能夠快速發(fā)揮,促進(jìn)患者寒戰(zhàn)消失;咪唑安定可松弛肌肉,減弱肌活性,減輕呼吸幅度,降低每分鐘通氣量,實現(xiàn)治療寒戰(zhàn)的目的[2]。不過,在5min內(nèi)消除率、5~10min消除率,雖然三種藥物明顯差異,但酒石酸布托啡諾注射液略于其他兩種藥物,反映出了該藥物在此治療中更具優(yōu)勢。
綜上,臨床治療下肢骨折患者圍手術(shù)期寒戰(zhàn)時,哌替啶、酒石酸布托啡諾注射液、咪唑安定均具有較好的治療效果,不過酒酸布托啡諾注射液具有更佳的整體療效,值得廣泛推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 趙喜越,繆劍霞,王良榮,等.較右美托咪定與曲馬多預(yù)防圍術(shù)期寒戰(zhàn)效果的Meta分析[J].溫州醫(yī)科大學(xué)報,2016,44(12):896-900.
[2]潘繼品,邱梅,盧珺.兩種法治療圍術(shù)期低溫寒戰(zhàn)比較[J]. 中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥,2015,20(11):9-10.