劉瑞麗 王淑花 楊靖
【摘 要】 目的:觀察危急病癥患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)應(yīng)用護(hù)理干預(yù)的效果分析。方法:隨機(jī)選取我院在2017年6月-2018年1月期間我院收治的68例危急重癥患者,采用單盲法將其分為對(duì)照組與觀察組各34例,給予對(duì)照組患者以常規(guī)的方式進(jìn)行院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn),觀察組則予以護(hù)理干預(yù)的方法進(jìn)行院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)。比較兩組患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)效果。結(jié)果:觀察組不良事件發(fā)生率為5.88%明顯低于對(duì)照組的23.53%,同時(shí)接收科室滿意率比較,觀察組為91.18%明顯優(yōu)于對(duì)照組的70.59%。比較結(jié)果存在顯著性差異(P<0.05)。討論:關(guān)于在院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)危急重癥患者應(yīng)用護(hù)理干預(yù)可有效降低不良事件的發(fā)生率,同時(shí)也有助于接收科室滿意度的提升,具有廣泛推廣應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】 重癥;護(hù)理干預(yù);院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)
【中圖分類號(hào)】
R473 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】
A 【文章編號(hào)】1005-0019(2019)07-164-02
作為醫(yī)院在對(duì)各類急危重癥患者首診的科室,在急診科診治過程中通常會(huì)由于診斷或進(jìn)一步治療進(jìn)行院內(nèi)的轉(zhuǎn)運(yùn)。但同時(shí)受到各種條件的影響極易造成諸多不良事件的發(fā)生。依據(jù)相應(yīng)文獻(xiàn)調(diào)查顯示,目前約有71%的轉(zhuǎn)運(yùn)患者會(huì)在其轉(zhuǎn)運(yùn)期間發(fā)生不同程度的不良意外事件,其途中發(fā)生病死的比例也可最高達(dá)到9.6%[1]。對(duì)此,關(guān)于急危重癥患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)安全的保障具有一定的必要性,而在此期間將急診科與其它科室轉(zhuǎn)運(yùn)的無縫連接則發(fā)揮重要的作用。本文以我院收治的68例危急重癥患者作為研究對(duì)象,現(xiàn)報(bào)道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
隨機(jī)選取我院在2017年6月-2018年1月期間我院收治的68例危急重癥患者,采用單盲法將其分為對(duì)照組與觀察組各34例。其中對(duì)照組男性患者21例、女性13例,年齡為21-74歲,平均年齡為(47.85
SymbolqB@ 3.69)歲;觀察組男性患者24例、女性10例,年齡為22-75歲,平均年齡為(48.25
SymbolqB@ 4.21)歲。兩組患者均予以院內(nèi)的轉(zhuǎn)運(yùn),其中包括:25例需進(jìn)行相應(yīng)手術(shù)的治療、18例患者需進(jìn)行轉(zhuǎn)至其它??七M(jìn)行治療、以及25例需進(jìn)行B超、X線以及CT影像學(xué)進(jìn)行病癥檢查確診。其一般資料比較無明顯差異(P>0.05)
1.2 方法
給予對(duì)照組主要以常規(guī)的方法進(jìn)行院內(nèi)的轉(zhuǎn)運(yùn),其具體方法是由護(hù)士以平車將患者護(hù)送,并予以相應(yīng)靜脈滴注檢測(cè)或氧氣袋吸氧等措施的實(shí)施[2]。觀察組則予以積極的護(hù)理干預(yù),具體方法如下:
1首先應(yīng)積極做好院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)相應(yīng)的準(zhǔn)備工作,并不斷對(duì)現(xiàn)有轉(zhuǎn)運(yùn)規(guī)程中所存在的不足進(jìn)行完善。同時(shí)應(yīng)提前對(duì)患者的病癥情況進(jìn)行及時(shí)的了解,并對(duì)可能發(fā)生在轉(zhuǎn)運(yùn)途中的意外事件進(jìn)行合理的評(píng)估,從而有助于提前完成相應(yīng)的準(zhǔn)備工作與應(yīng)急措施。;
2護(hù)理人員應(yīng)事先與接收科室取得聯(lián)系后以獲得接收科室的有效配合,并極力縮短在院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)的所需時(shí)間。并向相關(guān)接收科室轉(zhuǎn)交患者具體病癥的資料信息,并詳細(xì)告知患者抵達(dá)接收的時(shí)間;
3對(duì)于轉(zhuǎn)運(yùn)期間若出現(xiàn)突發(fā)的意外事件,首先應(yīng)在予以及時(shí)處理的同時(shí)并對(duì)患者進(jìn)行有效的心理干預(yù),或在必要情況下向患者告知可能發(fā)生的不良狀況,使其具有充足的心理準(zhǔn)備,并在盡最大可能保障患者的安全以消除患者緊張或焦慮情緒的發(fā)生;
4在轉(zhuǎn)運(yùn)期間舒適體位的護(hù)理,對(duì)于昏迷或存在嘔吐現(xiàn)象的患者,護(hù)理人員應(yīng)協(xié)助其以平臥位,頭部偏于一側(cè)的體外狀態(tài),從而避免其發(fā)生誤吸的線性;而對(duì)于胸部遭受損傷的患者則以側(cè)臥位或半臥位進(jìn)行院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)。與此同時(shí),護(hù)理人員應(yīng)對(duì)轉(zhuǎn)運(yùn)期間患者病情的變化進(jìn)行密切的觀察,實(shí)施助于患者面色、瞳孔及意識(shí)等方面生命體征的變化狀況;
1.3 觀察指標(biāo)
觀察兩組患者在院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)期間不良事件的發(fā)生率,以及接受科室的滿意度。其中不良事件主要擴(kuò)擴(kuò):墜床、脫管、病情惡化與供氧中斷等;同時(shí)采用我院自制滿意度調(diào)查量表對(duì)接收科室的滿意度進(jìn)行隨訪調(diào)查。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,以x2檢驗(yàn)。比較結(jié)果存在可比性(P<0.05)。
2 結(jié)果
觀察組不良事件發(fā)生率為5.88%明顯低于對(duì)照組的23.53%,詳見下(表1);同時(shí)接收科室滿意率比較,觀察組為31例(91.18%)明顯優(yōu)于對(duì)照組對(duì)的24例(70.59%)。比較結(jié)果存在顯著性差異(P<0.05)。
3 討論
作為急危重癥患者到院的第一站,在急診科中的緊急救治不僅要對(duì)醫(yī)務(wù)人員救治能力具有較高的要求,同時(shí)也應(yīng)對(duì)院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)期間安全性的保障予以一定程度的重視[3]。對(duì)此,關(guān)于轉(zhuǎn)運(yùn)危重患者安全性的保障也是醫(yī)院急診科救治水平的重要體現(xiàn)。
由于涉及到危急重癥患者的急救治療期間具有諸多的不確定性,此次研究主要以患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)期間積極的護(hù)理干預(yù),以護(hù)理人員風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的加強(qiáng),做好轉(zhuǎn)運(yùn)前相應(yīng)的準(zhǔn)備工作。同時(shí)在第一時(shí)間與相關(guān)接收科室建立有效的聯(lián)系,盡最大程度縮短院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)的所需時(shí)間。并以對(duì)患者病情狀況的觀察,護(hù)理人員可依據(jù)以往臨床護(hù)理的經(jīng)驗(yàn),對(duì)最可能發(fā)生的不良意外時(shí)間進(jìn)行評(píng)估,并及時(shí)做好相應(yīng)的預(yù)防處理工作。
另一方面,也可在患者轉(zhuǎn)運(yùn)期間相應(yīng)體位舒適度的干預(yù),以及呼吸道暢通性的保障,避免臨床常見如誤吸,墜床等意外時(shí)間的發(fā)生。其研究結(jié)果顯示,觀察組不良事件發(fā)生率為5.88%明顯低于對(duì)照組的23.53%,同時(shí)接收科室滿意率比較,觀察組為91.18%明顯優(yōu)于對(duì)照組的70.59%。比較結(jié)果存在顯著性差異(P<0.05)。由此可知,關(guān)于在院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)危急重癥患者應(yīng)用護(hù)理干預(yù)可有效降低不良事件的發(fā)生率,同時(shí)也有助于接收科室滿意度的提升,具由推廣應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 楊明.護(hù)理干預(yù)在危急重癥患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)中的應(yīng)用效果分析[J]. 系統(tǒng)醫(yī)學(xué), 2017, 2(2):137-139.
[2] 王飛. 危急重癥患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)中護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果[J]. 今日健康, 2016,19(27):110-111.
[3] 邰金萍. 護(hù)理干預(yù)在急診科危重患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)的應(yīng)用效果觀察[J]. 齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2015, 32(16):289-290.