本報駐臺北特約記者 李名
高雄市長韓國瑜發(fā)表五點聲明就參選表明立場后,又進一步開始“清理門戶”揪“假韓粉”。
據(jù)臺灣《聯(lián)合報》25日報道,韓國瑜24日晚通過臉書稱,一連串事件再次凸顯“冒牌韓粉”的存在,“冒牌韓粉請退散”。他稱,去年選舉的風風雨雨,都知道臺上臺下有不少“以韓粉之名、行韓黑之實”的“假韓粉”,最近因為2020年“大選”的膠著,網(wǎng)絡(luò)上“假韓粉”的惡行越發(fā)變本加厲,“確實起到了分化藍營團結(jié)合作的功用”,同時也拉低了臺灣社群網(wǎng)絡(luò)的道德水平,更違背了真韓粉一貫守護的“愛與包容”高雄價值。韓國瑜表示歡迎所有不同聲音和反對意見,“但請各位光明正大地直球?qū)Q,不要躲在屏幕后面敲鍵盤,甚至假冒韓粉打電話騷擾人,刻意幫我制造仇恨”。他透露,已有“義勇軍”發(fā)起抓“假韓粉”的工作,一定讓這些心里沒有“愛與包容”的冒牌貨無所遁形,“因為沒有愛與包容,誰又贏得了2020?”
其實在去年“九合一”選舉時,韓國瑜就曾開直播痛斥“假韓粉”根本是一種選舉奧步(花招)。當時詹雅雯為民進黨高雄市長候選人陳其邁造勢登臺獻唱,隨后詹的臉書遭眾多網(wǎng)民留言謾罵,綠營指控詹是被韓粉攻擊,但不少人認為,到詹雅雯臉書批評的很可能就有反串的“假韓粉”。3月,韓國瑜接受媒體人黃光芹專訪后,引爆他是否會做好做滿市長等爭議,一些人更對黃光芹發(fā)動網(wǎng)絡(luò)攻擊,甚至威脅傷害其兒子。前“立委”孫大千認為,部分人士的激烈言語霸凌,擺明是“臥底”的破壞行為,應(yīng)揪出“假韓粉的第五縱隊”。
前“立委”邱毅25日在臉書分析稱,“假韓粉”有三種:一是綠營“網(wǎng)軍”反串韓粉,目的是制造混亂仇恨,傷人也傷韓;二是想搭“韓流”便車選“立委”,或存在個人利益考慮,借機蹭熱度的有心人士;三是瘋狂造神,對任何質(zhì)疑或理性評論者施以攻擊、詆毀、刷屏、霸凌者。邱毅說,“假韓粉”為韓國瑜四處樹敵,制造惡評,韓要求“假韓粉”退散的動作雖然來得晚了一些,但“亡羊補牢,猶未遲也”。他認為,最近韓國瑜的網(wǎng)絡(luò)聲量下跌,負評增加,“假韓粉”扮演關(guān)鍵角色,也是拉扯韓國瑜選情的真正原因。民進黨“立委”鄭運鵬稱,“假韓粉”猖獗是因為國民黨及韓國瑜本人一再縱容的結(jié)果,才會出現(xiàn)不稱他們心、不如他們意就無差別攻擊的行為,而且站在支持者角度看,韓國瑜這一番話反而會讓他們覺得“真心換絕情”。“國民黨草協(xié)聯(lián)盟”發(fā)起人李正皓以“為韓國瑜市長點一百個贊”為題,公開檢舉高雄市觀光局長潘恒旭為“頭號假韓粉”。他說,韓國瑜24日前腳才在臉書公開呼吁“愛與包容”,潘恒旭后腳就在媒體上怒嗆鴻海董事長郭臺銘沒義氣、參選未事先跟韓國瑜報備,“這不是打臉韓國瑜嗎?難道現(xiàn)在的國民黨還需要更多的黨內(nèi)互打嗎?”
有臺媒評論認為,如何應(yīng)對粉絲的言行,已成“政治網(wǎng)紅”的必修課。臺中市新聞局長吳皇升稱,對于假粉絲留言帶風向、大量張貼負面信息等,第一時間要回復(fù)正確說明,以免錯誤信息一再流傳。潘恒旭以臉書為例稱,如果一個人有好幾個賬號,沒有個人照片,或用動物、風景等,“好友”很少甚至沒有,該賬號為假賬號的可能性很高。另外PTT里有一種“粉”,平時說你的好話,但到關(guān)鍵時刻就回過頭來批判你,這可能是“假粉”;另有一種“反串粉”,專門攻擊對手陣營,看起來像積極的“真粉”,其實是更假的“粉”。
高雄中山大學政治學研究所教授廖達琪稱,針對粉絲的不理性或過度行為,“政治網(wǎng)紅”要把自己的原則與主張表達明確。聯(lián)合新聞網(wǎng)25日稱,越是戰(zhàn)況膠著的時刻,就越是“假韓粉”肆虐的時候,其綁架韓國瑜、勒索國民黨、瓦解泛藍軍的意圖很清楚,“再不清理門戶,韓營與藍營難有寧日”?!?/p>