李霞
【摘要】目的:總結(jié)繼續(xù)教育護(hù)理在急診科低年資護(hù)士培訓(xùn)中的應(yīng)用價(jià)值。方法:將筆者所在醫(yī)院2017年3月-2018年3月急診科入職低年資護(hù)士40名作為研究對象,采用數(shù)字表隨機(jī)原則分為兩組各20名,對照組接受常規(guī)培訓(xùn)管理,觀察組則采取年級制護(hù)理繼續(xù)教育,比較兩組護(hù)士培訓(xùn)后對于急診科技能掌握情況。結(jié)果:兩組管理后基礎(chǔ)理論知識(shí)、基礎(chǔ)操作技能、溝通能力等掌握度評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),觀察組??撇僮骷寄?、專科理論知識(shí)、臨床應(yīng)變能力、處理問題能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力評分明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:繼續(xù)教育護(hù)理應(yīng)用于急診科低年資護(hù)士培訓(xùn)中具有重要意義,有助于提升護(hù)士職業(yè)綜合能力,值得廣大醫(yī)療機(jī)構(gòu)推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】繼續(xù)教育;急診科;低年資;培訓(xùn);效果
隨著我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,人們對于醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量不僅僅滿足于傳統(tǒng)的疾病治療,對于醫(yī)療過程中護(hù)士服務(wù)質(zhì)量、應(yīng)變能力、專業(yè)技術(shù)提出更高要求。傳統(tǒng)培訓(xùn)以“灌輸式”教育為主,但由于該方式觀念陳舊,所取得效果有限。年級制護(hù)理繼續(xù)教育服務(wù)作為新型培訓(xùn)模式在醫(yī)療培訓(xùn)中表現(xiàn)出可觀的發(fā)展前景,現(xiàn)有研究提出將繼續(xù)教育應(yīng)用于急診科護(hù)士的培訓(xùn)中可取的較好效果,本文針對此將筆者所在醫(yī)院2017年3月-2018年3月急診科入職低年資護(hù)士40名作為研究對象展開分析,以期為臨床提供參考。
1資料與方法
1.1一般資料
將筆者所在醫(yī)院2017年3月一2018年3月急診科入職低年資護(hù)士40名作為研究對象;本組護(hù)士均為女性,依據(jù)數(shù)字表隨機(jī)原則分為兩組各20名,對照組年齡19-24歲,平均年齡(21.13±2.46)歲,學(xué)歷方面,大專及以下者13名,本科及以上者7名;觀察組年齡19-24歲,平均年齡(20.79±2.52)歲,學(xué)歷方面,大專及以下者12名,本科及以上者8名;兩組基線資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
對照組棘手傳統(tǒng)培訓(xùn)模式,內(nèi)容包括對新入職護(hù)士完成各項(xiàng)基礎(chǔ)培訓(xùn)內(nèi)容,培訓(xùn)內(nèi)容包括對新入職的護(hù)士展開真空采血、輸液、建立靜脈通道等基礎(chǔ)性操作,以及相關(guān)常識(shí)培訓(xùn),統(tǒng)一由護(hù)士長集中演示、授課,后期不開設(shè)培訓(xùn)課程;
觀察組采用年級制繼續(xù)教育培訓(xùn),內(nèi)容如下:
(1)教學(xué)模式各年級均配備一名“班主任”,擔(dān)任資格需具有超過10年以上資歷,≥5年以上臨床教學(xué)經(jīng)驗(yàn),并且需要具備專科及以上學(xué)歷,職稱方面需要在主管護(hù)師以上人員擔(dān)任。在教學(xué)期間,由“班主任”指定一名高年資護(hù)士作“一對一”帶教,并定期對護(hù)士教學(xué)情況、學(xué)習(xí)情況指定具體教學(xué)目標(biāo),并依據(jù)制定的目標(biāo)安排培訓(xùn)方案,如每月至少1次集中授課,展開一對一臨床操作示范,、小組討論、早交班后小講課等,開展次數(shù)不限,主要以學(xué)員完成季度教學(xué)目標(biāo)為準(zhǔn)。
(2)考核方式:每個(gè)教學(xué)季度均由護(hù)士長、班主任依據(jù)具體教學(xué)目標(biāo)展開理論知識(shí)、臨床操作考試各1次,每年度則由護(hù)士長與班主任依據(jù)工作態(tài)度、工作質(zhì)量以及考核成績進(jìn)行綜合評估,對護(hù)士予以優(yōu)秀、合格、不合格等評定,對于其中評定不合格者需要“留級”處理,不能進(jìn)入高一年級。①對一年級護(hù)士展開“以培養(yǎng)基礎(chǔ)理論知識(shí)、技術(shù)為目標(biāo)”的培訓(xùn)內(nèi)容,包括藥物禁忌、輸液異常排查、環(huán)境消毒、采血技能、安全護(hù)理意識(shí)等,同時(shí)為該年級學(xué)員樹立“責(zé)任意識(shí)”,培養(yǎng)其獨(dú)立、嚴(yán)禁工作態(tài)度;培訓(xùn)理論內(nèi)容主要以臨床基礎(chǔ)知識(shí)為主,并涉及職位職責(zé)、輸液故障排除、核心制度、配伍禁忌、常用搶救藥物的使用、護(hù)理安全、消毒隔離等;操作內(nèi)容方面同樣以基礎(chǔ)操作為主,包括皮下注射、輸液輸血、皮內(nèi)注射、肌肉注射、導(dǎo)尿備皮、CPR、簡易呼吸器使用、真空采血等;師資安排方面,班主任主要由病區(qū)主管擔(dān)任,帶教護(hù)理人員則為具備臨床工作經(jīng)驗(yàn)3年以上;②對二年級護(hù)士強(qiáng)調(diào)“由輔助治療深入配合搶救”的重點(diǎn)內(nèi)容,不斷提升其對急診室程序、環(huán)境、設(shè)備等操作熟練度,觀察患者病情變化,規(guī)范檔案書寫理論培訓(xùn)方面主要在基礎(chǔ)培訓(xùn)外,加強(qiáng)急診患者的護(hù)理、病情觀察、呼吸機(jī)病人護(hù)理、崗位職責(zé)、護(hù)理檔案書寫等內(nèi)容培訓(xùn)操作方面,同樣在基礎(chǔ)操作上展開氣管切開護(hù)理、注射泵、輸液泵、呼吸機(jī)吸痰、監(jiān)護(hù)設(shè)備使用等;師資安排方面主要由急診病房主管擔(dān)任班主任一職,帶教的護(hù)理人員需具備5年以上工作經(jīng)驗(yàn);⑧強(qiáng)化急診??萍寄埽瑢λ心昙墝W(xué)員展開專項(xiàng)技能、知識(shí)培訓(xùn),全面提升其綜合能力。在培訓(xùn)中設(shè)計(jì)護(hù)士長、班主任等職務(wù),作為授課老師,具備豐富的臨床經(jīng)驗(yàn),由護(hù)士長先行“一對一”帶教,并根據(jù)學(xué)員學(xué)習(xí)情況,以目標(biāo)情況作為基礎(chǔ),設(shè)計(jì)相應(yīng)的課程;每個(gè)季度對學(xué)員理論、實(shí)際操作進(jìn)行考核,并通過其成績評定培訓(xùn)目標(biāo),對于其中合格者升級再造,不合格者作留本年級再學(xué)習(xí);理論培訓(xùn)方面,加強(qiáng)學(xué)生溝通技巧、搶救配合、應(yīng)急預(yù)案等;操作方面需要強(qiáng)調(diào)CPR醫(yī)護(hù)配合、CVP醫(yī)護(hù)配合、除顫、插管醫(yī)護(hù)配合、洗胃、床旁血液凈化醫(yī)護(hù)配合等;師資方面,主要由搶救區(qū)域主管擔(dān)任班主任,帶教護(hù)理人員為工作年資5年以上人員擔(dān)任。
1.3觀察指標(biāo)
培訓(xùn)后由班主任、護(hù)士長對兩組護(hù)士進(jìn)行評分,以考核成績?yōu)樵u估方式,評估內(nèi)容包括基礎(chǔ)理論知識(shí)、基礎(chǔ)操作技能、溝通能力、??撇僮骷寄?、??评碚撝R(shí)、臨床應(yīng)變能力、處理問題能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力等評分,各項(xiàng)總分為100分分?jǐn)?shù)越高表示能力越強(qiáng)。 1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 研究所得數(shù)據(jù)由SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理,正態(tài)分布的計(jì)量資料由“x±s”表示,以檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
兩組管理后基礎(chǔ)理論知識(shí)、基礎(chǔ)操作技能、溝通能力等掌握度評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),觀察組??撇僮骷寄?、??评碚撝R(shí)、臨床應(yīng)變能力、處理問題能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力評分明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
3討論
目前,我國的院前急救模式由于各地的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、城市規(guī)模、急救意識(shí)、服務(wù)區(qū)域,以及傳統(tǒng)急救模式的影響,各地在設(shè)立院前急救醫(yī)療機(jī)構(gòu)時(shí),所采取的院前急救模式亦不相同。院前急救大體上可分為特大城市模式(如北京、上海、重慶和廣州)和中小城市模式。院前急救機(jī)構(gòu)統(tǒng)一使用急救電話“120”,用于急救的車輛是救護(hù)車,一般可分為監(jiān)護(hù)型、普通型和運(yùn)輸型三種;救護(hù)車配備一名醫(yī)生、一名護(hù)士和一名駕駛員,或只配醫(yī)生和駕駛員各一名。隨著社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展,人民群眾對院前急救服務(wù)的要求逐步提高,急救對象更加廣泛、復(fù)雜,難度加大。我國目前與國際發(fā)達(dá)國家相比,在急救平均反應(yīng)時(shí)間等方面仍有較大差距,無專門的院前急救法規(guī),對從事院前急救機(jī)構(gòu)、人員、業(yè)務(wù)、救護(hù)車與裝備等方面準(zhǔn)入制度的規(guī)定不夠完善,存在著全國院前急救工作發(fā)展不平衡,網(wǎng)絡(luò)建立仍不完善,資源配置不甚合理,缺少對院前急救從業(yè)人員的特殊的培訓(xùn)及配套政策,籌資渠道不暢等問題。
傳統(tǒng)急診科護(hù)士培訓(xùn)更多傾向于對科室內(nèi)容、操作技能、護(hù)理理論等基礎(chǔ)進(jìn)行傳授,在第一護(hù)齡完成后幾乎不再設(shè)立專門的培訓(xùn)管理,導(dǎo)致低年資護(hù)士缺乏能力的提升空間。年級制繼續(xù)教育考慮到此方面情況,不僅僅重視基礎(chǔ)內(nèi)容的宣教,同時(shí)加強(qiáng)第二、三年級的繼續(xù)教育,設(shè)置更加專業(yè)性的培訓(xùn)內(nèi)容,更利于滿足各個(gè)階段的護(hù)士,對于提升護(hù)士整體綜合能力意義重大。在本文結(jié)果處顯示觀察組??撇僮骷寄堋?评碚撝R(shí)、臨床應(yīng)變能力、處理問題能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力評分明顯高于對照組,由此提示年級制繼續(xù)教育有助于提升護(hù)士綜合服務(wù)能力,這對于急診科整體服務(wù)質(zhì)量具有重要促進(jìn)作用,這在李凡的研究中得到一致結(jié)論。
綜上所述,繼續(xù)教育護(hù)理應(yīng)用于急診科低年資護(hù)士培訓(xùn)中具有重要意義,有助于提升護(hù)士職業(yè)綜合能力,值得廣大醫(yī)療機(jī)構(gòu)推廣應(yīng)用。