曹逸坤
(上海市寶山區(qū)環(huán)境監(jiān)測站,上海 201901)
城市環(huán)境噪聲[1]作為當(dāng)代城市環(huán)境問題的四大公害之一,已成為我國生態(tài)環(huán)境建設(shè)中的一個重要環(huán)節(jié)。雖然噪聲污染僅具有物理性且傳播方式有限,但是噪聲源對人體的影響仍會引發(fā)諸多疾病。寶山區(qū),作為上海北部的工業(yè)化區(qū)域,受制于物流貨運與工業(yè)發(fā)展,生態(tài)環(huán)境總體狀況不佳,為合理化改善聲環(huán)境質(zhì)量,通過空間可視化[2-4]研究分析聲環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù),以期有效評估2018年度寶山區(qū)的聲環(huán)境污染狀況。
圖1 2018年寶山區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測點位分布圖
本文以2018年度寶山區(qū)77個區(qū)域噪聲監(jiān)測點與21個道路交通噪聲監(jiān)測點作為聲環(huán)境質(zhì)量研究的數(shù)據(jù)基礎(chǔ),著重探討寶山各行政區(qū)域內(nèi)的聲污染狀況,以空間分布與數(shù)據(jù)分析來研究寶山區(qū)的聲環(huán)境質(zhì)量特點。監(jiān)測頻率為每季度1次,分晝夜監(jiān)測,具體監(jiān)測點位分布見圖1。
根據(jù)空間分布,以2 km×2 km的網(wǎng)格劃分,共分為75個網(wǎng)格,遍布寶山各行政區(qū)域,如圖2、3所示。通過arcgis空間網(wǎng)格化分析,寶山區(qū)晝夜噪聲污染較為突出區(qū)域為月浦鎮(zhèn)寶鋼廠區(qū)區(qū)域、楊行鎮(zhèn)錦滬路區(qū)域與淞南鎮(zhèn)大隆機械廠區(qū)域,這幾個監(jiān)測點最主要的特征是均屬于倉儲物流重工業(yè)地塊、重型集卡來往頻繁,周邊涉及交通主干道與工業(yè)園區(qū)分布,道路交通噪聲對區(qū)域環(huán)境噪聲影響大。從晝間區(qū)域噪聲單獨分析,除了晝夜影響均較大的區(qū)塊外,羅涇鎮(zhèn)寶山工業(yè)園區(qū)域、江楊北路與外環(huán)線交通密集區(qū)域、張華浜安達物流區(qū)域和逸仙路軍工路區(qū)域測點的晝間噪聲較為突出,這主要受該區(qū)域內(nèi)晝間物流運輸作業(yè)以及高速道路與城市主干道的影響。可見,寶山區(qū)區(qū)域噪聲的污染程度與寶山區(qū)的工業(yè)化、倉儲物流發(fā)展有著緊密的聯(lián)系。
表1 晝間、夜間噪聲等效聲級所屬功能區(qū)超達標(biāo)統(tǒng)計表
為更好研究各行政區(qū)域內(nèi)聲污染狀況,將77個區(qū)域噪聲點位按照所屬功能區(qū)與行政區(qū)域劃分。如表1所示,一類功能區(qū)點位數(shù)1個,二類功能區(qū)點位數(shù)54個,三類功能區(qū)點位數(shù)22個。參照聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3096-2008)中環(huán)境噪聲限值進行超達標(biāo)統(tǒng)計,結(jié)果顯示:一類區(qū)晝夜超標(biāo)率為100%;二類區(qū)晝間超標(biāo)率為11.1%,夜間超標(biāo)率為38.9%;三類區(qū)晝間超標(biāo)率為18.2%,夜間超標(biāo)率為27.3%??梢姡惞δ軈^(qū)的晝夜超標(biāo)率較為懸殊,這主要受城市餐飲業(yè)、娛樂業(yè)發(fā)展與都市化夜生活有關(guān)。按行政區(qū)域劃分,如圖4所示,月浦鎮(zhèn)、淞南鎮(zhèn)、羅涇鎮(zhèn)、羅店鎮(zhèn)、楊行鎮(zhèn)、顧村鎮(zhèn)和吳淞街道的晝夜超標(biāo)量較為顯著,這些區(qū)域主要受交通物流與周邊工業(yè)園區(qū)影響,而大場鎮(zhèn)、廟行鎮(zhèn)與張廟街道這幾個行政區(qū)域夜間噪聲超標(biāo)率激增,主要受該區(qū)域的夜間餐飲娛樂業(yè)和都市交通運輸?shù)挠绊憽?/p>
圖4 2018年寶山區(qū)行政區(qū)域內(nèi)噪聲超達標(biāo)統(tǒng)計圖
Fig.4 Statistical graph of noise exceeding the standard in the administrative area of Baoshan District in 2018
道路交通噪聲監(jiān)測共涉及13條主要道路21個路段,總道路長度為26.75 km。監(jiān)測數(shù)據(jù)如表2所示,晝間、夜間加權(quán)等效聲級年均值均超過了4類功能區(qū)標(biāo)準(zhǔn)限值。道路交通噪聲空間分布可見圖5,21個路段晝間有6個測點達標(biāo),夜間僅有1個測點達標(biāo),夜間交通噪聲污染極為嚴重。由于噪聲污染具有聯(lián)動效應(yīng),交通噪聲的突出現(xiàn)象導(dǎo)致寶山區(qū)區(qū)域噪聲質(zhì)量同步惡化,涉及交通主干道周邊的網(wǎng)格區(qū)域噪聲夜間與晝間反差明顯。大量的貨運物流車輛導(dǎo)致江楊北路、蕰川路、長江西路、滬太路、共和新路、逸仙路等路段周圍的區(qū)域噪聲污染嚴重。
表2 2018年寶山區(qū)道路交通噪聲監(jiān)測情況表
圖5 2018年寶山區(qū)交通噪聲分布圖
Fig.5 Location map of traffic noise in Baoshan District in 2018
寶山區(qū)是連接長三角沿江城市群經(jīng)濟發(fā)展帶的入???,是上海構(gòu)建“國際貿(mào)易中心”、“國際航運中心”、“國際郵輪旅游”的重要紐帶,倉儲物流業(yè)發(fā)達。由于城市化步伐不斷加快,建筑施工量一直居高不下,加之社會生活噪聲所產(chǎn)生的影響,導(dǎo)致寶山區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量惡化,特別是交通噪聲污染嚴重。
針對寶山區(qū)聲環(huán)境問題,仍需政府加強噪聲污染源頭控制,通過合理控制主干道車流量,對重型集卡劃定禁行區(qū)及行駛區(qū),增設(shè)主干道兩側(cè)噪聲隔離帶和緩沖區(qū);并加快高壓走廊防護綠帶、道路河道綠帶、工業(yè)區(qū)塊與居住區(qū)緩沖綠帶建設(shè);另外還需加強對餐飲娛樂業(yè)噪聲信訪突出地塊的治理,以一系列“組合拳”措施管控噪聲源,改善聲環(huán)境質(zhì)量,促進美麗寶山的生態(tài)環(huán)境發(fā)展。