胡金波
[摘要]齊家文化研究是中國古代青銅文明時期進(jìn)行考古研究的重點(diǎn)領(lǐng)域,各種關(guān)于齊家文化的研究成果層出不窮,借助于眾多學(xué)者的研究成果,本文對齊家文化的分布以及發(fā)展階段進(jìn)行分期分區(qū)研究,以期推進(jìn)這一文化的深入探索。
[關(guān)鍵詞]齊家文化;分期分區(qū);青銅文明
[中圖分類號]G122? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A? ? ?[文章編號]1005-3115(2019)01-0109-04
一、齊家文化分期分區(qū)研究回顧
(一)齊家文化研究概述
與齊家文化相關(guān)的研究自安特生發(fā)表甘肅古文化遺存齊家文化期開始一直沒有停止。在20世紀(jì)70年代之前,對于齊家文化遺存的研究主要集中于齊家文化性質(zhì)、相對年代,以及是否屬于西方文化向東發(fā)展的考察研究,主要研究成果有夏鼐先生發(fā)表的《齊家期墓葬的新發(fā)現(xiàn)及其年代的改定》一文。
在20世紀(jì)70年代之后,齊家文化新材料不斷出現(xiàn),對于以前發(fā)現(xiàn)的遺址研究不斷提高與深入。在20世紀(jì)70~90年代,齊家文化研究集中于齊家文化所在分布范圍內(nèi)文化的古文化發(fā)展脈絡(luò)的探究,對于齊家文化與中原地區(qū)史前文化的相互聯(lián)系、相互影響、共同發(fā)展的觀點(diǎn)初步提出,并且得到部分學(xué)者認(rèn)同,謝端琚、胡謙盈、張忠培等考古學(xué)大家對于齊家文化的分期分區(qū)問題進(jìn)行了很多有益的研究,主要研究成果有《論大何莊與秦魏家齊家文化的分期》《試論齊家文化和陜西龍山文化的關(guān)系》《試論齊家文化》《試論齊家文化的不同類型及其源流》《齊家文化研究》等。
20世紀(jì)90年代之后,許多新的理論方法運(yùn)用于考古研究。在齊家文化的發(fā)掘與已有研究基礎(chǔ)之上,這一時期更多是對于齊家文化所屬文化以及與文化相關(guān)的具體方面的研究,對于在前一階段所出現(xiàn)的對于齊家文化發(fā)展階段的討論在這一階段得到了系統(tǒng)化與深入化。謝端琚先生在“三區(qū)說”的基礎(chǔ)上進(jìn)一步將齊家文化分為東、中、西三個區(qū)域,五個類型;張文立先生提出了“后齊家類型”概念;王振先生認(rèn)為齊家文化的三個不同的區(qū)域類型,在年代上是先后繼承發(fā)展的。這一時期的研究成果主要有《從齊家文化銅器分析看中國早期銅器的起源與發(fā)展》《甘青地區(qū)史前考古》《河西走廊及其鄰近地區(qū)早期青銅時代遺存研究——以齊家、四壩文化為中心》等。
近年來,隨著臨潭磨溝墓地等遺址的發(fā)掘、一些齊家文化與華夏文明研究機(jī)構(gòu)相繼建立,齊家文化研究進(jìn)入興盛時期,這一時期的研究方向主要有齊家文化與華夏文明的關(guān)系研究、齊家文化與其他古文化的傳播交流研究等,研究的理論方法也向著更多的新考古方法理論轉(zhuǎn)變,所出現(xiàn)的研究成果更多集中于體質(zhì)人類學(xué)、環(huán)境考古學(xué)、墓地與埋葬制度研究、玉文化的發(fā)展傳播等。
(二)齊家文化分期分區(qū)研究綜述
齊家文化分期分區(qū)研究在學(xué)術(shù)界有過很多討論,先后有張忠培、嚴(yán)文明、謝端琚等先生作出了論述?,F(xiàn)根據(jù)各種不同研究成果,按照幾個主要文化遺址分別進(jìn)行總結(jié)論述。
提出齊家文化分期問題最早的應(yīng)該是安志敏先生的《甘肅遠(yuǎn)古文化及其有關(guān)的幾個問題》一文。1956 年,安志敏先生在這篇文章中對于齊家文化進(jìn)行討論,初步將齊家文化按照所發(fā)現(xiàn)的陶器的類型學(xué)變化分為兩個系統(tǒng),并且提出這兩種不同的陶器群是屬于齊家文化的早、晚兩個發(fā)展階段,認(rèn)為齊家文化在自身發(fā)展基礎(chǔ)之上,深深地受到了陜西龍山文化的影響。
在70年代之后,考古學(xué)界對這一問題有了新觀點(diǎn)。謝端琚先生根據(jù)層位關(guān)系及陶器組合情況對大何莊與秦魏家兩處的齊家文化遺存進(jìn)行分期,將之分為四個文化時期,同時依據(jù)地域不同及文化內(nèi)涵的差異將甘青地區(qū)的齊家文化遺存分為東、中、西三個不同的區(qū)域,并且認(rèn)為齊家文化是從東往西發(fā)展的,東區(qū)齊家文化的出現(xiàn)時間早于西區(qū)。胡謙盈先生提出了應(yīng)將甘青地區(qū)的齊家文化中的外來文化因素剔除,根據(jù)生產(chǎn)工具、葬俗及陶器的不同差異差異分為甲、乙兩型,甲型分布在甘肅省中東部的渭河上游地區(qū),乙型分布在甘肅省武威地區(qū)以及青海省東部。張忠培先生從武威皇娘娘臺遺址、永靖縣大何莊遺址、秦魏家遺址入手,使用地層關(guān)系和陶器器型與組合演變,將齊家文化分為三個時期八段。
水濤先生在《中國西北地區(qū)考古論集》中,總結(jié)考古學(xué)界的多種觀點(diǎn),系統(tǒng)地將齊家文化分為四期六段。在階段劃分之中,第一、二期屬于齊家文化早期,第三、四期屬于齊家文化晚期。許永杰先生同樣使用了對于器物的組合和器物形態(tài)分析的方法,將河湟地區(qū)的齊家文化遺存分為大夏河類型和湟水類型,認(rèn)為齊家文化晚期發(fā)生了分化,繼而發(fā)展為不同的考古學(xué)文化。
綜觀以上學(xué)者的研究成果,齊家文化應(yīng)該是在分區(qū)的基礎(chǔ)之上再進(jìn)行分期研究的,可以將分布范圍分為三個部分:甘肅東部接近陜西龍山文化的地區(qū)為東區(qū),以師趙村類型為代表;甘肅中部以秦魏家遺址類型為代表;西區(qū)以武威皇娘娘臺遺址以及樂都柳灣遺址為代表,這兩個遺址中出現(xiàn)的文化遺物面貌各具特點(diǎn)。
二、齊家文化經(jīng)濟(jì)形態(tài)的發(fā)展變化
古文化中的經(jīng)濟(jì)形態(tài)問題嚴(yán)重受到了其地理環(huán)境的影響與制約,在生產(chǎn)條件極不發(fā)達(dá)的齊家文化時期更是如此。因此,在齊家文化的經(jīng)濟(jì)形態(tài)研究之中應(yīng)該更多考慮環(huán)境變化因素,以環(huán)境的不同進(jìn)行區(qū)域劃分,對不同的環(huán)境條件下的農(nóng)業(yè)狀況進(jìn)行區(qū)別研究。馬家窯文化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對齊家文化產(chǎn)生了直接影響,想了解齊家文化的經(jīng)濟(jì)形態(tài)構(gòu)成以及變化,對于馬家窯文化農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的分析不可缺少。
馬家窯文化遺址發(fā)現(xiàn)的比較多,屬于發(fā)現(xiàn)時間最早、研究開始最早的甘青地區(qū)古文化之一。其中的重要文化遺存有永靖馬家灣、永登蔣家坪、蘭州白道溝坪等,在這些遺址中出現(xiàn)了專門用作儲存糧食用的房址建筑、大量用于糧食儲備的陶甕,發(fā)現(xiàn)了很多的使用糧食進(jìn)行隨葬的現(xiàn)象,農(nóng)業(yè)產(chǎn)品在當(dāng)時出現(xiàn)剩余已經(jīng)不屬于少見。馬家窯文化時期原始農(nóng)業(yè)解決了當(dāng)時人們賴以生存的食物來源問題,為齊家文化進(jìn)入青銅時代奠定了基礎(chǔ)。
齊家文化的分布范圍在很多地方與馬家窯文化是重合的,甘肅永靖地區(qū)生活于原馬家窯文化地區(qū)的秦魏家—大何莊類型齊家文化先民,其經(jīng)濟(jì)形態(tài)依舊保持著一定程度的種植業(yè)成分,以羊、牛為主體的畜牧業(yè)的發(fā)展依舊是建立在農(nóng)業(yè)繁榮的基礎(chǔ)之上。只是,隨著時代的變遷,當(dāng)?shù)厣姝h(huán)境由于不合理的土地使用制度或者是黃土土壤的侵蝕,種植業(yè)生產(chǎn)能力被削弱了。在秦魏家遺址晚期階段的底層之中發(fā)現(xiàn)了許多的動物骨頭,原因便是農(nóng)業(yè)種植已經(jīng)不能滿足大規(guī)模的家畜養(yǎng)殖,只能通過養(yǎng)羊來滿足肉食產(chǎn)品的缺口,并獲得充足的祭祀使用的卜骨,以這里為中心,種植業(yè)弱化的比例逐漸向附近擴(kuò)散。
齊家文化的一個顯著特征就是區(qū)域經(jīng)濟(jì)形態(tài)差異顯著,不同地區(qū)的人們在面對激烈變化的生態(tài)環(huán)境時所做出的生業(yè)方式選擇是不同的。我們將齊家文化的經(jīng)濟(jì)形態(tài)特征可劃分為三個不同的區(qū)域類型:武威皇娘娘臺類型、永靖秦魏家與大何莊類型、樂都柳灣類型。
武威皇娘娘臺類型的經(jīng)濟(jì)形態(tài)是以畜牧—狩獵采集業(yè)為主,農(nóng)業(yè)只占據(jù)很小的一部分比例,畜養(yǎng)的對象主要為羊、牛,居民生活的整體定居程度不強(qiáng),與之前的馬家窯文化相比,甚至有一定的減弱;永靖秦魏家與大何莊類型史前先民的經(jīng)濟(jì)形態(tài)大方面是以農(nóng)業(yè)為主畜牧業(yè)為輔,畜養(yǎng)的對象主要為豬,其次才是羊、牛、馬,但是到了晚期,強(qiáng)烈變化的環(huán)境使人們強(qiáng)化了對于羊的利用程度,放牧所占的比重增加;樂都柳灣類型史前先民的經(jīng)濟(jì)形態(tài)構(gòu)成中,畜牧一直發(fā)達(dá),畜養(yǎng)的對象主要為羊、牛,農(nóng)業(yè)或許只是作為居民日常生活資料來源的一種補(bǔ)充。
三、齊家文化后期發(fā)展與分化
在距今4000年左右的時候,甘青地區(qū)進(jìn)入數(shù)百年時間的氣候寒冷期,這是齊家文化在中后期階段中分區(qū)分化的趨勢更加明顯的直接原因。同樣,這也是齊家文化迅速衰落,未能在甘青地區(qū)持續(xù)發(fā)展的原因。
(一)從羊骨數(shù)量變化看齊家文化的農(nóng)業(yè)發(fā)展
在甘青地區(qū)的齊家文化早期遺存中,已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了用羊頭、羊下頜骨做隨葬品,以羊肩胛骨做卜骨的情況,但在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可以滿足生活所需時,養(yǎng)羊的功用已被替代,養(yǎng)羊的生活方式對習(xí)慣于定居在河谷地帶從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人們來說是難以接受的。因此,在養(yǎng)羊技術(shù)出現(xiàn)的最初階段,這種新的謀生手段未能顯示其真正的價值,也沒有機(jī)會得到重視和發(fā)展,只有在齊家文化晚期環(huán)境急劇變冷時,齊家文化居民迫不得已改變自己的生業(yè)方式。
(二)從裝飾品變化看齊家文化后期的區(qū)域分化
對于墓葬中隨葬裝飾品的研究,是探索不同族群及區(qū)域經(jīng)濟(jì)形態(tài)差異的又一個視角。經(jīng)濟(jì)形態(tài)的差異在某種程度上會直接導(dǎo)致居民之間不同的身份認(rèn)同體系,身份認(rèn)同體系的不同也會影響不同地區(qū)居民之間在主體經(jīng)濟(jì)形態(tài)選擇上的差異性,而墓葬當(dāng)中隨葬的裝飾品則是這種身份標(biāo)識的物化產(chǎn)品,這是對于一個問題的研究結(jié)論不同的認(rèn)識方式。
在皇娘娘臺齊家文化墓葬隨葬的裝飾品中,石璧的隨葬次數(shù)很高,其次為小石子,最后為綠松石,并且隨葬石璧或綠松石珠的墓葬大都會有小石子出現(xiàn)。由此表明,這三者共同構(gòu)成了皇娘娘臺齊家文化遺址史前先民的隨葬飾品系統(tǒng)。在秦魏家與大何莊遺址史前居民隨葬的多為小石子和綠松石珠,未見玉石璧。柳灣墓葬不見小石子,綠松石珠的隨葬頻次最高,串珠的出現(xiàn)不同于前兩者。小石子可能是在無法尋找到足夠的玉石的時候出現(xiàn)的替代,那么石璧與綠松石珠、小石子分別構(gòu)成了皇娘娘臺類型和秦魏家大何莊類型、柳灣類型史前先民不同的地方價值系統(tǒng),共同的白色玉石崇拜現(xiàn)象證明,這些是屬于在同一文化系統(tǒng)之下的不同表現(xiàn)形式。
(三)聚落發(fā)展與齊家文化后期的區(qū)域分化
在聚落發(fā)展方面,除齊家文化早中期遺址規(guī)模稍大,其余均是以小而分散為特點(diǎn)。聚落形態(tài)的變化是史前居民生活狀態(tài)的反映,齊家文化晚期以及齊家文化之后出現(xiàn)的聚落變化是先民對環(huán)境變化所做出的調(diào)整。
在早期階段,生存環(huán)境良好,有充足的時間與精力進(jìn)行大規(guī)模、大型建筑的建造,充足的食物供給可以滿足大型部落的存在與發(fā)展,社會文明水平快速提升。但在晚期由于氣候環(huán)境的劇烈變動,大型聚落的存在基礎(chǔ)被消滅,社會構(gòu)成主體下降到以家庭和血緣關(guān)系為單位,建筑與聚落的小型化傾向明顯,聚落規(guī)模的縮小必然引起社會結(jié)構(gòu)的變化,這會對人口的平均壽命、人口的再生產(chǎn)能力產(chǎn)生不利影響,人們的生活質(zhì)量明顯下降。
(四)銅器的發(fā)展與齊家文化后期的分化
銅器雖然作為一種新因素對人類經(jīng)濟(jì)生活產(chǎn)生了巨大的影響,但齊家文化冶銅技術(shù)出現(xiàn)雖早,發(fā)展卻十分緩慢,多數(shù)情況下只被用作小型工具、武器和裝飾品,其基本器類常見為各種小刀、錐、鏃、連珠飾、飾牌和銅泡等。
甘青地區(qū)青銅時代金屬冶煉技術(shù)的普遍不發(fā)達(dá)狀況,是由于當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境承載力無法提供足夠資源促進(jìn)技術(shù)的發(fā)展與改進(jìn),不能形成較大規(guī)模的生產(chǎn)能力,不能承受探索新技術(shù)的負(fù)擔(dān)。從中國早期冶金歷史狀況來看,在我國中原地區(qū)早期文明中,大型銅容器、銅禮器的冶煉和鑄造工藝十分復(fù)雜和精密,往往是由專業(yè)技術(shù)人員制作完成的,這樣的工作劃分,勢必會對農(nóng)業(yè)種植、外出狩獵等產(chǎn)生較大影響。與中原地區(qū)相比,甘青地區(qū)的青銅制造業(yè)顯然是缺乏發(fā)展底蘊(yùn)的,所以,就整體而言,甘青地區(qū)青銅文化實(shí)際上是處在文化發(fā)展的停滯階段。這種文化的停滯現(xiàn)象,是特殊的經(jīng)濟(jì)形態(tài)所引起的直接后果。顯然,不同的區(qū)域中,出現(xiàn)了銅器制造發(fā)展的不同表現(xiàn)。
(五)性別關(guān)系與齊家文化的變化
人們對人際關(guān)系的維系不再以和睦相處為準(zhǔn)則。在艱苦的游牧、狩獵活動中,強(qiáng)健的體能顯得比一些手工技巧更加重要,這使得成年男子的地位不斷提高,女性在聚落中的生存環(huán)境愈加惡劣,男女地位平等被打破。
在齊家文化已發(fā)掘的遺址中,男女合葬墓的出現(xiàn)頻率不低,其中有一個最為明顯的趨勢就是墓葬中男子處于中心地位,女性在合葬中處于從屬位置。從隨葬物品的擺放位置來看,兩性之間也有明顯的差別,男性隨葬物品多于女性,隨葬物的種類中,男女均有各種精美陶罐隨葬。從柳灣墓地的發(fā)掘資料來看,如果在隨葬品中出現(xiàn)有骨針、紡輪等,墓中一般會發(fā)現(xiàn)有女性埋葬,而男性墓葬中未發(fā)現(xiàn)有這些物品出現(xiàn)。
從性別角度觀察墓葬變化,在齊家文化時期,男女之間已經(jīng)出現(xiàn)普遍的等級觀念,并且這種觀念不僅存在于生人世界,在死亡之后的世界中,仍然固執(zhí)地延續(xù)這一權(quán)威優(yōu)勢,女性即使在死亡之后對于男性的人身依附關(guān)系依舊沒有斷絕,女性的地位在原始靈魂觀的強(qiáng)迫下出現(xiàn)固化。
四、結(jié)論
我們以齊家文化的分期以及分區(qū)問題作為出發(fā)點(diǎn),在此基礎(chǔ)之上對于齊家文化各時期和個區(qū)域中的文化發(fā)展與變遷進(jìn)行研究,認(rèn)為陶器的差異并不是齊家文化的分期與分區(qū)研究的唯一關(guān)注點(diǎn),更應(yīng)該以經(jīng)濟(jì)社會各方面共同的表現(xiàn)作為依據(jù),可以將齊家文化的發(fā)展階段劃分為穩(wěn)定發(fā)展期與受到環(huán)境變化影響的文化波動期兩個階段。同時,齊家文化遺存中所展示出來的不同地區(qū)的地方特征文化面貌,又是齊家文化出現(xiàn)區(qū)域分化的有力證明,可以將齊家文化根據(jù)地域特點(diǎn)劃分為三種類型,分別是武威皇娘娘臺類型、秦魏家與大何莊類型、柳灣類型三種。發(fā)展階段與地區(qū)分布產(chǎn)生的明顯漸變是齊家文化最重要的文化特征之一。
[參考文獻(xiàn)]
[1]夏鼐. 齊家期墓葬的新發(fā)現(xiàn)及其年代的改訂[J]. 考古學(xué)報,1948,(3):101~117.
[2]謝端琚. 試論齊家文化與陜西龍山文化的關(guān)系[J]. 文物,1979,(10):60~69.
[3]胡謙盈. 答《隴東鎮(zhèn)原常山下層遺存淺析》[J]. 考古,1991,(3).
[4]張忠培. 齊家文化研究(上)(下)[J]. 考古學(xué)報,1987,(1~2).
[5]王振. 從齊家文化銅器分析看中國早期銅器的起源與發(fā)展[J].長春:吉林大學(xué),2006.
[6]謝端琚.甘青地區(qū)史前考古[M].北京:文物出版社,2002.
[7]陳小三. 河西走廊及其鄰近地區(qū)早期青銅時代遺存研究[D].長春:吉林大學(xué).2012.
[8]安志敏. 甘肅遠(yuǎn)古文化及其有關(guān)的幾個問題[J]. 考古,1956,(6).
[9]謝端琚. 論大何莊與秦魏家齊家文化的分期[J]. 考古,1980,(3).
[10]水濤.中國西北地區(qū)青銅時代考古論集[M].北京:科學(xué)出版社,2001.
[11]許永杰.河曲青銅文化的譜系研究[M].長春:吉林大學(xué)歷史系,1986.
[12]費(fèi)曉華. 馬家窯文化與黃河上游農(nóng)業(yè)文明[D].蘭州:西北民族大學(xué),2012.
[13]張志理,裴應(yīng)東.略論甘肅天水地區(qū)齊家文化的經(jīng)濟(jì)形態(tài)[J].絲綢之路,2014,(6).
[14]張博. 齊家文化經(jīng)濟(jì)形態(tài)及相關(guān)問題研究[D].長春:吉林大學(xué),2014.
[15]張楠. 齊家文化男女合葬墓研究[D].蘭州:西北民族大學(xué),2012.
[16]宋濤.齊家文化時期先民的飲食生活[J].絲綢之路,1999,(s1).
[17]劉中和. 論河湟地區(qū)的氣候變化與文化演變——以馬家窯、齊家、辛店和卡約文化期為考察范圍[J]. 學(xué)理論,2014,(20).
[18]楊富學(xué),陳亞欣. 河西史前畜牧業(yè)的生成及其特點(diǎn)[J]. 中國經(jīng)濟(jì)史研究,2016,(6).
[19]李虎. 隴西黃土高原史前時期植被狀況和林木資源利用方式的環(huán)境考古學(xué)研究[D].蘭州:蘭州大學(xué),2016.
[20]傅秋瑩.齊家文化玉器與同時期文化玉器的對比研究[J].城市地理,2014,(16).
[21]楊曉明. 甘青地區(qū)史前玉器研究[D].蘭州:西北民族大學(xué),2014.
[22]呂龍梅. 河西走廊出土早期青銅器研究[D].蘭州:西北師范大學(xué),2015.