劉斌雄,蘇煌杰,謝昭鵬,張帆,陳錦權(quán),方婷
(福建農(nóng)林大學(xué)食品科學(xué)學(xué)院,福建福州350002)
牛肉是我國(guó)僅次于豬肉的第二大肉類食品[1]。牛肉干因富含蛋白質(zhì)、營(yíng)養(yǎng)豐富、風(fēng)味獨(dú)特,深受廣大消費(fèi)者的青睞[2-3]。然而傳統(tǒng)牛肉干通過烘焙或者風(fēng)干,干燥效率較低,非酶褐變嚴(yán)重,口感堅(jiān)硬,色澤灰暗,出品率低等問題,不適合消費(fèi)者需求[4-5],需添加天然著色劑及嫩化處理,改善牛肉干品質(zhì)[6-7]。
過熱蒸汽干燥技術(shù)(superheated steam drying,SSD)是一種利用過熱蒸汽直接與物料接觸去除水分的新型節(jié)能干燥技術(shù)[8]。既能進(jìn)行食物烹飪,又可實(shí)現(xiàn)干制,且干燥過程無氧氣參與,傳熱傳質(zhì)快,物料受熱均勻,抑制油脂氧化、快速殺菌及產(chǎn)品組織狀態(tài)良好等優(yōu)點(diǎn)[9-12]。過熱蒸汽技術(shù)處理后,微生物大量減少,食品安全性提高[13],在食品加工領(lǐng)域具有廣闊的前景。食品加工中,感官評(píng)價(jià)是重要指標(biāo),而在實(shí)際中,感官質(zhì)量評(píng)價(jià)受到主觀因素的影響[14],存在模糊性、不確定性[15]。通過模糊數(shù)學(xué)把感官評(píng)價(jià)的主觀模糊事件,利用數(shù)學(xué)方法,分析歸納得到模糊事件共性規(guī)律[16],將感官評(píng)價(jià)的模糊性轉(zhuǎn)變成可定量描述的評(píng)價(jià)模型[17]。
本文利用自制的常壓過熱蒸汽設(shè)備,利用過熱蒸汽干燥技術(shù),改變傳統(tǒng)牛肉干制作的工藝步驟,省去預(yù)煮、復(fù)煮環(huán)節(jié)。采用響應(yīng)面法結(jié)合模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)法,研究過熱蒸汽牛肉干的最佳干燥工藝,為生產(chǎn)牛肉干提供技術(shù)參考。
澳洲牛霖:濕基含水率(75±2)%,按GB 5009.3-2016《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中水分的測(cè)定》的方法。將原料肉中的結(jié)締組織和脂肪剔除后切分,快速冷凍使牛肉片表面硬化成型,按規(guī)格(長(zhǎng)50 mm×寬30 mm)切成不同厚度的牛肉片,切片后放置4 ℃冷藏室備用。
料酒:老恒和釀造有限公司;白糖:廣州華糖食品有限公司;食鹽:福鹽集團(tuán);醋、生抽:廣東美味鮮調(diào)味品有限公司;花椒、八角、辣椒粉:河北昊德盟農(nóng)副產(chǎn)品有限公司(分裝)。
JJ3000 電子天平:常熟市雙杰測(cè)試儀器廠;PFTN-LUGB-2401 渦街流量計(jì):河南普菲特儀器儀表有限公司;DHG-9123A 干燥箱:上海精宏室驗(yàn)設(shè)備有限公司;MNT-150T 游標(biāo)卡尺:德國(guó)美耐特公司;過熱蒸汽干燥設(shè)備:福建農(nóng)林大學(xué)自制(示意圖如圖1所示)。
圖1 常壓過熱蒸汽干燥設(shè)備Fig.1 Atmospheric superheated steam drying equipment
1.3.1 試驗(yàn)流程
過熱蒸汽干燥:開啟蒸汽發(fā)生器,加熱干燥室,往干燥室通入蒸汽,待干燥室溫度到達(dá)試驗(yàn)預(yù)定值,將已處理好的物料放入干燥室內(nèi)進(jìn)行干燥,同時(shí)開啟尾汽閥⑨排出尾汽。
1.3.2 響應(yīng)面中心組合試驗(yàn)
將預(yù)處理后的牛肉稱?。?00±1)g,按適當(dāng)比例添加調(diào)味品以及香辛料進(jìn)行腌制,放在0 ℃~4 ℃靜腌2 h;腌制后進(jìn)行過熱蒸汽干燥。通過選取過熱蒸汽干燥溫度(X1)、牛肉切片厚度(X2)、干燥時(shí)間(X3)3 個(gè)因素,各取3 個(gè)水平,以模糊評(píng)價(jià)感官綜合值為指標(biāo),采用中心組合試驗(yàn)設(shè)計(jì)做進(jìn)一步分析,試驗(yàn)因素水平如表1所示。
表1 響應(yīng)面因素水平表Table 1 Factors and levels for response surface analysis
1.3.3 感官評(píng)定
挑選10 名在食品感官評(píng)價(jià)上有相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人員,進(jìn)行感官評(píng)定,標(biāo)準(zhǔn)見表2。
表2 感官評(píng)定表Table 2 Standards of sensory evaluation
以色澤、口感、組織狀態(tài)和風(fēng)味為因素集,以優(yōu)、良、一般、差為評(píng)語集,根據(jù)感官評(píng)定結(jié)果,建立4 個(gè)單因素評(píng)價(jià)矩陣,用模糊數(shù)學(xué)模型評(píng)判分析。
1.4.1 牛肉干的因素集、評(píng)語集
本試驗(yàn)的4 個(gè)因素為牛肉干的色澤(U1)、組織狀態(tài)(U2)、風(fēng)味(U3)、口感(U4),組成因素集U={U1,U2,U3,U4}。評(píng)價(jià)等級(jí)為好(V1)、良(V2)、一般(V3)、差(V4)。組成評(píng)語集V={V1,V2,V3,V4};其中得分,大于8 分為優(yōu),6 分~8 分為良,3 分~5 分為一般,小于3 分為差。分別取評(píng)分值域的平均值,即9、7、4、1;構(gòu)成評(píng)價(jià)等級(jí)集W={W1,W2,W3,W4}={9,7,4,1}。
1.4.2 權(quán)重的確定
權(quán)重用X表示,權(quán)重集X={0.2,0.2,0.3,0.3},即色澤的權(quán)重為0.2,組織形態(tài)的權(quán)重為0.2,風(fēng)味的權(quán)重為0.3,口感的權(quán)重0.3,總分1。
1.4.3 模糊矩陣
從U到V的模糊映射R,將牛肉干的評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行處理,對(duì)結(jié)果進(jìn)行映射,分別將等級(jí)的結(jié)果除以10,得到模糊關(guān)系矩陣R,設(shè)X為U的加權(quán),則得到評(píng)價(jià)集T=X*R,那么第i個(gè)處理的評(píng)價(jià)結(jié)果為Ti=X*Ri,對(duì)T 進(jìn)行處理,設(shè)定綜合評(píng)價(jià)矩陣Y=T*W。
采用Excel 2016 及Design Expert 8.06 進(jìn)行感官數(shù)據(jù)及響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)分析。
感官評(píng)價(jià)結(jié)果,如表3所示。
表3 感官評(píng)價(jià)統(tǒng)計(jì)結(jié)果Table 3 Statistical results of sensory evaluation
結(jié)果表明,各試驗(yàn)組的牛肉干的組織狀態(tài)無不平整形態(tài),色澤基本處于良好等級(jí)。
根據(jù)感官評(píng)價(jià)結(jié)果,通過映射,得到單因素模糊矩陣。如表3所示,試驗(yàn)1 號(hào)色澤的評(píng)定結(jié)果,僅1 人評(píng)9 分~10 分,5 人評(píng)6 分~8 分,3 人評(píng)3 分~5 分,1 人評(píng)0 分~2 分,將相應(yīng)人數(shù)除以10 之后,則得到U1={0.1,0.5,0.3,0.1},同樣其他因素U2={0.6,0.4,0,0},U3={0.7,0.2,0.1,0},U4={0.4,0.2,0.4,0}。將單因素模糊矩陣寫成一個(gè)矩陣,即:
同理,將其他試驗(yàn)組感官評(píng)定數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,得到模糊矩陣,結(jié)果如下。
牛肉評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重X={0.2,0.2,0.3,0.3},將所得模糊矩陣R與權(quán)重向量X相乘,計(jì)算每組牛肉干對(duì)各類的隸屬度,得到樣品評(píng)價(jià)結(jié)果。如試驗(yàn)號(hào)1 評(píng)價(jià)結(jié)果為:
計(jì)算得T1={0.47,0.3,0.21,0.02},同理可得:
則模糊評(píng)價(jià)綜合值即Y=T×W,如試驗(yàn)1 號(hào)綜合結(jié)果Y1=T1×W,即
同理可得,Y2=6.83,Y3=Y7=Y9=Y11=Y12=8.32,Y4=7.70,Y5=8.18,Y6=7.36,Y8=7.58,Y10=7.31,Y13=7.52,Y14=7.44,Y15=7.99,Y16=7.31,Y17=7.07。
響應(yīng)面試驗(yàn)結(jié)果如表4所示。
表4 響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果Table 4 Response surface design and response values
經(jīng)多元回歸擬合分析,得到感官評(píng)價(jià)綜合值(Y)對(duì)干燥溫度(X1)、切片厚度(X2)、干燥時(shí)間(X3)的三元二次回歸方程:
通過對(duì)回歸方程中一次項(xiàng)偏回歸系數(shù)絕對(duì)值的比較可知,影響因素由強(qiáng)到弱依次為溫度、干燥時(shí)間、切片厚度。方差分析見表5。
表5 回歸方程方差分析Table 5 Variance analysis of the regression equation
續(xù)表5 回歸方程方差分析Continue table 5 Variance analysis of the regression equation
從表5可知,模型效果極顯著,模型的R2為0.995 1,校正R2為0.988 7,說明該模型能解釋99.51%的響應(yīng)值變化?;貧w方程中的一項(xiàng)式X1,X2,交互項(xiàng)X1X2,X2X3以及二項(xiàng)式X12,X22,X32對(duì)模糊評(píng)價(jià)綜合值影響極顯著,X3影響顯著,而交互項(xiàng)X1X3影響不顯著。表明試驗(yàn)因素對(duì)模糊評(píng)價(jià)綜合值不是簡(jiǎn)單的線性關(guān)系。
2.3.1 響應(yīng)面交互作用分析
響應(yīng)面優(yōu)化模型各因素(過熱蒸汽溫度、切片厚度、干燥時(shí)間)交互作用對(duì)牛肉干綜合評(píng)價(jià)值的影響,如圖2所示。
圖2 各因素間交互作用的響應(yīng)面曲線及等高線Fig.2 Response surface curve and contour of interaction between various factors
從圖2可知,在試驗(yàn)范圍內(nèi),在切片厚度和干燥時(shí)間保持不變的條件下,隨著干燥溫度的升高,牛肉干綜合評(píng)價(jià)值不斷上升然后降低,因?yàn)殡S著溫度升高,牛肉干風(fēng)味不斷增強(qiáng),且賦予良好的色澤,隨后溫度過高容易造成牛肉干表面產(chǎn)生結(jié)殼現(xiàn)象,影響總體評(píng)價(jià)值。在溫度和時(shí)間不變的條件下,隨著片厚度的變化,綜合評(píng)價(jià)值呈現(xiàn)先上升后下降趨勢(shì),切片厚度較薄,容易造成牛肉干硬度變大,影響口感,而切片厚度較厚,造成生片,牛肉干內(nèi)外色澤不均勻,影響感官值。
2.3.2 牛肉干最佳制作工藝的確定及驗(yàn)證試驗(yàn)
通過響應(yīng)面擬合分析可知,過熱蒸汽干制牛肉的最佳條件為干燥溫度132.86 ℃,切片厚度5.0 mm,干燥時(shí)間34.51 min,牛肉感官評(píng)價(jià)綜合值的最佳預(yù)測(cè)值為8.411 7??紤]實(shí)際操作調(diào)整后,選取干燥溫度132.8 ℃、干燥時(shí)長(zhǎng)34.5 min、切片厚度5.0 mm 進(jìn)行平行試驗(yàn),結(jié)果分別為8.38、8.42、8.44,均值為8.41,與預(yù)測(cè)值之間的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(relative standard deviation,RSD)值為0.2%(<5%),屬于可控范圍。說明此模型優(yōu)化的工藝參數(shù)適用于過熱蒸汽牛肉干加工。
利用過熱蒸汽干燥技術(shù)制作牛肉干,研究不同干燥溫度,干燥時(shí)間,以及牛肉片厚度等因素對(duì)牛肉過熱蒸汽干燥品質(zhì)影響,通過中心組合試驗(yàn)設(shè)計(jì),并結(jié)合模糊數(shù)學(xué)法,以感官評(píng)價(jià)綜合值為指標(biāo),對(duì)過熱蒸汽牛肉干加工工藝進(jìn)行優(yōu)化。
不同因素對(duì)感官綜合評(píng)價(jià)值的影響大?。簻囟龋緯r(shí)間>厚度。最優(yōu)工藝為:干燥溫度132.8 ℃,切片厚度5 mm,干燥時(shí)間為34.5 min。在此工藝下,牛肉干評(píng)價(jià)值最高為8.41。經(jīng)試驗(yàn)驗(yàn)證,預(yù)測(cè)值與實(shí)際值接近。因此,該回歸模型能夠?yàn)檫^熱蒸汽牛肉干制作提供理論依據(jù)。通過過熱蒸汽干燥技術(shù),改變以往牛肉干的加工方式,提高了牛肉干的制作效率。