城市的嘈雜音響早已如雷貫耳,鄉(xiāng)村的聲音滋潤(rùn)我的心田。
——題 記
萬(wàn)物皆有聲,也許是一朵花的開放,也許是一滴水珠的濺落,也許是一只螞蟻的奔跑……而這些聲音都可以被鄉(xiāng)村之音所詮釋。
踏著鄉(xiāng)村的泥土,聽著鳥兒的歌唱,讓我來(lái)感受鄉(xiāng)村美妙的聲音……
造訪過(guò)茂密的森林,風(fēng)從林海中吹過(guò),吹走了大雁,卻帶來(lái)了那 “呼呼”的奏鳴曲。小溪潺潺奔流,“嘩啦,嘩啦”,仿佛與魚兒的歡鬧聲,聚成一團(tuán),在偌大的林中回蕩。而我卻在迷茫,難道鄉(xiāng)村中只有這些聲音嗎?
拜訪過(guò)清香的田野,清新的空氣在麥浪中飄飛著,似無(wú)形的天使插著隱形的翅膀沁入每個(gè)人的心脾里,充盈在每個(gè)人的身體中。這一切仿佛也成了一種聲音,不在耳邊,卻在體內(nèi)。遠(yuǎn)方牧童的笛聲與耕牛的“哞哞”聲,還有這麥浪的“沙沙”聲,形成了大地的協(xié)奏曲,何等美妙!
探尋寂靜的村莊,炊煙升起,似一片霧靄,給神秘的村莊增加了一層朦朧的面紗。遠(yuǎn)處的陣陣犬吠和響亮的雞鳴,打破了原有的寂靜。
這難道就是鄉(xiāng)村中的所有聲音?也許,鄉(xiāng)村的聲音還在無(wú)止無(wú)休地奏響著,我繼續(xù)追尋它的足跡……
鄉(xiāng)村的聲音這樣樸素,沒(méi)有音響的過(guò)濾,沒(méi)有機(jī)械的轟鳴,只有一份自然融在其中。自然之美在鄉(xiāng)村中上演著天籟之音,城市豈可逾越?城市與鄉(xiāng)村之間有一道鴻溝,長(zhǎng)而寬,難道就是這聲音的差距?
寂靜與喧鬧,祥和與嘈雜,自然與機(jī)械。若讓我抉擇,我定選鄉(xiāng)村的寂靜、祥和與自然。沒(méi)有鄉(xiāng)村,豈有陶淵明的“采菊東籬下,悠然見(jiàn)南山”?我愿做現(xiàn)實(shí)中的五柳先生,與鄉(xiāng)村的聲音做伴。也許,有了鄉(xiāng)村之聲,才有了許多隱者的遠(yuǎn)離塵囂,歸隱田園。這一番心態(tài),又豈止是淡泊明志就能夠簡(jiǎn)單詮釋得了呢?
我愿繼續(xù)尋訪這鄉(xiāng)村的聲音,因?yàn)猷l(xiāng)村之聲滋潤(rùn)了我曾經(jīng)煩躁的心,我愿做一個(gè)每日與書香為伴的儒者,讓淡泊明志的心態(tài)伴我成長(zhǎng)。
【評(píng)點(diǎn)】
身處喧鬧的都市人,很少會(huì)靜下心來(lái),細(xì)細(xì)聆聽鄉(xiāng)村之音,本文作者便運(yùn)用細(xì)膩的筆觸,帶領(lǐng)我們走進(jìn)鄉(xiāng)村,聆聽其中的寂靜、祥和與自然。總體來(lái)看,本文的亮點(diǎn)主要有如下兩個(gè)方面:
一、對(duì)比巧妙,詳略得當(dāng)
從開篇的題記中不難看出,文章重在強(qiáng)調(diào)鄉(xiāng)村之音有別于城市之音,在接下來(lái)的行文中,作者先后列舉了鄉(xiāng)村的風(fēng)聲、水聲、牧笛聲和犬吠聲等一系列自然純樸之音,凸顯鄉(xiāng)村之音滋養(yǎng)人心的特點(diǎn),而對(duì)于城市之音,文章只用寥寥數(shù)語(yǔ)概括其喧囂、嘈雜與機(jī)械,內(nèi)容剪裁得當(dāng)由此可見(jiàn)。
二、聲聲發(fā)問(wèn),觸動(dòng)心靈
本文把寫作的觸角延伸到了鄉(xiāng)村,通過(guò)描寫森林、田野、村莊的自然之聲,呈現(xiàn)出一幅風(fēng)吹麥浪、雞犬相聞的鄉(xiāng)村圖,尤其是行文中的多處反問(wèn),層層遞進(jìn),緩緩引領(lǐng)讀者置身其中。結(jié)尾將作者對(duì)鄉(xiāng)村之音和淡泊明志之情懷的喜愛(ài)與贊美傾灑,使文章的主旨得以升華。
作文評(píng)點(diǎn)報(bào)·初中版2019年16期