摘要:目的:探討分析對冠心病患者采用以敏感指標(biāo)構(gòu)建為基礎(chǔ)的護(hù)理干預(yù)應(yīng)用效能。方法 本次臨床研究選取在我院接受治療的64例冠心病患者作為研究對象,收治患者的時間為2018年2月到2019年2月。將全部患者根據(jù)采用的護(hù)理干預(yù)手段,平均分為常規(guī)護(hù)理組(n=32例)以及敏感指標(biāo)組(n=32例)。前者接受臨床常規(guī)護(hù)理干預(yù),后者則采用以敏感指標(biāo)構(gòu)建為基礎(chǔ)的護(hù)理干預(yù)。對比兩患者的臨床護(hù)理效果以及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果" 敏感指標(biāo)組患者的護(hù)理優(yōu)良率明顯高于常規(guī)護(hù)理組患者,(P<0.05);敏感指標(biāo)組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于于常規(guī)護(hù)理組患者,(P<0.05)。結(jié)論 本次臨床研究的結(jié)果表明,對冠心病患者采用以敏感指標(biāo)構(gòu)建為基礎(chǔ)的護(hù)理干預(yù),可以有效提高對患者的護(hù)理效果,更好的控制患者的血壓,避免患者出現(xiàn)各種不良反應(yīng),促使患者更快的恢復(fù)健康,是一種有著良好護(hù)理效能的護(hù)理模式,值得在臨床上大力推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:冠心病;敏感指標(biāo);護(hù)理效果;對比分析
隨著我國進(jìn)入老齡化社會,冠心病作為一種老年常見病,其發(fā)病率呈現(xiàn)出一種逐年上漲的態(tài)勢。而在對冠心病患者治療的過程中,對患者采用的護(hù)理手段,將會直接影響到對患者的治療效果。因此,就需要找到一種更有效的護(hù)理方法,使患者可以更好的恢復(fù)健康[1]。因此,本次臨床研究選取在我院接受治療的64例冠心病患者作為研究對象,旨在探討分析對冠心病患者采用以敏感指標(biāo)構(gòu)建為基礎(chǔ)的護(hù)理干預(yù)應(yīng)用效能?,F(xiàn)做如下報(bào)道。
1 資料和方法
1.1一般資料
本次臨床研究選取在我院接受治療的64例冠心病患者作為研究對象,收治患者的時間為2018年2月到2019年2月。將全部患者根據(jù)采用的護(hù)理干預(yù)手段,平均分為常規(guī)護(hù)理組(n=32例)以及敏感指標(biāo)組(n=32例)。前者接受臨床常規(guī)護(hù)理干預(yù),后者則采用以敏感指標(biāo)構(gòu)建為基礎(chǔ)的護(hù)理干預(yù)。對比兩患者的臨床護(hù)理效果以及不良反應(yīng)發(fā)生率。全部患者中的男性38例,女性26例,年齡區(qū)間為58到83歲,平均年齡為67.5(s=6.3)歲,兩組患者的基線資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可以用做對比實(shí)驗(yàn)。
1.2方法
常規(guī)護(hù)理組患者接受臨床基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù),主要包括為患者提供良好的生活環(huán)境、指導(dǎo)患者按時服藥以及對患者開展常規(guī)健康教育等。敏感指標(biāo)組患者則接受敏感指標(biāo)構(gòu)建護(hù)理。首先,分析在對患者進(jìn)行護(hù)理時容易出現(xiàn)的問題,并制定有針對性的敏感指標(biāo)。然后,對患者開展全面的護(hù)理干預(yù)。主要內(nèi)容為:第一,生理指標(biāo)護(hù)理。定期對患者的病房進(jìn)行清潔和通風(fēng),并在各種潛在危險(xiǎn)部位加裝防護(hù)措施,如走廊扶手、床邊護(hù)欄等。第二,健康指標(biāo)護(hù)理。在患者住院期間,指導(dǎo)患者健康飲食,幫助患者養(yǎng)成正確的生活習(xí)慣。并對患者開展有針對性的健康教育,使患者對疾病有充足的認(rèn)識,使患者可以積極的自主預(yù)防。第三,心理指標(biāo)護(hù)理。醫(yī)護(hù)人員要密切觀察患者的心理變化,及時的對患者進(jìn)行心理疏導(dǎo),并指導(dǎo)患者自我宣泄,使患者能夠帶有積極向上的態(tài)度接受治療[2]。
1.3觀察指標(biāo)
對患者的護(hù)理效果根據(jù)患者的不適癥狀的發(fā)生情況,對患者的不適感進(jìn)行評分。滿分為10分,評分越高代表護(hù)理效果越差。評分低于三分為優(yōu),評分四到六分為良,評分高于七分為差,計(jì)算優(yōu)良率并比較。統(tǒng)計(jì)和記錄兩組患者接受護(hù)理過程中的不良反應(yīng)(胸悶、心前區(qū)不適以及心絞痛)發(fā)生情況,然后開展對比分析。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
通過SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對本次研究的結(jié)果開展分析,采用百分比(%)表示計(jì)數(shù)資料,并通過卡方檢驗(yàn)進(jìn)行分析;對計(jì)量資料行t檢驗(yàn),通過均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)( ±s)差進(jìn)行表示。當(dāng)P<0.05時,表明兩組資料對比有明顯差異,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對比兩組患者的護(hù)理效果
敏感指標(biāo)組患者的護(hù)理優(yōu)良率明顯高于常規(guī)護(hù)理組患者,(P<0.05)。詳情如表1所示。
2.2 對比兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率
敏感指標(biāo)組患者的在護(hù)理期間出現(xiàn)胸悶1例、心前區(qū)不適2例,總不良反應(yīng)發(fā)生率為9.37%;常規(guī)護(hù)理組患者在護(hù)理期間出現(xiàn)胸悶3例、心前區(qū)不適3例以及心絞痛2例,不良反應(yīng)發(fā)生率為25%。敏感指標(biāo)組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于于常規(guī)護(hù)理組患者,(P<0.05)。
3 討論
冠心病屬于一種心內(nèi)科在臨床上的常見病,其有著高復(fù)發(fā)性以及頑固性的特點(diǎn),這就會導(dǎo)致患者存在嚴(yán)重的心理負(fù)擔(dān),影響到患者的治療依從性,造成對患者的治療效果也受到不良影響。這就需要我們能夠?qū)颊卟扇「行У淖o(hù)理干預(yù)措施,才可以使患者更好的接受治療[3]。
而通過敏感指標(biāo)構(gòu)建對患者進(jìn)行護(hù)理,可以有效提高患者的舒適性,增強(qiáng)對患者的護(hù)理效果,避免患者出現(xiàn)各種不良反應(yīng),使患者可以對治療充滿信心。本次臨床研究的結(jié)果也表明:敏感指標(biāo)組患者的護(hù)理優(yōu)良率明顯高于常規(guī)護(hù)理組患者,(P<0.05);敏感指標(biāo)組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于于常規(guī)護(hù)理組患者,(P<0.05)。
綜上所述,對冠心病患者采用以敏感指標(biāo)構(gòu)建為基礎(chǔ)的護(hù)理干預(yù),可以有效提高對患者的護(hù)理效果,更好的控制患者的血壓,避免患者出現(xiàn)各種不良反應(yīng),促使患者更快的恢復(fù)健康,是一種有著良好護(hù)理效能的護(hù)理模式,值得在臨床上大力推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]徐金梅. 基于敏感指標(biāo)構(gòu)建的護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于冠心病患者中的護(hù)理效能分析[J]. 國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào), 2017, 23(22):3613-3616.
[2]李蓮. 老年護(hù)理敏感指標(biāo)體系的構(gòu)建及其在老年糖尿病患者延續(xù)護(hù)理中的應(yīng)用[J]. 繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育, 2017, 31(10):150-151.
[3]史宇穎, 陳秀芹, 耿桂靈. 基于奧馬哈系統(tǒng)的延續(xù)護(hù)理在冠心病PCI術(shù)后患者中的應(yīng)用[J]. 當(dāng)代護(hù)士(上旬刊), 2018,36(44):216-217.