摘要:目的:探究袋鼠式護(hù)理在減輕新生兒足跟采血疼痛的影響效果。方法:選擇我院收治的100例新生兒,均進(jìn)行足跟采血,隨機(jī)分為行常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組(n=50)和行袋鼠式護(hù)理的實(shí)驗(yàn)組(n=50),對(duì)比護(hù)理效果。結(jié)果:采血前10s兩組心率及血氧飽和度對(duì)比無(wú)明顯差異,pgt;0.05,采血中及采血后10s實(shí)驗(yàn)組心率及血氧飽和度均優(yōu)于對(duì)照組,plt;0.05;實(shí)驗(yàn)組痛苦表情持續(xù)時(shí)間及啼哭持續(xù)時(shí)間均短于對(duì)照組,plt;0.05。結(jié)論:將袋鼠式護(hù)理應(yīng)用于新生兒足跟采血中能有效減輕疼痛,具有良好的臨床推廣意義。
關(guān)鍵詞:袋鼠式護(hù)理;新生兒;足跟采血;疼痛
足跟采血是每個(gè)新生兒出院前必不可少的工作,其目的是檢查新生兒有無(wú)相關(guān)遺傳疾病,以便做好針對(duì)性的預(yù)防措施[1]。而在采血過(guò)程中,新生兒大多會(huì)發(fā)生哭鬧、不配合的現(xiàn)象,因此,給予新生兒有效的護(hù)理干預(yù)尤為重要。本次研究對(duì)我院收治的100例新生兒進(jìn)行對(duì)比分析,旨在探究袋鼠式護(hù)理在減輕新生兒足跟采血疼痛的影響效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.資料與方法
1.1一般資料
選擇我院2018年1月~2019年1月收治的100例新生兒,隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,各50例。其中,對(duì)照組男23例,女27例,年齡32~45周,均數(shù)(37.65±1.22)周;實(shí)驗(yàn)組男26例,女24例,年齡33~46周,均數(shù)(38.48±1.50)周。兩組患者一般資料組間對(duì)比無(wú)明顯差異,pgt;0.05,具有可比性。
1.2方法
對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理,將沐浴后的新生兒用襁褓裹好,然后在26℃~28℃的采血室對(duì)新生兒進(jìn)行足跟采血。實(shí)驗(yàn)組行袋鼠式護(hù)理干預(yù),新生兒采血前護(hù)理人員要協(xié)助產(chǎn)婦做好袋鼠式護(hù)理相關(guān)準(zhǔn)備工作,然后將沐浴后的新生兒抱回母親的房間,將新生兒包裹內(nèi)露出較多皮膚后抱到母親裸露的胸前,并指導(dǎo)新生兒母親讓新生兒保持俯臥位,同時(shí)一只手托住新生兒臀部,另一只手貼于新生兒背部,盡可能的讓新生兒的皮膚與母親胸前皮膚接觸,保持15min后對(duì)新生兒進(jìn)行足跟采血,采血工作完成后,繼續(xù)讓母親抱住新生兒進(jìn)行袋鼠式護(hù)理。
1.3觀察指標(biāo)
對(duì)比兩組新生兒采血前10s、采血中、采血后10s的心率及血氧飽和度。觀察兩組新生兒痛苦表情持續(xù)時(shí)間及啼哭持續(xù)時(shí)間。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
將本次研究所得全部數(shù)據(jù)錄入spss21.0中進(jìn)行分析處理,設(shè)定plt;0.05時(shí),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1兩組新生兒心率對(duì)比
采血前10s實(shí)驗(yàn)組心率為(119.10±3.03)次/min,對(duì)照組心率為(120.45±5.41)次/min,兩組對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(T=1.5395,P=0.1269);采血中實(shí)驗(yàn)組心率為(136.50±3.34)次/min,對(duì)照組心率為(154.66±5.60)次/min,兩組對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(T=19.6937,P=0.0000);采血后10s實(shí)驗(yàn)組心率為(135.40±4.13)次/min,對(duì)照組心率為(142.55±6.16)次/min,兩組對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(T=6.8171,P=0.0000)。
2.2兩組新生兒血氧飽和度對(duì)比
采血前10s實(shí)驗(yàn)組血氧飽和度為(97.22±0.83)%,對(duì)照組血氧飽和度為(97.05±1.30)%,兩組對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(T=0.7794,P=0.4376);采血中實(shí)驗(yàn)組血氧飽和度為(86.14±4.36)%,對(duì)照組血氧飽和度為(81.20±6.58)%,兩組對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(T=4.4253,P=0.0000);采血后10s實(shí)驗(yàn)組血氧飽和度為(80.55±2.32)%,對(duì)照組血氧飽和度為(73.15±0.33)次/min,兩組對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(T=22.3295,P=0.0000)。
2.3兩組新生兒痛苦表情持續(xù)時(shí)間及啼哭持續(xù)時(shí)間對(duì)比
實(shí)驗(yàn)組新生兒痛苦表情持續(xù)時(shí)間為(63.55±22.64)s,對(duì)照組新生兒痛苦表情持續(xù)時(shí)間為(106.30±31.88)s,兩組對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(T=7.7309,P=0.0000);實(shí)驗(yàn)組新生兒啼哭持續(xù)時(shí)間為(51.58±16.35)s,對(duì)照組新生兒啼哭持續(xù)時(shí)間為(62.80±31.33)s,兩組對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(T=2.2450,P=0.0270)。
3.討論
疼痛是人體身體內(nèi)部的傷害性感覺,是常見的臨床癥狀。而新生兒的疼痛情緒又與成年人的疼痛情況不同,并且新生兒疼痛會(huì)受到各種因素的影響,故臨床上很難對(duì)其的疼痛程度做出準(zhǔn)確的判斷[2]。足底采血是新生兒必經(jīng)的疼痛過(guò)程,若不能有效對(duì)新生兒疼痛進(jìn)行干預(yù)處理,一定程度上會(huì)影響新生兒的生理健康和行為能力,并且對(duì)其中樞神經(jīng)系統(tǒng)造成較大傷害,不利于新生兒的生長(zhǎng)發(fā)育。因此,有必要給予新生兒科學(xué)、有效的護(hù)理干預(yù)以減輕其采血過(guò)程中的疼痛。 袋鼠式護(hù)理是具有一定象征性的護(hù)理模式,在對(duì)新生兒足底采血過(guò)程中進(jìn)行該護(hù)理方法能夠讓母親為新生兒提供一種類似子宮內(nèi)環(huán)境的刺激,以達(dá)到保證新生兒適應(yīng)宮外環(huán)境的效果[3]。本文通過(guò)對(duì)新生兒足底采血過(guò)程中的疼痛分別行常規(guī)護(hù)理和行袋鼠式護(hù)理進(jìn)行對(duì)比,從研究結(jié)果可以看出,將袋鼠式護(hù)理應(yīng)用于新生兒足跟采血中能有效減輕疼痛,具有良好的臨床推廣意義。
參考文獻(xiàn):
[1]李雪芬, 劉敏, 鮑柳春, et al. 袋鼠式護(hù)理減輕新生兒足跟采血疼痛的效果觀察[J]. 現(xiàn)代臨床護(hù)理, 2013(6):1-5.
[2]徐月靜, 俞君. 袋鼠式護(hù)理在新生兒足跟部采血所致疼痛中的應(yīng)用效果[J]. 護(hù)理與康復(fù), 2016, 15(11).
[3]徐艷麗. 探討袋鼠式護(hù)理在減輕新生兒足跟采血疼痛的效果[J]. 中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)旬刊, 2013, 23(12):7028-7029.