胡涌濤
(呼倫貝爾金新化工有限公司,內(nèi)蒙古呼倫貝爾 021506)
呼倫貝爾金新化工有限公司年產(chǎn)50萬噸合成氨80萬噸尿素項(xiàng)目低溫甲醇洗裝置循環(huán)氫壓縮機(jī)為上海東方壓縮機(jī)制造有限公司設(shè)計(jì)并制造的往復(fù)式壓縮機(jī);如圖1、2所示,循環(huán)氫壓縮機(jī)共有3列氣缸并聯(lián),缸體為雙作用式成對置型分布,Ⅰ缸單獨(dú)使用一個(gè)進(jìn)氣緩沖罐和排氣緩沖罐,Ⅱ缸和Ⅲ缸共用一個(gè)進(jìn)氣緩沖罐和排氣緩沖罐。壓縮機(jī)自安裝試車以來,始終存在機(jī)組Ⅱ缸和Ⅲ缸垂直方向上振動(dòng)值偏高的問題,曾出現(xiàn)緩沖罐焊縫振斷的情況。下面,筆者就針對壓縮機(jī)的振動(dòng)原因展開分析。
在壓縮機(jī)正常運(yùn)行時(shí)對壓縮機(jī)曲軸箱、缸體和管道等部位進(jìn)行了不同方向上的振動(dòng)值測量,結(jié)果如表1。
通過表1 所示振動(dòng)值,參照國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T6075.6-2002對往復(fù)壓縮機(jī)振動(dòng)烈度等級進(jìn)行劃分,得出表2。
往復(fù)壓縮機(jī)振動(dòng)產(chǎn)生的原因較為復(fù)雜,歸納起來一般可從以下2種原因展開分析。
2.2.1 動(dòng)力平衡原因
如果壓縮機(jī)的動(dòng)力平衡性不好,即由曲柄旋轉(zhuǎn)產(chǎn)生的慣性力和活塞往復(fù)運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的往復(fù)力不能很好的達(dá)到平衡,或是3列活塞之間慣性力未能達(dá)到很好的平衡,都會使壓縮機(jī)的振動(dòng)值增大。此類原因引起的振動(dòng)通常首先反應(yīng)在壓縮機(jī)曲軸箱的振動(dòng)值增大。
但是由于該壓縮機(jī)3列缸體為水平對置分布,曲軸上的3處曲拐之間的錯(cuò)角為120°,此結(jié)構(gòu)能夠很好的平衡3處曲拐的慣性力,又由表2可以看出,曲軸箱的振動(dòng)烈度級較小,符合國家標(biāo)準(zhǔn),因此可以確定,壓縮機(jī)的振動(dòng)值過高并非機(jī)組動(dòng)力平衡性不好所導(dǎo)致。
2.2.2 氣流脈動(dòng)原因
氣流脈動(dòng)引起的振動(dòng),通常是由工藝介質(zhì)在缸體及管道內(nèi)流通不暢所致,過高的振動(dòng)值通常集中反應(yīng)在壓縮機(jī)的進(jìn)出口管路系統(tǒng)和緩沖罐上。
由表2可以看出,缸體的振動(dòng)烈度級適中,而包括進(jìn)氣緩沖罐和排氣緩沖罐在內(nèi)的進(jìn)氣管道和排氣管道振動(dòng)烈度級較高,因此可以推斷,機(jī)組振動(dòng)主要是由氣流脈動(dòng)原因引起的。
氣流脈動(dòng)引起的振動(dòng)可分為緩沖罐設(shè)計(jì)不當(dāng)引起的機(jī)械振動(dòng)和進(jìn)排氣管道長度設(shè)計(jì)不當(dāng)引起的氣柱共振。為進(jìn)一步驗(yàn)證壓縮機(jī)振動(dòng)是由氣流脈動(dòng)引起的,根據(jù)相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行以下計(jì)算。
2.3.1 緩沖罐容積計(jì)算
往復(fù)壓縮機(jī)緩沖罐能起到消弱氣流脈動(dòng)的作用,若緩沖罐緩沖容積過小,則不能有效的削弱氣流脈動(dòng)對壓縮機(jī)的影響,會使機(jī)組振動(dòng)值升高。緩沖罐的設(shè)計(jì)通常以API標(biāo)準(zhǔn)和國內(nèi)常用容器設(shè)計(jì)規(guī)范為依據(jù),API618關(guān)于緩沖罐最小容積的計(jì)算如下
式中 Vs——需要的最小進(jìn)氣緩沖罐容積,m3
PD——與緩沖罐相連的氣缸往復(fù)一次的總吸氣量,m3
K——介質(zhì)氣體的等熵壓縮指數(shù)
Ts——進(jìn)氣的絕對溫度,K
M——介質(zhì)氣體的相對分子量
R——壓縮比
Vd——需要的最小排氣緩沖罐容積,m3
圖1 循環(huán)氫壓縮機(jī)緩沖罐分布簡圖
圖2 循環(huán)氫壓縮機(jī)缸體分布簡圖
表1 循環(huán)氫壓縮機(jī)各位置振動(dòng)測量值 單位:mm/s
表2 循環(huán)氫壓縮機(jī)各位置振動(dòng)烈度級
表3 循環(huán)氫壓縮機(jī)相關(guān)參數(shù)
經(jīng)查閱化工工藝設(shè)計(jì)手冊得出K=1.41,通過表3計(jì)算得出R=3.51,Ⅰ缸PD=0.103,由于Ⅱ缸和Ⅲ缸共用一個(gè)進(jìn)氣緩沖罐和排氣緩沖罐,因此Ⅱ缸和Ⅲ缸PD=0.207,通過表4計(jì)算可得出M=37.29,通過上述2個(gè)公式式計(jì)算得出API標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的緩沖罐最小容積。
另外,根據(jù)國內(nèi)常規(guī)緩沖罐容積設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),要求進(jìn)氣緩沖罐緩沖容積不小于氣缸行程容積的12至15倍,排氣緩沖罐緩沖容積不小于氣缸行程容積的10倍。由表3可得出各個(gè)緩沖罐國內(nèi)常規(guī)要求的最小設(shè)計(jì)容積,三者比較得出表5。
因此通過表5可知,循環(huán)氫壓縮機(jī)II缸和III缸進(jìn)氣緩沖罐和排氣緩沖罐容積均遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),緩沖效果不良。
2.3.2 進(jìn)、排氣管道長度計(jì)算
往復(fù)壓縮機(jī)進(jìn)氣和排氣管道內(nèi)容納的氣體稱為氣柱,氣柱具有自身的固有頻率f,并且氣柱的固有頻率f與氣柱長度即管道長度有關(guān)。壓縮機(jī)在運(yùn)行過程中,由于活塞往復(fù)運(yùn)動(dòng)壓縮氣體,會使氣體產(chǎn)生激發(fā)頻率,當(dāng)氣體這種激發(fā)頻率f(x)與氣柱固有頻率的不同階次相同或接近時(shí),二者會產(chǎn)生共振,使壓縮機(jī)的振動(dòng)值加劇。
式中 f(x)——壓縮機(jī)的激發(fā)頻率,Hz
f——?dú)庵墓逃蓄l率,Hz
m——?dú)飧淄鶑?fù)一次向管道吸排氣的次數(shù),單作用為1,雙作用為2
n——壓縮機(jī)轉(zhuǎn)速,r/min
i——?dú)庵逃蓄l率階次,i=1,3,5,…
K——介質(zhì)氣體的絕熱指數(shù),取K=1.41
R——?dú)怏w常數(shù)
T——介質(zhì)氣體的絕對溫度,K
L——管線長度,m
發(fā)生氣柱共振的條件為當(dāng)激發(fā)頻率f(x)在(0.8~1.2)倍的氣柱不同階次的固有頻率內(nèi),即:即管線設(shè)計(jì)長度L在以內(nèi),會發(fā)生氣柱共振。i分別取1、3、5、7,通過計(jì)算得出表6。
對循環(huán)氫壓縮機(jī),管線長度分別取進(jìn)出口總管三通到各緩沖罐的距離。經(jīng)過現(xiàn)場測量,Ⅰ缸進(jìn)氣管線長度為5.2 m,排氣管線長度為8.2 m,排氣管線氣柱的3階固有頻率均與激發(fā)頻率相近;Ⅱ缸和Ⅲ缸進(jìn)氣管線長4.5 m,排氣管線長1.2 m,進(jìn)氣管線氣柱的3階固有頻率與激發(fā)頻率相近。
綜上可以得出結(jié)論,循環(huán)氫壓縮機(jī)振動(dòng)值超標(biāo)原因有2點(diǎn):一是Ⅱ缸和Ⅲ缸進(jìn)氣緩沖罐和排氣緩沖罐容積過小,不能很好的起到緩沖氣流脈動(dòng)的作用,導(dǎo)致了Ⅱ缸和Ⅲ缸振動(dòng)值過高;二是進(jìn)氣管道和排氣管道長度設(shè)計(jì)不合理,產(chǎn)生了氣柱共振,造成了管路系統(tǒng)的振動(dòng)值過高。
針對循環(huán)氫壓縮機(jī)振動(dòng)過大,由于進(jìn)排氣管道已經(jīng)安裝完成,長度無法更改,只能通過對管道進(jìn)行加固的方法進(jìn)行改進(jìn);而緩沖罐容積過小的缺陷,可以通過更換大容積緩沖罐的方法得以改善。
表4 循環(huán)氫壓縮機(jī)介質(zhì)氣體體積分?jǐn)?shù)%
表5 緩沖罐容積比較 單位:m3
表6 壓縮機(jī)進(jìn)排氣管線氣柱共振長度范圍 單位:m
表7 循環(huán)氫壓縮機(jī)各位置振動(dòng)烈度級
3.2.1 管道加固
通過實(shí)際測量和計(jì)算分析,Ⅰ缸排氣管道、Ⅱ缸和Ⅲ缸進(jìn)氣管道振動(dòng)過大,需要對其支撐進(jìn)行增加和改進(jìn)。增加支撐首先要選擇使用鞍式支撐,支撐與管道間填充木方緩沖,另外支撐要加在管路彎頭等受氣流脈沖較大的位置,并且支撐基礎(chǔ)要打在地面,支撐基礎(chǔ)絕對不可與壓縮機(jī)基礎(chǔ)打在同一個(gè)框架上,那樣會加劇振動(dòng)。
3.2.2 改變緩沖罐容積
由于Ⅱ缸和Ⅲ缸進(jìn)排氣緩沖罐容積與設(shè)計(jì)要求偏差較大,所以對這2個(gè)緩沖罐進(jìn)行了更換,其中Ⅱ缸和Ⅲ缸進(jìn)氣緩沖罐更換后容積變?yōu)?.6 m3,排氣緩沖罐更換后容積變?yōu)?.9 m3。
以上2種改進(jìn)方法實(shí)施以后,機(jī)組再次開車,測得的振動(dòng)值轉(zhuǎn)換成振動(dòng)烈度級見表7。
與表2相比較可見,通過改進(jìn),循環(huán)氫壓縮機(jī)的振動(dòng)值得到了有效地控制,大大降低了壓縮機(jī)的運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)。
往復(fù)壓縮機(jī)振動(dòng)原因比較復(fù)雜,應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況找到引起振動(dòng)的主要原因,有針對性的提出解決措施;同時(shí)壓縮機(jī)在設(shè)計(jì)制造方面應(yīng)該嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),使緩沖罐的緩沖容積大于最小設(shè)計(jì)要求,使管道長度避開氣柱共振長度區(qū)域。通過此次對現(xiàn)場實(shí)際問題的研究解決,為以后此臺機(jī)組更好的運(yùn)行維護(hù)打下了基礎(chǔ)。