馬滌明

前不久，吉林市至沈陽(yáng)市的K7426次列車上，乘警接到報(bào)警稱，3號(hào)車廂一乘客占了3個(gè)座位，躺在上面睡覺(jué)。該女子態(tài)度蠻橫，拒不出示身份證件和車票，始終賴在別人的座位上。在乘警表明自己身份后，該女子更是稱：“別跟我整沒(méi)用的，還夠斃我的啊？”多次警告無(wú)效后，最終在車站派出所民警的配合下，民警將霸座者劉某強(qiáng)制傳喚，并處以行政拘留5日的處罰。

“霸座的無(wú)賴為什么這么多？”每次出現(xiàn)“霸座新聞”，一些網(wǎng)友都會(huì)產(chǎn)生這樣的疑問(wèn)。實(shí)際上，這樣的人是極少數(shù)，但即便如此，也不能縱容，因?yàn)檫@種看上去沒(méi)有什么危害的“小惡”對(duì)社會(huì)風(fēng)氣和公共秩序已經(jīng)造成了非常壞的影響。

霸座者前赴后繼，叫人困惑。真正的問(wèn)題，恐怕是公眾輿論的教育效果甚微，甚至對(duì)于某些無(wú)德之人根本不起一點(diǎn)作用。拿新聞中將硬座當(dāng)臥鋪的“霸座女”來(lái)說(shuō)，列車上眾目睽睽之下，說(shuō)起歪理來(lái)一套一套的，毫無(wú)心理障礙，真叫人懷疑，這種人的價(jià)值觀里，是否還存在道德概念？

乘警講道理、講法律均不奏效，她說(shuō)“別跟我整沒(méi)用的，還夠斃我的啊”。言下之意，無(wú)非是只要沒(méi)達(dá)到“夠斃”的程度，造成什么影響并不在意;而“道理”和“道德”之類，對(duì)她來(lái)說(shuō)都是“整沒(méi)用的”?；仡^看看連日來(lái)頻頻見(jiàn)諸報(bào)端的“霸座族”們，盡管言行各有“千秋”，但他們對(duì)規(guī)則、對(duì)“德”和“恥”的理解，基本高度一致。

這類人實(shí)際上是患上了嚴(yán)重的“道德殘疾癥”：在他們的價(jià)值觀念里，只有私利最實(shí)在，他人權(quán)益、公共秩序還有道德、形象、恥辱等都不重要。要醫(yī)治這種“病”，唯有法律的強(qiáng)制力，而非單純地講道理。之所以霸座者前赴后繼，大有沒(méi)完沒(méi)了之勢(shì)，或許也與法律常常未能及時(shí)登場(chǎng)有關(guān)系。

K7426次列車上霸座且面對(duì)執(zhí)法人員胡攪蠻纏的女子，受到拘留5日的處罰。想必這位一口一個(gè)“別跟我整沒(méi)用的”的“德殘人士”，進(jìn)了拘留所之后，會(huì)明白什么是“有用的”。前不久，包頭市至大連市的K56次列車上也有一個(gè)霸座者，最終被依法拘留。當(dāng)“溫柔講理”對(duì)某些“德殘人士”完全不奏效時(shí)，嚴(yán)肅執(zhí)法不能繼續(xù)缺位。從此前一系列霸座事件引起的討論來(lái)看，“拘留霸座者”之所以能得到一邊倒的支持，正說(shuō)明對(duì)于向“德殘病”患者剛性執(zhí)法，公眾期盼已久。

（摘自光明網(wǎng)）

小編有話說(shuō)

霸座已是不該，在被勸阻后拒不接受，反而與維護(hù)火車上治安穩(wěn)定的人民守護(hù)者爭(zhēng)執(zhí)不休，并粗口辱人，已是有心將社會(huì)秩序置于混亂之地，令人憤然。此類破壞公共秩序、危害公共安全的行為發(fā)生，是一些人對(duì)法律法規(guī)的罔顧，相關(guān)機(jī)構(gòu)一方面需加強(qiáng)宣傳教育推廣，另一方面在于需提高違規(guī)的“成本”，讓霸座者今后不敢再囂張跋扈。

適用話題

違規(guī)的“成本”;公共秩序;社會(huì)公德……