陳炳林,劉成旭,金少華
(上海滬工汽車電器有限公司,上海 201804)
隨著汽車工業(yè)技術(shù)的發(fā)展,人們對(duì)于汽車舒適度要求越來越高,固態(tài)繼電器 (Solid State Relay)具有質(zhì)量輕、無噪音、壽命長(zhǎng)等優(yōu)點(diǎn)越來越受到汽車領(lǐng)域的青睞。固態(tài)繼電器有很多性能指標(biāo),比如開通電壓、關(guān)閉電壓、輸出電流、導(dǎo)通壓降、靜態(tài)電流、開通和關(guān)閉響應(yīng)時(shí)間等,在固態(tài)繼電器諸多性能指標(biāo)中,開通和關(guān)閉的響應(yīng)時(shí)間直接影響到繼電器的精度和熱功耗,該性能指標(biāo)是固態(tài)繼電器的主要性能指標(biāo)。在固態(tài)繼電器的電路設(shè)計(jì)中,由于影響固態(tài)繼電器該性能參數(shù)的因素比較多,設(shè)計(jì)仿真比較復(fù)雜而且成本較高,本文把試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法DOE(Design Of Experience)應(yīng)用于固態(tài)繼電器的設(shè)計(jì)過程中,經(jīng)過深入研究,通過理論計(jì)算和實(shí)際驗(yàn)證,提出了一種優(yōu)化汽車固態(tài)繼電器設(shè)計(jì)的新方法。該方法采用DOE的正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)法,提出了影響固態(tài)繼電器性能兩個(gè)性能指標(biāo):開通和關(guān)閉的響應(yīng)時(shí)間,并歸納出影響這兩個(gè)性能指標(biāo)的6個(gè)關(guān)鍵因素,對(duì)6個(gè)影響因素水平進(jìn)行試驗(yàn)優(yōu)化,提升固態(tài)繼電器的這兩個(gè)性能指標(biāo),然后調(diào)整參數(shù)水平,進(jìn)行對(duì)比分析,得出影響固態(tài)繼電器該性能指標(biāo)的6個(gè)因素最佳值;最后通過實(shí)際的試驗(yàn)對(duì)固態(tài)繼電器該性能指標(biāo)影響的6個(gè)因素值進(jìn)行驗(yàn)證,驗(yàn)證DOE方法得出的6個(gè)參數(shù)的合理性。該方法解決了在固態(tài)繼電器設(shè)計(jì)過程中,由于影響因素過多帶來設(shè)計(jì)成本高、設(shè)計(jì)周期長(zhǎng)的問題。
圖1是固態(tài)繼電器的原理框圖,圖中主要有4個(gè)引腳,SIG1和SIG2為輸入信號(hào),IN為電源輸入端,OUT為固態(tài)繼電器輸出端。IC1和IC2組成橋式輸入電路,U1是功率驅(qū)動(dòng)模塊。當(dāng)輸入信號(hào)SIG1和SIG2有壓差時(shí) (壓差為4 V左右),固態(tài)繼電器輸出。固態(tài)繼電器開通和關(guān)閉的響應(yīng)時(shí)間很大程度上決定了固態(tài)繼電器輸出性能,尤其是在PWM(Pulse Width Model)輸出模式下。由于IC1和IC2組成了橋式工作電路,SIG1和SIG2是對(duì)稱輸入信號(hào),當(dāng)SIG1為高時(shí),SIG2為低邊驅(qū)動(dòng),如果是輸入信號(hào)為PWM信號(hào),那么影響開通和關(guān)閉響應(yīng)時(shí)間兩個(gè)性能指標(biāo)的因素有C1、R4、C4、C5、C2、R5。C1和R4在SIG1和SIG2兩個(gè)信號(hào)端,輸入信號(hào)的變化過程中的快慢取決于C1和R4之間的充放電的時(shí)間;在IC1和IC2橋式電路中,高頻信號(hào)對(duì)于整個(gè)橋式電路而言是斷路,信號(hào)是通過電容進(jìn)行,C4和C5的大小也影響固態(tài)繼電器的兩個(gè)性能;C2和R5的原理如同C1和R4一樣也形成一個(gè)RC充放電回路,充放電時(shí)間也會(huì)影響固態(tài)繼電器的兩個(gè)性能指標(biāo)。
圖1 固態(tài)繼電器原理框圖
影響因子如表1所示。
表1 試驗(yàn)因子及初始值表
根據(jù)前文確定固態(tài)繼電器性能指標(biāo)為開通響應(yīng)時(shí)間和關(guān)閉響應(yīng)時(shí)間,假設(shè)開通響應(yīng)時(shí)間為RST1,關(guān)閉響應(yīng)時(shí)間為RST2,輸入信號(hào)頻率為100 Hz,占空比為50%的PWM信號(hào)。定義固態(tài)繼電器開通響應(yīng)時(shí)間RST1為開通信號(hào)輸入的時(shí)間與固態(tài)繼電器開通輸出的時(shí)間差;定義固態(tài)繼電器關(guān)閉響應(yīng)時(shí)間RST2為關(guān)閉信號(hào)輸入的時(shí)間與固態(tài)繼電器關(guān)閉輸出的時(shí)間差。固態(tài)繼電器這個(gè)兩個(gè)時(shí)間RST1、RST2,這個(gè)值越小表示固態(tài)繼電器輸出響應(yīng)時(shí)間越快,理想值為0 s。如表2進(jìn)行試驗(yàn)時(shí)目標(biāo)響應(yīng)對(duì)應(yīng)關(guān)系。
表2 目標(biāo)響應(yīng)對(duì)應(yīng)關(guān)系
正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)是DOE的基本方法,它是根據(jù)均衡分布的思想運(yùn)用組合數(shù)學(xué)理論構(gòu)造的一種方法,一般情況下正交表可以寫成La(bc),其中L是表示正交表,a表示正交試驗(yàn)次數(shù),b表示因素水平數(shù),c表示因素?cái)?shù)。
本次固態(tài)繼電器試驗(yàn)?zāi)繕?biāo)為優(yōu)化試驗(yàn)參數(shù),考慮到可能需要多次重復(fù)試驗(yàn),試驗(yàn)不能太復(fù)雜,水平數(shù)不能太高,而另一方面希望盡快找出滿意的結(jié)果,因此,選取因數(shù)為5個(gè)水平,因素的選取是在初始最大最小值之間盡量均勻,考慮到實(shí)際元器件的值并不能完全的連續(xù)。根據(jù)分析本試驗(yàn)選擇正交為L(zhǎng)25(56)的試驗(yàn),試驗(yàn)次數(shù)25次,6個(gè)因素?cái)?shù),5個(gè)因數(shù)水平。在范圍內(nèi)取常規(guī)的元器件規(guī)格,因素水平表如表3所示。
表3 因素水平表
根據(jù)DOE正交表中規(guī)則,采用6因子5水平的方式進(jìn)行正交試驗(yàn)。通過Minitab軟件工具生成正交試驗(yàn)表,并在最后列表增加目標(biāo)響應(yīng)列,然后根據(jù)Mintab軟件建模生成的實(shí)驗(yàn)表通過軟件Multisim仿真軟件進(jìn)行仿真,得出Y1(μs)和Y2(μs)的值,如表4所示。
1)正交試驗(yàn)結(jié)果比較分析法
表4的實(shí)驗(yàn)結(jié)果通過比較可以分析,影響Y1試驗(yàn)結(jié)果的最佳組合是A1B1C1D1E1F1,該值為18.32 μs,在經(jīng)過觀察和比較該試驗(yàn)數(shù)據(jù)中接近最優(yōu)的值都是有E1,這說明E1是影響Y1的最佳因素。影響Y2試驗(yàn)結(jié)果的最佳組合是A2B3C4D5E1F2,該值為100.98 μs。
2)正交試驗(yàn)結(jié)果極差值分析法
在正交試驗(yàn)中,我們可以通過極差值來對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析,表5中是在MinTab建模后的極差值分析結(jié)果。在極差值的分析表中,Y1的I值A(chǔ)1對(duì)應(yīng)因素對(duì)應(yīng)每一個(gè)影響度Y1的值和,可以用公式
式中:Ii——第i水平對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)和;k——因素。
那么第k因數(shù)對(duì)應(yīng)的極差值為:
比如:I=18.32+24.37+28.13+34.67+44.56=150.05,表示A1因素對(duì)性能參數(shù)目標(biāo)的影響程度;II=33.03+52.17+19.79+28.21+27.39=160.59,表示A2因素對(duì)性能參數(shù)目標(biāo)的影響程度。Ri是因素A在不同值下對(duì)性能參數(shù)目標(biāo)的影響波動(dòng),例如:R1=172.93-150.05=22.88。T表示Y1在每一個(gè)因素平均值之和。
從表4的試驗(yàn)結(jié)果通過極差值可以得到表5,從表5可以看到對(duì)性能參數(shù)Y1影響順序?yàn)镋AFCDB,對(duì)Y2影響的順序?yàn)镋FCBAD。
3)正交試驗(yàn)結(jié)果均值法分析結(jié)果
圖2是根據(jù)正交試驗(yàn)結(jié)果,用Mintab軟件對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行均值法分析,從圖表可以看出每一個(gè)因素在每一個(gè)水平上的趨勢(shì)。從圖2中可以看出每一個(gè)因素在每一個(gè)水平上對(duì)Y1的影響趨勢(shì):因素E的影響趨勢(shì)最明顯,E的值越小,Y1的值就越好;因素F是值越小,Y1的值就越好。從圖2中可以看出因素E的值越小,Y2的值就越好;因素F值越小,Y2的值就越好。
根據(jù)以上3種方法的分析結(jié)果,可以看出因素A的水平因子3最優(yōu),它既滿足了Y1比較小,也滿足了Y2比較小,可以選A3;因素B對(duì)Y1的影響不大,對(duì)Y2來說只是有微小波動(dòng),可以選B2;因數(shù)C和D對(duì)Y1也是影響不大,對(duì)Y2的影響有一些波動(dòng),可以選C1、C3和D2和D4;因素E和F分別選E1和F1兩個(gè)水平。
這樣我們可以得出以下ABCDEF五個(gè)因素的幾個(gè)水平組合 : A3B2C1D2E1F1、 A3B2C1D4E1F1、 A3B2C3D2E1F1、A3B2C3D4E1F1。
表4 正交試驗(yàn)表及試驗(yàn)結(jié)果
表5 極差分析結(jié)果
根據(jù)以上DOE綜合分析得出的4種組合A3B2C1D2E1F1、A3B2C1D4E1F1、A3B2C3D2E1F1、A3B2C3D4E1F1, 通 過Multisim進(jìn)行模擬仿真。
圖3是組合A3B2C1D2E1F1的仿真結(jié)果,從仿真結(jié)果可以看出,Y1的值是18.161 μs,Y2的值是54.259 μs;圖4是組合A3B2C1D4E1F1的仿真結(jié)果,Y1的值是18.011 μs,Y2的值是54.010 μs;圖5是組合A3B2C3D2E1F1的仿真結(jié)果,Y1的值是18.858 μs,Y2的值是58.963 μs;圖6 是組 合A3B2C3D4E1F1的仿真結(jié)果,Y1的值是18.847 μs,Y2的值是58.952 μs。從以上的仿真結(jié)果分析與DOE正交分析方法得出結(jié)論一致:因素C、D是影響Y1和Y2的次要因素;因素A、B、E、F是影響Y1和Y2的主要因素,尤其是因素E和F是影響Y1和Y2尤為嚴(yán)重,所以在產(chǎn)品設(shè)計(jì)中,在滿足產(chǎn)品的其他性能指標(biāo)的情況下盡可能減小E和F的值。由于篇幅有限就不再做去除因數(shù)C和D后再次對(duì)A、B、E、F四個(gè)因數(shù)進(jìn)行重新DOE正交分析。
圖2 Mintab均值分析結(jié)果
圖3 組合A3B2C1D2E1F1的仿真結(jié)果
為了進(jìn)一步驗(yàn)證DOE的分析結(jié)論,用實(shí)際的產(chǎn)品對(duì)最佳組合A3B2C1D4E1F1進(jìn)行實(shí)際測(cè)試,然后對(duì)比模擬仿真的結(jié)果。由于模擬仿真采用的元器件的模型是理想狀態(tài)下的模型,比如電容器件只考慮它的電容特性,不考慮它的電感特性和電阻特性;電阻器件只考慮它的電阻特性,不考慮它的電容特性和電感特性,所以實(shí)際測(cè)試會(huì)與模擬仿真的結(jié)果有出入。圖7是按照A3B2C1D4E1F1進(jìn)行的實(shí)際測(cè)試的開通響應(yīng)時(shí)間為18.80 μs,圖8是是實(shí)際測(cè)試的關(guān)閉響應(yīng)時(shí)間為58 μs,實(shí)測(cè)的固態(tài)繼電器開通和關(guān)斷響應(yīng)時(shí)間與按照DOE正交分析優(yōu)化的結(jié)果一致。
固態(tài)繼電器的產(chǎn)品設(shè)計(jì)過程中,影響固態(tài)繼電器開通和關(guān)閉響應(yīng)時(shí)間的參數(shù)較多,而且都是非線性的,如果通過模擬仿真或直接實(shí)際電路進(jìn)行優(yōu)化,工作量非常大而且效果不好。本文提出用DOE正交分析的方法來優(yōu)化固態(tài)繼電器性能參數(shù),提高了效率和準(zhǔn)確性,并通過模擬仿真和實(shí)際測(cè)試對(duì)優(yōu)化結(jié)果進(jìn)行了驗(yàn)證,證實(shí)了DOE在固態(tài)繼電器優(yōu)化設(shè)計(jì)中準(zhǔn)確性和實(shí)用性,為該類產(chǎn)品的設(shè)計(jì)提供了一種新的優(yōu)化設(shè)計(jì)思路和方法。
圖4 組合A3B2C1D4E1F1的仿真結(jié)果
圖5 組合A3B2C3D2E1F1的仿真結(jié)果
圖6 組合A3B2C3D4E1F1的仿真結(jié)果
圖7 實(shí)際測(cè)試的開通響應(yīng)時(shí)間
圖8 實(shí)際測(cè)試的關(guān)閉響應(yīng)時(shí)間