Sora
蚊子排列在藥筒中,頭部位于斷頭刀之間
“蚊子斷頭臺”背后的想法是這樣的:至少按照18世紀(jì)的標(biāo)準(zhǔn)來說,如果你要對某人處以刑罰,完全可以有效、人道地做到這一點(diǎn)。用斧頭或劍斬首,可能會受到一些譴責(zé)—在“文明”社會中,用這種方式執(zhí)行正義是不可接受的。但另一方面,斷頭臺是一種徹頭徹尾的、手術(shù)般的、有條不紊的結(jié)束生命的方法。
瘧疾—這一在2016年造成44萬人死亡的疾病,讓蚊子得到了同樣的“人道”待遇。為了生產(chǎn)可大規(guī)模部署的疫苗,生物技術(shù)公司“薩那利亞”人工將每一種帶有瘧原蟲的蚊子斬首,并收集其唾液腺。為了加快這個過程,他們與約翰·霍普金斯大學(xué)的醫(yī)療機(jī)器人專家合作,設(shè)計了一種蚊子斷頭臺,技術(shù)人員據(jù)此可一次性斬首30只蚊子。這是實(shí)現(xiàn)全自動機(jī)器人斷頭臺最終目標(biāo)的第一步,有助于薩那利亞大規(guī)模生產(chǎn)有效瘧疾疫苗。
盡管已經(jīng)研發(fā)了數(shù)十年,但瘧疾疫苗至今還沒有廣泛可用性。第一個原因就是導(dǎo)致瘧疾的微生物—惡性瘧原蟲的復(fù)雜生命周期。與通常具有相對簡單的生命周期的細(xì)菌或病毒不同,這種原生動物寄生蟲在蚊子和人類生命體中都會進(jìn)化,尤其是先寄生于一種特定細(xì)胞類型,然后再侵入另一種細(xì)胞。比如說,它們從肝臟進(jìn)入紅細(xì)胞,而且每個階段都非常短暫。
“我們沒有任何針對寄生蟲的可供人類廣泛使用的疫苗,”PATH瘧疾疫苗機(jī)構(gòu)主管阿什利·波爾凱特說,“它們非常復(fù)雜。”
第二個原因是,這一疫苗的設(shè)計思路是,鼓勵身體自身的免疫系統(tǒng)來對抗入侵者。例如,流感疫苗使用一種失活的病毒來誘騙你的身體增加抗體,從而保護(hù)你免受真正的流感病毒的侵害。但是研究人員發(fā)現(xiàn),若要免受瘧原蟲侵害,所需要的免疫反應(yīng),遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于細(xì)菌或病毒疫苗引起的反應(yīng)?!霸谀承┣闆r下,我們所說的免疫反應(yīng)要高出幾個數(shù)量級?!辈杽P特說。
保護(hù)性反應(yīng)可能只持續(xù)6個月?!伴_發(fā)更有效的瘧疾疫苗的關(guān)鍵挑戰(zhàn)之一,就是了解我們?nèi)绾尾拍苷T導(dǎo)免疫反應(yīng),使得這些反應(yīng)可持續(xù)多年,以提供所需要的高水平保護(hù)。”波爾凱特說。
由GSK制造的一種名為“RTS,S”的可靠瘧疾疫苗,在非洲進(jìn)行了試驗。它使用來自寄生蟲的單一蛋白質(zhì),這種蛋白質(zhì)被認(rèn)為可以誘導(dǎo)抗體產(chǎn)生,從而阻止寄生蟲進(jìn)入肝細(xì)胞—在那里,瘧疾病毒會大量復(fù)制。
在一組5個月至17個月大的兒童中,“RTS,S”使瘧疾發(fā)生率減少了約40%,這意味著它可以預(yù)防四成的瘧疾病例。因此,世界衛(wèi)生組織正在協(xié)調(diào)試驗性引進(jìn)該疫苗;預(yù)計該疫苗將覆蓋加納、肯尼亞和馬拉維約100萬的兒童。
薩那利亞正在開發(fā)的疫苗,和“RTS,S”有點(diǎn)不同。它們不是使用來自寄生蟲的單一蛋白質(zhì),而是使用整個寄生蟲—其中含有超過5000種蛋白質(zhì)—并通過低劑量輻射“滅活”。
薩那利亞的疫苗,稱為PfSPZ,被認(rèn)為可以誘導(dǎo)殺傷性T細(xì)胞攻擊人體內(nèi)的寄生蟲。
為了制造目前處于第二階段臨床試驗的PfSPZ,薩那利亞的工作人員需要整只蚊子。技術(shù)人員在手工解剖蚊子的精細(xì)操作上,受過高強(qiáng)度訓(xùn)練。“一個接一個地,我們抓住每只蚊子的腹部,然后將頭從身體上切下來,并擠出腺體,”薩那利亞的疫苗提取、免疫學(xué)和模型系統(tǒng)總經(jīng)理蘇瑪納·查克拉馬提說,“擠壓過程只是確保腺體和周圍的物質(zhì)會從蚊子的腹部流出來,這是每只蚊子最珍貴的地方?!?/p>
處理蚊子的手術(shù)人員每周訓(xùn)練6小時,訓(xùn)練了兩個月,好變成“熟練工”。當(dāng)薩那利亞開始疫苗生產(chǎn)時,解剖器可以每小時從大約60只蚊子中提取出寄生蟲?,F(xiàn)在,經(jīng)過所有培訓(xùn),相關(guān)工作人員每小時平均可以處理300只蚊子。
把這個過程自動化,哪怕只是部分過程自動化,就可以使效率大大提高。
因為,一只蚊子只能用于制作一支PfSPZ疫苗。全世界有32億人暴露在瘧疾風(fēng)險之中,而每年約有2億人患上這種疾病。加快疫苗的研制速度是非常必要的。
蚊子斷頭臺應(yīng)運(yùn)而生。“將蚊子放到藥筒中,讓蚊子的頭部、頸部以及胸部恰好卡在藥筒的合適位置,再一次性切下所有蚊子的頭部,并擠壓腺體,然后把腺體全部收集起來,這樣就方便多了?!眳f(xié)助開發(fā)了這個系統(tǒng)的約翰·霍普金斯大學(xué)工程師魯斯·泰勒說。
手動解剖,要達(dá)到每小時處理300只蚊子的水平,需要60~120個小時的訓(xùn)練;而使用該設(shè)備,僅僅需要4~6小時的訓(xùn)練。
薩那利亞的疫苗,稱為PfSPZ,被認(rèn)為可以誘導(dǎo)殺傷性T細(xì)胞攻擊人體內(nèi)的寄生蟲。
斷頭手術(shù)后的蚊子
但是,也有人提出了疑問?!癛TS,S”疫苗不是也可以使用嗎?為什么要花這么多精力與資源,發(fā)明“蚊子斷頭臺”呢?如果兩種疫苗都可以顯示出療效,為什么不挑操作起來更簡單的去使用?
“在整個瘧疾季節(jié),PfSPZ疫苗已經(jīng)被證明可以降低成人感染瘧疾的風(fēng)險,而‘RTS,S則沒有被證實(shí)可以做到這一點(diǎn)?!痹诿绹鴩⑿l(wèi)生研究院研究瘧疾的帕特里克·達(dá)菲說,他過去曾與薩那利亞在實(shí)地藥效試驗中合作過。
另一方面,“RTS,S”已經(jīng)被證明可以減少兒童的臨床瘧疾,而PfSPZ沒有被證明可以做到,達(dá)菲補(bǔ)充道。
兩種疫苗各有所長。這才堅定了科學(xué)家們發(fā)明“蚊子斷頭臺”的信心。
幾十年前,有很多人懷疑瘧疾疫苗是否可行。“我認(rèn)為是否接種疫苗這個問題已經(jīng)不復(fù)存在,”達(dá)菲說,“以后的問題是,我們可以讓瘧疾疫苗走多遠(yuǎn)?”